Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1865/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON
120
  • Bahwa dengan wafatnya XXXX, yang wafat pada tanggal 03 Nopember2000, meninggalkan ahli waris yaitu;1) XXXX, selaku istri/ janda2) XXXX, selaku anak kandungg perempuan3) XXXX, selaku anak kandung lakilaki;. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2016, XXXX telah meninggal dunia karenasakit, sedangkan ayah kandungnya yang bernama XXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu yaitu pada tanggal 03 Nopember 2000, sedangkan ibukandungnya yang bernama XXXX/Pemohon masih sehat wal afiat;.
Register : 04-07-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1165/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2017 — PEMOHON
92
  • XXXX selaku anak kandungg. XXXX Binti H.Solh/Saleh selaku anak kandungBahwa kemudian pada tanggal 16 Desember 1977 XXXX meninggal duniakarena sakit, dan pada saat XXXX meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal terlebin dahulu, bapaknya bernama XXXX meninggaldunia pada tahun 1947 dan ibunya bernama Marsih meninggal dunia padatahun 1960.Bahwa dengan demikian XXXX meninggalkan ahli waris yaitu:a.
Register : 02-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 286/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 2019/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirr)) dengan akad nikah menurut agama Islam padatanggal 03 September 2017 di Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, dinikahkan oleh seorang Imam bernama H.Nurani, dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungg
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Harnella Syaffitri binti Syafrial (Pr) Anak KandungG Neelam Pricellya Laras binti Syafrial (Pr) Anak KandungSebagai ahli waris dari Almarhum Syafrial bin Harun ;2.
Register : 11-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 839/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 08 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan tanggal 08 Oktober 2008,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : iL Saksi Pertama : Saksi ke 1.U Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu kandungg
Register : 18-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 817/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:







90
  • XXXX;Bahwa XXXX telah meningal dunia pada 30 Oktober 2000 ;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu, Karbi meninggal dunia pada tahun 1973 danXXXX meninggal dunia pada tahun 1966;Dengan demikian ahli waris dari pewaris adalah :a) XXXX selaku isteri sah Pewaris;oXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungf) XXXX selaku anak kandungg) XXXX selaku anak kandungh) XXXX selaku anak kandungi) XXXX selaku
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Penetapan No.195/Pat.P/2020/PA.Pal $aat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Imamfia Ibrahim dengan wali nikah adalah Ayah kandungg bernama Buduri, saksi nikah masingmasing bernamaAsmin dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlahsesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2671/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa dengan demikian berdasarkan pasal 171 huruf c dan pasal 174Kompilasi Hukum Islam meninggalkan ahli waris sebagai berikut:e. selaku anak kandungf. selaku anak kandungg. selaku anak kandungPenetapan Nomor 2671/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Oleh karenanya sangat beralasan hukum jika Para Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris ini.9.
Register : 07-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 3/Pdt.P/2011/PA.Stb
Tanggal 26 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
65
  • /Pdt.P/2011/PA Stb.10saksi dan mahar pernikahan Pemohon (Pemohon )dengan Pemohon (Pemohon II), sebagaimana tercantumpada bagian duduk perkara, dinilai telah memenuhisyarat materil pembuktian (vide Pasal 308 ayat 1R.Bg), kesaksian aquo patut diyakini kebenarannyakarena selaku abang kandungg Pemohon dan saksihadir dalam pernikahan tersebut, oleh karenanya saksiaquo dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon IIyang kedua (Saksi IIn) dinilai tidak ada halanganhukum menjadi saksi dalam
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1652/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON
153
  • XXXX selaku anak kandungg XXXXselaku anak kandungh.
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Mto
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Harnella Syaffitri binti Syafrial (Pr) Anak KandungG Neelam Pricellya Laras binti Syafrial (Pr) Anak KandungSebagai ahli waris dari Almarhum Syafrial bin Harun ;2.
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 288/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Desa Kalitengah, RT 010 RW 003, Kecamatan Pancur, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandungg Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur padabulan April 2010, dan telah dikaruniai seorang anak
Register : 26-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 842/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON
130
  • Bahwa, dengan demikian menjadi jelas berdasarkan pasal 171huruf CKompilasi Hukum Islam maka Ahli waris dari XXXX adalah:XXXX selaku istri/JandaXXXX selaku anak perempuan kandungXXXX selaku anak perempuan kandungXXXX selaku anak laki laki kandungXXXX selaku anak laki laki kandungXXXX selaku anak laki laki kandungg. XXXXselaku anak perempuan kandung929 5 7.
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1148/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON
174
  • XXXX selaku anak kandungg. XXXX selaku anak kandungh.
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Saksi adalah adik kandungg Pemohon. Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama BE sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama (i iieeKabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 24-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0095/Pdt.G/2015/PA.Mtr.
Tanggal 6 Juli 2015 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
177
  • Moh Djaswadi bin Husen, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Kelapa Tiga No. 40 A, Kelurahan Kekalik Jaya,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi adalah ayah kandungg Penggugat ;e Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri di Jalan Kelapa Tiga No. 40 A, KelurahanKekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, telah hidup rukundan telah
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 250/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
183
  • Bahwa dengan demikian XXXX meninggalkan ahli waris yaitu:XXXX selaku anak laki laki kKandungXXXX selaku anak perempuan kandungXXXX selaku anak perempuan kandungXXXX selaku anak perempuan kandungXXXX selaku anak perempuan kandungXXXX selaku anak laki laki kandungg. XXXX selaku anak perempuan kandung9. Bahwa XXXX menikah dengan XXXX. Dan dari perkawinan XXXXdengan XXXX dikaruniai dua (2) orang anak laki laki bernamaXXXX umur 32 tahun (Pemohon VIII) dan XXXX umur 30 tahun(Pemohon IX) .
Register : 10-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0928/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • SAKSI 1 DARI PENGGUGAT(Saksi )a.Bahwa Saya sebagai ayah kandungg Penggugat dan kenalTergugat bernama TERGUGAT sebagai menantu saya karenamenikahi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30Desember 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguagt tinggal bersamadi rumah kediaman bersama diBahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah kuranglebih selama 4 (empat) bulan;Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
118
  • Saksi ke 1, Umur 38 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, saksitersebut adalah kakak kandungg Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 261/Pdt.P/2021/PA.Sgta
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
98
  • sudah bekerja sebagai Karyawan swasta dengan penghasilanper bulannya adalah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 261/Pat.P/2021/PA.Sgta Bahwa ia menyatakan akan berusaha untuk menjadi Suami dan kepalakeluarga yang bertanggung jawab; bahwa ia akan menikahi Anak Pemohon karena kehendak sendiri bukankarena ada paksaan ; Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab,atau sesusuan ; Bahwa yang akan menjadi wali nikah adalah kakak kandungg