Ditemukan 299 data
55 — 5
Madngali ;Seperti keterangan para saksi dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik, dan dalam beritaacara persidangan, yang memberikan keierangan pada pokoknya memberatkan atas tindakpidana yang telah dilakukan olch terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan lerdakwa telah memberikan kcterangan yang padapokoknya mengakui dakwaan PenuntutUmum dan pengakuan terscbul disertai denganketerangan yang cukup dan jelas tentang bagaimana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa.Menimbang. bahwa bcrdasarkan atas pertimbanganpcrtimbangan
19 — 9
Venice, Cla sitacianabts nid fendaki pagal 7 ayat (1) Manimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P) menunjuken terbuktianiara Pamohon dengan Termohon ialah iorikal dalam ikatan perkawinanyang sah anja tenggat 27 duli 2015 dan belum permah berceral sampaiberceral, oleh sebab itu harus dibuktikan dari alat bubt lain; terpaias, sedanghan Pemohon pada balum slap uniuk manikah denganTermohon, alasan mana sebagaimana telah diuraiicin pada bagian duduk sangha tas Basra Benth snd, maka Mas akdapat hahwa keierangan
HELMINAH Binti UDIN SITORUS
Tergugat:
SUPRIADI Bin SUHARTO
26 — 4
TERGUGATPenaadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Seieiai mendengar keierangan para pinak;TENTANG DUDUK PERKARABanwa Pet iggugaingan surat gugaian tertanggai 25 Aprii 2013 yang ieiahddidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraeenime sisnescin oe Let Leos tava!
13 — 1
TERSEBUTSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal :03 OKTOBER 2012, Nomor. 1842 / PDT.P / 2012 / PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permcohonan Pemehon ;Setelah memeriksa surat surai bukti darr Pemahon Setelah mendengarkan keierangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal.03 OKTOBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Baturajatanggai 03 OKTOBER
45 — 3
P.6;masingmasing foto copy bukti P.1 s/d P.5 telah dicocokkan dan bersesuaian denganbunyi aslinya dan bermeterai cukup;Menimhang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat bertandaP. . sampai dengan P.6 juga mengajukan 2 (dua) orang saksi. saksisaksi mana telahmemberikan keierangan dipersidangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
16 — 2
lagi sudah 8bulan lamanya discehabkan pertengkaran yang torus mencrus karena perkawmannya ataskebendak orang tuanya dan dari pihak keluarga sudah berkalikali mendamaikan akantetaps tidak perma berhasil; Gabwa pihak keluarga sudah tidak sanggup merukunkan kembali;Menimbang bahwa, kedua belah pihak sudah cukup dan mohon agar PemgadilanAgama Demak dapat menjatuhhan putusannya,ikhwal yang tercantum dalam Benita Acara Perswlangan perkara ini merupakan kesatuan yangtak terpisahkan dengan putusan int; keierangan
18 — 6
Oe reme ee ee ee OT ep ee eer we me eeDinhen naleed mnncstahid Amol ase shen haere Cre Dahmee Wat Bahwa saksi mengetahui Anak pemchon memerlukan Akta Kelahiran untuk AdministrasiKependudukan dan Pendaitaran Sekoiah.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keierangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai Denkui :4 bpeams omer satscim ph patesreeres cisicerepemscers ure Cemir pb teeegee, f ptnter beretinmebe ror ote greeters seers Se ceegeete ceeteeeA we ence eeeDabein Dar nhan cnet momodelan Abts
6 — 0
Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keierangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 27 Februari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdalam register perkara Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Tng, 01 Maret 2017 telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:4.
63 — 9
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkanKarena keduanya telah bertunangan sejak kurang lebih satu tahunempat bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian erainya,hingga anak Pemohon telah melakukan hubungan biologis yangmenyebabkan calon istri anak Pemohon hamil, dengan usia kehamilan20 minggu sebagai mana Surat Keierangan Hamil dari PuskesmasPatilanggio nomor 800/PKMPTLG/08/IV/2018 tanggal 17 April 2018.4.
42 — 10
, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MeiawanWiwit Sanggita binti Nafrizon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semula bertempat tinggai di DusunLandau Permai RT 002/ RW 002, Desa Nanga Semangut, KecamatanBunut Hulu, Kabupaten Kapuas Huiu, Provinsi Kalimantan Barat saat inikeberadaannya tidak diketahui lagi di wilayah Hukum Republikindonesia, seianjuinya disebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keierangan
11 — 3
Kemudian diberi kode P;Menimbang bahwa selatn bukti surat, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksl, yaitu orang dekat dengan Penggugat dan Tergugat masingrnasing di bawah surnpah mernberikan keierangan yang pada pokoknyadapat dikutip sebagai berikut: wnnennnn , umur 4'i tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rmah tangga.Tempat tinggal di Desa Senama Nenek.Kecamalan Tapung Huiu, Kebupaten Kampar:Bahwa hubungan saksi adalah tetangga Penggugat, dan saksi kenaldengan Tergugat sejak bertetangga sekltar tahun
1.Kamaludin bin Muhammad Amin
2.Kamaludin bin Muhammad Amin
11 — 4
Bahar dam Sayuiti set masyarakait sekikar tempattinggall paca pemothon, antena Pemaon Idan PEMARAN ill tidak adahubungan nasab, susuan atau semenda yang dapat menghaiangi sahnyapernikaham mereka;Menimbang baima berdasarkan keierangan saiksisaksi Remoinom idan Pemoton Ill terselbut yang saling bersesuaian dam mendukung daililpermononan Pemonon i dan Pemohon ii, maka teiah terbukti daiili daitipermohoan Pemohon dan Pemohon Il tersebut.MenimDang bahwa daiam ketentuan hukum, Daiwa perkawinan ialahtkattem
19 — 6
God 10 PA, Tah. 40 bulan:Menimbang, bahwa oleh karena sakeisakel tersebut telah memenuhisyarat forril dan materi pambukian, sehingga keierangan sakelBake a qutelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran daildail dan dlaian gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, didukung bukiibuki dan dua orang. sakel sebagaifvans dipartimbangkan di sins, Majelis Hakimtelah dapat menornukan fakie sebagal beriut Bahwa awainya rumah tangge Fenggugat dan Tergugat
16 — 2
tanagai 16 Juni 2011 atas nama SULASTRI sebagai Pemohonoasesrr 5Geass P1);at Copy Surat Nikah terfanggal 26 Juni 1961, Nomor, 284/66/6/61 yang diaienWetiekan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu KabupatEa@ehenbaiu (Bukti P2)3 > Copy Surat Keierangan Kelahiran Nomor .474.7/950/BB/2010 yangerandkan bahwa atas narna SULASTRI, anak ke 2 dari SUPIATI denganSITRMAN. yang dikeluarkan oleh Kepaia Kelurahan Bakaran Batu, terianggal M.S 2010 (Buti P3):Rae Copy Kartu Keluarga No; 1210022005090458 tanggal
14 — 7
(outa Kio AtaTergunit edish wontistt yang sah, mendhah pada tengpel 21 Sptinber patut monjadi pihakpihak dalam perkara ini:Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi, temyaia keduanye adalahorangorang deket dengan Penggugat dan kedua sake turetbut telahmamberkan keierangan dibawah aumpalnya diperaidangacanned: ud hermione Gaus dhs ants yoesloremens elketerangan satu dengan lainnya telah sailing mendukung sera telah seauaibukii sakel, sehiigga keterangan sakeisakal a quo telah dapat diterima sebagalae
Terbanding/Tergugat I : Drs. ISWANDI
Terbanding/Tergugat II : LURAH KELURAHAN DUL
174 — 36
Sebagaimana keierangan saks!
kesaksiannyamenerangkan Bahwa Saksi mengeiahui adanya sengketa fanahantara Penggugat dan Tergugat sebab Saksi tinggal di sampingrumah Penggugat dan Penggugai menceniakan kepada saksi padatahun 2020 sekitar awal tahun sebelum lebaran, sebelum Imlek, saatSaksi sering minta buah nanas dan ubi di kebun Penggugat dan ceriiaterkait tanah Penggugat telah di patok orang; Bahwa merujuk dari keterangan Saksi Aridoni di atas, yang terkaitdengan Riwayat Penguasaan Tanah Milik Pembanding/Penggungatjuga di perkuat dengan keierangan
52 — 10
Penduduk (KTP), NIK 1101042707930001, atas namaPemonon V. yang dikeiuarkan oieh Pemerinian Kabupaien Acen Seiatan,tanggal 26 01 2016, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya dan diberiertanga Pr.AIO.0US Ff LOf 1ViD~ 1 CIT Oo)IahQ*.iz.Agree mnFoiokopi Kuiipan Akia Keianitan Nomor :4506/04/L/DISPAS/ZU11, aias namaAzrinaldi bin Azwar S.pd, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan catan SipilKabupaien Acen Seiaian, tanggai 23 Apni 2001, Dermaiaeral Cukup, COcokdengan aslinya dan dibeeri tanda P.6;Asil Surat Keierangan
Anil waris dar aim.Azwar S.pd bin Nvak insan denganNurmala binti M.Arif (suami istri) yang melahirkan lima orang anak yangdikiuaikan oie KECHhik Gainpong BaKau Hui, pada tanggai Ui Juli ZUi6 Gaindiberi tanda P.7;ASii Sufai Keierangan Meninggai Gunia aias Naina AZwai S.od Nomor124/BH/02/AS/2018 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampon o BaKecamaian Labuan naj, Kabupaien Ace seiaian, ianggai 26 Juni ZU19,xau Hulubermaterai cukup dan diberi tanda P.8;ee 6f oh a nn, wi Po a nmASil Surai neterangaln meni
19 — 9
telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat antara:SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,beriempat tinggai di RT.015 RW.006 Desa randaKecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sebagaiFenggugatmelawanSarit Hidayatuiiah bin Asifin, Umur 23 tahun, Agama Isiam, Pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.009 RW605 Desa TalabiuKecamatan Woha, Kabupaten Bima, sebagaiFergugatPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Teiah mendengar keierangan
Bahwa Saksi seiaku tetangga dari Penggugat, pernah menasihatiPenggugat :Seianjutnya Penggugat telah membenarkan keierangan saksisaksitersebut dan Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyaitu tetap pada daiii semula dan mohon diceraikan dengan Tergugat ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang iermuat daiam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dart putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana
10 — 8
terieniunada tingkat nertama dalam sidang maielic telah meniatuhkan niutucan nerkaracerai talak antara :RN iii S4 tahun, agama isiam, penaidixan, pexeijaanWiraswasta (usaha meubel), tempat tinggal ci aaEE Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagaiPemohon;meltawanSE Uru 34 tahun, agama tsiam, pendidikan, pekeraan iburumantangga, tempat tnacat Ci SiSKecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Teian mengengar Keierangan
22 — 2
Labuhan Batu tertanggai 18 Menimbang, banwa berdasarkan keierangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta jika bein dengan Surat bukti P3 dan P4, maka jelaslahLWeinama Nilai KaroKaro adaiah suaimiistri yangtelah dk ae perkawinan pada tanggal 24 Juni 1985 sesuai dengan Kutipan= Sad ope = o~ teuntuk Suami dan istefi MasingMasin1g tertanggal 05 Februari 2008No. 28/1/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan