Ditemukan 55 data
18 — 4
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada tahun 2013, Tergugatmemukul kepnakan Tergugat sendiri dikarenakan keponakan Tergugatmengetahui Tergugat memiliki hubungan dengan perempuan lain, sehinggaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah bersama di DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXXxXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bone Bolango,Putusan Nomor 28/Pdt.G/2018/PA. Sww. Page 2 of 12sedangkan Tergugat tinggal di Jl.
60 — 24
telah berpisah, Termohon pulang ke rumah kakanya yangmasih satu dusun dengan Pemohon;> Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar hidup rukun lagidengan Termohon namun tidak berhasil karena Pemohon sudahbersikukuh tetap ingin bercerai dengan Termohon;XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Dusun XXXXXX, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kepnakan
12 — 4
KabupatenGunungkidul tanggal 14 Februari 2005, bermeterai cukup dan dinazzegel,telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeP.2.Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor xxx atas nama xx (calon suamikeponakan Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxx, Kecamatanxxx Kabupaten Gunungkidul tanggal 20 September 2019 yang telahbermeterai cukup dan dinazzegel, lalu diberi tanda P.3.Asli Surat Pemberitahuan adanya Halangan / Kekurangan PersyaratanNomor xxx atas nama Bernadeta Kepnakan
8 — 0
Putusan No.3861/PdtG/2015/PA.Sda.Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Kepnakan Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 01 Oktober2004.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah
18 — 8
Kisa binti Isa, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Salobukkang,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah kepnakan para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaRahmawati binti Mustari dengan seorang lakilaki yang bernamaIsmail bin Laupe namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa
52 — 18
Putri dari pihak ibu;Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaJainal Abidin karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah mendapat dispensasikawin bagi anak Pemohon karena umurnya kurang 19 tahunsebagaimana diatur oleh Undangundang perkawinan;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan keponakan saksiyang bernama dengan Azara Oktaviani Putri;Bahwa antara anak Pemohon dengan Azara Oktaviani Putri tidak adahubungan darah/nasab, semenda maupun susuan;Bahwa status kepnakan
17 — 6
disebabkan oleh karenaPemohon bertanya kepada Termohon kemana emas milikTermohon sehingga terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon kemudian Termohon pergi meninggalkan rumahOrangtua Pemohon;Bahwa sejak kepergian Termohon lebih kurang 5 bulan antaraPemohon dan Termohon tidak tinggal serumah lagi;Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil damai;XXXXXXXXX, Kabupaten Lahat, di bawah sumpahnya saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kepnakan
10 — 3
Saksimengaku sebagai kepnakan Pemohon dan menerangkan di bawah sumpahdengan memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama XXXXXyang sudahmeninggal dunia ; bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anak kandungnya yang bernamaANAK PEMOHON masih di bawah umur 19 tahun hendak menikahdengan seorang anak lakilaki yang bernama CALON SUAMI ; bahwa status ANAK PEMOHON adalah gadis dan tidak dalam pinanganorang lain
37 — 9
PAJARI BIN YOHERtidak kunjung kembali untuk mengembalikan Sepeda motor yang dipinjamnya dansetiap kali dihubungi ke Nomor Telponnya selalu tidak aktif dan pada tanggal 09 Juni2016 sekira pukul 18.00 wib saksi korban ada mengutus Kepnakan ( saksi M. WondoBin Suwandi ) untuk mendatangi rumah terdakwa, namun tidak bertemu hanya istrinyalalu menghubungi terdakwa dan berjanjian bertemu di Simpang tiga samping Ruko JMKelurahan Sukarame Palembang dan sekira puku!
15 — 14
Bahwa kepnakan Pemohon tersebut telah sekitar 2(dua) tahun menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama MuhammadMuzaifi Anshori bin Junaidi umur 25 tahun, agama Islam, tempat tinggal diJalan 27 Juni, RT. 12, Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;5.
16 — 0
Binti Wasito, selaku kepnakan Alm. Muljadi;Cc. WidyaArdana Bin Wasito, selaku keponakan Alm. Muljadi;6, 2 == noone nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nes Bahwa Ayah Alm. Muljadi yang bernama Suparman telah meninggal duniaterlebih dahulu di Purwokerto Jawa Tengah pada hari sabtu tanggal 11 Juli1978 berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan Rumah SakitPurwokerto Nomor: 209.a dengan meninggalnya Ayah Alm.
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
1.BAMBANG SURIA Alias BEMBENG
2.TENGKU RIZAL ARIFIN Alias BODONG
3.SYAWALUDDIN SYAHPUTRA Alias PUTRA
24 — 4
ADAM MALIK sesampainya di rmah sakit ADAM MALIK tepatnya diruangJenajah saya melihat kaka saya sudah meninggal dunia dan mengalami luka tusuk padadada, luka tusuk pada punggung, luka robet ditangan sebelah kiri, luka tusuk dilututsebelah kiri dan luka robek pada betis sebelah kanan dan tidak beberapa lama sayabertemu dengan kepnakan saya yang bernama ROY SYAHPUTRA NABABAN dankeponakan saya yang bernama ROY SYAHPUTRA NABABAN berkata bahwa NOVANURHAPNI Br.
6 — 1
Sayamemang jarang kirim uang di rekening tergugat tapi saya berusaha kirimuang kepada kepnakan tergugat yang yang masih bersebelahan denganrumah tergugat. Komunikasi dengan anakpun dengan sembunyisembunyi. Dan saat minta mainan bahkan HP saya tidak kirim uangkepada tergugat karena saya langsung belikan melalui online, kenapasaya bersikap demikian? Karena saya tahu apa yang saya kasih untukanak, apa yang saya lakukan untuk anak tidak pernah terlihat di matadia.6.
11 — 10
Bahwa Saksi adalah Kepnakan Kakek Pemohon;Halaman 11 dari 22 Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.Nph Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan Suhaeni binti Aca(ibu kandung calon mempelai wanita) dan sekarang masih berstatussebagai suami istri; Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Wulan (calon mempelai wanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Wulan dengan seorang lakilaki bernama Usep Ramadanbin Jajang Rohmana
28 — 0
- Bamban Suganda, SH bin Markim (Keponakan / Pemohon IX);
- Supardi bin Markim (Keponakan / Pemohon XI);
- Aam Darmawan bin Kisut (Keponakan / Pemohon XX);
- Hendra Permana bin Kisut (Keponakan / Pemohon XXI)
- Edi Sancang bin Surya Dilaga (Keponakan / Pemohon XXIX);
- Hendri Supriatna bin Surya Dilaga (Kepnakan