Ditemukan 68 data
21 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ayusman Koding bin Salawudin G) terhadap Penggugat (Lismawani binti Jamaluddin Saleh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000.00 (enam ratus enam belas riburupiah)
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Mulyadi bin Koding) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inah binti Mari) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
26 — 8
Koding bin Trimo umur 59 tahun, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Toddopoli Ue Bangke Kecarnatan Soyo JayaKabupaten Morowali Utara, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon : Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon
10 — 4
Yunus bin Koding, umur 56 tahun, agama Islam, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon dan pemohon I adalah suami isteri yangmenikah pada Juni 2014, di Desa Sepaso Selatan; Bahwa pernikahan para pemohon menurut tata cara agamaislam, karena para pemohon beragama islam;7 Bahwa pada saat para pemohon menikah saksi hadir, dansebagai wali nikah pemohon II, karena ayah kandung pemohonIl telah meninggal dunia, dinikahkan oleh seorang imamkampung yang bernama
16 — 6
Abdullah bin Koding, umur 55 tahun, agama islam, pendidikan ..., pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Polewali, desa Poleonro, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sekampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bonepada tahun 1966; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II
15 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wanto bin Koding) terhadap Penggugat (Uun Kurniasih alias Uun Kurniah binti Momon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima
20 — 1
Leni Bin Koding, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di sungai Medang, Kelurahan Sungai Medang, KecamatanCambai, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lainHal.4 dari 10 hal. Pen.
79 — 17
Kabupaten Sidrap,memberikan kuasa kepada Agus SH,. dan Ridwan S.H Advokat /Pengacara Beralamat di Jalan Nene Mallomo Nomor.03, KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae ,Kabupaten SidenrengRappang, yang telah terdaftar dalam register surat kuasa kuasa No .Reg 67/SK/AD/III/2019 PA.Sidrap tertanggal 14 Maret 2019selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon,Umur 38 tahun,Agama islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Perumahan Thadealan, Lorong Jalan UMI, JalanKantor SKPD (Depan Koding
7 — 1
-
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Koding bin Harun) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Sahri) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
-
14 — 8
Firmansyah bin Koding, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Desa Mekarpura, RT. 01, RW. 01,Desa Mekarpura, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru,saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi pamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Hal 4 dari 13 hal, Pen. 39/Pdt.P/2020/PA.KtbBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon
H. HASUDUNGAN HC,S.AP.M.Sc.
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN TANAH BUMBU cq BUPATI TANAH BUMBU cq DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN TANAH BUMBU
115 — 56
Koding, sebelah Timurberbatasan dengan Jalan Raya Provinsi Batulicin Pagatan dan sebelah Baratberbatasan dengan H. Sempo atau Haruna ;e.
Koding, sebelah Timur berbatasan denganJalan Raya Provinsi Batulicin Pagatan dan sebelah Barat berbatasan denganH.Sempo ; dimana Surat Pernyataan Penguasaan Fisik bidang Tanah denganNomor registrasi : 28/SPPFBT/DKP/VI/2014 tanggal 14 Juni 2004 tersebutdiketahui oleh Kepala Desa Kersik Putih yang selanjutnya diperbaharui dengansurat Nomor : 127/SPPFBT/DKP/VII/2008 dengan luas 33.169 m?
Koding, sebelah Timur berbatasan dengan Jalan RayaProvinsi Batulicin Pagatan dan sebelah Barat berbatasan dengan H.Sempo atauHaruna ;Bahwa secara faktual, terhadap tanah a quo telah dibayar ganti rugi pada tahun2003 oleh Tergugat melalui saudara H.Hasudungan ( pihak Penggugat ) seluas22.037 m?, dengan harga sebesar Rp.330.555.000 ( tiga ratus tiga puluh juta limaratus lima puluh lima ribu Rupiah) dan tanah seluas 11.132 m?
15 — 1
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Saeful Bahri bin Koding) untuk berikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon Konvensi (Jumiatin binti Agus Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat
110 — 10
cara memotong beberapa susun kawatberduri yang ada diatas tersebut lalu mereka turun ketanah keudian selanjutnya menujukekamar tempat penyimpanan es dimana kunci pintu dari kamar itujuga dirusak ataudicungkil oleh pelaku ;Bahwa benar akibat dari kejadian pencurian yangdilakukanoleh pelaku yang tidak dikenalolehkorban telahmenyebabkan korban mengalami kerugian ditaksir sekitarRp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2Saksi Fadli Bin Koding
100 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidakpernah belajar koding, dipindahkan saja ke Rumah Duka sekalian,memandikan jenazah. Pemindahan ada dua berdasarkan reward danpunishment. Bila bicara keadilan biar Tuhan yang menentukan. Apauntung dan kerugian rumah sakit dengan memindahkan saya kerekam medis ? pergi keluar negeri dengan biayabiaya lain sendiridemi ilmu dan tentang bpjs. Dan saya sudah pernah mengikutiseminar Internasional dengan pembahasan government insurance(BPJS).
161 — 38
terhadap mobil tersebut saat ini dikuasai oleh TergugatRekonpensi.Terhadap 1 unit mobil diatas saat ini ditaksir dengan harga Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);2 (dua) Los (dasaran) pasar Cepogo Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali dengan ukuran masingmasing 1.5m X 3mdibeli pada pada tahun 2019 seharga Rp. 24.000.000, (duapuluh empat juta rupiah) dengan Surat Ijin Dasaran Tetap (SIDT)Nomor 511.3/1352/30/2019 atas nama Pemegang SIDT : SriRahayuningsih (iobu Penggugat Rekonpensi) , nomor Koding
15 — 1
Boyolali yang dibeli pada tahun 2019, dengan SIDT No. 511.3/1352/30/2019 atas nama Sri Rahayuningsih (ibu Pihak Kedua), Nomor Koding: III.A.a.20.10 lokasi Pasar Cepogo, diserahkan kepada pihak kedua/Penggugat;
- Pihak Pertama akan memberikan Nafkah Mutah, Iddah, dan Terhutang kepada Pihak Kedua total sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), yang akan diserahkan setelah Putusan Pengadilan yang memutuskan/mengakhiri hubungan perkawinan keduanya berkekuatan
19 — 3
Boyolali yang dibeli pada tahun 2019, dengan SIDT No. 511.3/1352/30/2019 atas nama Sri Rahayuningsih (ibu Pihak Kedua), Nomor Koding: III.A.a.20.10 lokasi Pasar Cepogo, diserahkan kepada pihak kedua/Penggugat;
- Pihak Pertama akan memberikan Nafkah Mutah, Iddah, dan Terhutang kepada Pihak Kedua total sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), yang akan diserahkan setelah Putusan Pengadilan yang memutuskan/mengakhiri hubungan perkawinan keduanya berkekuatan
1.HAIRIL ANWAR
2.SITI AISAH, S.Pd
3.MUSDALIFAH
Tergugat:
H. MUKHLIS
57 — 14
Koding;
- Sebelah barat berbatas dengan Jalan kampung atau 175 m dari Jalan Dharma Praja;
4.
Koding;- Sebelah barat berbatas dengan Jalan kampung atau 175 m dari Jalan Dharma Praja;
dalam Penetapan Nomor 1/Pdt.Eks/2021/PN Bln., tanggal 7 April 2021 tidak mempunyai kekuatan hukum sepanjang terhadap luas dan batas yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 06965 Desa Sepunggur Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan atas nama Hairil Anwar tanggal terbit 20 April 2017, sedangkan objek sita eksekusi selain dan selebihnya dalam Penetapan
Koding;-Sebelah barat berbatas dengan Jalan kampung atau 175 m dari Jalan Dharma Praja;
dalam Penetapan Nomor 1/Pdt.Eks/2021/PN Bln., tanggal 7 April 2021 sepanjang luas dan batas yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 06965 Desa Sepunggur Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan atas nama Hairil Anwar tanggal terbit 20 April 2017;
6.
SALOMO SAING, SH, MH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Als SANTO Anak CHIN HON KET
75 — 8
menerangkan, untuk 6 (enam) botol sabun merkLAVENDER dan 8 (delapan) botol sabun merk ARMONY tersebut dariHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor: 63/Pid.B/2018/PN.Skwkemasannya tidak ada menunjukkan sama sekali bahwa Produk tersebutadalah Produk dalam Negeri, melainkan Produk Luar Negeri asal Malaysiayang tidak memiliki ijin Edar dari BPOM RI sesuai dengan hasil cek izin edaryang telah dikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak.Bahwa benar ahli menerangkan, tujuan ijin edar adalah suatu koding
189 — 118
Pedoman dan Kaidah Koding ICD 10 untuk Diagnosa dan ICD 9 CMuntuk Prosedur,4. Surat Edaran Menteri Kesehatan Republik Indonesia (SE HK Menkes)03.03 Tahun 2015 dan Tahun 2016, dan5. Hasil Kesepakatan Dewan Pertimbangan Medik (DPM).
Pedoman dan Kaidah Koding ICD 10 untuk Diagnosa dan ICD 9 CMuntuk Prosedur,4. Surat Edaran Menteri Kesehatan Republik Indonesia (GE HK Menkes)03.03 Tahun 2015 dan Tahun 2016, dan5.