Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kunup kunnu kukun kudus kebun kusnun kunum kunen kurun kuyun
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.Slk
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Priyandra bin Abdul Latif) terhadap Penggugat (Misrawati binti Kunun);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Septi Bori Binti Kunun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa TanjungBalik RT.0O RW.00 Kecamatan Pangkalan Koto Baru Kab.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalinus bin Niin) dengan Pemohon II (Septi Bori binti Kunun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1990 di Jorong Panang, Nagari Tanjuang Balik, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2999 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Agustus 2017 — AWAK RIJAN VS PT MITRA JAYA CEMERLANG
143 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • B, Candra/Sutrisno Boboy, Aldi, Matias /Emiwati, Data,Suliu/Heni, Edie, Roni, Ariadi, Jagau, Eno, Sarapang dan sumadi, sesuaiBerita Acara Pembebasan Nomor 050 tanggal 28 Juli 2011, saksi Danielyang mewakili/penerima kuasa dari Endra Susady, Yusua U Asang, Awan,Walnus, Harnius Djaga, Yuni, Yuyu ST, Rini, Putir, Naji, Katong, Demar,Dillie, Engkang G Kunun, Yulie Setiani, Rusmina, Elfprida Pitriati, Pilip,Dahlia Meluh, Saduri Taget, dan Kristian Hengki sesuai Berita AcaraPembebasan Nomor 061 tanggal
    Kunun, Yulie Setiani, Rusmina, Elfrpida Pitriati, Pilip,Dahlia Meluh, Saduri Taget, dan Kristian Hengki sesuai Berita AcaraPembebasan Nomor 061 tanggal 28 Juli 2011, Saksi Fendymewakili/penerima kuasa dari Mistori, Daryatmu, Sindun, Misdar, Harton,dan Daniel sesuai Berita Acara Pembebasan Nomor 065 tanggal 28 Juli2011 dan Saksi Medi bertindak untuk diri sendiri dan sekaligusmewakili/penerima kuasa dari Kornedi, Silas, Yosopat, Rahani, Yardi,Triputra, Restu Pranoko, Sepen, Yulianto, Rendra, Langkap
    Kunun, YulieSetiani, Rusmina, Elfrpida Pitriati, Pilip, Dahlia Meluh, Saduri Taget, danKristian Hengki sesuai Berita Acara Pembebasan Nomor 061 tanggal 28Juli 2011, Saksi Fendy mewakili/penerima kuasa dari Mistori, Daryatmu,Sindun, Misdar, Harton, dan Daniel sesuai Berita Acara PembebasanNomor 065 tanggal 28 Juli 2011 dan Saksi Medi bertindak untuk dirisendiri dan sekaligus mewakili/penerima kuasa dari Kornedi, Silas,Yosopat, Rahani, Yardi, Triputra, Restu Pranoko, Sepen, Yulianto,Rendra, Langkap
    Kunun, Yulie Setiani,Rusmina, Elfrpida Pitriati, Pilip, Dahlia Meluh, Saduri Taget, dan KristianHengki sesuai Berita Acara Pembebasan Nomor 061 tanggal 28 Juli 2011,Saksi Fendy mewakili/penerima kuasa dari Mistori, Daryatmu, Sindun,Misdar, Harton, dan Daniel sesuai Berita Acara Pembebasan Nomor 065tanggal 28 Juli 2011 dan Saksi Medi bertindak untuk diri sendiri dansekaligus mewakili/penerima kuasa dari Kornedi, Silas, Yosopat, Rahani,Yardi, Triputra, Restu Pranoko, Sepen, Yulianto, Rendra, Langkap
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • oleh karenaitu para Pemohon mengajukan pengesahan pernikahan mereka agar dapatdicatatkan;Menimbang, bahwa untuk menetapkan keabsahan suatu pernikahan,maka perlu dipertimbangkan apakah perkawinan para Pemohon tersebutdilaksanakan sesuai ketentuan hukum syari dan perundangundangan yangberlaku atau tidak;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya para Pemohon mengajukan alat buktinya berupa 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Andi Naga bin Hamsin dan Sudirman bin Kunun
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azwar bin Kunun) terhadap Penggugat (Yusni binti Bakhtiar);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Slk
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Kunun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2012 di Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 91/Pdt.G/2023/PA.Tlk
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masnur Bin Muhammad Arif) terhadap Penggugat (Astuti Binti Buyung Kunun
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 23-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 35/PID/2020/PT PLK
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI HERMAN AR, SE Alias FEBRYAN ADHITYA Bin ANDI RASYID.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
68 — 22
  • dandilanjutkan keesokan harinya;Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2015 saksi Teguh Hermawan danTerdakwa ANDI HERMAN AR, SE Alias FEBRYAN ADHITYA Bin ANDIRASYID kembali ke Jakarta sementara Tim Survey melanjutkan survey kelokasi Air Terjun Bunbun di Desa Tumbang Olon, Kecamatan UT Murungdan pada tanggal 26 Nopember 2015 Tim Curvey kembali ke Jakarta;Bahwa pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti akhir bulanNopember 2015 saksi Dede Koswara mengirimkan email kepada saksikorban Benyamin Kunun
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 593/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat, dikeluarkan tanpa tanggaloleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anreapi, Kabupaten PolewalliMandar, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan berstempel Pos (kodebukti P.6);Bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing memberikan keterangansecara terpisah sebagai berikut :Saksi : Mahunuddin bin Kunun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di jalan Kelapa Dua, DusunKelapa
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 151/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Haryanto Widjaja, SH.
Terdakwa:
Rolista Bin Jonkenedi
22 — 8
  • 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin cuci merk LG Model NP700N warna putih;
    • 1 (satu) buah seng;

    Dikembalikan Kepada Saksi Musedi bin Kunun

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 753/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Sih cay eie duehternbang, bahwa perselisinan dan atau periengkaran di antara suamiisten merupakan hat yang lumrah dan dapat tenadi pada setiap rumah tangga,dapat bermnula dar siapa saja dengan sebab apa saja, namun apabilaperscisitan dan atau perengkarsn tersebut telah menyebabkan terjadinyaeeeeeee eePutuess Posesiilan Agama Beangkuly 207807552 frafeman TO dor Tf helene:apemisahan tempat tinggal di antara mereka saiama kunun waktu tertentu yangdipandang cukup untuk berpikir dan menentukan sikap dan
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PT PALU Nomor 48/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : Saria
Terbanding/Penggugat VII : Moh. Syaiful Arif
Terbanding/Penggugat V : Intan Arif, S.I.Kom
Terbanding/Penggugat III : Siti Aswira, S.E.
Terbanding/Penggugat I : Siti Rahma
Terbanding/Penggugat VIII : Moh Syamsul Arif
Terbanding/Penggugat VI : Mega Arif, S.H.
Terbanding/Penggugat IV : Arti Arif, S.Pi.
Terbanding/Penggugat II : Irdawati Arif, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat III : Rachayu
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Kota Palu cq. Camat Palu Selatan cq. Lurah Birobuli Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : Nurhayati
39 — 91
  • FEBRUASAE PUNGKAL NUAS KUNUN, S.H.,2. MOH. AMIN KHOIRONI, S.Hi., M.H., 3. JOHAR, S.H., 4HARDI LIGUA, S.Hi., 5. VIFKA SARI MASANI, S.H.,M.H., dan 6. NOSTRY, S.H., kesemuanya adalahAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT PALKANTOR HUKUM / LAW OFFICE FEBRUASAE, S.H., &REKAN beralamat di Jalan Dr.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 512/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 24 Nopember 2015 — - ADI ALIAS ADOT BIN ROBIAN
22 — 4
  • Saksi BAMBANG KURNIAWAN BIN KUNUN, keterangannya dibawah sumpahpada berkas perkara dalam persidangan yang pada pokoknya yaitu: Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus Tahun 2015 sekira jam 21.30 WIB,bertempat di Parkiran Motor Warnet Beranda di Jalan Depati Jemaher No.162 Kelurahan Tanjung Raja Kec.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 21-09-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 102/Pdt.G/2018/PN Pal
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
1.Siti Rahma
2.Irdawati Arif, S.H.
3.Siti Aswira, S.E.
4.Arti Arif, S.Pi.
5.Intan Arif, S.I.Kom
6.Mega Arif, S.H.
7.Moh. Syaiful Arif
8.Moh Syamsul Arif
Tergugat:
1.Saria
2.Nurhayati
3.Rachayu
4.Pemerintah Kota Palu cq. Camat Palu Selatan cq. Lurah Birobuli Utara
45 — 6
  • Menyatakan Para Tergugat harus tunduk dan patuh terhadapputusan ini;Apabila majelis hakim yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara Aquo berpendapat lain, Para Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya tersebut, Tergugat Il masingmasing hadir sendiridipersidangan, Tergugat Ill hadir sendiri selanjutnya memberi kuasa kepadaFebruasae Pungkal Nuas Kunun, SH., Moh.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pilkada
Register : 20-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 6/G/2013/PTUN.PLK
Tanggal 3 April 2013 — Ediono,S.Sos Dk melawan Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Murung Raya
110 — 55
  • ROMANSYAH BAGAN dan ;BENYAMIN KUNUN,SE : MEMENUHI SYARAT (MS) ;LAMPIRAN II ;Keputusan Nomor : 29 / Kpts / KPU Kab 020. 435919 / 2013Tanggal 13 Febuari 2013 ; No : Nama Pasangan Calon Bupati : KeteranganDan Wakil Bupati1. : EDIONO,S.Sos danWAHIDAH,M.Ag. : TIDAK MEMENUHI SYARAT (TMS);2 : Drs. H. ROJIKINNOR,M.Si danDrs. H,M. SETIA BUDIA.M.Si : TIDAK MEMENUHI SYARAT (TMS);6.
    ROMANSYAH BAGAN danBENYAMIN KUNUN,SE : MEMENUHI SYARAT (MS) ;4 :EDIONO,S.Sos. danWAHIDAH,M.Sg : MEMENUHI SYARAT (MS) ; Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat KeputusanKomisi Pemilihan Umum Tentang Penetapan Pasangan Calon Bupati DanWakil Bupati pada Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Tahun 2013 dengan namanama yang memenuhi syarat termasukPasangan Para Penggugalt ; 2222025 2 2+ Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat untuk seluruhnya
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 26-09-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 51/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat:
NURGENI
Tergugat:
1.MAYENTI
2.SRIWAHYUNI HARAHAP
Turut Tergugat:
ATR/BPN KAB. PADANG PARIAMAN
29 — 0
  • .---- Menyatakan objek perkara berasal dari pemberian orang tua Penggugat Rekonvensi /Tergugat I Konvensi bernama Rohana yang dahulunya berasal dari pemberian orang yang berkongsi sebanyak 6 (enam) orang, dalam masing masing benama, Saaban suku Jambak, Pakiah Kunun suku Guci, Radjin suku Penyalai, Kilek suku Koto, Ajis suku Koto, dan Daru suku Koto kepada seorang bersuku Nias bernama Ama Barusim;

    6.---- Menyatakan sah perbuatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi yang menyatakan objek

Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 172 /Pdt.G/2014/PN.PL.R
Tanggal 13 Mei 2015 — Muhammad Yasir, DKK Lawan Haji Dugas Bin Leman
74 — 5
  • Dugaskepada Jaka Waloya, SH (Sesuai Dengan Aslinya);" Bukti T.10 berupa Surat Pernyataan dari Asrani tanggal 29 Maret 2014 (SesuaiDengan Aslinya);" Bukti T.11 berupa Surat Pernyataan dari Suparlan tanggal 29 Maret 2014 (SesuaiDengan Aslinya);25Bukti T.12 berupa Surat Pernyataan dari Ayin dan Abdullah tanggal 29 Maret2014 (Sesuai Dengan Aslinya);Bukti T.13 berupa Surat Pernyataan dari Dilut Theus Kunun dan Nudinsontanggal 17 Mei 2014 (Sesuai Dengan Aslinya);Bukti T.14 berupa Surat Pernyataan dari
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Perijinan
Register : 11-06-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 13/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 11 Desember 2012 — M. RAIS bin HOTIB YAUMID DKK. VS BUPATI MUSI BANYUASIN ; ELMAN PARULIAN DKK
91 — 34
  • Para Penggugat pada angka 9 tidaklah benar, sebab SKBupati Musi Banyuasin No.582/SK/TP3D II/2000 tanggal 14 Juni 2000tidaklah direkayasa dan tidak cacat hukum karena Surat Keputusan BupatiMusi Banyuasin tersebut dibuat berdasarkan prosedur yang benar dan lokasiPIRTRANS tidak pula masuk dalam wilayah tanah milik para Penggugat.Bahwa dalil gugatan para penggugat pada angka 12 dan 13 tidaklah benar,walaupun Nazom Narhawi, Rohibi, Yunus, Adnan Cik Atim, Harun Alrasyid,10Suhaili, Muhammad Yamin, Darmo, Kunun
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 160/Pdt.G/2014/PN Plk
Tanggal 13 Mei 2015 — Betung Agau Daman, DKK Lawan Haji Dugas Bin Leman atau tertulis H. Dugas
79 — 14
  • membuatnya dan tidakmengikat pihak lain sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T 2 yaitu Surat Pernyataan atasnama Ayin dan Abdullah tanggal 29 03 tahun tidak jelas dilampiri Kartu TandaPenduduk, oleh karena sifatnya berupa Pernyataan sepihak maka MajelisHakim menilai bahwa bukti tersebut hanya berlaku dan mengikat pihak yangmembuaitnya dan tidak mengikat pihak lain, sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T 3 yaitu Surat Pernyataan dariDilut Theus Kunun