Ditemukan 160 data
10 — 2
Yani bin Lasmiran) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh Binti Sumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Riyondo bin Lasmiran) dan Pemohon II (Indah Wati binti Suncoko) terhadap anak yang bernama (Abimana Satya Giandra) lahir tanggal 31 Mei 2022;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 7
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (FERY WAHYUDI SUBANDRIYO BIN SUPRIYADI) terhadap Penggugat (IRMA SAFITRI BINTI LASMIRAN).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 617.500,00 (enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).
19 — 16
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Maimanah binti Aliyah untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Irawan bin Lasmiran (Alm);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah)
Matius Duma
53 — 17
6405CLT19112010017995 atas namaMATIUS DUMA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nunukan, tertanggal 19 Nopember 2010, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P5; Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 6405022108080187 dengan nama Kepala KeluargaDUMA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan tertanggal 28 Februari 2017, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P6;Fotocopy SURAT NIKAH (Daftar No. 009/MJNNK/NKH/VHUI/03) atas nama DUMAdan YUSFINA LASMIRAN
JOKO SUTANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
AGUS RUSLIANSYAH Alias AGUS Bin Alm BARANSYAH
32 — 13
Saksi PRAWOTO Bin LASMIRAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa rumah kosTerdakwa sering dijadikan tempat untuk pesta narkotika jenis sabu, padahari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 21.00 Wita Saksi bersamaSdr. ABRAHAM NICODEMUS melakukan penangkapan terhadapHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN TjsTerdakwa di rumah kos Terdakwa yang beralamat di JI.
anggota kepolisian pada hariitu juga sekira pukul 21.00 Wita di rumah kos milik Terdakwa dan Saksiditangkap sekira pukul 23.00 Wita di rumah Saksi; Bahwa dalam mengonsumsi narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi PRAWOTO Bin LASMIRAN
April2020, dari hasil pemeriksaan test/uji Saring (Screening) urine test Narkobaterhadap terdakwa, dalam urine terdakwa positif mengandung Amphetamine(Amp) dan Metamphetamine yang terdaftar dalam Golongan Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danPermenkes no. 44 tahun 2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi PRAWOTO Bin LASMIRAN
16 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harryanto bin Lasmiran Aguscik) terhadap Penggugat (Fajrina binti M. Syatibi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
10 — 5
dan Lasmiran;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.115/Pdt.P/2021/PA.Kag2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;1.
namun belum tercatat di Pejabat Pembuat Akta Nikah pada kantor UrusanAgama setempat;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Desa Lubuk Makmur, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering llir, pada tanggal 26 Juli 1979, dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Sinto, dengan maskawin berupa uang Rp1.000,00 (seribu rupiah), dandihadiri olen 2 orang saksi masingmasing bernama Misidi dan Lasmiran
15 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LASMIRAN BIN DARNO) terhadap Penggugat (JASMIATI BINTI DARJI);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Priyono binti Rojiin Alm.) terhadap Penggugat (Anik Yuswati binti Lasmiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
10 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (SISKA DWI ALVIANA binti LASMIRAN) dengan calon suaminya bernama (NUR CAHYONO bin SUMARNO);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
20 — 4
terdakwa, karena ketauan terdakwa langsungmelarikan diri dan meninggalkan 1 (satu) buah topi warna hitam yang adalambing H (Hino), 1 (Satu) buah tas dukung warna hitam, 1 (satu) buah karungplastic warna putih ada tulisan pupuk phonska, sepasang sepatu warna kremada tulisan GRMS, dan 1 (satu) unit Hand phone merk Mito warna hitam didalam Toko Barokah Tani sedangkan 3 (tiga) jeringen kecil pupuk tanamanmerk Combovit berhasil dibawa terdakwa, melihat itu saksi korban menghubungiABDURRAHMAN HAKIM bin LASMIRAN
Abdurrahman Hakim Bin Lasmiran, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui, tentang pencurian yang dilakukan olehTerdakwa ROMLI Bin FAUZI bersama temannya bernama DAYAT(DPO);Bahwa pencurian tersebut dilakukan para pelaku pada hari Kamistanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 02.00 wib, bertempat di dalam TokoBarokah Tani (Toko alatalat Pertanian) di Dusun Il Desa Tanjung MarbuRt. 007 Rw. 002 Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar foto barang bukti dalam
ketauan terdakwa langsung melarikan diri danmeninggalkan 1 (satu) buah topi warna hitam yang ada lambing H(Hino), 1 (Satu) buah tas dukung warna hitam, 1 (satu) buah karungplastic warna putih ada tulisan pupuk phonska, sepasang sepatu warnakrem ada tulisan GRMS, dan 1 (satu) unit Hand phone merk Mito warnahitam di dalam Toko Barokah Tani sedangkan 3 (tiga) jeringen kecilpupuk tanaman merk Combovit berhasil dibawa terdakwa; Bahwa benar melihat itu saksi koroan bersama Saksi ABDURRAHMANHAKIM BIN LASMIRAN
terdakwa, karenaketauan terdakwa langsung melarikan diri dan meninggalkan 1 (satu) buah topiwarna hitam yang ada lambing H (Hino), 1 (satu) buah tas dukung warnahitam, 1 (satu) buah karung plastic warna putih ada tulisan pupuk phonska,sepasang sepatu warna krem ada tulisan GRMS, dan 1 (satu) unit Hand phonemerk Mito warna hitam di dalam Toko Barokah Tani sedangkan 3 (tiga) jeringenkecil pupuk tanaman merk Combovit berhasil dibawa terdakwa, melihat itu saksikorban bersama Saksi ABDURRAHMAN HAKIM BIN LASMIRAN
17 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Adinda Dwi Agustina binti Lasmiran untuk menikah dengan calon suaminya bernama MadaPuguh Satriyo bin Rawan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
1.Mengabulkan Permohonan para pemohon.2.Menetapkan Identitas pemohon I yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor KK .15.33.33//7/pw/28/V/2016.Tanggal 31 Mei 2016,bernama xxx dan tanggal lahirnya tertulis 07-9-1957 dan tanggal lahir pemohon II tertulis 6-5-1962 yang seharusnya Pemohon I Lasmiran bin Martono tanggal lahir 07 September 1957,dan tanggal lahir Pemohon 2 Kediri tanggal 06 Mei 11962.3.Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggallahir
/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan Permohonan para pemohon.2.Menetapkan Identitas pemohon I yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akte NikahNomor KK .15.33.33//7/pw/28/V/2016.Tanggal 31 Mei 2016,bernama xxx dan tanggallahirnya tertulis 0791957 dan tanggal lahirpemohon II tertulis 651962 yang seharusnya Pemohon I Lasmiran bin Martonotanggal lahir 07 September 1957,dan tanggal
11 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Lasmiran Bin Sarjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartiyah Binti Matoyib) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Lasmiran Bin Sarjono
26 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ayu Salindri binti Lasmiran untuk menikah dengan calon suaminya bernama Edi Wahono bin Jeni;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon ( LASMIRAN bin SARJONO alm) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( SUWATI binti SARWO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;-------------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------
17 — 9
Bojonegoro kemudian saksimendengar ada suara kayu yang sedang dipacak,selanjutnya saksi dan saksi Lasmiran mendekatisumber suara tersebut dan kemudian melakukanpengintaian dan melihat ada 6 orang yang sedangmemacak kayu jati yang sudah roboh ditanah,kemudian saksi melakukan penyergapan danberhasil menangkap terdakwa sedangkan 5 oranglainnya berhasil melarikan diri;Terhadap keterangankeberatan;Bahwa di TKP, saksi menemukan sebuah gergajidi bawah pohon sedangkan pecok dipegang olehterdakwa, 3 (Tiga
Saksi Lasmiran, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangandi Penyidik dan semua keterangan didalam BAPadalah benar keterangan saksi;Bahwa saksi dalam memberikan keterangan diPenyidik tidak pernah diarahkan atau dipaksa olehPenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidikadalah keterangan yang berkaitan denganpengetahuan saksi yang sebenarnya;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 89 /Pid.Sus/201 5/PN.BjnBahwa setelah memberikan
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gunanto bin Usak) terhadap Penggugat (Ike Selfiana binti Lasmiran);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nauri bin Lasmiran) kepada Penggugat (Sri Daryati binti Mardji);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000