Pada saat di pondok, petugas Kepolisian menemukan 01(satu) paket Narkotika sabu sabu yang dibungkus plastik bening dan O01 (satu)set alat hisap sabu (bong) dari atas meja dalam pondok tersebut Saat itupetugas Kepolisian berhasil mengamankan terdakwa, saksi Arif RahmadSilalahi, saksi Holan Viktor Mauliate Pardede dan saksi Natanael Simanjuntak(berkas terpisah).

Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya di sebuahpondok berada dibelakang bekas kantor Cakra; Bahwa selain Saksi dan Terdakwa yang ditangkap, ada juga SaksiHolan Viktor Mauliate Pardede dan Saksi Natanael Simanjuntak (berkasterpisah) juga ditangkap; Bahwa awalnya Saksi ke warung didepan bekas kantor Cakra untuksarapan.

Kemudian Saksi mendengar teman Saksi bernama Saksi HolanHalaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN SbgViktor Mauliate Pardede dan Bernad Simanjuntak alias BO sedang beradadi pondok tersebut; Bahwa lalu Saksi datang ke pondok tersebut dan ikut main gamehandphone Ludo bersama Saksi Holan Viktor Mauliate Pardede, SaksiNatanael Simanjuntak dan Bernad Simanjuntak alias BO ke pondoktersebut; Bahwa kemudian Terdakwa datang ke pondok sambil membawagorengan ke meja kami, lalu Terdakwa juga

Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya di sebuahpondok berada dibelakang bekas kantor Cakra; Bahwa selain Saksi dan Terdakwa yang ditangkap, ada juga Saksi ArifRahmad Silalahi dan Saksi Holan Viktor Mauliate Pardede (berkasterpisah) juga ditangkap; Bahwa sebelum kami ditangkap, saat itu Saksi sendiri, Saksi ArifRahmad Silalahi dan Saksi Holan Viktor Mauliate Pardede sedang mainhandphone Ludo di pondok tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa datang ke pondok sambil membawagorengan ke meja kami, lalu Terdakwa

Selain penangkapan terhadap Terdakwa, adajuga ditangkap Saksi Arif Rahmad Silalahi, Saksi Natanael Simanjuntak danSaksi Holan Viktor Mauliate Pardede (masingmasing berkas terpisah) dipondok tersebut.

PUTUSANNomor : 196/Pid.B/2014/PN.PSP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama , telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap MAULIATE SITUMEANG ALS SITUMEANGTempat Lahir :Sibolga (Sumut )Umur / Tg Lahir : 36 Tahun /08 Juli 1978Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Perkampungan Rawa Seribu Desa Tambusai

Menyatakan Terdakwa MAULIATE SITUMEANG ALSSITUMEANG.terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan yangtelah kami bacakan diawal persidangan.2. Menghukum Terdakwa MAULIATE SITUMEANG ALS SITUMEANG.denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dikurangi selamadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negaraatau didalam Lembaga Permasyarakatan.3.

Menetapkan supaya terdakwa/ terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah ).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman denganalasan, Terdakwa menyesali perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan terdakwa ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATUwonn Bahwa Terdakwa MAULIATE SITUMEANG ALS SITUMEANG bersamadengan LILIS SITUMORANG dan SITUMORANG ALS BAPAK ADYTIASITUMORANG

SITUMEANG ALS SITUMEANGsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAwannnn Bahwa Terdakwa MAULIATE SITUMEANG ALS SITUMEANG bersamadengan LILIS SITUMORANG dan SITUMORANG ALS BAPAK ADYTIASITUMORANG (DPO) pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di Rawa Seribu Rantau Kasai Desa Tambusai UtaraKec.Tambusai Utara Kab.

Menyatakan Terdakwa MAULIATE SITUMEANG ALS SITUMEANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATAPENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Kelapa Gading Jakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi EDI SANTOSA,saksi MAULIATE MANIHURUK dan saksi HERU CAHYONO (petugas PolsekKelapa Gading);Berawal pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira pukul 00.30 Wib, ketika saksiEDI SANTOSA, saksi MAULIATE MANIHURUK dan saksi HERU CAHYONO(petugas Polsek Kelapa Gading) sedang melaksanakan operasi Cipta Kondisi di Jl.Hibrida Raya Pintu 3 Kel. Pegangsaan Dua Kec.

Saksi IT MAULIATE MANIHURUK, keterangannya yang pada pokoknya sesuai denganBAP dari penyidik, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ADAM bin NAHRAWI pada hari Minggu tanggal 14 April2013 sekira pukul 00.30 Wib, bertempat di JI. Hibrida Raya Pintu 3 Kel. PegangsaanDua Kec.

Kelapa Gading Jakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi EDI SANTOSA,saksi MAULIATE MANIHURUK dan saksi HERU CAHYONO (petugas PolsekKelapa Gading). Dimana awalnya ketika saksi ABDUROHMAN SALAHUDIN binDIDIN (terdakwa berkas terpisah) dan Terdakwa sedang mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hijau No. Pol B6455UWM melewati Jl. Hibrida Raya Pintu 3 Kel.Pegangsaan Dua Kec.

Pembanding/Penggugat : JURIATI LUMBAGAOL
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MAULIATE SITOMPUL

Nama lengkap : Mauliate Sitompul2. Tempat lahir : OnanJoro3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/30 Januari 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Onan Joro, Desa Pardomuan Nainggolan,Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara7. Agama : Kristen8.

Pekerjaan : Wiraswasta /Kepala Desa Pardomuan NainggolanTerdakwa Mauliate Sitompul ditahan masingmasing oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahananPenuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6 Agustus2017 (Rutan);. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal18 Agustus 2017 (Rutan);Hakim Pengadilan Negeri, dialihkan menjadi penahanan Rumah sejaktanggal 14 Agustus 2017;.

Menyatakan Mauliate Sitompul bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat 1 dari KUHPldana sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidairpada dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULIATE SITOMPUL berupapidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) haridikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. menyatakan bawang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket kulit warna coklatdengan keadaan robek dibagian bawah ketiak sebelah kanan;(Dikembalikan kepada korban An Iman Manalu)4. menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah

Menyatakan Terdakwa Mauliate Sitompul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (Tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

Tabitha Diana Romauli Tampubolon yang bahir di Tarutung padatanggal 03 Mei 2010.Bahwa ibu kandung dari Alm, Trinus Revelino Mauliate Tampubolon yaituNy.

Fotocopy Akte Kematian yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara tanggal 6Hal 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PN TrtOktober 2020, nomor 1202KM061020200003 atas nama TrinusRevelino Mauliate, yang telah diberi meterai secukupnya dan tidak dapatmenunjukkan aslinya, diberi tanda P6;7.

yang perempuan saksitidak tahu namanya; Bahwa saksi tidak mengetahui mertuaPemohon ada memberikan warisan kepada almarhum Trinus RevelinoM Tampubolon; Bahwa lokasi tanah dan rumah yangdiwariskan oleh Saur Delina Lumbantobing kepada suami Pemohonada di Jakarta; Bahwa saksi tidak tahu tujuan daripermohonan Pemohon; Bahwa tujuan permohonan yang diajukanoleh Pemohon adalah untuk mengalihkan tanah yang di wariskankepada Pemohon dan anakanak Pemohon dari perkawinan Pemohondengan almarhum Trinus Revelino Mauliate

danhal ini dikuatkan oleh keterangan saksi Johan Lumbantobing dan saksi EddySophandy H.T;Menimbang, berdasarkan alat bukti P3 dan P4 berupa fotokopi AktaKelahiran serta keterangan saksi Johan Lumbantobing dan saksi EddySophandy H.T diperoleh fakta bahwa dari pernikahan Pemohon dengan TrinusRevelino Mauliate telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ImmanuelJosmala Tampubolon dan Tabitha Diana Romauli Tampubolon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa fotokopi AktaKematian yang dterbitkan

Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tapanuli atas nama Trinus Revelino Mauliate nomor 1202KM061020200003 dan keterangan saksi Johan Lumbantobing dan saksi EddySophandy H.T diketahui bahwa suami Pemohon yaitu Trinus Revelino Mauliatetelah meninggal dunia pada 26 Februari 2011 di Parapat dan dikuburkan diSimalingkir Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyebutkan WaliHal 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor

Dalam hal inimemberi kuasa kepada Mauliate Sitompul, SE., SH., MichaelPardede, SH. dan James Sitompul, SH., Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum Mauliate Sitompul &Partners yang beralamat di Apartemen Latumenten, JalanProf. Dr.

Haposan Mauliate Panjaitan- Ir. Budi Mulia Panjaitan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Ali Ahmad Simatupang Alias Ahmad Simatupang dan Terdakwa 2 Sahat Mauliate Parulian Hutagalung Alias Sahat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan lebih Subsidair ;

2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.ALI AHMAD SIMATUPANG Alias AMAD SIMATUPANG
2.SAHAT MAULIATE PARULIAN HUTAGALUNG Alias SAHAT

MAULIATE SITOMPUL; 3. JONBRINSON SITOMPUL; 4. LUAS SITOMPUL; 5. PRENGKI SITOMPUL; 6. JUNIAR PURBA; 7. LOISKEN SITOHANG; 8. KIKI HUTAPEA,

Nomor 3239 K/Pdt/2018TIO BORU SIHOMBING;MAULIATE SITOMPUL;JONBRINSON SITOMPUL;LUAS SITOMPUL;PRENGKI SITOMPUL;JUNIAR PURBA;LOISKEN SITOHANG;KIKI HUTAPEA, kesemuanya bertempat tinggal di Pagaran,oN Oa PF CDN D>Desa Sitoluompu, Kecamatan Pahae Jae, KabupatenTapanuli Utara, dalam hal ini Termohon Kasasi 1, 4 dan 8memberi kuasa kepada Laurendcius P. Sitompul, S.H.

(tujuh ribumeter persegi), yang terletak di Pagaran, Desa Sitoluompu, KecamatanPahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara, setempat dikenal dengan sebutanSawah Batu Hembang/Lobu dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas tanah Pelihara Sitompul:Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Manan Sitompul:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mauliate Sitompul;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Robinser Sitompul;Adalah milik almarhum Mangara Sitompul yang diwarisi dari orangtuanyabernama almarhum Hosia Sitompul;Menyatakan

Menyatakan tanah terperkara sawah Batu Na Hembang di Pagaran DesaSitoluompu, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara, denganbatasbatas yaitu: Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Mauliate Sitompul; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Robinson Sitompul; Sebelah Utara berbatas dengan Aek Sialang; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Pelihara Sitompul:Adalah milik sah keturunan ahli waris Raja Undot Sitompul termasukPenggugat , Il, Ill, IV Dalam Rekonvensi/Tergugat Il, Ill, IV

Menyatakan tanah terperkara sawah Batu Na Hembang di Pagaran, DesaSitoluompu, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara, denganbatasbatas yaitu: Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Mauliate Sitompul; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Robinson Sitompul; Sebelah Utara berbatas dengan Aek Sialang; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Pelihara Sitompul:Adalah milik sah keturunan ahli waris Raja Undot Sitompul termasukPenggugat , Il, Ill, IV Dalam Rekonvensi/Tergugat Il, Ill,

(tujuh ribumeter persegi), yang terletak di Pagaran, Desa Sitoluompu, KecamatanPahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara, setempat dikenal dengan sebutanSawah Batu Hembang/Lobu dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas tanah Pelihara Sitompul: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Manan Sitompul; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mauliate Sitompul: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Robinser Sitompul;Adalah milik almarhum Mangara Sitompul yang diwarisi dari orangtuanyabernama almarhum Hosia Sitompul

Fatmawati 20,Cilandak Barat, Cilandak, Jakarta Selatan, yang diwakili olehGiofredo Gerrard Paul Georges selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mauliate Situmeang, S.H. dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Mauliate Situmeang & Partner Law Firm,beralamat di Jalan Anggrek Nelimurni VII Blok A28, Jakarta Barat11480, DKI Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Februari 2020;Pemohon Kasasi:;Lawan:1.

MAULIATE PAKPAHAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang saksi ketahui sehingga para terdakwa dihadapkandipersidangan ini adalah tentang pengerusakan tanamantanaman padahari Kamis, tanggal 14 April 2016, sekira pukul 10.00 WIB ;Bahwa tempat kejadian di Desa Parsorminan, Kecamatan Pangaribuan,Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor Kepolisian Resor Tapanuli Utarasebagai saksi dan telah memberikan keteranganketerangan ;Bahwa keterangan saksi sebagaimana

Oleh karenanyakepada Para Terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab secara hukum.Sehingga, berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka unsur Barang siapatelah terpenuhi dari perbuatan Para Terdakwa;Ad.2.Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Mauliate Pakpahan jikadihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa di muka persidangan makadapat diperoleh fakta Pada tanggal 13 April 2016, saksi Mauliate Pakpahan

Kemudian pada tanggal 14 April 2016sekitar pukul 08.00 WIB, saksi Mauliate kembali mendpatkan informasi bahwawarga dari desa Sampagul telah bergerak menuju desa Parsorminan ,selanjutnya saksi Mauliate Pakpahan berkoordinasi dengan KapoksekPangaribuan dan Danramil Pangaribuan serta berjalan menuju desa Parsorminan.

Setelah berjarak kurang lebih 200 (dua ratus) meter dari tempat kejadian sekirapukul 10.00 WIB saksi Mauliate, Danramil Pangaribuan, dan KapolsekPangaribuan sudah mendapati warga desa Sampagul melakukan penebanganpohon pohon di tempat tersebut dengan menggunakan parang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Baringin Pakpahan, saksi SautMangoloi Pakpahan, saksi Rustam Pakpahan, saksi Juanda Pakpahan, saksiAntonius Pakpahan, dan saksi Nurlingse Gultom jika dihubungkan denganketerangan Para Terdakwa

&Rekan, yang berkantor di Jalan Pahlawan, Blok D, Nomor 23,Lantai 2, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 November 2019;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pemohon Pailit;terhnadapPT RAJAWALI JAYA PERKASA, berkedudukan di Jalan RayaPluit Selatan, Blok S, Nomor 8 GH, Penjaringan, DKI Jakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mauliate P.

., Advokat, pada Kantor Hukum Mauliate Situmeang &Partners (MS & P Law Firm), yang berkantor di Jalan AnggrekNeli Murni VII, Blok A, Nomor 28, Palmerah, Slipi, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2020:Termohon Kasasi dahulu Termohon Pailit;Halaman 1 dari 6 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama IVAN LUMBAN TORUAN dan IVAN MAULIATE PANAHATAN LUMBAN TORUAN adalah merupakan satu orang yang sama, yaitu Pemohon;

3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

., Advokat dan Konsultan Hukum padaBENYAMIN PANJAITAN & PARTNERS, beralamat di Jl.Tanjung Duren Dalam III No. 5 Tanjung Duren Selatan,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2016 sebagaiPenggugat;melawanKota Palembang, sebagai Tergugat I;Kota Palembang, sebagai Tergugat II;Bantul, Yogyakarta, sebagai Tergugat III;Jakarta Selatan, sebagai Tergugat IV;Palembang, sebagai Tergugat V;Bahwa Tergugat memberikan kuasa kepada MAULIATE P.SITUMEANG, S.H.

SITUMEANG, S.H., HARRY WINANTYO,S.H. dan JONSONSINAMBELA, S.H., Advokatadvokat dan Konsultan Hukum berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 januari 2017;Putusan Sela Nomor 2032/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 17 HalamanBahwatTergugat Il memberikan kuasa kepada MAULIATE P. SITUMEANG,S.H., OBERLIN M.B.

., Advokatadvokat dan Konsultan Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017;Bahwa Tergugat III memberikan kuasa kepada MAULIATE P. SITUMEANG,S.H., OBERLIN M.B. SITUMEANG, S.H., HARRY WINANTYO, S.H. danJONSON SINAMBELA, S.H., Advokatadvokat dan Konsultan Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2017;Bahwa Tergugat IV memberikan kuasa kepada MAULIATE P. SITUMEANG,S.H., OBERLIN M.B.

terlebih dahulu) akan dipertimbangkan tentangkewenangan/kompetensi Pengadilan Negeri Medan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah perkara Perdata yangbersifat Volunter, maka permohonan Pemohon hanya dapat diajukan di wilayahhukum dimana Pemohon berdomisili:Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati PermohonanPemohon dihubungkan dengan bukti P1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama Anita Vera Sitompul SE , Bukti P2 berupa Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Sabar Mauliate

administrasikependudukan, maka Permohonan Pemohon cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohonan Pemohon dikabulkan, makapengadilan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki NamaAnakPemohonyang pada kutipan Nomor : 1271LT021020130252,tanggal 02Oktober 2013 mana semulanya pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telahtercatat dan terdaftar di dalam buku Register Dinas Kependudukan Kota Medan,semula nama anak Pemohon tertulis Samuel Christian Reynaldo anak ke tigaDari ayah Sabar Mauliate

;Dalam hal ini memberi kuasa kepada para Advokat dan Konsultan Hukum dariKANTOR HUKUM MAULIATE SITOMPUL & PARTNERS yang berkantor diApartemen Latumeten Lt. 15 Unit 15AK Jalan Prof Dr. Latumeten No. 39, Kel.Jelambar, Kec.

Penggugat:
1.DANIEL MAULIATE
2.ANTONIUS LIE
Tergugat:
1.JOHANNA LANNY WIDJOJO
2.LILY ALLY
3.KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DKI JAKARTA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Evan Hidayat Pratama Sinaga Binti Mauliate Sinaga)terhadap Penggugat (Siti Yuliani Binti Timbul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Bin Zainudin MS (Alm) bersama-sama dengan anak II Ade Riduan Sitompul Bin Mauliate Sitompul, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;

Bin Zainudin MS (Alm) selama 10 (sepuluh) bulan dan Anak II Ade Riduan Sitompul Bin Mauliate Sitompul selama 8 (delapan) bulan;