Ditemukan 821 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 100 / Pdt.G / 2014 /PA.Bta
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
194
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 496.000,-(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1(satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluhenamribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 5 MARET 2014M., /3 JUMADIL AWWAL 1435 H., oleh kami M. DARMI SYARKOWI, S. Ag,S.H.
Register : 16-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 1195/ Pdt.G / 2013 /PA.Bta
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
238
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1(satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung seyumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 22 Januari 2014 M.bertepatan denga tanggal 27 Rabiul Awal 1434 H. oleh kami M.
Register : 15-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 57/ Pdt.G / 2014/PA.Bta
Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon Vs Termohon
154
  • Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan _sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000,- (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu)raji terhadap Termohon (TERMOHON)di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.691.000, (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 19 MARET 2014.M., /17JUMADIL AWWAL 1434 H., kami M. DARMI SYARKOWL, S.
Register : 03-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 126/ Pdt.G / 2014 /PA.Bta
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
204
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan _sidang Pengadilan Agama Baturaja; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 576.000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak (satu)raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBaturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.576.000, ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 12 Maret 2014. M., /10JUMADIL AKHIR 1435 H., oleh kami M. DARMI SYARKOWI, S.
Register : 25-10-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 5/Pen-JN/2013/MS-SGI
Tanggal 25 Oktober 2013 — I BIN U ALIAS K
15526
  • maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan ini dianggap telah tercakup danmenjA bahagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan segalasesuatunya yang terungkap dipersidangan sebagai fakta hukum yang bersumber dariketerangan saksisaksi, suratsurat bukti, keterangan Terdakwa dan barang bukti setelahdihubungkan satu dengan lainnya untuk menentukan sejauh manakah fakta hukum yangterungkap dipersidangan tersebut dapat menjA
    dan sejumlah uangtaruhan judi togel dari para petaruh/ pembeli judi togel dengan menggunakanhandphone via SMS dan selanjutnya nomor dan uang taruhan judi togel tersebutTerdakwa diteruskan kepada Bandar togel yang bernama A (nama Panggilan),Terdakwa mendapat 25 % (dua puluh lima persen) dari hasil penjual judi togel tersebutdan dan atas peran Terdakwa tersebut Terdakwa mendapatkan sejumlah uang persenantersebut dari Bandar Togel tersebut pada setiap hari buka togel ;Menimbang, bahwa sekarang yang menjA
    Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengakui dan menyadari tertangkapoleh Petugas dari Polres Pidie sebagai Agen Togel sedang mengumpulkan nomor judiTogel dari pemasangan togel Terdakwa tulis pada sebuah Hand Phone milik Terdakwayang berada di warung kopi di samping sekolah SMP 2 Sigli di G T, SIGLI dilarang olehAgama dan Negara dan rela menerima hukumannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dimana Terdakwa ditangkapkarena telah melakukan menjA pelaku agen judi togel pada pada hari Selasa
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 772/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 14 Maret 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menja-tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 30-09-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1537_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 30 Maret 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
84
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja- tuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.-
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja tuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.
Register : 07-10-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1641_Pdt.G_2009_PA.Slwi
Tanggal 22 Desember 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
114
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja- tuhkan talak terhadap Termohon (TERNOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; -4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja tuhkan talak terhadapTermohon (TERNOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4.
Register : 21-09-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1689_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 30 Nopember 2010 — PEMOHON TERMOHON
104
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menja- tuhkan talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; -4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon.-
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menja tuhkan talak terhadapTermohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4.
Register : 01-04-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon:
ERNA
252
  • Bahwa saksi mengetahui perubahan nama tersebut untuk memudahkananak Pemohon untuk pengurusan Suratsurat dimasa mendatangHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 51/Padt.P/2019/PN Mrs Bahwa nama orang tua Pemohon bernama SAMASUDDIN MENJA danPUJI RATE Bahwa benar MARLINA yang lahir Battunapara tanggal 18 Pebruari 1990dan ERNA yang lahir di Maros tanggal 01 Januari 1997 adalah orangyang sama.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini, maka yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan
    Bahwa perubahan nama tersebut untuk memudahkan anak Pemohonuntuk pengurusan Suratsurat dimasa mendatang Bahwa nama orang tua Pemohon bernama SAMASUDDIN MENJA danPUJI RATE Bahwa benar MARLINA yang lahir Battunapara tanggal 18 Pebruari 1990dan ERNA yang lahir di Maros tanggal 01 Januari 1997 adalah orang yangsama.Menimbang, bahwa mengenai perubahan identitas telah diatur dalampasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo.
Register : 29-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1493/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON - TERMOHON
141
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja-tuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; -----------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; ------------
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 116/ Pdt.G / 2014 /PA.Bta
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
214
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) rajI terhadap Termohon(TERMOHON) di hadapan _sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,-(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak (satu)rajI terhadap Termohon (TERMOHON)di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 26 MARET 2014.M., /24JUMADIL AKHIR 1435 H., oleh kami M. DARMI SYARKOWI, S.
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 154/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
MISNEN SARTIWAN Alias CIWONG Bin MASBO Alm
1028
  • 9 (sembilan) potong taplak menja berbagai motif dan warna.
  • 28 (dua puluh delapan) potong kerudung berbagai motif dan warna.
  • 2 (dua) potong celana pramuka.
  • 2 (dua) potong celana SMP.
  • 20 (dua puluh) buah ring besi SD.
  • 20 (dua puluh) ring besi SMP.
  • 20 (dua puluh) buah topi SD.
  • 4 (empat) potong rok SD pendek.
  • 12 (dua belas) potong atasan tunik berbagai macam warna.
    1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Nazla Jaya.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko AlMutaqin.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Wahyu Collection.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Sumber Waras Jaya.1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna merah.1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna putih1 (Satu) buah karung besar warna putih.50 (lima puluh) potong celana pendek pria dan wanita berbagai macamwarna.17 (tujuh belas) potong mukena berbagai motif dan warna.9 (Sembilan) potong taplak menja
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal ketika Saksi Korban NANI ROHAENI Binti ASROMI(Alm). yang telah selesai berbelanja pakain di Pasar Penjalin SumberJaya dengan membawa 1 (satu) buah karung besar warna putih yangberisikan 50 (lima puluh) potong celana pendek pria dan wanitaberbagal macam warna, 17 (tujuh belas) potong mukena berbagalmotif dan warna, 9 (Sembilan) potong taplak menja berbagai motif danwarna
    (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Nazla Jaya.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko AlMutaqin.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Wahyu Collection.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Sumber Waras Jaya.1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna merah.1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna putih.1 (Satu) buah karung besar warna putih.50 (lima puluh) potong celana pendek pria dan wanita berbagaimMacam warna.17 (tujuh belas) potong mukena berbagai motif dan warna.9 (Sembilan) potong taplak menja
    yang merupakan bagian dari harta kekayaan(seseorang) yang dapat diambil (oleh orang lain) dan itu dapat menjadiobjek tindak pidana pencurian ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktaBahwa 1 (satu) buah karung besar warna putih milik Saksi Korbanternyata berisikan 50 (lima puluh) potong celana pendek pria dan wanitaberbagal macam warna, 17 (tujuh belas) potong mukena berbagai motifdan warna, 9 (Sembilan) potong taplak menja
    lembar Nota Pembelian dari Toko AlMutaqin.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Wahyu Collection.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Sumber Waras Jaya.1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna merah. 1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna putih. 1 (Satu) buah karung besar warna putih.Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Mil 50 (lima puluh) potong celana pendek pria dan wanita berbagaimacam warna. 17 (tujuh belas) potong mukena berbagai motif dan warna. 9 (Sembilan) potong taplak menja
Register : 13-04-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 416/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 6 September 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menja-tuhkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang pengadilan Agama Wonosari;---4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);----------------------
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
KAHAR SAID Alias KAHAR BIN ONCO SAID
13429
  • terdakwa dan terdakwa dan temanteman lari masuk kedalamrumag Aleng untuk mencari senjata tajam dan terdakwa menemukan sebilahparang di dibelakang pintu kamar lantai 2 (dua) dan tidak lama datangbeberapa orang Anggota Kepolisian dari Polres Baubau dengan mengunakanpakaian preman dan menemukan terdakwa dengan temanteman sementaramemegang senjata tajam jenis parang; Bahwa kemudian terdakwa ditangkap bersama dengan temantemanterdakwa; Bahwa tujuan terdakwa memegang senjata tajam jenis parang hanyauntuk menja
    delapan) orang tidak lama kemudian datang beberapa orangmenuju kearah terdakwa dan terdakwa dan temanteman lari masukkedalam rumag Aleng untuk mencari senjata tajam dan terdakwamenemukan sebilah parang di dibelakang pintu kamar lantai 2 (dua) dantidak lama datang beberapa orang Anggota Kepolisian dari Polres Baubaudengan mengunakan pakaian preman dan menemukan terdakwa denganntemanteman sementara memegang senjata tajam jenis parang; Bahwa tujuan terdakwa memegang senjata tajam jenis parang hanyauntuk menja
    terdakwa dan terdakwa dan temanteman lari masuk kedalamrumag Aleng untuk mencari senjata tajam dan terdakwa menemukan sebilahparang di dibelakang pintu kamar lantai 2 (dua) dan tidak lama datang beberapaorang Anggota Kepolisian dari Polres Baubau dengan mengunakan pakaianHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Baupreman dan menemukan terdakwa dengan temanteman sementara memegangsenjata tajam jenis parang;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa memegang senjata tajam jenisparang hanya untuk menja
Register : 29-04-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 752/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Sit.e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 tahun5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNG I, umur 12tahun, 2).ANAK KANDUNG II, umur 5 tahun;e Bahwa sejak 3 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Tergugat menja TKI keMalaysia dan selama tergugat pergi, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah
    di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 tahun5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNG I, umur 12tahun, 2).ANAK KANDUNG II, umur 5 tahun;Bahwa sejak 3 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Tergugat menja
Register : 02-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1333/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menja-tuhkan talak satu terhadap di depan sidang Peng-adilan Agama Karanganyar ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Karanganyar ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 6 Juni 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menja-tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 24-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATANG Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menja tuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Majelis PengadilanAgama Batang;3.
    huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hu kum Islam, karena itu. kemudian perkara ini di pemeriksa lebihlanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1,maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah KabupatenBatang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohontersebut menja
Register : 16-03-2005 — Putus : 13-04-2005 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 226/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 13 April 2005 —
150
  • Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menja- tuI-lkan talak bain tergugat (Hariyanto Bin Muslim) kepada Penggugat (Misyatik Binti Sudahlan);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (DUA RATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    Penggugat ;Dengan mengingat segala ketentuan pasalpasal dari Undang ndangundang Nomor: 7 Tahun1989, peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975, Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMENETAPKAN:1.DeMenyatakan tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dalam sidang;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menja