Ditemukan 542 data
25 — 8
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan selakuKetua Majelis, ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH.MH dan KRESNA MENON,SH.M.Hum masing masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selakuAnggota Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 17Oktober 2011 Nomor : 599 / PID /2011/PTMDN putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dihadiri AnggotaMajelis serta dibantu ROSELINA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMedan, tanpa dihadiri
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdELANG PRAKOSO WIBOWO,SH.MH PANDARAMAN SIMANJUNTAK,SH ttdKRESNA MENON, SH.M.Hum PANITERA PENGGANTI,ttdUntuk Salinan Sesuai AslinyaPaniteraTJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.HumNIP.196305171991031003.
18 — 8
(seratus lima puluh ribu rupiah ) ;DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari : RA BU, tanggal :20 MARET 2011 sssssssovsscnve23 MARET 2011, oleh Kami : HUSNI RIZAL, SH, Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ELANGPRAKOSO WIBOWO, SH.MH. dan KRESNA MENON, SH,M.Hum.masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis
HUSNI RIZAL, SH.KRESNA MENON, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,HARS ONO, SH. Ongkos Ongkos :T, Materat ii swswesae sess emewwans va oe owen Rp. 6.000.2. Redaksi oo... eee eee sees eee ee ence eeees Rp. 5.000.3. LeQeS ...c ccc cece ese ee eee eee eee eens Rp. 3.000.4. Wiaya PROS@S x c2:s eseomeme 11: omeemnee ss Rp.136.000.Jumlah oo... eee Rp. 150.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 1991031 003.
22 — 16
Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua Majelis, HIKRESNA MENON,SH.MH. dan ASLIGINTING,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkatbanding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 30April 2012, No.130/PDT/2012/PTMDN., Putusan mana telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 20 Juni 2012, olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim
HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,H.KRESNA MENON,SH.MH. DR.MOCH.DJOKO,SH.M.Hum.ASLI GINTING,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,AGUS IBNU SUTARNO,SH.OngkosOngkos :1. Meteral wa. Rp. 6.000.2. RedakSi wee Rp. 5.000.Bo LOGS sescisssawenmasesscas Rp. 3.000.4. Biaya Proses ..............00 Rp. 136.000.Rp. 150.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
24 — 11
SENDIRIe Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapatditerima ;e Menghukum terbanding semula penggugat untuk membayar biaya dalamkedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat pengadilan bandingsebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari SENIN tanggal 05 MEI 2014 oleh KamiGATOT SUPRAMONO, SH.MHum Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis JOHANES SUHADI, SH dan KRESNA MENON
GATOT SUPRAMONO, SH.MHumKRESNA MENON, SH.MHumPANITERA PENGGANTIWANGI AMAL PRAKASA, SHRincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp.139.000. Jumlah Rp. 150.000,
14 — 7
telah berkekuatan tetap ; none Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar papan berwarna coklat yang berukuran sekitar50(lima puluh) centimeter dikembalikan kepada pemiliknya saksiShinta Br.Sipayung ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari : SENIN tanggal 30 APRIL 2012, oleh kamiH.KRESNA MENON
H.KRESNA MENON,SH.M.HUM.ASLI GINTING,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,AGUS IBNU SUTARNO, SHUntuk salinan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN TINGGI MEDAN( TJATUR WAHJOE B. SP. SH. MH )NIP.1963 0517 1991 03 1003
52 — 29
M.Hum danKRESNA MENON, SH.
MH.ttdKRESNA MENON, SH. M.Hum.Panitera Pengganti,BHINNEKA PUTRA GINTING, SH. MHBiayaBiaya :1.Meteral............... Rp 6.000,Redaksi...........0... Rp 5.000,ALO GCS Loe eee eee Rp 3.000.4. Pemberkasan ............. Rp136.000,Jumlah............ Rp 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
63 — 5
Kota Bandung, pelakunya adalah terdakwa menganiaya korbandengan memukul namun sempat ada balasan sehingga terjadiperkelahian yang diawali oleh terdakwa memukul korban namun kejadianyang kedua saksi tidak melihatnya sehingga saksi tidak tahu siapa sajaorang yang ikut mengeroyok korban ;Bahwa saksi tidak melihat siapa saja orang yang ikut melakukanpengeroyokan dan masalah pengrusakan terhadap kios tambal ban saksitidak tahu namun berdasarkan informasi MENON bahwa kios tambal bantelah di rusak oleh
MENON, dan Sdr.
MENON ; Bahwa yang menjadi penyebab Peristiwa tersebut menurut saksi karenaterdakwa hendak meminjam uang kepada korban dan tidak di berikanoleh korban yang membuat terdakwa marah dan memukul korban ; Bahwa yang dialami korban akibat kejadian tersebut lecet dan memarpada mukanya ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya ;5.
TISNA Alias MENON Bin SURYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN. Bag.keterangan di BAP tersebut benar ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016, sekira pukul14.25 wib, di Jalan soekarno hatta depan PT. DUMA Rw.06 Kel. JatisariKec. Buah Batu Kota Bandung telah terjadi pengeroyokan dan ataupenganiayaan terhadap korban Sdr.
Duma dan temanterdakwa diantaranya saksi TEUKU RUDI dan saksi TISNA alias MENON,akhirnya terdakwa bersama temantemannya membubarkan diri masingmasing.Bahwa pada keesokan harinya terdakwa bersama temantemannya datangkembali ke lokasi kejadian dan melakukan pengrusakan terhadap kios tambalban milik saksi MANGAPUL MANALU sehingga tempat tambal ban miliksaksi MANGAPUL MANALU menjadi berantakan, banban bekas untukjualan menjadi berantakan, sepeda motor dan kompressor milik saksiMANGAPUL MANALU dimasukkan
13 — 6
KRESNA MENON, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdiatas, serta : SATFULAKHYAR, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan ...............Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa maupun kuasanya.HAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,ttd. ttd.ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH.MH. DJOKO SEDIONO, SH.MH.ttd.H.
KRESNA MENON, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.SAIFUL AKHYAR, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
40 — 30
KRESNA MENON, SH.M.Hum. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilantingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 30 April 2012 No.129/PDT/2012/PTMDN, putusantersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 28 Juni 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut diatas serta dibantuoleh BHINNEKA PUTRA GINTING, SH.
KRESNA MENON, SH. M.Hum.Panitera Pengganti,ttdBHINNEKA PUTRA GINTING, SH.MH.BiayaBiaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. leges Rp. 3.000.4. Pemberkasan Rp 136.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P., SH, M. Hum. NIP. 19630517 199103 1 003.
Y. M. PURWITA SARI
79 — 21
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menghapus/ menon aktifkan data kependudukan anak pemohon dengan nama NIDA RAINA FAJRIA, dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 9303/KLU/00-JU/2014, NIK. 3172045305141004, yang kemudian menggunakan data kependudukan dengan nama NIDA FAJRIA, dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3172-LT-15062017-0072, NIK. 3172045305141020;
- Menetapkan dan memberi
Bahwa Pemohon bermaksud menghapus/menon aktifkan datakependudukan dengan nama Nida Raina Fajria, dengan KutipanAkta Kelahiran No. 9303/KLU/00/JU/2014, NIK.3172045305131004 dan menggunakan data kependudukandengan Nida Fajria dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3172LT150620170071, NIK 3172045305141020;7.
Bahwa untuk menghapus/menon aktifkan data kependudukandengan nama Nida Rania Fajria diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Jakarta Utara.Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara Cq Hakim yang menangani permohonan inidapat mengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menghapus/ menon aktifkan datakependudukan anak pemohon dengan nama NIDA RAINA FAJRIA, denganKutipan Akta Kelahiran No. 9303/KLU/00JU/2014, NIK. 3172045305141004,yang kemudian menggunakan data kependudukan dengan nama NIDAFAJRIA, dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3172LT150620170072, NIK.3172045305141020;3.
63 — 23
tuntutan iniPengadilan Tinggi menilainya untuk dapat dijalankan terlebih dahulu (UitVoorbaar Bij Vooraad), walaupun putusan ini belum berkekuatan hukum tetap ;w Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat / Pembanding dapatdikabulkan sebahagian dan Tergugat / Terbanding adalah dipihak yang kalah,maka Tergugat / Terbanding haruslah dihukum untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang besarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa Hakim Anggota II (Kresna Menon
IP, SHdan KRESNA MENON, SH, M. Hum, masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamperadilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 31 Maret 2011 Nomor : 112/PDT/2011/PTMDN, putusantersebut .....tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut diatas serta dibantu oleh HJ.
FATHURRAHMAN, SH.11KRESNA MENON, SH, M. Hum.Panitera Pengganti,HJ. SYARIFAH MASTHURA, SH.BiayaBiaya :1.Meterai...........0... Rp 6.000,Redaksi.............. Rp 5.000,LOGOS .oceecccceceee eens Rp 3.000.. Pemberkasan ............. Rp136.000,Jumlah............ Rp 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
17 — 9
Menghukum Tergugat /Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan, pada hari : SELASA tanggal 21 JUNI 2011 olehKami : PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH Hakim Tinggi PengadilanTinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majeliss ELANG PRAKOSOWIBOWO, SH.MH dan H.KRESNA MENON, SH.M.Hum Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Medan
berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 26 Mei 2011 Nomor: 184/ PDT/2011/PTMDN Putusan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatasserta ROSELINA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau Kuasanya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdELANG PRAKOSO W, SH.MH PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MHttdH.KRESNA MENON
10 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Aman Bin Menon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hernih Binti Amen) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
14 — 7
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal08 Februari 2012 No. 389/Pid.B/2011/PN.Trt , yang dimintakan bandingLEPSCDUL 222 22 neon nnn en nnn nnn nee nnn nen nn ene nn nn enna nena nn nenene nes Membebankan kepada Terdakwa biaya prkaran artes n kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapka sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);n DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari SENIN' tanggal 02 APRIL 2012, olehKami : KRESNA MENON
KRESNA MENON,SH.M.Hum.tt.d.DR. H. MOCHAMAD DJOKO, SH.M.Hum. PANITERA PENGGANTI,t.t.d.IRA INDRIATI, SH. Salinan yang sah sesuai aslinyaPanitera,TJATUR WAHJOE B.S.P, SH.M.Hum. NIP. 19630517 199103 1 003
67 — 44
IP, SHdan KRESNA MENON, SH, M. Hum, masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamperadilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 25 April 2011 Nomor : 143/PDT/2011/PTMDN, putusan tersebuttelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut diatasserta dibantu oleh HJ.
FATHURRAHMAN, SH.KRESNA MENON, SH, M. Hum.Panitera Pengganti,HJ. SYARIFAH MASTHURA, SH.BiayaBiaya :1.Meterai............... Rp 6.000,Redaksi.............. Rp 5.000,Lo BOB wesc sizawemene cease Rp 3.000.. Pemberkasan ............. Rp136.000.Dot to L&W es sasenccicun Rp 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
19 — 7
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagaiHakim Ketua Majelis,s KRESNA MENON, SH. MH. dan SYAMSUL BAHRIB, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkatbanding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 13Desember 2011 nomor : 422/PDT/2011/PTMDN.
MH. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau Kuasanya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,KRESNA MENON, SH. MH. SAUT H PASARIBU, SH.SYAMSUL BAHRI B, SH. MH.Panitera Pengganti,HAMONANGAN RAMBE, SH. MH.OngkosOngkos :1 Meterai ou... eeeeeeeeeees Rp. 6.000.2 Redaksi oc eeeeeeeeeeees Rp. 5.000.3 Lees 2.0... cece ee eeeee ee Rp. 3.000.4 Biaya proses ................... Rp. 136.000. Jumlah Rp. 150.000.
27 — 18
KRESNA MENON, SH.M.Hum. masingmasing Hakim Tinggisebagai Anggota, ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 12Januari 2015, Nomor 12/PEN/PDT/2015/PT.DKI putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis serta HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh J U1!
KRESNA MENON,SH.M.HumPANITERA PENGGANTI,J UIT A. SH.Perincian Biaya Banding :1. Materai .............0.. Rp. 6.000.2. Redaksi Putusan...... Rp. 5.000.3. Pemberkasan......... Rp. 139.000.Jumlah .............4. Rp. 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Put No. 12/PDT/2015/PT.DKI
Christianto, SH
Terdakwa:
Poltak Maraden Gumirang Tambunan
188 — 100
aktifkan/memecat ketua yang artinyabahwa saksi Robinson Bakara dan SANTO SITUMORANG. dituduhsebagai orang yang bertanggung jawab Calon Tersangka Utama danberusaha keras menon aktifkan / memecat ketua Kopdit CU Cinta Muliaatas nama RAJA PS.
Kemudian bahwa 2 bukti surat yang di temukanketua yaitu asli hasil audit dan laporan pemeriksaan Team PenyehatanCU.Cinta Mulia membuktikan bahwa Robinson Bakara sebagai Managerdan Santo Situmorang sebagai asisten Manager adik kandung dari BinarisSitumorang sebagai orang yang paling bertanggung jawab calon tersangkautama oleh karenanya mereka berusaha keras menon aktifkan/memecatketua dengan mengabaikan pasal 39 UU No. 25 tahun 1992 tentangKewenangan Pengawas. Bahwa yang dilakukan Sdr.
Kemudianbahwa 2 bukti Surat yang di temukan ketua yaitu asli hasil audit danlaporan pemeriksaan Team Penyehatan CU.Cinta Mulia membuktikanbahwa Robinson Bakara sebagai Manager dan Santo Situmorang sebagaiasisten Manager adik kandung dari Binaris Situmorang sebagai orangyang paling bertanggung jawab calon tersangka utama oleh karenanyamereka berusaha keras menon aktifkan/memecat ketua denganmengabaikan pasal 39 UU No. 25 tahun 1992 tentang KewenanganPengawas. Bahwa yang dilakukan Sdr.
Cinta Mulia membuktikan bahwa Robinson Bakara sebagai Manager danSanto Situmorang sebagai asisten Manager adik kandung dari BinarisSitumorang sebagai orang yang paling bertanggung jawab calon tersangkautama oleh karenanya mereka berusaha keras menon aktifkan/memecat ketuaHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Pmsdengan mengabaikan pasal 39 UU No. 25 tahun 1992 tentang KewenanganPengawas. Bahwa yang dilakukan Sdr.
56 — 40
KRESNA MENON, S.H.
KRESNA MENON, S.H.,M.Hum.,PANITERA PENGGANTI,SUMIR, S.H.,M.H.,Rincian Biaya Banding : 1.2.3.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
43 — 25
., dan KRESNA MENON, SH., M.Hum.,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23 April 2011 Nomor : 43/PID/2011/PTMDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilantingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri olehHal. 5 dari 6 Hal. Put. No.43/PDT/2011/PTMDN.HakimHakim Anggota dan Hj.
FATHURRAHMAN, SH.KRESNA MENON, SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Hj. YUDI AGUSTINI, SH.BiayaBiaya :1.Meteral.......... ee. Rp 6.000,Redaksi................. Rp 5.000,3. LOBES oe eee e eee e cece ees Rp 3.000,4. Pemberkasan................. Rp. 136.000,Jumlah......... Rp 150.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.43/PDT/2011/PTMDN.