• Menetapkan jalan yang berada yang berada di Komplek Perumahan Contempo Regency adalah merupakan sebagai jalan umum dan sebagai akses jalan menuju tanah milik Penggugat;
• Menghukum Tergugat I untuk membongkar tembok yang berada pada sebelah ujung Blok D Komplek Perumahan Regency agar terbuka akses jalan menuju tanah milik Penggugat atau kepada Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat II turut membongkarnya.

• Menyatakan dan menetapkan Terbanding I semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi berhak untuk memperoleh jalan masuk dan keluar menuju ke tanah perkarangan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi lebar 16 M dan panjang 26 M sehingga luasnya adalah 416 M2;4. Menyatakan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.1577/Kapuk seluas 626 M2 atas nama Djeni Iskandar yang tidak diperpanjang lagi haknya adalah menjadi tanah Negara;5.

  Menghukum Terbanding II semula Tergugat II menyerahkan tanah seluas 152 M2 untuk keperluan jalan masuk dan keluar menuju ke tanah pekarangan Terbanding I semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi kepada Terbanding I semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;6.

  Menghukum Pembanding semula Tegugat I/Penggugat Rekonpensi untuk tidak menghalangi jalan masuk dan keluar menuju tanah pekarangan Terbanding I semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;8.

  Menghukum Pembanding semula Tergugat I / Penggugat Rekonpensi dan Terbanding II semula Tergugat II wajib memberikan jalan masuk keluar menuju tanah pekarangan Penggugat, dengan lebar 16 M dan panjang 26 M maka luasnya adalah 416 M2, sehingga karenanya dapat masuk dan keluar mobil kontainer dan mobil tronton menuju tanah pekarangan Penggugat tersebut;9.

  Memerintahkan Terbanding I semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi; untuk menyerahkan uang sagohati/kerohiman terhadap Tergugat I Konpensi/Penggugat Rekonpensi terhadap Tergugat II atas tanah seluas 416 M2xRp.1.274.000,- tersebut sebesar Rp. 529.984.000,- (lima ratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah) sebagai jalan masuk dan keluar untuk menuju tanah pekarangan Terbanding I semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi milik Pembanding semula Tergugat I

  ke tanah pekarangan Penggugat,akibat terkurungnya dan tidak ada jalan masuk dan keluar menuju ketanahperkarangan Penggugat tersebut, Penggugat tidak dapat memanfaatkan danmenikmatinya tanah miliknya yang semestinya sampai sekarang ini ;.

  Penggugat ; Menghukum Tergugat untuk tidak menghalangi jalan masuk dankeluar menuju tanah pekarangan Penggugat ;10.Menghukum Tergugat dan Tergugat II wajib memberikan jalan11masuk keluar menuju tanah pekarangan Penggugat, dengan lebar 16M dan panjang 26 M maka luasnya adalah 416 M2, sehinggakarenanya dapat masuk dan keluar mobil kontainer dan mobiltronton menuju tanah pekarangan Penggugat tersebut ;Menyatakan dan menetapkan harga tanah untuk keperluan jalanmasuk dan keluar menuju tanah pekarangan

  Menghukum Tergugat dan Tergugat II wajib memberikan jalan masukkeluar menuju tanah pekarangan Penggugat, dengan lebar 16 M danpanjang 26 M maka luasnya adalah 416 M2, sehingga karenanya dapatmasuk dan keluar mobil kontainer dan mobil tronton menuju tanahpekarangan Penggugat tersebut;.

  Menghukum Pembanding semula Tegugat I/Penggugat Rekonpensiuntuk tidak menghalangi jalan masuk dan keluar menuju tanahpekarangan Terbanding semula Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi;.

  Menghukum Pembanding semula Tergugat / Penggugat Rekonpensidan Terbanding II semula Tergugat II wajib memberikan jalan masukkeluar menuju tanah pekarangan Penggugat, dengan lebar 16 M danpanjang 26 M maka luasnya adalah 416 M2, sehingga karenanya dapatmasuk dan keluar mobil kontainer dan mobil tronton menuju tanahpekarangan Penggugat tersebut;.

• Perbuatan tersebut dilalakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa berangkat dari rumah menuju sasaran dengan membawa peralatan berupa sebuah obeng Min warna kuning, sesampainya di TKP yaitu Sekolah SDN II Pesanggaran setelah melihat situasi aman terdakwa lalu menuju Kantor Sekolah bagian belakang serta membuka sekrup teralis dan mencukit teralis jendela mempergunakan alat berupa sebuah obeng yang telah disiapkan dari rumah hingga terbuka.

  Setelah berada didalam kantor sekolah lalu terdakwa menuju ketempat DVD warna hitam yang berada didalam almari serta melepas semua kabel yang menghubungkan DVD tersebut dengan Amplifier, setelah kabel terlepas terdakwa langsung mengambil sebuah DVD MP4 merk GMC warna hitam tersebut, namun sebelum terdakwa sempat meninggalkan ruangan kantor sekolah terdakwa ditangkap oleh sdr.IMAM SAFI'I penjaga sekolah SDN.II Pesanggaran tersebut.

  Perbuatan tersebut dilalakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwaterdakwa berangkat dari rumah menuju sasaran dengan membawa peralatan berupa sebuahobeng Min warna kuning, sesampainya di TKP yaitu Sekolah SDN II Pesanggaran setelahmelihat situasi aman terdakwa lalu menuju Kantor Sekolah bagian belakang serta membukasekrup teralis dan mencukit teralis jendela mempergunakan alat berupa sebuah obeng yang telahdisiapkan dari rumah hingga terbuka.Selanjutnya terdakwa memanjat dinding tembok

  Setelah beradadidalam kantor sekolah lalu terdakwa menuju ketempat DVD warna hitam yang berada didalamalmari serta melepas semua kabel yang menghubungkan DVD tersebut dengan Amplifier,setelah kabel terlepas terdakwa langsung mengambil sebuah DVD MP4 merk GMC warna hitamtersebut, namun sebelum terdakwa sempat meninggalkan ruangan kantor sekolah terdakwaditangkap oleh sdr.IMAM SAFIT penjaga sekolah SDN.II Pesanggaran tersebut.

  Banyuwangi ;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa peralatan berupasebuah obeng Min warna kuning menuju sasaran, sesampainya di tempat yang ditujuyaitu Sekolah SDN II Pesanggaran setelah melihat situasi aman terdakwa lalu menujuKantor Sekolah bagian belakang serta membuka sekrup teralis dan mencukit teralisjendela mempergunakan alat berupa sebuah obeng yang telah disiapkan dari rumahhingga terbuka, lalu terdakwa memanjat dinding tembok dan masuk kedalam KantorSDN II Pesanggaran

  Banyuwangi, telah melakukan pencurian sebuah DVD MP4 merkGMC warna hitam , dimana awalnya terdakwa berangkat dari rumah dengan membawaperalatan berupa sebuah obeng Min warna kuning menuju sasaran, sesampainya ditempat yang dituju yaitu Sekolah SDN II Pesanggaran setelah melihat situasi amanterdakwa lalu menuju Kantor Sekolah bagian belakang serta membuka sekrup teralis danmencukit teralis jendela mempergunakan alat berupa sebuah obeng yang telah disiapkandari rumah hingga terbuka, lalu terdakwa memanjat

• Menyatakan hukum bahwa 5 (lima) bidang tanah sengketa, yakni:- Bidang I seluas kurang lebih 7.550 M2, dengan batas-batas:Utara : dengan Jalan menuju SD Fafinisin;Timur : dengan Tanah Yohanis Benu;Selatan : dengan Kawasan HutanBarat : dengan Kawasan Hutan- Bidang II seluas kurang lebih 26.000 M2, dengan batas-batas:Utara : dengan Musa Tenistuan dan Soleman Nesimnasi;Timur : dengan Jalan menunju Gereja/Jalan Tengah;Selatan : dengan Jalan menuju SD Fafinisin;Barat : dengan tanah Markus Selan

  , Jalan Raya Soe-Kupang dan tanah Pemda TTS;- Bidang III seluas kurang lebih 5.000 M2 dengan batas-batas:Utara : dengan Jalan;Timur : dengan tanah Okto Selan;Selatan : dengan tanah MATHEOS PELLOKILABarat : dengan Jalan menuju Gereja/Jalan Tengah;- Bidang IV seluas kurang lebih 960 M2, dengan batas-batas:Utara : dengan tanah Harun Kase;Timur : dengan tanah Pius Rua;Selatan : dengan Jalan;Barat : Jalan menuju Gereja/Jalan Tengah;- Bidang V seluas kurang lebih 350 M2, dengan batas-batas:

• Reg : 000435 atas nama CARINIH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Jawa Barat di Bandung telah hilang pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira jam 09.00 Wib dalam perjalanan dari Perumahan Cidhayu menuju Jalan Yos Sudarso Blok Karangturi-Indramayu;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

CidhayuRt.05/ Rw.07, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu; bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai pengurus kapal MANDALA4; bahwa Pemohon mempunyai kapal yang digunakan untuk menangkap ikandengan nama kapal MANDALA4 ; bahwa kapal milik Pemohon tersebut mempunyai suratsurat diantaranya yaitubuku kapal dan buku kapal tersebut telah hilang pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 115/Pdt.P/2020/PN.Idmsekira jam 09.00 WIB dalam perjalanan dari Perumahan Cidhayu menuju

Reg : 000435 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Jawa Barat di Bandung telah hilangpada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira jam 09.00 WIB dalam perjalanan dariPerumahan Cidhayu menuju Jalan Yos Sudarso Blok KarangturiIndramayu; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan mengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P1 s/d.

Reg : 000435 tersebut telah dilaporkan kepada pihakKepolisian pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020 jam 16.00 Wib ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P6 dihubungkan denganketerangan saksi Tarjo dan Titin Ayani, ternyata buku kapal MANDALA4 dengan No.Reg : 000435 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi JawaBarat di Bandung telah hilang pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira jam 09.00 WIBdalam perjalanan dari Perumahan Cidhayu menuju Jalan Yos Sudarso Blok

Reg : 000435 atas nama CARINIH yang dikeluarkan olehKantor Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Jawa Barat di Bandungtelah hilang pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira jam 09.00 Wibdalam perjalanan dari Perumahan Cidhayu menuju Jalan Yos SudarsoBlok KarangturiIndramayu; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH ditetapkan pada hari : Jumat, tanggal 25 September 2020, olehINDRAWAN,S.H.,M.H.

• Reg : 000435 atas nama CARINIH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Jawa Barat di Bandung telah hilang pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira jam 09.00 Wib dalam perjalanan dari Perumahan Cidhayu menuju Jalan Yos Sudarso Blok Karangturi-Indramayu;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

• >

  Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;

  Menyatakan PENGGUGAT adalah pekerja / buruh yang beritikad baik;

  Menyatakan TERGUGAT selaku pihak pemberi perintah kerja dan penanggung jawab pekerjaan PENGGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;

  Menghukum TERGUGAT membayar kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

  Menghukum TERGUGAT membayar ganti rugi biaya perbaikan sompelan semen pada akses menuju

  gerbang jembatan yang berlokasi di jalur Penghijauan Sempadan Sungai pada wilayah Komplek Nagoya Citywalk sebesar Rp. 196.241,- (seratus sembilan puluh enam ribu dua ratus empat puluh satu rupiah) kepada TURUT TERGUGAT atau memperbaikinya sompelan semen pada akses menuju gerbang jembatan yang berlokasi di jalur Penghijauan Sempadan Sungai pada wilayah Komplek Nagoya Citywalk hingga rapi seperti semula;

• Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk pada putusan ini;

  Bahwa ternyata datang pegawai TURUT TERGUGAT yang mengakusebagai pihak yang membuat semen pada akses menuju gerbang jembatanyang sompel mengambil foto PENGGUGAT, selanjutnya PENGGUGATmelapor kepada Sdr. SUPARDI / TERGUGAT selaku orang yang menyuruhPENGGUGAT bekerja, dan pada saat itu Sdr.

  Menghukum TERGUGAT membayar ganti rugi biaya perbaikansompelan semen pada akses menuju gerbang jembatan yang berlokasidi jalur Penghijauan Sempadan Sungai pada wilayah Komplek NagoyaCitywalk sebesar Rp. 196.241, (Seratus sembilan puluh enam ribu duaratus empat puluh satu rupiah) kepada TURUT TERGUGAT;6. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk pada putusan ini;7.

  Bahwa sejak awal saya mewantiwanti agar jangan sampai merusaksemenan akses menuju gerbang jembatan yang dibangun PT. ARTHAUTAMA PROPERTINDO, dan pada hari Minggu tanggal 17 November 2019saya melakukan pemeriksaan dan melihat sendiri tidak ada kerusakan padasemen, sebab Sdr. PARIONO (Pak Karyo) hanya mengorek tanah dibawahsemenan sesual perintah saya;3.

  maupun petitumnya,ternyata apa yang didalilkan dan dipermasalahkan oleh Penggugat tersebutpada pokoknya adalah suatu hal yang berkenaan dengan sengketasebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 1 angka 1 Junto Pasal 3 Ayat (1)Perma tersebut, yakni sengketa perbuatan melawan hukum yang berhubungandengan masalah pertanggungjawaban antara Penggugat sebagai pekerjadengan Tergugat sebagai orang yang memberikan kerja, yang dalampelaksanaan kerjanya itu (menggali/mengambil tunggul pohon yang berada diakses menuju

  Menghukum TERGUGAT membayar ganti rugi biaya perbaikansompelan semen pada akses menuju gerbang jembatan yang berlokasi dijalur Penghijauan Sempadan Sungai pada wilayah Komplek Nagoya Citywalksebesar Rp. 196.241, (seratus sembilan puluh enam ribu dua ratus empatpuluh satu rupiah) kepada TURUT TERGUGAT atau memperbaikinyasompelan semen pada akses menuju gerbang jembatan yang berlokasi dijalur penghijauan sempadan sungai pada wilayah komplek Nagoya Citywalkhingga rapi seperti semula;6.

• ul>

  Sebelah Utara dengan tanah Timin, Mujianto

  Sebelah Selatan dengan jalan, tanah Askaris Chioe, Haryanto Lukman, Irwanto

  Sebelah Barat dengan jalan penghubung Kampung Kurnia yang bersebelah dengan jalan Tol Medan Belawan

  Sebelah Timur dengan Paluh Pertamina ;

yang telah dilepaskan/dibebaskan dari Sertipikat Hak Milik No. 720/Belawan II, adalah Sah sebagai jalan keluar masuk menuju

jalan umum (Jalan menuju Kampung Kurnia dan Jalan Tol Medan Belawan) bagi Para Penggugat dan pihak lainnya yang berkepentingan secara bersama ;

1. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja agar membongkar pagar tembok permanent pada sisi sebelah Barat tanah objek sengketa I yang menghalangi jalan keluar masuk menuju jalan umum (Jalan menuju Kampung Kurnia dan Jalan Tol Medan Belawan) aquo

• ERMALINDA MASU tujuan Kupang ke Surabaya;

• 1 (satu) Lembar Bording pas Pesawat a,n ERMALINDA MASU dari Surabaya menuju Batam;
• 1 (satu) Lembar Tiket Kapal Dumai Line beserta bording pas An. ERMALINDA MASU dari Batam menuju Tg. Balai Karimun;
• 1 (satu) Lembar Tiket Pesawat a.n YANTI NUNES keberangkatan dari Kupang menuju Surabaya
• 1 (satu) Tiket kapal Ferry a.n YANTI NUNES dari Batam tujuan Tg.

  MARIA ALUK tujuan Kupang ke Surabaya;

• 1 (satu) Lembar Bording Pas pesawat a,n MARIA ALUK dari Surabaya menuju Batam;
• 1 (satu) Lembar Tiket Kapal Dumai Line beserta Bording Pas a.n MARIA ALUK dari Batam menuju Tg. Balai Karimun.

Dirampas untuk dimusnahkan

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sejumlah Rp3.265.000,00 (tiga juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);dirampas untuk negara;1 (satu) unit Handphone jenis VIVO 1910 warna hitam;1 (satu) tiket kapal OCEANA dan boarding pass dari Batam menuju

  DOLPIN 2 dan boarding pass dari Karimun menuju Malaysia a.n. A ROFIQ. dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Selatan berbatasan dengan Tanah Polri;

• Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rakyat/Penduduk;

Serta bangunan diatas tanah tersebut antara lain:

1. 1 (satu) unit Asrama putri bernama Ratu Keumala Syah yaitu 2 (dua) lantai seluas 224 M (16 Meter x14 Meter), dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Perumahan Pengurus YPUI;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Komplek Dayah/ Pesantren Darul Ulum menuju

  berbatasan dengan Asrama Putri Putri Masyithah;

• Sebelah Barat berbatasan dengan Dapur dan Ruang Makan Siswa Siswi Dayah/Pesantren Darul Ulum;

1. 1 (satu) unit Asrama putri bernama Putri Masyithah yaitu 2 (dua) lantai seluas 224 M( 16 Meter x14 Meter), dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Perumahan Pengurus YPUI;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Komplek Dayah/Pesantren Darul Ulum menuju

  pintu 3;

• Sebelah Timur berbatasan dengan Kantin Putri;
• Sebelah Barat berbatasan dengan Asrama Putri Putri Masyithah;

1. 1 (satu) bangunan yang bernama Asrama putri Australia seluas 666 M (74 Meter x 9 Meter) dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Komplek Dayah/Pesantren Darul Ulum menuju pintu 3;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Kamar Mandi/MCK Putri dinding Mako

  pintu 3;

• Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Syiah Kuala;
• Sebelah Barat berbatasan dengan Asrama Putri Cut Meurah Intan;

1. 1 (satu) bangunan dapur dan ruang makan siswi seluas 446,25 M (25,5 Meter x 17,5 Meter), dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Perumahan YPUI (Ibu Pocut Marni dan Ibu Jauhari);
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Komplek Dayah/Pesantren Darul Ulum menuju pintu 3;

Putra Teuku Umar;

Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Komplek Dayah/Pesantren Darul Ulum menuju pintu 1;

Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Komplek Dayah/Pesantren Darul Ulum menuju pintu 1;

Sebelah Barat berbatasan dengan Asrama putra Alkindi;

1. Perpustakaan sekolah seluas 124 M (15,5 Meter x 8 Meter), dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Ruang belajar MTs Dayah/Pesantren Darul

• Menyatakan menurut hukum bahwa:-------------------------------3.1.Tanah obyek sengketa II seluas 8.000 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:-------------------------------o Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Tongkonan Karassik yang dikuasai dan ditempati rumah DARI, Tanah Tongkonan Karassik yang dikuasai Penggugat, dan tanah Tongkonan Karassik yang dikuasai dan ditempati rumah Petrus Tandi;--------------------------o Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Poros Tapparan menuju

  Kurra;---------o Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Milik Tongkonan Karassik yang ditempati Kantor Puskesdes dan Rumah Guru sekarang ditempati Kantor Lembang Tapparan Utara dan Jalan Karassik menuju Panglion;-------------------o Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Karassik menuju Panglion;-----3.2.

  Tanah obyek sengketa III seluas 30 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:-----------------------------------------o Sebelah utara berbatasan dengan : Jalan Kaassik menuju Panglion;-----o Sebelah Timur berbatasan dengan : Sawah Ruben;-----------o Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sawah Ruben;--------------------o Sebelah Barat berbatasan dengan : Sawah Ruangin;--------------------3.3.

  Tanah obyek sengketa IV seluas 50 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :-------------------------------o Sebelah utara berbatasan dengan : Tanah Milik Tongkonan Karassik yang ditempati Kantor Puskesdes dan Rumah Guru sekarang ditempati Kantor Lembang Tapparan Utara;----------------------------o Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Poros Tapparan menuju Kurra;--------o Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Karassik menuju Panglion;----------------------o Sebelah Barat berbatasan

• Penggugat:
  Chris Swie Hong
  Tergugat:
  1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan Selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Akses Menuju Ibu Kota Negara (Karang Joang-Kaltim Kariangau Terminal Kariangau-Simpang Terpadung-Jembatan Pulau Balang)
  2.Kepala Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional (BBPJN) kalimantan Timur

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan bahwa buku kapal BERKAH JAYA dengan Nomor Seri : A/711/KP-PS/004831 atas nama RASIHAD yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Perikanan Tangkap Kementerian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia telah hilang pada hari Minggu, tgl 30 Desember 2018 sekira jam 16.00 Wib dalam perjalanan dari Karangturi menuju Karangsong, Kecamatan dan Kabupaten Indramayu;
  3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon

• Tanah/Sporandik, Tahun 1990, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Tanah Kebun Milik :
• FAIGI ARO HAREFA/AMA SUDI (Alm) 100 Meter;
• HANAMBOWO HAREFA 90 meter;
• TANDRAMBOWO HAREFA 185 meter;
• Sebelah Selatan : Tanah Kosong masih belum diolah milik Desa Dahana Hiligodu tepat diperbatasan Desa mulai dari Luaha Sungai Sobio Menuju

  Luaha Sungai Togi Magiao Menuju Pandangan Lurus Kearah Barat Pohon Besar Gitolio Menuju Ulu Sungai Godu Menuju Ulu Sungai Satabo 625 Meter;

• Sebelah Timur : Dari Luaha Sobio (Sungai Sobio) Menelusuri Arah Air Sungai Aramo Sampai Dikebun Milik FAIGIARO HAREFA 400 Meter;
• Sebelah Barat : Tanah Kosong Milik Desa Baho 225 Mater;

adalah sah

• Penggugat:
  Yunita Herawaty
  Tergugat:
  1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan Selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Akses Menuju Ibu Kota Negara (Karang Joang-Kaltim Kariangau Terminal Kariangau-Simpang Terpadung-Jembatan Pulau Balang)
  2.Kepala Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional (BBPJN) kalimantan Timur

• Menyatakan menurut hukum tanah obje sengketa I yaitu tanah yang bernama Pola yang terletak di Kampung Rea Lembang Sasak, Kecamatan Bittuang Kabupaten Tana Toraja seluas 2 Ha. dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan jalan Sasak menuju Kampung Rea;- Sebelah Timur dengan Sasak menuju Kampung Rea;- Sebelah Selatan dengan tanah/rumah Ambe Ratta, tanah dan rumah Ambe Kala, tanah dan rumah Ambe Tato Buto

  Date;-Sebelah Selatan dengan jalan Sasak menuju Kampung Rea;-Sebelah Barat dengan jalan poros Bau ke Sasak;Adalah tanah milik Tilanda dan Pasauran dari Tongkonan Sasak;3. Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah ahli waris Tilanda dan Pasauran dari Tongkonan Sasak yang berhak atas kepemilikan tanah objek sengketa I dan tanah objek sengketa II;4. Menyatakan menurut hukum perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;5.

  DATE;Selatan : berbatasan dengan Tanah/Rumah Ambe Ratta, Tanah dan rumahAmbe Kala, Tanah dan rumah Ambe Tato Buto dan SawahPenggugat;Barat : berbatasan dengan Jalan Poros Bau menuju Sasak;Bahwa tanah POLA + 7 (tujuh) Ha tersebut telah dibagi dua jalan didalamnya, yaitujalan dari Sasak menuju ke Kampung Rea sehingga dengan adanyajalanan tersebut tanah objek gugat tersebut oleh Penggugat membagidua bagian sebagai berikut :PERTAMA : Tanah obyek sengketa I, yaitu tanah yang bernama POLA yangterletak

  TanaToraja seluas + 2 (dua) Ha dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelas Utara dengan : Jalan Sasak menuju Kampung Rea;e Sebelas Timur dengan: Jalan Sasak menuju Kampung Rea;e Sebelah Selatan dengan :Tanah/Rumah Ambe Ratta, tanah dan rumahAMBE KALA, tanah dan rumah AMBE TATO BUTO;e Sebelah Barat dengan : Tanah sawah Milik Penggugat;Selanjutnya disebut TANAH OBYEK SENGKETA I;KEDUA : Tanah obyek sengketa II, yaitu tanah yang bernama POLA yang terletakdi kampung Rea, Lembang Sasak, Kec.

  Tana Torajaseluas + 5 (lima) Ha dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan : Sungai Marura;e Sebelah Timur : Tanah Gereja Betel Tabernakel, KEBUN AMBEMIKA, kebun AMBE RISAL kebun AMBE UTO dan kebun AMBE L.DATE;e Sebelah Selatan : Jalanan Sasak menuju ke Kampung Rea;e Sebelah Barat dengan : Jalan Poros Bau menuju ke Sasak;Selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA II;Duduk persoalan perkara sebagai berikut :1.Bahwa pada mulanya tanah obyek sengketa I dan tanah obyek sengketa IIsebagai

  Tana Toraja seluas + 2 (dua) Ha dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan : Jalan Sasak menuju Kampung Rea; Sebelah Timur dengan : Jalan Sasak menuju Kampung Rea; Sebelah Selatan dengan : Tanah/Rumah AMBE RATTA, tanah rumahAMBE KALA, tanah dan rumah AMBE TATOBUTO;; Sebelah Barat dengan : Tanah sawah milik Penggugat;Dantanah obyek sengketa II, yaitutanah yang bernama POLA yang terletak diKampung Rea, Lembang Sasak, Kec. Bittuang, Kab.

  DATE; Sebelah Selatan : Jalanan Sasak menuju ke Kampung Rea; Sebelah Barat dengan : Jalan Poros Bau menuju ke Sasak;Adalah tanah milik TILANDA dan PASAURAN dari TONGKONANSASAK;Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah ahli waris TILANDAdan PASAURAN dari Tongkonan Sasak yang berhak atas kepemilikan tanahobyek sengketa I dan tanah obyek sengketa II;Menyatakan menurut hukum perbuatan para Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehKepaniteraan

• Siti Ardiyanti alias Arin) menuju ke lokasi Gunung Menyesal/Ketinggian 5000 meter.d. 1 (Satu) lembar photo Sepeda Motor Suzuki Smash Nopol DG 6929 AI warna hitam yang sebelumnya digunakan oleh Prada Saiful Jalal kemudian diserahkan kepada Kopda Murdiyantono menuju ke lokasi Gunung Menyesal/Ketinggian 5000 meter Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.

  Artinus Saleh) pergi dari rumah menuju ke kebunnyasetelah samapi dikebun sekira pukul 08.00 Wit., Saksi7 menujuGunung Menyesal/Ketinggian 5000 (G.

  Siti Ardiyanti alias Arin (korban) menuju arah GunungMenyesal/ Ketinggian 5000.Bahwa benar awalnya Terdakwa tidak mengira kalau Saksi1akan menuju ke arah Gunung Menyesal/Ketinggian 5000, namunTerdakwa mengikuti saja arah perginya Saksi1 bersama Sari. SitiArdiyanti alias Arin (korban) ke Gunung Menyesal/Ketinggian5000.Bahwa benar sekira pukul 03.00 Wit. setelah Saksi1 yangberboncengan dengan Sdri.

  Artinus Saleh) pergi dari rumah menuju kekebunnya setelah sampai dikebun sekira pukul 08.00 Wit.,Saksi7 menuju Gunung Menyesal/Ketinggian 5000 (G.

  Artinus Saleh) pergi dari rumah menuju kekebunnya setelah samapi dikebun sekira pukul 08.00 Wit.,Saksi7 menuju Gunung Menyesal/Ketinggian 5000 (G.

  Siti Ardiyanti aliasArin) menuju ke lokasi Gunung Menyesal/Ketinggian5000 meter.d. 1 (Satu) lembar photo Sepeda Motor Suzuki SmashNopol DG 6929 AI warna hitam yang sebelumnyadigunakan oleh Prada Saiful Jalal kemudiandiserahkan kepada Kopda Murdiyantono menuju kelokasi Gunung Menyesal/Ketinggian 5000 meterTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• Penggugat:
  Pipit Septriana
  Tergugat:
  1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan Selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Akses Menuju Ibu Kota Negara (Karang Joang-Kaltim Kariangau Terminal Kariangau-Simpang Terpadung-Jembatan Pulau Balang)
  2.Kepala Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional (BBPJN) kalimantan Timur

• M E N G A D I L I :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;--------------------------------
  2. Menyatakan tanah obyek sengketa adalah akses jalan dari rumah Penggugat menuju jalan AMD Wosi;----------------------------------------------------
  3. Menyatakan bahwa Penggugat pada tanggal 23 November 2006 telah membayar obyek sengketa kepada Tergugat;---------------------------------------
  4. Menyatakan berkekuatan hukum pembayaran

  dengan perincian harga NJOP yang berlaku saat itu di jalan AMD Wosi adalah Rp128.000,00 /meter x luas obyek sengketa 28 m2 pada tanggal 23 November 2006;------

• Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dengan menutup obyek sengketa padahal Penggugat telah membayar obyek sengketa kepada Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);--------
• Menghukum Tergugat untuk mengembalikan obyek sengketa dalam fungsinya semula yaitu sebagai akses jalan dari jalan AMD Wosi menuju

  Bahwa dalam gambar situasi No.518/1990 tanggal 23 Agustus 1990 danSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.B.785/MB yang diterbitkan olehBPN tergambar Peta dengan skala 1:500 yang mengambarkan lokasitanah yang dibeli oleh alm.Semuel Parura dimana dalam gambar tersebutada gambar rencana jalan yang menjadi akses atau keluas masuk satusatunya dari sebidang tanah milk alm.Semuel Parura menuju ke jalan AMDWosi danSebaliknya) 20222 2 nn none nena nnn n nn nnn nnn nnn nnn nen n nnn nn ee5.

  Bahwa mengutip keterangan Penggugat point 7 yang mana menjelaskanpada tahun 2006 dengan alasan akan membangun rumah tingkat Tergugatkemudian menutup akses jalan Penggugat menuju JI AMD Wosi;4.

  Menolak obyek sengketa adalah akses jalan dari rumah Penggugat menuju JalanAMD5.

  Bahwa luas tanah obyek sengketa yang menjadi satusatunya akses jalandari rumah Penggugat menuju Jalan AMD Wosi adalah seluas 14 x 2 m ( 28M? ) dengan batasbatas : 22 nn ene nn nce nen ne nce nen ne nn eneeSebelah Utara : PenggugatSebelahTimurTErQUG al; 2 nanan nnn n nn nnn n ne nace cece enceSebelah SelatanSebelah BaratBp. JUGIN;2 202222 2 ne nne nn nneene3.

  bahwa Tergugat menanggapi dalam jawabannya dandupiknya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa tanah seluas 14 x 2 m (28m2) yang menjadi akses jalan Penggugatsatusatunya menuju Jin.