Ditemukan 51 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Srog Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 15
65 — 15
MINGGUN telah di jual kepadapihak lain dan tidak berada di bawah penguasaan Para Tergugat .Hal. 11 dari 26 Hal. Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA Srog7.4 Bahwa terhadap poin angka 7.4 seharusnya Penggugat berkata jujurkarena yang sebenarnya adalah tanah adat seluas 10.000 M2 yangterletak di jalan Kampung Klalin Il, Kelurahan Kampung Klalin DistrikAimas Kabupaten Sorong an.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 69 /Pid.B/2014/PN. Ska Tanggal 19 Juni 2014 — PETRUS Alias AKIAN Bin LIONG GIE SEN (Alm)
22 — 4
22 — 4
terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah dibenarkanterdakwa serta keterangan terdakwa sendiri yang dihubungkan dengan barangbukti dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang elektronik milik saksiDJOKO MINTO sebanyak tiga kali yang pertama pada tanggal 20September 2012 dan yang kedua pada tanggal 17 Oktober 2012 dan yangketiga pada tanggal 18 oktober 2012 dengan total seluruhnya sebesar Rp.58.048.000, dan dalam penanjian dua minggun
Register : 14-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 29/Pid.B/2021/PN Tmg Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Agus Wihananto SH
Terdakwa:
FENDI WALUYO Bin alm PRAPTO DIHARJO
81 — 17
Agus Wihananto SH
Terdakwa:
FENDI WALUYO Bin alm PRAPTO DIHARJO
81 — 17
Naim dirumah Terdakwa, dalam pertemuan tersebut sdrNaim menjelaskan tentang penarikan uang gaib dan barang kleniklainnya (Preng petuk, akik anti cukur dll) namun tidak jadi karenasudah diketahui oleh banyak orang, kemudian pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2021, Saksi diberitahu oleh Saksi Suwantobahwa akan melanjutkan untuk menarik uang gaib dan mendapatkanbarang klenik tersebut dan harus menyiapkan uang mahar sebesarRp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah) dan Saksi mengiyakan,kemudian pada hari minggun
tentang penarikan uang gaib dan barang kleniklainnya (Preng petuk, akik anti cukur dll) namun tidak jadi karenasudah diketahui oleh banyak orang, kemudian pada hari sabtutanggal 30 Januari 2021 Saksi diberitanu oleh Saksi Suwanto bahwaakan melanjutkan untuk menarik uang gaib dan mendapatkanbarang klenik tersebut dan harus menyiapkan uang mahar sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan Saksi mengiyakan,Halaman 13 dari 55, Putusan Perkara Pidana Nomor 29/Pid.B/2021/PN Tmgkemudian pada hari minggun
Register : 02-12-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 329/Pid.Sus/2014/PN.Gns Tanggal 30 September 2014 — YOPIAR AGUNG SUYONO Bin MULYANI
62 — 38
62 — 38
kemudian Terdakwa melepas baju, rok dan celana dalam yangsaksi pakai, selanjutnya Terdakwa mencium tubuh saksi korban lalu memasukanalat kelamin Terdakwa ke dalam alat kelamin saksi korban yang keluarmasukkan beberapa kali hingga ahirnya alat kelamin Terdakwa mengeluarkancairan sperma yang Terdakwa masukkan kedalam alat kelamin saksi korban,setelah selesai bersetubuh kemudian kami memakai pakaian masingmasing ,setelah itu dia keluar dan pulang kerumah dengan menaiki angkot ;Bahwa kelima pada hari Minggun
Register : 21-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 604/Pid.Sus/2015/PN.Bdg Tanggal 9 Juli 2015 — IWAN GUNAWAN alias AKI bin SUYONO ; SANDI JULIANA bin UDIN SAMSUDIN ; YUDI SUPRIYADI bin AYI MAMAN SUDRAJAT
37 — 2
37 — 2
YUDISUPRIYADI bin AYI MAMAN berencana akan menggunakan kembali narkotikajenis sabu yang sisa pakai pada hari minggun tanggal 15 Maret 2015 yang Terdakwasimpan namun sebelum sempat menggunakan Terdakwa II. SANDI JULIAN binSAMSUDIN dan Terdakwa II.
Register : 19-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
Termohon selalu menggigi tangan Pengggugatsampai tiga kali Sampai berdarah di buktikan dengan foto yang ada samaPemohon;30.Bahwa pada hari minggun tanggal 14 Februari 2021 Termohon datangkerumah dengan membawa anak, untuk mengambil pakain untuk pergikepesta, kemudian Pemohon bertanya kapan kalian pulang Termohon punmenjawab sukasuka saya mau kapan pulang, kaupun gk pernah kularang keluar Pemohon pun menjawab saya keluarpun pulangy kerumah,kau keluar gk pulang kerumah, Termohon Menjawab ia kenapa
Register : 05-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/PID.SUS.TPK/2011/PN.BDG Tanggal 26 Januari 2012 — Drs. H. MAMAN SUKHMAN,Msi
71 — 33
71 — 33
Pekan Olah raga kota bandung(PORKOT) dan MTQ tingkat Kota bandung dan kegiatan Hari Besar KemerdekaanNKRI maka Terdakwa minta kepada Sdr Dedi untuk tidak dibelanjakan barangmelainkan disetorkan dalam bentuk uang , artinya sdr Dedi Koswara mestimenyiapkan SPJ seolaholah perusahaanperusahaan tersebut telah melaksanakanpekerjaannya belanja bahan bangunan , dan sdr Dedi Koswara menyetujuinyadengan kesepakatan kompensasi Fee 10 % dari nilai SP2D setelah dipotong Pajak(PPN dan PPH) ; Bahwa benar dua minggun
Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12 /Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Tjk Tanggal 25 Mei 2015 — - Drs.Agus Mujianto bin Sabar
64 — 21
64 — 21
332.326.400, tgl. 05 Desember2012.Pembayaran retensi 5% sebesar Rp. 65.171.800, tgl 07 Desember 2012.Bahwa benar saksi menerangkan saya jelaskan mekanisme pembayaranpekerjaan pembangunan sentra pengolahan pada Dinas Kelautan dan PerikananKota Bandar Lampung TA. 2012 yaitu :Saya mengajukan permohanan pembayaran kepada PPK dengan lampiranjaminan uang muka, rincian penggunaan uang muka ( untuk pembayaran uangmuka ).Untuk termin saya mengajukan permohonan pembayaran termin kepada PPKdengan lampiran laporan minggun
Register : 11-04-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 153/PID.B/2015/PN.KBJ Tanggal 20 Desember 2011 — -Elieser Sembiring Milala, ST
128 — 15
128 — 15
Karo sesuai dengan dokumen usulan teknis konsultan adalah :Memerksa dan mempelajari dokumen untuk pelaksanaan konstruksi yang akandijadikan daras dalam pengawasan pekerjaan dilapangan .Mengawasi pelaksanaan pekerjaan konstruksi sesuai dengan gambar rencanadari segi kwalitas, kwantitas dan laju pencapian volume atau realistas fisik.Mengumpulkan data dan informasi dilapoangan untuk memecahkan persoalanyang terjadi selama pelaksanaan kontruksi.Memyelenggarakan rapatrapat lapangan .Membuat laporan minggun
Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN.Mks Tanggal 29 September 2014 — - H. ANDI MUALLIM, S.H., M.Si
Vs.
- JPU
80 — 17
80 — 17
Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/20 14/PN.MksSaksi menjabat sebagai anggota DPRD Propinsi Sulawesi Selatan sejakTahun 2004 sampai dengan Tahun 2009 ;Setahu Saksi konstituen Saksi pernah ada yang datang dengan maksudkedatangannya yaitu menyampaikan bahwa ia ingin mengajukan proposal kePemprov. dan pada waktu itu Saksi bertemu dengan Nasruddin Staf DPRDdan meminta tolong mengantar ke biro keuangan di Kantor Gubernur ;Setelah Nasruddin selesai mengantar, ia menyampaikan bahwa ia sudahmengantar ;Sekitar 34 minggun
Register : 02-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.RUDI FIRMANSYAH,SH
3.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
REDO SETIAWAN, A.Md Bin ISKANDAR WAHID
118 — 36
1.INSYAYADI
2.RUDI FIRMANSYAH,SH
3.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
REDO SETIAWAN, A.Md Bin ISKANDAR WAHID
118 — 36
Lambok Ulina.Bahwa material on site dihitung sebagai bobot pekerjaan sebesar 15%namun sampai saat ini material on site tersebut masih belum dibayar dansaat ini material itu sudah hilang dicuri orang serta saat ini para vendormenagih pembayaran kepada saksi.Bahwa setahu saksi terhadap permintaan pembayaran, pembayarandilakukan sesuai dengan besaran progres pekerjaan dalam persentase,saksi tidak tahu apakah dalam laporan harian, minggun dan bulanan adadimasukan progres pekerjaan yang tahu adalah saksi