Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0460/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nena Meilani binti Sade Kidim Alias Sade Alm untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yudi Hayudi bin Naspi, di wilayah Kantor Urusan Agama Dawuan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 01-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Pyk
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3326
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Rie Okta Reviandi bin Naspi Dt. Tunaro) terhadap Penggugat (Fitrina binti Edizal);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5776/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Naspi binti H. Nursoba);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 531/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfangga Anas Permula bin Naspi) terhadapPenggugat (Ika Iza Raina binti Jumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 02-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (WAHYU SAPUTRA Bin NASPI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (VITA MAYASARI Binti MARYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu
Register : 21-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 315/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 19 September 2014 — Safril LAWAN PT BANK CIMB NIAGA,DKK
3918
  • PUTUSANNomor 315/Pdt/2014/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara, antara :SAFRIL, beralamat di Jalan Soekarno Hatta Nomor 208 Rt 007 005, Kelurahan Babakan Ciparay, K atanBabakan Ciparay, Kota Bandung. al inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya NASPI,SH. 2. TUBAGUS HIMAWAN 3. SUGENGSANTOSO, SH.
Register : 07-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.Mab
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lukman Efendi bin Sudarman) terhadap Penggugat (Rinawati binti Naspi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00(dua ratusenam
Register : 14-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Mab
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhaimi bin Naspi)terhadap Penggugat (Khoiriyah binti Abu Bakar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245000 ( dua ratus
Register : 08-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.Mab
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
711
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Novrizal bin Naspi HS)terhadap Penggugat (Amelia Kumala Sari binti Darwin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200000
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Jumaidah binti Naspi, umur 44 tahun, saksi tersebutdibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tantePenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang diasuh olehPenggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di Jalan Tidar Raya 1, Gang Anggur, Nomor 456, RT.009,RW.003, Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang
    Oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut memiliki kekuatan pembuktian, dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Yani Faridabinti Misran dan Jumaidah binti Naspi, dibawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan,Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, dan telahdikaruniai 1(Satu) orang anak yang diasuh
Register : 22-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • tersebut, Sementara bukti tertulis pernikahanPemohon dengan Pemohon II sangat diperlukan untuk bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di persidangan,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi di persidangan yaitu:1.Naspi
    olen Hakim sebagaiberikut :Menimbang, bahwa secara formil terhadap dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, saksi mana telah disumpahmenurut tata cara agama Islam, sudah dewasa dan disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi, Majelis Hakimberpendapat bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil terhadap saksi Pemohon danPemohon Il yang bernama Naspi
Register : 01-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 90/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1913
  • NASPI, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Jl. Karang Anyar 2, Komplek Karang Anyar GriyaAsri 2, Blok A, No. 5 RT. 44 RW. 08, KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut PEMOHON I;ASIH PUJI RAHAYU binti GUNADI alias GOENADI, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jl.
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedi Sutendi bin Naspi Islami) terhadap Penggugat (Intan Safitri binti Irwandi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2155/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jojo Harjo bin Hadmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deti Kurniasih binti Naspi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus

Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2466/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Egi Rahayu bin Toni Nurhadi) terhadap Penggugat (Kartikasari binti Naspi Ipik Kosasih);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000 (empat ratus enam ribu rupiah);

Register : 05-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 454/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
252
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Naspi bin Amra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Maryana binti Zulkipli) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

    4.1.Nafkah selama masa iddah

Register : 03-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 627/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4018
  • Memberi izin kepada Pemohon (Naspi bin Jamhuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yora Agustin binti April) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah selama masa iddahsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)sebelum ikrar talak diucapkan;

    5. Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah);

Register : 30-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1084/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Nopember 2017 —
77
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Sunarya dan Naspi
Register : 12-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 43/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 28 April 2014 —
3228
  • NASPI, S.H., 2. TUBAGUSHIMAWAN, S.H., 3.
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7725
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (DEDI SUTENDI bin NASPI ISLAMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (MEGA RAHAYU binti MUNARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan

    Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Selatan dan Kantor urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menghukum Tergugat (Dedi Sutendi bin Naspi Islami) untuk membayar kepada Penggugat (Mega Rahayu binti Munardi) berupa:

    2.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);