Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Anak NOBERLIUS GERSON WASARURAN Alias NOBER.

1. Membebankan anak/terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

NOBER lalu mengatakan kepada Anak jika terdapat sepeda motorRX King terparkir di garasi Pos Lantas Makale tidak terkunci leher.

NOBER lalu mengatakan kepada Anak jika terdapat sepeda motor Halaman 3 dari 14 halaman putusan No 11/Pid.sus. Anak/2018/PN.MakRX King terparkir di garasi Pos Lantas Makale tidak terkunci leher.

NOBER dan DEKSI berdiskusi untuk mengambil sepeda motor milikAnak yang ditilang oleh Polisi.

NOBER lalu mengatakan kepadaAnak jika terdapat sepeda motor RX King terparkir di garasi Pos Lantas Makaletidak terkunci leher. Bahwa Anak dan Nober kemudian mengambil sepeda motoritu dan dibawa dengan cara didorong sampai ke Jalan Starda, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja tepatnya di kamar kos teman Anak yangbernama SANDI. Akibat perbuatan Anak dan rekanrekannya membuat ANDIPRAJA Alias ANDI mengalami kerugian sekira sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).

Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama AnakNOBERLIUS GERSON WASARURAN Alias NOBER.8.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I NOBERTUS NOSI Alias NOBER, Terdakwa II FABIANUS MARTEN DATO Alias MARTEN, dan Terdakwa III TRIVONISIA SOMBO Alias IVON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan

pidana kepada terdakwa Terdakwa I NOBERTUS NOSI Alias NOBER, Terdakwa II FABIANUS MARTEN DATO Alias MARTEN, dan Terdakwa III TRIVONISIA SOMBO Alias IVON tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

A, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
1.NOBERTUS NOSI Alias NOBER
2.FABIANUS MARTEN DATO Alias MARTEN
3.TRIVONISIA SOMBO Alias IVON

Tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 08.00 TerdakwaNOBERTUS NOSI Alias NOBER datang ke rumah JEFRIANTO KASE lalu kemudianJEFRIANTO KASE kemudian menyerahkan 1 unit handphone untuk dipakai TerdakwaNOBERTUS NOSI Alias NOBER dan juga JEFRIANTO KASE meminta TerdakwaNOBERTUS NOSI Alias NOBER untuk membantu menjual 20 (dua puluh) unithandphone, yang mana JEFRIANTO KASE mengatakan kepada TerdakwaNOBERTUS NOSI Alias NOBER dan Terdakwa TRIVONISIA SOMBO Alis IVONbahwa handphone tersebut adalah milik Toko

TerdakwaNOBERTUS NOSI Alias NOBER menyetujui permintaan JEFRIANTO KASE tersebutlalu Terdakwa NOBERTUS NOSI Alias NOBER menelepon Terdakwa FABIANUSMARTEN DATO Alias MARTEN untuk ikut membantu menjual 20 unit handphoneHalaman 8 dari 43 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN.

meminta untuk datangke rumah JEFRIANTO KASE.Tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 08.00Terdakwa NOBERTUS NOSI Alias NOBER datang ke rumah JEFRIANTO KASElalu kemudian JEFRIANTO KASE kemudian menyerahkan 1 unit handphoneuntuk dipakai Terdakwa NOBERTUS NOSI Alias NOBER dan juga JEFRIANTOKASE meminta Terdakwa NOBERTUS NOSI Alias NOBER untuk membantumenjual 20 (dua puluh) unit handphone, yang mana JEFRIANTO KASEmengatakan kepada Terdakwa NOBERTUS NOSI Alias NOBER dan TerdakwaTRIVONISIA SOMBO Alis IVON

Mendengar penyampaiandari Terdakwa NOBERTUS NOSI Alias NOBER tersebut Terdakwa FABIANUSMARTEN DATO Alias MARTEN yang tergiur akan keuntungan yang akandiperoleh dari hasil penjualan lalu menyanggupi permintaan dari TerdakwaNOBERTUS NOSIAlias NOBER.

Pada tanggal 15 Februari 2019 pukul 22.00 JEFRIANTO KASE meneleponmertuanya yaitu Terdakwa NOBERTUS NOSI Alias NOBER meminta untuk datangke rumah JEFRIANTO KASE.Tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 08.00Terdakwa NOBERTUS NOSIAlias NOBER datang ke rumah JEFRIANTO KASElalu kemudian JEFRIANTO KASE kemudian menyerahkan 1 unit handphoneuntuk dipakai Terdakwa NOBERTUS NOSI Alias NOBER dan juga JEFRIANTOKASE meminta Terdakwa NOBERTUS NOSI Alias NOBER untuk membantumenjual 20 (dua puluh) unit handphone

terdakwajual dan terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah);Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN SonBahwa terdakwa pada hari senin, Tanggal 15 Februari 2021 sekitarPukul 19.30 Wita bertempat di depan Sekolah Annur Kaliat, DitrikTeminabuan, Kabupaten Sorong Selatan meminta uang dengan cara paksakepada setiap pengendara yang melewati jalan di depan Sekolah AnnurKaliat, Ditrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan selanjutnya melihatperistiwa tersebut saksi NOBER

kemudian menghubungi petugaskepolisian Resor Sorong Selatan yaitu saksi IRSONGDA M.ARIZKI dansaksi ABDUL GAFUR ISMAIL untuk mengamankan terdakwa lalu setelahterdakwa diamankan beserta kendaraan Yamaha Mio J warna hitam tanpaplat nomor milik terdakwa di Kantor Kepolisian Resor Sorong Selatan,dengan disaksikan oleh saksi NOBER selaku masyarakat umum terdakwadilakukan penggeledahan pada badan dan pakaian yang dipergunakan olehterdakwa dan saat dilakukan penggeledahan tersebut pada saku kiri celanayang

bentuktanaman. perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa pada hari senin, Tanggal 15 Februari 2021 sekitar Pukul19.30 Wita bertempat di depan Sekolah Annur Kaliat, Ditrik Teminabuan,Kabupaten Sorong Selatan meminta uang dengan cara paksa kepadasetiap pengendara yang melewati jalan di depan Sekolah Annur Kaliat,Ditrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan selanjutnya melihat peristiwatersebut saksi NOBER

kemudian menghubungi petugas kepolisian ResorSorong Selatan yaitu saksi IRSONGDA M.ARIZKI dan saksi ABDULGAFUR ISMAIL untuk mengamankan terdakwa lalu setelah terdakwadiamankan beserta kendaraan Yamaha Mio J warna hitam tanpa plat nomormilik terdakwa di Kantor Kepolisian Resor Sorong Selatan, dengandisaksikan oleh saksi NOBER selaku masyarakat umum terdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Sondilakukan penggeledahan pada badan dan pakaian yang dipergunakan olehterdakwa dan saat

Menyatakan Terdakwa I OBET TIKU ALIAS PAPA HESKIEL dan Terdakwa II NOBERTUS TIKU ALIAS NOBER telah terbukti secara sah dan meyaakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang" sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.

3.

Terdakwa:
1.OBET TIKU alias PAPA HESKIEL
2.NOBERTUS TIKU alias NOBER

Menyatakan Terdakwa OBET TIKU ALIAS PAPA HESKIEL danTerdakwa Il NOBERTUS TIKU ALIAS NOBER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, Sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaanalternative Kesatu Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2.

Bahwa yang menjadi korban adalah Yohanis Nanang alias Nyong danTerdakwa melakukan penganiayaan tersebut bersama dengan Nober dan Miselyang adalah adik kandung Terdakwa. Bahwa Terdakwa dirinya kenal dengan korban dan masih memilikihubungan keluarga.

membawa potongan kayu, dan Miseltidak membawa alat bantu dan alat bantu tersebut Terdakwa tidak gunakan olehkarna potongan atau belahan bambu yang Terdakwa bawa, dan potongan kayuyang di bawa Nober di ambil oleh Dani.

TorajaUtara yang dilakukan oleh Terdakwa OBET TIKU Alias OBE Alias PAPAHESKIEL, Terdakwa Il NOBERTUS Alias NOBER, (DPO) MISEL terhadapdiri korban YOHANIS NANANG. Bahwa Terdakwa OBET TIKU Alias OBE Alias PAPA HESKIEL, TerdakwaIl NOBERTUS Alias NOBER, (DPO) MISEL melakukan penganiayaansecara bersama sama tersebut terhadap diri YOHANIS NANANG AliasNYONG dengan terangterangan di Rumah korban Dusun palili Lemb.Sikuku Kec. Kapalapitu Kab.

Menyatakan Terdakwa OBET TIKU ALIAS PAPA HESKIEL danTerdakwa II NOBERTUS TIKU ALIAS NOBER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, Sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum,2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 ( Empat ) bulan.3.

Nomor 1199 K/Pid/2011Para Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Labuan Bajo karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Mus alias MUSLIM alias JOE alias WILHELMUSNANGGUT, Terdakwa Il YOS alias YOSEP SUMARLIN dan Terdakwa illSTEFANUS SEDE alias STEFEN bersamasama saksi RAMLI MUHAMAD ALIalias NOBER alias BOTAK (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danMONE (yang masih dalam DPO) serta SUDIR (yang masih dalam DPO) padahari Kamis, tanggal 28 Oktober 2010, sekitar pukul

Hal ini terlihat dari pertimbangan dalam putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Labuan Bajo halaman 23 alinea 3 yaitu : Menimbang, menurutketerangan saksi RAMLY MUHAMAD ALI alias NOBER yang menyatakanbahwa pencurian tersebut direncanakan oleh saksi bersama MONE danSUDIR, sedangkan Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill hanya dimintabantuan untuk mengantarkan saksi bersama MONE dan SUDIR ke depangereja Protestan tanopa mengatahui apa tujuan dari NOBER, MONE danSUDIR tersebut sebenarnya;Hal. 7 dari

Nomor 1199 K/Pid/2011Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo ini,perbuatan para Terdakwa yang membantu saksi RAMLI MUHAMAD ALIalias NOBER bersama MONE dan SUDIR adalah merupakan niat dari paraTerdakwa setelah mengadakan minumminuman keras hal tersebut sesuaidalam Buku DelikDelik Khusus Kejahatan Terhadap Kekayaan Oleh Drs.P.A.F.Lamintang, S.H., penerbit Sinar Baru, Bandung, cetakan pertamatahun 1989, hal 44 yang berbunyi : ....

Nomor 1199 K/Pid/2011ALI alias NOBER bersama MONE dan SUDIR sudah kehabisan uang untukmembeli tambahan minuman keras.

Serta antara para Terdakwa dengansaksi RAMLI MUHAMAD ALI alias NOBER bersama MONE dan SUDIRyang telah berkenalan satu sama lain;Dari pertimbangan tersebut pada obutir a, terlihat sebenarnyapertimbangan Majelis Hakim sebenarnya menggambarkan ada perbuatan, olehsebab itu apabila Majelis Hakim konsekuen dengan pertimbangannya makaMajelis Hakim tidak seharusnya membebaskan para Terdakwa dari dakwaantersebut, dan apabila Majelis hakim menerapkan asas Hukum Pidana yaitu asasVooltoid, maka seharusnya Majelis

Bahwa pada saat berkumpul tersebut NOBER dan Saksi OKTO masingmasing membawa 1 (satu) ekor ayam jantan. Kemudian NOBER dan SaksiOKTO mengajak untuk bermain judi sabung ayam menggunakan foro (uangtaruhan judi).

Bahwa pada saat berkumpul tersebut NOBER dan Saksi OKTO masingmasing membawa 1 (satu) ekor ayam jantan. Kemudian NOBER dan SaksiOKTO mengajak untuk bermain judi sabung ayam menggunakan toro (uangtaruhan judi).

Nober, Lel Lewi, Lel.Yapet Lel. Jasrindan lel.

Nober diketemukan melakukan Judi Sabung ayam,sehingga ketika itu Terdakwa bersama Rekan Terdakwa dibawa olehAnggota Polres Lutra ;Bahwa benar selain terdakwa Waktu itu Terdakwa juga bersama RekanTerdakwa yakni Lek. Oktopianus, Lel. Nober, Lel Lewi, Lel.Yapet Lel. Jasrindan lel.

Sus/2013kamu, namun pada keesokan harinya saksi Bambang Setiono belummenyerahkan barang bukti perkara Sugeng kepada saksi Nober Andarias,selanjutnya saksi Nober Andarias melapor kepada saksi D. Barasa, lalu saksiD.

Nober Andarias melapor kepada saksi D.

Siak saksi dan saksiNOBER MJ) SINAGA melakukan penangkapan terhadap para terdakwakarena mengangkut kayu olahan tanpa dilengkapi dokumen sahnnya hasilhutan;e Bahwa berawal pada saat saksi dan saksi NOBER MJ SINAGA melakukanpatroli dan sesampainya di Jalan Libo Waduk Km. 26 Desa Sam sam Kec.Kandis Kab.

Siak saksi dan saksi NOBER MJ SINAGA melihat mobil truck Coltdiesel warna kuning bak kayu tanpa plat nomor kendaraan yangmencurigakan lalu saksi dan saksi NOBER MJ SINAGA langsung mendatangimobil colt diesel tersebut dan setelah diperiksa ternyata mobil colt dieseltersebut berisikan kayu olahan jenis campuran broti dan papan ;e Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa MAIKA HARDIANSYAH denganmenggunakan mobil truck Colt diesel warna kuning bak kayu tanpa platnomor tersebut adalah sebanyak + 3 m 3 (

Saksi NOBER MJ SINAGA, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira 06.30 Wib di Jalan LiboWaduk Km. 26 Desa Sam sam Kec. Kandis Kab.

TANJUNG dan saksi NOBER MJ SINAGA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa kayu olahan yang terdakwa bawa menggunakan truck coltdiesel warna kuning tanpa plat nomor tersebut yaitu sebanyak + 3M?

TANJUNG Bin MASRI dan saksi NOBER MJ SINAGA yangmerupakan anggota kepolisian Resort Siak;Bahwa benar asal usul kayu yang diangkut dengan menggunakan MobilColt diesel Merk Mitsubishi kepala warna kuning dan bak kayu warnakuning tanpa plat nomor berasal dari Desa Pauh Km. 36 Kec. BonaiDarussalam Kab.

NOBER WONDA, SH, PENGGUGAT II/ TERBANDING;

NOBER WONDA, SH Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSekretaris DPC Partai Demokrat KabupatenTolikara, beralamat di Jalan KondagaNomor 01, Karubaga, Kabupaten Tolikara;Selanjutnya disebut PENGGUGAT I /TERBANDING, Dalam perkara int memberikan kuasakepada : sss seme eanHABEL RUMBIAK, SH, kewarganeraanIndonesia, pekerjaan Advokat/pengacara,beralamat di jalan Sumatera Dok IVJayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 dan 29 #$Dember 2010;Selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT/ TERBANDING

Penggugat:
1.Efi Janita
2.David Surya Dharma
Tergugat:
2.PT Masabaru Guna Persada
3.BONEVASIUS NOBER DARMUN

Bonevasius Nober Darmun, berkedudukan di Jl.

Karena pada dasarnya tindakan hukum yang dilakukan olehBONEVASIUS NOBER DARMUN adalah berdasarkan kapasitasnyaselaku PIMPINAN CABANG PT.MASABARU GUNAPERSADA KOTABANJARBARU, yang mana semua tindakan yang di dilakukan adalahatas nama Cabang PT. MASABARU GUNAPERSADA dan bukan atasnama TERGUGAT II (Bonevasius Nober Darmun) secara pribadi.1.2.

REKONPENSI / TERGUGAT KONPENSI;BONEVASIUS NOBER DARMUN, Warga Negara Indonesia, beralamat diKomp. Abdi Persada II/24 Jl.

MASABARU GUNAPERSADA &BONEVASIUS NOBER DARMUN) untuk seluruhnya;2. Menyatakan Gugatan PARA PENGGUGAT KONPENSI / PARATERGUGAT REKONPENSI (EFI JANITA & DAVID SURYA DHARMA)tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaara);DALAM POKOK PERKARA:1. Menolak Gugatan PARA PENGGUGAT KONPENSI/PARA TERGUGATREKONPENSI (EFI JANITA & DAVID SURYA DHARMA) untukseluruhnya;2.

MASABARU GUNAPERSADA & BONEVASIUS NOBER DARMUN)untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas : Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 5815 KelurahanLandasan Ulin Barat, Kecamatan Liang Anggang, KotamadyaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, tertanggal 16 September 2004atas nama Damhudi seluas 815 m?

Barasa,saksi Muhtar dan saksi Nober Andarias menolak tidak mau menerima barangbukti sabusabu perkara Sugeng.e Bahwa pada tanggal 21 Desember 2011 sekitar pukul 09.00 WITA saksiBambang Setiono masuk ruangan pemeriksaan, lalu saksi D. Barasamenanyakan, Pak bagaimana sabusabunya Sugeng apa tidak dilaporkan keKapolres?

Barasa,saksi Muhtar dan saksi Nober Andarias menolak tidak mau menerima barangbukti sabusabu perkara Sugeng.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2011 sekitar pukul 09.00 WITA saksiBambang Setiono masuk ruangan pemeriksaan, lalu saksi D. Barasamenanyakan, Pak bagaimana sabusabunya Sugeng apa tidak dilaporkan keKapolres?

No. 162 K/PID.SUS/201326namun pada keesokan harinya saksi Bambang Setiono belum menyerahkanbarang bukti perkara Sugeng saksi Nober Andarias, selanjutnya saksi NoberAndarias melapor kepada saksi D. Barasa, lalu saksi D.

No.743 K/Pid/2012dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Oktober 2010 Suparman Polobuntu (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) memanggil TerdakwaCornelius Balisa bersamasama dengan Nober alias Obeng, Yoman Stefidan Kristian alias Tian ke rumah Suparman Polobuntu.

Kemudian SuparmanPolobuntu. menyuruh Terdakwa Cornelius Balisa, Nober alias Obeng,Yoman Stefi dan Kristian alias Tian memetik biji cengkeh di kebun milikPasulun Katti yang diklaim sebagai milik Suparman Polobuntu dengan gajiRp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) per liter;Kemudian pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2010 sekitar pukul 13.00 WitaTerdakwa Cornelius Balisa bersamasama dengan Nober alias Obeng,Yoman Stefi dan Kristian alias Tian (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) memetik

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Oktober 2010 Suparman Polobuntu (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) memanggil TerdakwaCornelius Balisa bersamasama dengan Nober alias Obeng, Yoman Stefidan Kristian alias Tian ke rumah Suparman Polobuntu.

Kemudian SuparmanPolobuntu. menyuruh Terdakwa Cornelius Balisa, Nober alias Obeng,Yoman Stefi dan Kristian alias Tian memetik biji cengkeh di kebun milikPasulun Katti yang diklaim sebagai milik Suparman Polobuntu dengan gajiRp. 1.500, (seriou lima ratus rupiah) per liter;Kemudian pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2010 sekitar pukul 13.00 WitaTerdakwa Cornelius Balisa bersamasama dengan Nober alias Obeng,Yoman Stefi dan Kristian alias Tian (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) memetik

dengan SuparmanPolobuntu, Nober alias Obeng, Yoman Stefi dan Kristian alias Tian menimbulkan kerugian terhadap wan bin Nawir sebanyak Rp 5.000.000, (lima jutarupiah);Hal. 3 dari 8 hal.

NOBER MALLUA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanCendrawasih No. 41 Depan SDN 250, Dusun Lembo Timur, Desa Wasuponda,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.

GERYJR FRENDERG tidak kembali lagi maka tanah seluas + 12Ha tersebut diberikan kepada TERGUGAT / NOBER MALLUA dan anakperempuannya WENI sesuai surat keterangan / kuasa tertanggal 26 Apri 1987 diwasuponda dimaknai wasiat oleh MR. GERYJR FRENDERG;29.Bahwa dalam surat keterangan kuasa tertanggal 26 April 1987 di wasupondamenunjuk NOBER MALLUA dan LASMAN sebagai penerima kuasa untukmenggarap tanah seluas + 12 Ha dari MR. GERY JR FRENDERG, maka sebagaipenghargaan MR.

GERY JR FRENDERG kepada NOBER dan LASMAN sebagaisebuah balas budi dan juga sebagai keuntungan yang didapat dari melakukanpenggarapan maka disepakati untuk membagi dua tanah seluas + 12 Ha, walaupundikemudian hari LASMAN merasa tidak mampu menggarap lahan tersebut danmenyerahkan sepenuhnya kepada NOBER MALLUA, dan semenjak saat ituNOBER MALLUA menggarap / melakukan aktivitas diatas tanah seluas + 6 Ha danmemang sejak tahun 1978 / 1979 terhadap tanah seluas + 12 Ha keluarga besaralmarhum MALLUA / MR

GERY JR FRENDERG yang dalam hal ini diwakili oleh anakperempuannya WENI dan TERGUGAT / NOBER MALLUA, terhadap tanahseluas + 12 Ha/ 6 Sertifikat hal tersebut mengakibatkan kerugian materil bagiMR.

Menyatakan sah dan berdasar hukum pemilikan / penguasaan fisik tanah seluas + 6Ha oleh TERGUGAT /NOBER MALLUA yang menjadi keuntungan / penghargaandari MR. GERY JR FRENDERG berdasarkan surat kuasa antara MR. GERY JRFRENDERG dengan NOBER MALLUA dan LASMAN di wasuponda, 26 april 1987;.

Menyatakan Terdakwa ALFIUS SANDA alias BAPAK LITA alias BAPAK NOBER, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Penuntut Umum : 1.Erlysa Said, S.H.2.Sakaaria Aly Said, SHTerdakwa : ALFIUS SANDA alias BAPAK LITA alias BAPAK NOBER

Pekerjaan : Tukang OjekTerdakwa Alfius Sanda Alias Bapak Lita Alias Bapak Nober ditangkap padatanggal 8 September 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 September 2019 sampai dengan tanggal 28September 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 September2019 sampai dengan tanggal 7 November 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2019 sampai dengan tanggal 24November 2019.

melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UUJo Pasal 76 E UU Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PerpuNomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIUS SANDA alias BAPAKLITA alias BAPAK NOBER

bahwa menurut hukum pidana di Indonesia yangdimaksud dengan unsur setiap orang sebagai manusiapribadi(natuurlijke personen) atau selaku subjek hukum (pendukung hak dankewajiban), yang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa yangidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini menurutsurat dakwaan Penuntut Umum di tujukan kepada Terdakwa, yakniHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN PlpALFIUS SANDA alias Bapak LITA alias Bapak NOBER

, hal mana sesuaidengan fakta fakta hukum yang terungkap didepan persidanganberdasarkan keterangan saksi saksi serta pengakuan Terdakwa sendiri,dimana yang dihadapkan kedepan persidangan sebagai Para Terdakwadalam perkara ini adalah Terdakwa ALFIUS SANDA alias Bapak LITA aliasBapak NOBER;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di muka persidangan,berdasarkan pengamatan Majelis Hakim, Terdakwa sehat baik jasmanimaupun rohaninya sehingga dalam hal ini Terdakwa adalah subjek hukumyang dapat mempertanggungjawabkan

NOBER MALLUA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanCendrawasih No. 41 Depan SDN 250, Dusun Lembo Timur, Desa Wasuponda,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.

GERYJR FRENDERG tidak kembali lagi maka tanah seluas + 12Ha tersebut diberikan kepada TERGUGAT / NOBER MALLUA dan anakperempuannya WENI sesuai surat keterangan / kuasa tertanggal 26 Apri 1987 diwasuponda dimaknai wasiat oleh MR. GERYJR FRENDERG;29.Bahwa dalam surat keterangan kuasa tertanggal 26 April 1987 di wasupondamenunjuk NOBER MALLUA dan LASMAN sebagai penerima kuasa untukmenggarap tanah seluas + 12 Ha dari MR. GERY JR FRENDERG, maka sebagaipenghargaan MR.

GERY JR FRENDERG yang dalam hal ini diwakili oleh anakperempuannya WENI dan TERGUGAT / NOBER MALLUA, terhadap tanahseluas + 12 Ha/ 6 Sertifikat hal tersebut mengakibatkan kerugian materil bagiMR.

GERY JR FRENDERG dengan NOBERT MALLUA dan LASMAN diwasuponda, 26 april 1987;Menyatakan sah dan berdasar hukum pemilikan / penguasaan fisik tanah seluas +6 Ha oleh TERGUGAT /NOBER MALLUA yang menjadi keuntungan /penghargaan dari MR.

GERY JR FRENDERG dengan NOBER MALLUA dan LASMANdi wasuponda, 26 apri 1987;12.

PT MKSterhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang membawa 1 (satu) bilah parang pergiberboncengan 3 (tiga) dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopywarna hitam bersama dengan saksi anak Wahyudi dan Rian (Dpo) dimanayang mengendarai sepeda motor adalah saksi anak Wahyudi kemudianterdakwa bersama dengan saksi anak Wahyudi dan Rian (Dpo) menuju keJalan Campagayya,Kota Makassar melihat saksi korban Nober

sedang dudukbersama temantemannya sehingga saksi anak Wahyudi menghentikansepeda motor yang dikendarainya dan terdakwa turun dari sepeda motor danlangsung mengeluarkan parang dari balik baju terdakwa serta mengayunkanparang tersebut kearah kepala namun ditangkis dengan pergelangan tangankirl Saksi korban Nober sehingga pergelangan tangan kiri saksi korbanmengeluarkan darah sedangkan Rian (Dpo) melepaskan anak busur kearahdada saksi korban Nober selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi anakWahyudi

dimana yang mengendarai sepeda motor adalah saksi anakWahyudi kemudian terdakwa bersama dengan saksi anak Wahyudi dan Rian(Dpo) menuju ke Jalan Campagayya kota Makassar melihat saksi korbanNober sedang duduk bersama temantemannya sehingga saksi anak Wahyudimenghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan terdakwa turun darisepeda motor dan langsung mengeluarkan parang dari balik baju terdakwaserta mengayunkan parang tersebut kearah kepala namun ditangkis denganpergelangan tangan kiri saksi korban Nober

sehingga pergelangan tangan kirisaksi korban mengeluarkan darah sedangkan RIAN (DPO) melepaskan anakbusur kearah dada saksi korban Nober selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi anak Wahyudi dan Rian (Dpo) pergi dari tempat tersebut ;Berdasarkan visum et repertum dari Rumah sakit Ibnu SinaNo.107/VER/RSIS/YWUMI/V/2018 kelainankelainan / lukaluka yang terdapatpada pemeriksaan adalah : region pergelangan tangan kiri luka robek kurangHal. 4 dari 13 Putusan No.138/PID/2019/PT MKSlebih tujuh kali tiga

dimana yang mengendarai sepeda motor adalah saksi anak WAHYUDIkemudian terdakwa bersama dengan saksi anak WAHYUDI dan RIAN(DPO) menuju ke Jalan Campagayya kota Makassar melihat saksi korbanNOBER sedang duduk bersama temantemannya sehingga saksi anakWAHYUDI menghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan terdakwaturun dari sepeda motor dan langsung mengeluarkan parang dari balik bajuterdakwa serta mengayunkan parang tersebut kearah kepala namunditangkis dengan pergelangan tangan kiri saksi korban NOBER

Nober untuk diajak berburu rusa bersamasama, lalu Sdr.Nober menggantikanTerdakwa memegang lampu sorot dan Terdakwa duduk di depan di sebelah Saksidan isteri Terdakwa pindah ke belakang.4. Bahwa...4.

Nober dan Terdakwa mengarahkan lampu sorotnya ke arahtembakan, saat itu Sdr.

Nober untuk masuk ke dalam mobil dankembali pulang menuju Desa Masgo untuk mengantar Sdr. Nober di dalam mobilTerdakwa mengatakan kepada Saksi ini ada masalah, yang tertembak orang bukanruso lalu Terdakwa mengatakan kepada Sdr. Nober mamak jangan ngomong samaorang aku yang nembak, nanti terlibat galo kito dan dijawab, Sdr. Nober denganmengatakan kepada Terdakwa tadi ada dua orang dekat mobil, orang umum sesampainya di rumah Sdr.

Nober kemudianTerdakwa duduk di depan sedangkan Sdr. Nober berdiri di belakang denganmemegang lampu sorot.12. Bahwa kemudian melanjutkan berburu ke daerah Perikan Inum melewati jalanbaru dan Camp orang kerja pengikis kulit kayu manis, setelah lebih kurang 1 (satu)km tepatnya di Desa Masgo Kec. Gunung Raya Kab. Kerinci, Terdakwa melihat adamata rusa (bila kena cahaya). Terdakwa menyuruh Sdr.

Nober tolong urusorang itu dan Sdr. Nober bilang keponakan balik dulu, biar ini saya yang mengurusdan Sdr. Nober bilang tadi ada dua orang kumum (Desa) berada di dekat mobilkarena Terdakwa panik langsung pulang dan mengantar Sdr. Nober pulang sedangkan Terdakwa langsung ke rumahnya di Desa Pondok Kec. Batang Merangin Kab.Kerinci, setelah Sdr. Amril turun Terdakwa dan isterinya langsung kembali ke Jambi.13.

ANOTONA ZANDROTO Alias AMA NOBER Alias TONA dan saksikorban Il TONASO ZANDROTO Alias NASO mengalami lukaluka sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor: 440.2/165/YankesPKDKR/2016, tanggal 23Februari 2016 atas nama ANOTONA ZANDROTO yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.

Anotana Zandroto Als.Ama Nober Als.Tona di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam perkara terdakwa pernah diminta keterangan oleh Polisi danseluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak ada perubahan.

Bahwa setahu saksi hanya 1 (satu) kali saja Terdakwa Faozanolo Lase AliasSibaya Gameri Alias Ama Sumi (Split berkas) meninju wajah saksi AnotonaZandroto Als.Ama Nober Als.Tona saat itu. Bahwa saksi tidak tahu darimana pisau tersebut yang digunakan terdakwamenusuk saksi korban.

ANOTONAZANDROTO Alias AMA NOBER langsung memegang pisau milik terdakwatersebut sehingga terjadi tarik menarik antara saksi korban dengan terdakwayang mengakibatkan tangan kanan saksi koroan ANOTONA ZANDROTO AliasAMA NOBER luka terkena mata pisau milik terdakwa, selanjutnya FAOZANOLOHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN GstLASE Alias SIBAYA GAMERI Alias AMA SUMI melepaskan pelukannya dari tubuhsaksi korban 2.

ANOTONAZANDROTO Alias AMA NOBER tibatiba dengan menggunakan tangan kanannyameninju wajah saksi korban Il ANOTONA ZANDROTO Alias AMA NOBERsebanyak satu kali sehingga saksi korban .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Cornelius Nober Allo bin Benyamin Liku Labi) dengan Pemohon II (Irma Andriani binti Raje) yang dilaksanakan pada tahun 2014 di Desa Padang Sappa, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu).

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2017/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cornelius Nober Allo bin Benyamin Liku Labi, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Ling.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cornelius Nober Allo binBenyamin Liku Labi) dengan Pemohon II (Irma Andriani binti Raje)Hal 2 dari 8 Hal. Pen.

telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1, P.2,dan P.3 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2 dan P3 yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukdan fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, maka telah terbuktibahwa para Pemohon berdomisili dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Palopo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon masingmasing Cornelius Nober

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cornelius Nober Allo binBenyamin Liku Labi) dengan Pemohon II (Irma Andriani binti Raje)yang dilaksanakan pada tahun 2014 di Desa Padang Sappa,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;Hal 7 dari 8 Hal. Pen. No. 92/Pdt.P/2017/PA Plp3.

, MarianusGulo Alias Ama Galabe dan Ama Ari Dabolo (DPO), selanjutnya berencanauntuk membakar bangunan perumahan karyawan Perkebunan milik PT.FIAyang berada di Blok E.10 selanjutnya terdakwa dan Yulianus Gulo Alias AmaNovi, Kasua Laoli, MarianusGulo, Alias Ama Nober, Marianus Gulo Alias AmaGalabe dan Ama Ari Dabolo menuju kedai salah satu warga di Dusun DanauSuhat kemudian membeli minyak bensin dan solar setelah kemudian terdakwamembawa parang, sedangkan Kasua Laoli Membawa tojok sambil membawabensi

, MarianusGulo Alias Ama Galabe dan Ama Ari Dabolo (DPO), selanjutnya berencanaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Sbguntuk membakar bangunan perumahan karyawan Perkebunan milik PT.FIAyang berada di Blok E.10 selanjutnya terdakwa dan Yulianus Gulo Alias AmaNovi, Kasua Laoli, Marianus Gulo, Alias Ama Nober, Marianus Gulo Alias AmaGalabe dan Ama Ari Dabolo menuju kedai salah satu warga di Dusun DanauSuhat kemudian membeli minyak bensin dan solar setelah kemudian terdakwamembawa parang

FIA Dusun Ill Danau Suhat Desa LumutMaju Kecamatan Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar pukul 17.00Wib Terdakwa bersama dengan Yulianus Gulo Alias Ama Novi, Kasua Laoli,MarianusGulo, Alias Ama Nober, Marianus Gulo Alias Ama Galabe dan AmaAri Dabolo (DPO) berencana untuk membakar bangunan perumahankaryawan Perkebunan milik PT.

FIA Dusun Ill DanauSuhat Desa Lumut Maju Kecamatan Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar pukul17.00 Wib Terdakwa bersama dengan Yulianus Gulo Alias Ama Novi,Kasua Laoli, MarianusGulo, Alias Ama Nober, Marianus Gulo Alias AmaGalabe dan Ama Ari Dabolo (DPO) berencana untuk membakar bangunanperumahan karyawan Perkebunan milik PT.

(Soedarto, Hukum Pidana 1, 1990 :102);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitarpukul 17.00 Wib Terdakwa bersama dengan Yulianus Gulo Alias Ama Novi,Kasua Laoli, MarianusGulo, Alias Ama Nober, Marianus Gulo Alias Ama Galabedan Ama Ari Dabolo (DPO) berencana untuk membakar bangunan perumahankaryawan Perkebunan milik PT.