kepada Penggugat menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor :1475/Pdt.G/2019/PA.Sbg.menghadap dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, padahal untuk keperluan itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan, Nomor1475

putusan ini, ditunjuk halhalsebagaimana tercatat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Subang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1475

Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANeee eee eee TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan POLRI, tempat tinggal diKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 22 September 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1475

SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Melong RT.015 RW. 005Desa Jambelaer Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Mei 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1475

uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaSubang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1475

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1475/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor1475/Pdt.G/2015/PA.JT tanggal 8 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulkaidah 14386 Hijriah;Ill. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jakarta pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1437 Hijriah oleh kamiDrs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1475/Pdt.G/2019/PA.Srg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 13 Zulgaidah 1440 Hijriyah oleh Dra.

sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor1475

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakil ataukuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1475/Pdt.G/2013/PA.Srg. tanggal 30 Desember 2013 dan tanggal 13 Januari2014, telah dipanggil secara resmi dan patut

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 20 September 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1475

tinggal JIn Letjen Suprayitno TegalBago RT.001/RW.001,Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Nopember2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan register Nomor1475

Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asiinya yangternyata sesuai, diberi tanda P1.2.Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes Nomor1475/108/XII/2014 tanggal 09 Desember 2014.

CendoroRT.001 RW. 002 Desa Cendoro Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Juli 2017 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1475

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1475/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

perkara ini menyangkut bidangperkawinan sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dan ditambah dengan perubahan pertamamenjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduamenjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum= yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKANMENETAPKAN Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 7Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1475

LawanTERGUGAT umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan SumbergempolKabupaten Tulungagung, Sekarang tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayahIndonesia, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agamatersebut; ee e e re reeSetelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan paraTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 10 Oktober 2006 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor1475

Sumbersari KabupatenJember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Oktober 2019yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3217/Kuasa/X/2019/PA.Jr tanggal 10 Oktober 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai danmemperhatikan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1475

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1475/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 12 Juni 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor1475

Rafii binAhmad pada tanggal 20Januari 2015 berdasarkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor1475/Pdt.G/2014/PA.Bjm. tanggal 29 Desember 2014, sehingga bukti tersebutHlm 4 dari 8 him Penetapan Nomor 97/Padt.P/2019/PA.Bjmtelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan dapatditemukan fakta hukum sebagai

pada tanggal 29Desember 2017 dan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 29Desember 2017 ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa/PenasihatHukumnya tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caraserta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari dan mencermati dengan seksama berkas perkara dan salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor1475

Dengan demikianpidana terhadap terdakwa perlu ditambah dengan harapan Terdakwa tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan pendidikan bagi pegawai lainnyauntuk tidak melakukan perbuatan yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor1475/Pid.B/2013/PN.Mks tanggal 17 Juni 2014 yang dimintakan bandingtersebut, perlu dirubah mengenai pemidanaan yang dijatuhkan, menjadisebagaimana dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 28September 2018 dan tanggal 12 Nopember 2018 Nomor1475/Pdt.G/2018/PA.Sit, kemudian