Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1602/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 18 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • pekerjaanSopir, pendidikan terakhir , tempat kediaman semuladi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 September 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor1610
Register : 20-09-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1610/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • KecamatanZEROES GHG II Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "TERGUGAT" ;seus eee Pengadilan AgamaSees ee Telah mempelajari berkas Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan saksi saksi dimukaTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 20 September 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor1610/Pdt.G/2010/PA.Mr, telah mengajukan hal hal sebagaiberikut : 1.
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1610/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun TatarTengah, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor1610
Register : 08-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1610/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor1610/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;. Memerintankan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 570.000, ( lima ratus tujuh puluh riburupiah )Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1442 H., oleh SIT HANIFAH,S. Ag., M.H.
Register : 06-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Jl.Kemuning Asri barat Blok GF/18, Desa Tropoda,Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.SdaKecamatan Waru, Kabupaten Sidoarja, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Mei 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak secara electronik, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dengan Nomor1610
Register : 16-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1610/Pdt.G/2013/PA Sr
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON-TERMOHON
100
  • dinyatakan tidak disebabkan sesuatu alasan yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati pemohon,supaya bersabar dan rukun kembali untuk membina rumah tangganya, dan usahatersebut telah berhasil, dimana pemohon dan termohon telah rukun kembali untukmembina rumah tangganya.Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mengajukan permohonan secaralisan untuk mencabut perkaranya di persidangan, pada tanggal 7 Oktober 2013,dalam perkara permohonan tanggal 15 September 2013, Nomor1610
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1610/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil
Register : 05-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 292/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 29 Nopember 2012 — Pemohon
70
  • yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak dan telah bermererai cukup dan sudahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan (P.1);Potokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fajar Novriansyah nomor 33550/G/2010 tanggal 23 Desember 2010 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak dan telah bermererai cukupdan sudah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan (P.2);Potokop) ......Potokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dewi Ariesta Prameswari nomor1610
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
Muhammad Taufik Hidayatullah Bin Monaksir
Termohon:
Sukartini binti sundari
241
  • SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Langgudi LaokRt/Rw : 001/001 Desa Langsar Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1610
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya LAILATUL FAZRIYAH,S.Sy, Advokat, beralamat di Dusun Kembangan RT. 04 RW.09 Desa Kembangan Kecamatan Sanakulon KabupatenBlitar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 20 Mei 2019 dengan Nomor1610
Register : 16-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1610/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
85
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1610/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 21 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1437Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
838
  • XXXXX, Kelurahan Tembung,Kecamatan Medan Medan Tembung, Kota Medan.Sebagai Tergugat Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat tertanggal 25 Juni 2019, telahmengajukan gugatan waris mal waris terhadap para tergugat, gugatan manatelah terdaftar di Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor1610/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 25 Juni 2019, yang isinya menjadi sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat (Hj
    persidangan yang ditentukan, ParaPenggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Para Penggugat dan Tergugat supaya berdamsecarakekeluargaan, atas saran Majelis Hakim tersebut Penggugat mengatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatanPenggugat secara lisan pada persidangan tanggal 10 Oktober 2019 yang telahdicatat di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Nomor1610
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1610/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat.z. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 1.136.000.00 (satu juta seratus tiga puluh enamribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawarahan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 10 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 09 Sapar 1441H. Oleh kami Drs.
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1610/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • P, lahir di Jember, 08 Mei 1973, agama Islam, pekerjaanMRT, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 10 Desa GelangKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1610
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1610
Register : 18-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1610/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 20 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • Cikawung, RT. 003 RW. 003, Desa Karangpawitan, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1610/Pdt.G/2014/PA.Grt, tertanggal 18 Agustus 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut
Register : 06-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Tin.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor1610/Pdt.G/2015/PA.Tbn., tanggal 21 Agustus 2015 dan tanggal 08September 2015 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu
Register : 31-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4451/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 4 Desember 2017 —
109
  • wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4451/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 07 Nopember 2017 dantanggal 28 Nopember 2017 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1610
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • tahun, agama Islam, pendidikan Slta, pekerjaan Pelaut,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXKXXXKXXKXXKXKXKXKXXKXXKXXXXKOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 10 Oktober 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1610
Register : 26-06-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1610/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 6 Nopember 2008 — pemohon termohon
90
  • rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 26 Juni 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor1610
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Asli, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1610