Ditemukan 108 data
11 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
- Menyatakan perkara Nomor 0049/P.dt.P/2020/PA.Rh,dicabut;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan perkara Nomor 0049/P.dt.P/2020/PA.Rh, dicabut;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 7 April2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1441 Hijriah olehDrs.
10 — 6
Pemohon dalam sidang II tanggal21 Januari 2015 dan sidang III tanggal 11 Februari 2015 serta tidak mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah, maka patut dinyatakan Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak bersungguhsungguhberperkara, maka sesuai ketentuan pasal 148 R.Bg. perkara tersebut harus dinyatakangugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register nomor: 127/P.dt.P
116 — 31
JumlahRp. 151.000,00(Seratus lima pupuh satus ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 77/P.dt.P/2015/PN Skt.Dicatat disini :Turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 18 Mei2015 Nomor :77/Pdt.P/2015/PN.Skt. atas permintaan dan diberikan kepadaPemohon : : DIN DYAH NATALIA dan ALEX SAPUTRA. pada hariSelasa, tanggal 19 Mei 2015PENGADILAN NEGERI SURAKARTAPANITERA/SEKRETARISH.
MUHAMMAD MAKMUN,SH.MH.NIP. 19571122 198103 1 004.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 77/P.dt.P/2015/PN Skt.
13 — 9
tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Duano, Kecamatan SuwawaTengah, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan register perkara Nomor 0160/P.dt.P
19 — 1
PENETAPANNomor : 0040/P.dt.P/2007/PA.Bwi.Ze eat sb SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah
66 — 7
PENETAPANNo.17/P.dt.P/2009/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan terhadap :INDAH ASTUTI, dst ............identitas Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONYang dalam hal ini telah diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama DODIK IMAMHARIANTO, SH. dst ......
10 — 2
Saksi kedua : SAKSI II.halaman 4 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0680/P.dt.P/2020/PA.P mlBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 06 Juli 1996 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.
19 — 23
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya2.Menyatakan perkara nomor 1/P.dt.P/2016/PA Adl. dicabut; 3.Membebankan biaya perkara Pemohon sebesar Rp. 291000., (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Majene pada hari Rabu tanggal 20 J anuari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1437 Hijriah oleh Drs. Ilyassebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Rahman dan Kamariah Sunusi, SH.
8 — 0
MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengarketerangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 17September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor : 1349/P.dt.P
25 — 4
Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;halaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0635/P.dt.P/2020/PA.P ml7.
17 — 1
PENETAPANNomor : 0059/P.dt.P/2011/PA.Bwi.aaaya WalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar
13 — 0
PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;n Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.74/P.dt.P/2013/PN. Mlgtanggal 8 Januari 2013 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa danmengadili perkara permohonan tersebut ;n Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.74/Pdt.P/2013/PN.
61 — 27
biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang sebaikbaiknya (naar goede justitie recht doen) atauputusan yang adil dan patut menurut hukum (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 90/P.dt.P
12 — 0
MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1287/P.dt.P
13 — 9
Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 03 Februari 2011dan tercatat pada PPN KUA KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 096/05/IV/Hal.1 dari 13 halm.Putusan Nomor 946/P.dt.P/2020/PA.Mks2013, tertanggal 01 April 2013 dan telah dikaruniai 3 orang anak yangmasing masing bernama:1) ANAK, lahir tanggal 31 Maret 1999, (umur 21Tahun);2) ANAK, lahir tanggal 27 Februari 2002, ( umur 18 Tahun)3) ANAK, lahir tanggal 23 Juli 2008, ( umur 12 Tahun
7 — 1
tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan Islam,sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 Jo.pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak melanggar larangan perkawinansebagaimana diatur pasal 8, 9, 10 UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 Jo.Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 Kompilasi Hukum Islam.halaman 7 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0705/P.dt.P
21 — 2
MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1397/P.dt.P
25 — 21
No. 788/P.dt.P/2020/PA.
17 — 2
28/P.dt.P/2014/PAJB
SALINAN PENETAPANNomor 028/P.dt.P/2014/PAJBWoah 2sCr a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penatapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :1 PEMOHON I, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jakarta Barat.
18 — 3
Juli 2017 Nomor213/Pdt.P/2017/PN JBG, Tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca surat Permohonan serta surat surat lain yangbersangkutan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksi saksi yangdiajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan PermohonanPengangkatan Anak tertanggal 19 Juli 2017 yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 12 Juli 2017 di bawahregister perkara Nomor: 213/P.dt.P