pidana penjara tersebut tidak akan dijalani kecuali ada putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah dan mempunyai kekuatan hukum tetap dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;

Menetapkan pidana penjara tersebut tidak akan dijalani kecuali ada putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah dan mempunyai kekuatan hukum tetap dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;

dan sesampainyadi jalan umum Desa Pabatu II menuju ke Dusun Desa MainuTengah tepatnya di lokasi perkebunan, Terdakwa bersamasamadengan Tono (DPO) dan Saksi Suria Darma Silalahi melinhat lembuyang sedang tidur dipinggir jalan dan sudah berkalung tali pengikatsehingga Terdakwa dan Tono (DPO) secara bersamasama turundari mobil dan menangkap lembu tersebut.

Saksi Muhammad Irfan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil lembu milik Saksi pada hari Jumat tanggal30 Agustus 2019 pukul 05.00 WIB di perkebunan PTPN IV Pabatu Blok 37Afdailing III PTPN IV Pabatu; Bahwa sebelum kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 29 Agustus2019 sekira pukul 09.00 WIB Saksi masih memasang tali pengikat lembutersebut dan Saksi

kalungkan didalam lokasi perkebunan PTPN IV PabatuBlok 37 Afdailing II PTPN IV Pabatu, selanjutnya pada hari yang samayaitu kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul 20.00 WIB Saksi masihmelihat lembu tersebut masih berada di lokasi perkebunan PTPN IVPabatu Blok 37 Afdailing II PTPN IV Pabatu, namun keesokan harinyapada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 05.00 WIB, saatSaksi mengontrol lembu milik Saksi di lokasi perkebunan PTPN IV PabatuBlok 37 Afdailing Ill PTPN IV Pabatu 1 (satu

tali pengikat lembu dan dikalungkan didalamlokasiperkebunan PTPN IV Pabatu Blok 37 Afdailing II PTPN IV Pabatu,selanjutnya pada hari yang sama yaitu kamis tanggal 29 Agustus 2019sekira pukul 20.00 WIB Saksi bersama dengan Saksi Muhammad Irfanmasih melihat lembu milik Saksi Muhammad Irfan tersebut masih beradadi lokasi perkebunan PTPN IV Pabatu Blok 37 Afdailing III PTPN IVPabatu, namun keesokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 30 Agustus2019 sekira pukul 05.00 WIB saat Saksi bersama Saksi Muhammad

Irfansedang mengontrol lembu milik Saksi dan milik Saksi Muhammad Irfan dilokasi perkebunan PTPN IV Pabatu Blok 37 Afdailing III PTPN IV Pabatu,Saksi tidak melihat lagi 1 (Satu) ekor lembu jantan warna merah kehitamhitaman milik Saksi Muhammad Irfan telah hilang sehingga Saksi bersamaHalaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 518/Pid.B/2019/PN Srh.dengan Saksi Muhammad Irfan melakukan pencarian dilokasi arealangonan Saksi di areal Perkebunan PTPN IV Pabatu, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 31 Agustus

Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : BHL PTPNIV Kebun Pabatu ;Pendidikan : SMP;II.Nama lengkap : SUDI HARTOYON Alias DIYON ;Tempat lahir : Pabatu ;Umur/tgl. Lahir : 20 Tahun /17 Pebruari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Desa Penonggol Kec.

ada izin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPNIV PABATU ;e Bahwa Kerugian PTPNIV Kebun Pabatu adalah Rp.1.820.000.

ada izin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPNIV PABATU ;Bahwa Kerugian PTPNIV Kebun Pabatu adalah Rp.1.820.000.

untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPNIV PABATU ;Bahwa Kerugian PTPNIV Kebun Pabatu adalah Rp.1.820.000.

yang berlokasi di areal tanamankelapa sawit afdeling I Blok 2000 F PTPNIV Kebun Pabatu Desa PenonggolKec.

Menetapkan barang bukti berupa:- Sebilah egrek bergagang bamboo;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil angkut serbaguna warna putih biru dengan plat nomor polisi BK 1840 NE;- Dikembalikan kepada yang berhak;- 14 (empat belas) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pohak PTPN IV Kebun Pabatu;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

IV Kebun Pabatu.4.

Blok. 005 AU TM 05 PTPN.IV Pabatu Desa Penonggol Kec. Tebing Tinggi Kab.

IV Kebun Pabatu dandidalam perjalanan tepatnya didepan palang pintu keluar areal tibatiba mobil angkutyang dikendarai terdakwa didatangi petugas keamanan PTPN. IV Kebun Pabatu yangsedang melakukan patroli rutin dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa sedangkan temanteman terdakwa berhasil melarikan diri.

IV Kebun Pabatu dan didalam perjalanan tepatnya didepanpalang pintu keluar areal tibatiba mobil angkut yang dikendaraiterdakwa didatangi petugas keamanan PTPN. IV Kebun Pabatu yangsedang melakukan patroli rutin dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan temanteman terdakwaberhasilmelarikan diri.

Menetapkan barang bukti berupa :147 (seratus empat puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihak PTPN IV Kebun Pabatu;- 3 (tiga) buah tojok yang terbuat dari besi dengan panjang sekira 1 (satu) meter, dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil truk colt diesel warna kuning muda BK 9054 LO Tahun 1991 dengan Nomor Rangka FE114-060599 dan Nomor Mesin 4D31C-194423, dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Setelah sampai di Afdeling IVBlok 05 BS dan Blok 05 BT PTPN WV Unit Kebun Pabatu tepatnya Dusun IllDesa Gunung Kataran Kec. Tebing Tinggi Kab.

PONIRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan diambilnya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Pabatu olehTerdakwa bersama dengan 4 (empat) orang teman Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017sekira pukul 16.00 wib di areal Afdeling IV Blok 05 BT PTPN WV UnitKebun Pabatu yang beralamat di Dusun Ill Desa Gunung KataranKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai;Halaman

JUNAIDI HASIBUAN Alias JUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan diambilnya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Pabatu olehTerdakwa bersama dengan 4 (empat) orang teman Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017sekira pukul 16.00 wib di areal Afdeling IV Blok 05 BT PTPN IV UnitKebun Pabatu yang beralamat di Dusun Ill Desa Gunung KataranKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten

) tandan buah kelapa sawit yangsebelumnya telah diambil oleh ANTO BOTAK, GUNDUL dan 2 (dua) orangteman ANTO BOTAK dengan menggunakan egrek dan ditumpuk di dalamareal kebun Pabatu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN IV Kebun Pabatu untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 292/Pid.B/2017/PN.

mengambil 147 (seratus empat puluhtujuh) tandan buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Pabatu, dengancara Terdakwa menyediakan truk yang dipergunakan untuk mengangkutatau membawa 147 (seratus empat puluh tujuh) tandan buah kelapasawit yang sebelumnya telah diambil oleh ANTO BOTAK, GUNDUL dan2 (dua) orang teman ANTO BOTAK dengan menggunakan egrek danditumpuk di dalam areal kebun Pabatu;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur yangdilakukan oleh dua orang atau lebih telah terpenuhiMenimbang, bahwa

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2021/PA.Ttdsala whDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Riswandy, S.E. bin Tamar Jaya, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1,Ayu Windya Fadillahpekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Jalan Mutiara,No.65, Lingkungan , Kelurahan Pabatu, KecamatanPadang Hulu, Kota Tebing

,lahir di Tebing Tinggi, tanggal 30 Agustus 2004 (saat iniberumur 16 tahun 10 bulan), agama Islam, yangberalamat di Jalan Mutiara, No.65, Lingkungan I,Kelurahan Pabatu, Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi, sebagai Pemohon ;binti Riswandy, S.E., umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Jalan Mutiara, No.65, Lingkungan I, KelurahanPabatu, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon

Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Almarhum TamarJaya telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 1984 hal tersebut juga dibenarkan oleh pihak Kelurahan Pabatu dengan di Keluarkan SuratKeterangan Kematian dengan Nomor 474/288/KPB/2021, tertanggal 05Juli 2021;8.

Bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama AlmarhumahWinasmi telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2008 haltersebut juga di benarkan oleh pihak Kelurahan Pabatu dengan diKeluarkan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor 474/291/KPB/2021,tertanggal 05 Juli 2021;9.

Bahwa ibu kandung dari isteri Pemohon almarhumah SriSusilawati yang bernama Almarhumah Suyah telah meninggal duniapada tanggal 22 Januari 2009 hal tersebut juga di benarkan oleh pihakKelurahan Pabatu dengan di Keluarkan Surat Keterangan Kematiandengan Nomor 474/289/KPB/2021, tertanggal 05 Juli 2021;11. Bahwa sepeninggalnya almarhumah Sri Susilawati binti Selametmeninggalkan ahli waris yang masih hidup hingga sampai saat ini, antaralain sebagai berikut :11.1.

pidana penjara tersebut tidak akan dijalani kecuali ada putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah dan mempunyai kekuatan hukum tetap dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;

Kemudian terdakwa dan terdakwa Il membelokkan mobilnya kearahkebun Afdeling Ill Pabatu. Melihat terdakwa dan terdakwa Il berbelok ke arahAfdeling Ill Pabatu kemudian Terdakwa Ill dan terdakwa IV mengikuti mobilterdakwa dan Il tersebut.

milik PT.Aquafarm Nusantaranamun sesampainya saksi di Afdeling Ill pabatu hanya ada Sdr.Kasimen dan 1(satu) unit truck BK 9466 TN, sementara Sdr.

lalu Saksi Kasimen menjawab ya bisa, bawa ajake kebun afdeling Ill Pabatu, sehingga kemudian Terdakwamengemudikan truk menuju kearah perkebunan kelapa sawit afdelinglll Pabatu;Bahwa sekira pukul 23.30 wib, Terdakwa tiba di perkebunan kelapasawit afdeling Ill Pabatu, lalu Saksi memasukkan truk ke dalam arealperkebunan kelapa sawit, ketika tiba ditempat tersebut Terdakwamelihat Saksi Kasimen dan beberapa orang anggotanya telahmenunggu, setelah Terdakwa memarkirkan truk, beberapa orang lakilaki yang

lalu Saksi Kasimen menjawab ya bisa, bawa aja ke kebunafdeling Ill Pabatu, sehingga kemudian Terdakwa Manogar SinagaAlias Mano mengemudikan truk menuju kearah perkebunan kelapasawit afdeling Ill Pabatu;Halaman 22 dari 44 hal Putusan Nomor 711/Pid.B/2016/PN.TbtBahwa sekira pukul 23.30 wib, truk tiba di perkebunan kelapa sawitafdeling Ill Pabatu, lalu Terdakwa Manogar Sinaga Alias Manomemasukkan truk ke dalam areal perkebunan kelapa sawit, ketika tibaditempat tersebut Terdakwa melihat Saksi Kasimen

RETNO KUSTINI selaku Dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Pabatu Tebing Tinggi, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan :Luka robek pada bibir atas panjang 3 cm, dalam 2 cm, Iebar I cm, gigi Iepas I buah, Lututkanan bawah Iuka robek panjang 3 cm, dalam I cm dan Iebar I cm dari mulut keluar darah danada sesak.e No: Pol/VER/211/VIIIZOIZ/Lantas tanggal 14 Agustus 2012 atas nama INNE Br SILAENyang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RETNO KUSTINI selaku Dokter yang memeriksapada Rumah Sakit Pabatu Tebing

RETNO KUSTINI selaku Dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Pabatu Tebing Tinggi, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan :Luka robek pada bibir atas panjang 3 cm, dalam 2 cm, Iebar I cm, gigi Iepas I buah, Lututkanan bawah Iuka robek panjang 3 cm, dalam I cm dan Iebar I cm dari mulut keluar darah danada sesak.e No: Pol/VER/211/VIII/2012/Lantas tanggal 14 Agustus 2012 atas nama INNE Br SILAENyang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RETNO KUSTINI selaku Dokter yang memeriksapada Rumah Sakit Pabatu Tebing

Tebing Tinggi selanjutnya di rujuk ke RSHoras Insani Pematang Siantar dan Pengemudi dan Penumpang Mobil Mini Bus SuzukiEscudo BK 1926 AA juga mengalami luka berat dan berobat di RS Pabatu Tebing Tinggiselanjutnya di mjuk RS Elisabeth Medan.

RETNO KUSTINI selaku Dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Pabatu Tebing Tinggi, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan :Luka robek pada bibir atas panjang 3 cm, dalam 2 cm, Iebar I cm, gigi Iepas I buah, Lututkanan bawah Iuka robek panjang 3 cm, dalam I cm dan Iebar I cm dari mulut keluar darah danada sesak.No: Pol/VER/211/VIIZOIZ/Lantas tanggal 14 Agustus 2012 atas nama INNE Br SILAENyang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RETNO KUSTINI selaku Dokter yang memeriksapada Rumah Sakit Pabatu Tebing Tinggi

sebagai karyawan pada pabrik kelapaSawit milik PTPN IV Pabatu (Saksi dan Armansyah Saragih), sedangkanadik sepupu saksi yang bernama Sonia Saragih dijanjikan akan masukbekerja di kantor PTPN IV Medan.

Saragih AliasRidwan dan juga adiknya yang bernama Armansyah Saragih serta SoniaSaragih untuk dimasukan bekerja di PTPN IV kebun pabatu sebagaikaryawan pada pabrik kelapa Sawit milik PTPN IV di Pabatu (MuhammadRidwan Saragih Alias Ridwan dan Armansyah Saragih), sedangkan adiksepupu saksi Muhammad Ridwan Saragih Alias Ridwan yang bernamaSonia Saragih dijanjikan akan bekerja di kantor PTPN IV Medan.Kemudian atas janji tersebut Terdakwa meminta uang sebagaipengurusannya sebesar Rp44.000.000,00 (empat

Saksi Muhammad Ridwan SaragihAlias Ridwan dengan mengatakan bahwa Terdakwa punya Jjaringan temanyang bisa mengurus masuk kerja di PTPN IV kebun Pabatu, sehinggaakhirnya Saksi Muhammad Ridwan Saragin mau menyerahkan uangpengurusannya kepada Terdakwa; Bahwa uang sejumlah Rp44.000.000,00 (empat puluh empat juta rupiah)milik Saksi Muhammad Ridwan Saragih Alias Ridwan tersebut tidak adaTerdakwa serahkan kepada pihak PTPN IV Kebun Pabatu ataupun kepadaorang lain, karena uang tersebut untuk Terdakwa pergunakan

bahwaTerdakwa telah datang menemui saksi Muhammad Ridwan Saragih aliasRidwan dan meyakinkan saksi Muhammad Ridwan Saragih alias Ridwandengan rangkaian perkataan menawarkan kepada saksi Muhammad RidwanSaragih Alias Ridwan dan juga adiknya yang bernama Armansyah Saragihuntuk di masukkan bekerja di PTPN IV Kebun Pabatu sebagai Karyawan padapabrik kelapa Sawit milik PTPN IV di Pabatu, sedangkan adik saksi MuhammadRidwan Saragih alias Ridwan yang bernama Sonia Saragih di janjikan akanbekerja di kantor

empat juta rupiah) untuk pengurusan saksi Muhammad Ridwan Saragihdan kedua adiknya untuk bekerja di PTPN IV Pabatu dan PTPTN IV Medan;Menimbang, bahwa pada akhirnya anak saksi Muhammad RidwanSaragih dan kedua adiknya yang bernama Armansyah Saragih dan SoniaSaragih tidak diterima sebagai Karyawan di PTPN IV Pabatu dan PTPTN IVMedan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan bahwa uang sejumlah Rp44.000.000,00 (empat puluh empat jutarupiah) yang Terdakwa terima dari saksi

SITUKKIR, alamat Emplasmen Pabatu Desa Kedai Damar Kec. Tebing Tinggi Kab. Serdang Bedagai, terhadap seorang anak laki-laki yang bernama ANJAS JAHYA TURNIP yang lahir di Pabatu pada tanggal 01 Juli 2003 ;3. Menghukum Pemohon Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.171.000,- (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

NamaTempat/Tgl IhrJenis kelaminPekerjaanAlamatTebing Tinggi: MANGASI TUA TURNIP: Pabatu/ 18 Januari 1975: lakilaki: Karyawan BUMN: Emplasmen Pabatu Desa Kedai Damar Kec.Kab.Serdang Bedagai.: RENNAULI br.

SITUKKIR: Bage/ 08 Nopember 1978: perempuan: Mengurus rumah tangga: Emplasmen Pabatu Desa Kedai Damar Kec.Kab.Serdang Bedagai.Untuk selanjutnya disebut sebagai :PEMOHONPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan PemohonPemohon' serta memperhatikan alat bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 11 September 2013 yang terdaftar

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh PemohonPemohon bernama MANGASI TUA TURNIP dan RENNAULI br.SITUKKIR, alamat Emplasmen Pabatu Desa Kedai Damar Kec. TebingTinggi Kab. Serdang Bedagai, terhadap seorang anak lakilaki yangbernama ANJAS JAHYA TURNIP yang lahir di Pabatu pada tanggal 01Juli 2003 ;3.

25 Juni 2004 (videbukti surat P2) ;e Bahwa PemohonPemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia(vide bukti surat P1) ;e Bahwa PemohonPemohon ada menerima penyerahan seorang anaklakilaki yang bernama ANJAS JAHYA TURNIP dari orang tuakandungnya OSTEN SABAR SARAGIH (vide bukti surat P4) dimanaorang tua kandung dari anak tersebut secara tulus ikhlasmenyerahkan anaknya kepada PemohonPemohon sebagaimanadibenarkan dan diterangkan di persidangan ;e Bahwa ANJAS JAHYA TURNIP (Calon Anak Angkat) lahir di Pabatu

dan dijawab oleh terdakwa ya bisa, bawa aja kekebun Afdeling Ill Pabatu,;Kemudian Manogar Sinaga dan Wilrogen Sipakkarmembelokkan mobilnya kearah kebun Afdeling Ill Pabatu. Melinat ManogarSinaga dan Wilrogen Sipakkar berbelok ke arah Afdeling Ill Pabatu kemudianMarudut Halomoan Simbolon dan Rahendra Devision Siregar mengikuti mobilManogar Sinaga dan Wilrogen Sipakar tersebut.

Aqua FarmNusantara; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 September 2016, sekira pukul22.00 wib, bertempat di areal perkebunan kelapa sawit afdeling IllDesa Pabatu Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai,Terdakwa telah melakukan perbuatan membeli ikan milik PT.

laluTerdakwa menjawab ya bisa, bawa aja ke kebun afdeling Ill Pabatu,sehingga kemudian Saksi mengemudikan truk menuju kearahperkebunan kelapa sawit afdeling III Pabatu;Bahwa sekira pukul 23.30 wib, Saksi tiba di perkebunan kelapa sawitafdeling Ill Pabatu, lalu Saksi memasukkan truk ke dalam arealperkebunan kelapa sawit, ketika tiba ditempat tersebut Saksi melihatTerdakwa dan beberapa orang anggotanya telah menunggu, setelahSaksi memarkirkan truk, beberapa orang lakilaki yang merupakananggota Terdakwa

lalu Terdakwa menjawab ya bisa, bawa aja kekebun afdeling IIl Pabatu, sehingga kemudian Saksi mengemudikantruk menuju kearah perkebunan kelapa sawit afdeling Ill Pabatu;Bahwa sekira pukul 23.30 wib, Saksi tiba di perkebunan kelapa sawitafdeling Ill Pabatu, lalu Saksi memasukkan truk ke dalam arealperkebunan kelapa sawit, ketika tiba ditempat tersebut Saksi melihatTerdakwa dan beberapa orang anggotanya telah menunggu, setelahSaksi memarkirkan truk, beberapa orang lakilaki yang merupakananggota Terdakwa

21.30 wib, bertempat di areal perkebunan kelapa sawit afdeling IllDesa Pabatu Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai,Terdakwa telah melakukan perobuatan membeli ikan milik PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) janjang buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN-IV Kebun Pabatu, 1 (satu) buah egrek yang terbuat dari besi,dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-sebesar Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);

IV Pabatu), saksi Kasino (satpamPTPN IV Pabatu) dan saksi R.

Saksi RAMSIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara pencurian;e Bahwa saksi adalah karyawan / satoam PTPN IV Kebun Pabatu;e Bahwa telah terjadi pencurian kelapa sawit sebanyak 6 (enam) tandanbuah sawit yang beratnya sekira 120 Kg yang rencananya akan dipanenpada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2016 milik PTPN IV Kebun Pabatu;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari2016 sekira pukul

Saksi KASINO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihnadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara pencurian;Bahwa saksi adalah karyawan / satopam PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa telah terjadi pencurian kelapa sawit sebanyak 6 (enam) tandanbuah sawit yang beratnya sekira 120 Kg yang rencananya akan dipanenpada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2016 milik PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari2016 sekira pukul 17.30

ISKARIO SINUHAJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara pencurian;Bahwa saksi adalah karyawan / satoam PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa telah terjadi pencurian kelapa sawit sebanyak 6 (enam) tandanbuah sawit yang beratnya sekira 120 Kg yang rencananya akan dipanenpada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2016 milik PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari2016 sekira pukul 17.30

Ill PTPN IV Perkebunan Pabatu Ds Naga Kesiangan Kec.Tebing Tinggi Kab.

menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diaiukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa NONI NONRIA SAFITRI alias FITRI pada hari Jumat tanggal 25 Maret2016 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret 2016, bertempat di Jalan Afdeling 1 Lama Pabatu

25 Maret 2016 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa pergibersama ZULHAM ARIFIN (dituntut dalam berkas terpisah) ke warung bubur denganmengendarai sepeda motor type Honda merk Kharisma No.plat BK 3548 MD, ketikasampai disimpang Afdeling 1 Pabatu terdakwa diturunkan dan disuruh menunggu olehZULHAM ARIFIN karena ZULHAM ARIFIN menemui NANDA (belum tertangkap) untukmembeli sabu seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), setelan ZULHAMARIFIN membeli 1 (satu) paket sabu dari NANDA kemudian ZULHAM ARIFIN

SIMANJUNTAK, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Zulham Arifinalias jol pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 20.00 WIB diJalan Afdeling 1 Lama pabatu Desa Pabatu 1 Kecamatan Dolok MerawanKabupaten Serdang Bedagai; Bahwa terdakwa bersama Zulham Arifin alias ljol ditangkap karenamenyalahgunakan narkotika jenis shabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Sanders Y.Hutabarat;Halaman 6

HUTABARAT, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Zulham Arifinalias jol pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 20.00 WIB diJalan Afdeling 1 Lama pabatu Desa Pabatu 1 Kecamatan Dolok MerawanKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa terdakwa bersama Zulham Arifin alias ljol ditangkap karenamenyalahgunakan narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Torang P.Simanjuntak;Bawha penangkapan

Pol BK 3548 MD ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku dan di persidangan telah diperihatkan barang bukti tersebut kepadasaksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukli dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 20.00 WIB diJalan Afdeling 1 Lama pabatu Desa Pabatu 1 Kecamatan Dolok MerawanKabupaten Serdang Bedagai terdakwa

MUMUN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 02Nopember 2013 sekitar jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanNopember tahun 2013 bertempat di Lapangan Golf Kebun Pabatu Desa PenonggolKec.

Fauzidilapangan golf Pabatu dan mengajak bertemu di RS Pabatu, lalu saksi bersamadengan anaknya saksi Mhd. Fauzi menemui saksi Habib Hasibuan di RS Pabatudan saksi diberitahu bahwa saksi pada sore hari sepulang angon/gembalakambing melihat terdakwa dan temannya AM als. MUMUN mendorong sepedamotor Honda Supra x 125 BK 6663 NAC ke dalam areal kebun sawit, selanjutnyadari informasi saksi Habib Hasibuan tersebut saksi bersama dengan anakanyasaksi Mhd.

dengan maksud untuk memberitahukan siapa pelakupencurian sepeda motor saksi Masio selanjutnya saksi bersama dengansaksi Habib pergi ke RS Pabatu jam 18.30 wib untuk bertemu dengan saksiMasio dan saksi Mhd.

MUMUN mesinnya dalam keadaanhidup menuju kedalam areal kebun sawit pabatu ;e Bahwa saksi setelah mengetahui kejadian pencurian sepeda motortersebut ada menanyakan kepada saksi Sari Efendi dan menceritakansemua yang saksi lihat dan kemudian meminta nimor HP saksi Masio danmeminta bertemu dengan saksi Masio di RS Pabatu dan setelah bertemusaksi menceritakan semua yang dilihat saksi sampai dengan cirricirisepeda motor dan cirriciri terdakwa serta alamat terdakwa dan temannyadan selanjutnya saksi bersamasama

Mumun (dpo) setelah sampaidilapangan golf pabatu terdakwa dan Sdr. Ilham Efendi Nasution Als. Am.Als Mumun (dpo) berputarputar mencari dimana ada sepeda motor yangdiparkir dan tidak ada orang kemudian terdakwa dan Sadr. Ilham EfendiNasution Als. Am Als.

tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa terbukti melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;