saksiMuchrizal Bin Muchtarudin Pgl Rizal lalu mereka melakukan permainan judijenis bilyard yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : mulanya saksiQhori Ismansyah Bin Sudirman Pgl Qhori selaku parakai ( pencatat skor danmenyusun bola ) membeli coin kepada terdakwa seharga Rp. 3.000.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Mrjkemudian parakai memasukan koin ke meja bilyar guna bola bilyard tersebutkeluar, setelah bola tersebut keluar lalu parakai menyusun bola denganmenggunakan segi tiga / penyusun

billyard kemudian ditindak lanjuti dengandilakukan penecekkan dan diketahui pada saat itu ada 3 orang yangsedang bermain billyardBahwa alat yang digunakan oleh IRWANDI Bin SYAFRI Pgl SI IR,RIZKO OKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD Pgl RIZKO, danMUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl RIZAL sebagai pemain,selanjutnya QHORI ISMANSYAH bin SUDIRMAN pgl QHORI sebagaiParakai (mencatat Skor dan menyusun bola) dalam permainan juditersebut adalah 1 ( satu ) buah meja Billyard, 16 ( enam belas ) bolaBillyard, 1(satu) Segi tiga/penyusun

Setelah bola tersebut keluar kemudiansaksi QHORI menyusun bola dengan menggunakan Segi tiga /penyusun bola bilyar kKemudian barulah pemain bisa mulai bermain.Selanjutnya tiaptiap pemain menitipbkan / POT berupa uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi QHORI sebagaitaruhanya.

, sehingga akhirnyadiketahul ada barangbarang di kantor yang hilang, yaitu 1 (Satu) unit laptopmerk Toshiba ukuran 14 inch warna cokelat, 1 (Satu) unit laptop merk ASUSukuran 14 inch warna ungu, 1 (Satu) unit laptop merk ASUS ukuran 14 inchwarna putin dan uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba ukuran 14 inch warna cokelat yanghilang tersebut adalah milik kantor DP3AP2KB Kabupaten Nunukan, dimanaawalnya laptop yang dimaksud tersimpan di ruangan Penyusun

kantor, sehingga akhirnyadiketahul barangbarang di kantor yang hilang adalah 1 (Satu) unit laptopmerk Toshiba ukuran 14 inch warna cokelat, 1 (Satu) unit laptop merk ASUSukuran 14 inch warna ungu, 1 (Satu) unit laptop merk ASUS ukuran 14 inchwarna putin dan uang sejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba ukuran 14 inch warna cokelat yanghilang tersebut adalah milik kantor DP3AP2KB Kabupaten Nunukan, dimanaawalnya laptop yang dimaksud tersimpan di ruangan Penyusun

kantor, sehingga akhirnyadiketahul barangbarang di kantor yang hilang adalah 1 (satu) unit laptopmerk Toshiba ukuran 14 inch warna cokelat, 1 (Satu) unit laptop merk ASUSukuran 14 inch warna ungu, 1 (Satu) unit laptop merk ASUS ukuran 14 inchwarna putin dan uang sejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba ukuran 14 inch warna cokelat yanghilang tersebut adalah milik kantor DP3AP2KB Kabupaten Nunukan, dimanaawalnya laptop yang dimaksud tersimpan di ruangan Penyusun

Program (SUNRAM), lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu)unit laptop merk Toshiba ukuran 14 inch warna cokelat beserta denganchargernya di dalam ruangan Penyusun Program (SUNRAM) tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berpindah lagi masuk keruangan Sekretaris, dimana pada saat berada di ruangan Sekretaris tersebutTerdakwa juga mengambil 1 (Satu) unit laptop merk ASUS ukuran 14 inchwarna ungu;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa kembali lagi ke ruangankeuangan, dimana pada saat berada di dalam ruangan

Program (SUNRAM), lalu Terdakwa mengambil 1 (satu)unit laptop merk Toshiba ukuran 14 inch warna cokelat beserta denganchargernya di dalam ruangan Penyusun Program (SUNRAM) tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berpindah lagi masuk keruangan Sekretaris, dimana pada saat berada di ruangan Sekretaris tersebutTerdakwa juga mengambil 1 (satu) unit laptop merk ASUS ukuran 14 inchwarna ungu;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa kembali lagi ke ruangankeuangan, dimana pada saat berada di dalam ruangan

pidana yang dijatuhkan;

Berdasarkan Pasal 28 ayat (1) UndangUndang Nomor 32 Tahun2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup jo.Pasal 22angka 7 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2020 tentangHalaman 41 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLGCipta Kerja, menyatakan: "Penyusun amdal wajib memiliki sertifikatkompetensi penyusun amdal;b. Berdasarkan Pasal 11 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 27Tahun 2012 tentang Izin Lingkungan jo.

Pasal 13 ayat (1) PeraturanDaerah Kota Palembang Nomor 1 Tahun 2018 tentang DokumenLingkungan Hidup dan Izin Lingkungan, menyatakan: Penyusunandokumen Amdal wajib dilakukan oleh penyusun Amdal yang memilikisertifikat kompetensi;c.

Berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Menteri Lingkungan HidupNomor: P.65/Menlhk/Setjen/Kum.1/7/2016 tentang Standar danSertifikasi Kompetensi Penyusun Analisis Mengenai DampakLingkungan Hidup, menyatakan: Penyusun Amdal yang kompetendibuktikan dalam bentuk sertifikat kompetensi penyusun Amdal;d.

Berdasarkan uraian tersebut diatas, terkait penyusunan dokumenKAANDAL, ANDAL, dan RKL/RPL bukanlah sebagaimana dimaksuddalam dalil Para Penggugat, tetapi terkait penyusunan dokumen KAANDAL, ANDAL, dan RKL/RPL telah disusun oleh penyusun Amdalyang memiliki sertifikat kompetensi penyusun Amdal;e.

Selanjutnyadilakukan pemeriksaan perbaikan ke3 Nomor660/200/DLHK/2021 tanggal 5 Februari 2021 dan selanjutnyapemrakarsa melalui konsultan penyusun diminta untukmelakukan perbaikan dokumen Andal, Rencana PengelolaanLingkungan Hidup dan Rencana Pemantauan Lingkungan Hidupsesuai masukan dan saran tim teknis dan tim komisi;Penyampaian kembali Soft File perbaikan ke4 Andal, RKLRPLoleh pemrakarsa melalui surat konsultan penyusun PT.Environesia Global Saraya Nomor 006/ SPB/EGSC/II/2021tanggal 17 Februari

Bahwa Penggugat adalah sah sebagai Pegawai Negeri Sipil yang memilikijabatan sebagai Penelaah dan Penyusun Bahan Pemantauan dan EvaluasiKelembagaan BPDAS Serayu Opak Progo, Yogyakarta, sebagaimanatermaktub dalam Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.48/Menhutll/Rhs/2012 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin atas nama WirantoHadisusila, S.P. (Penggugat), NIP. 19741214 200212 1 002, PangkatPenata Muda Tk.

(lll/o), Jabatan Penelaah dan Penyusun BahanPemantauan dan Evaluasi Kelembagaan BPDAS Serayu Opak Progo, UnitOrganisasi Direktorat Jenderal BPDAS dan PS, tertanggal 5 Oktober 2012;3.

Final, artinya sudah definitif dan karenanya dapat menimbulkan akibathukum dimana status hukum Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil,dengan jabatan Penelaah dan Penyusun Bahan Pemantauan danEvaluasi Kelembagaan BPDAS Serayu Opak Progo, Yogyakartadiabaikan serta merta sejak tanggal penetapannya tanpa perlu adapersetujuan dari instansi/Pejabat atau instansi lain/Pejabat lain;B.

(III/b)Jabatan : Penelaah dan Penyusun Bahan Pemantauandan Evaluasi Kelembagaan BPDAS SerayuOpak Progo;Unit Organisasi : Direktorat Jenderal BPDAS dan PS;Jelas tidak dapat ditafsirkan lain dan harus dilaksanakan olehPenggugat.

(Penggugat) dengan jabatan Penelaah dan Penyusun BahanPemantauan dan Evaluasi Kelembagaan Daerah Aliran Sungaipada BPDAS Saddang di Makale dari BPDAS Saddang diMakale ke BPDAS Brantas di Surabaya dengan jabatanPengumpul dan Pengolah Data Kelembagaan Daerah AliranSungai pada BPDAS Brantas di Surabaya; danb.

Barang bukti cairan berwarna kecoklatan (BB I) seperti tersebutdiatas mengandung sebagian senyawa hidrokarbon penyusun solardan senyawa hidrokarbon lainnya;b. Barang bukti cairan berwarna kecoklatan (BB 2) seperti tersebutdiatas mengandung sebagian senyawa hidrokarbon penyusun solardan senyawa hidrokarbon lainnya;c.

Barang bukti cairan berwarna kecoklatan (BB I) seperti tersebutdiatas mengandung sebagian senyawa hidrokarbon penyusun solardan senyawa hidrokarbon lainnya.Bahwa Terdakwa mengetahui cairan minyak solar sulingan yangdiangkut atas permintaan Sdr.

Barang bukti cairan berwarna kecoklatan (BB I) seperti tersebutdiatas mengandung sebagian senyawa hidrokarbon penyusun solardan senyawa hidrokarbon lainnya.Bahwa Terdakwa melakukan pengangkutan cairan minyak solarsulingan adalah tanpa izin usaha pengangkutan dan niaga.

Menetapkankan barang bukti berupa :- 5 (lima) stick bilyard yang terbuat dari kayu;- 1 (satu) pak kartu remi;- Bola bilyard bernomor 1-15;- 1 (satu) buah alat penyusun bola bilyard, berbentuk segitiga terbuat dari kayu;- 2 (dua) buah chalk (penggosok ujung stick bilyard);Dirampas untuk dimusnahkan. - Uang Rp.199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) stick bilyard yang terbuat dari kayu;e 1 (satu) pak kartu remi;e Bola bilyard bernomor 115;e 1 (satu) buah alat penyusun bola bilyard, berbentuk segitiga terbuat dari kayu;e 2 (dua) buah chalk (penggosok ujung stick bilyard);Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang Rp.199.000, (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.

Bilyard denganmenggunakan alat bantu Kartu Remi, selanjutnya Saksi bersamasamadengan saksi DENI ARISANDI dan saksi JAKA SUBAHTIAR menangkap danmengamankan terdakwa DAHLAN Alias ALAN Bin (Alm) ALI AKBAR bersamasama dengan terdakwa ALI IMRON Bin (Alm) ALI AKBAR, terdakwa HOLILBin (Alm) HALIMI, terdakwa TUKIRMAN Bin (Alm) SRIYANA dan terdakwaRUSMAN Bin YANI berikut barang buktinya berupa 5 (lima) stick bilyard yangterbuat dari kayu, 1 (satu) pak kartu remi, Bola bilyard bernomor 115, 1 (satu)buah alat penyusun

alatbantu Kartu Remi sebanyak 8 (delapan) game diketahui oleh beberapaorang Petugas Satserse Polres Cirebon Kota yang sedang melakukanpatrol ditempat tersebut, sehingga Terdakwa bersamasama denganterdakwa ALI IMRON Bin (Alm) ALI AKBAR, terdakwa HOLIL Bin (Alm)HALIMI, terdakwa TUKIRMAN Bin (Alm) SRIYANA danterdakwaRUSMAN Bin YANI ditangkap dan diamankan berikut barang buktinyaberupa 5 (lima) stick bilyard yang terbuat dari kayu, 1 (Satu) pak karturemi, Bola bilyard bernomor 115, 1 (satu) buah alat penyusun

Kartu Remi sebanyak 8 (delapan) gamediketahui oleh beberapa orang Petugas Satserse Polres Cirebon Kotayang sedang melakukan patrol ditempat tersebut, sehingga Terdakwabersamasama dengan terdakwa DAHLAN Alias ALAN Bin (Alm) ALIAKBAR, terdakwa HOLIL Bin (Alm) HALIMI, terdakwa TUKIRMAN Bin(Alm) SRIYANA dan terdakwa RUSMAN Bin YANI ditangkap dandiamankan berikut barang buktinya berupa 5 (lima) stick bilyard yangterbuat dari kayu, 1 (Satu) pak kartu remi, Bola bilyard bernomor 115, 1(satu) buah alat penyusun

Menetapkankan barang bukti berupa :e 5 (lima) stick bilyard yang terbuat dari kayu;e 1 (satu) pak kartu remi;e Bola bilyard bernomor 115;e 1 (satu) buah alat penyusun bola bilyard, berbentuk segitiga terbuat dari kayu;e 2 (dua) buah chalk (penggosok ujung stick bilyard);Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang Rp.199.000, (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara1.

LSL ) Penanggung Jawab Penyusun Dokumen AMDAL halini terjadi karena rekomendasi atas dokumen AMDAL yang telah dibahas dalam rapatsebelumnya tidak lagi dibahas dalam rapat yang berikutnya, dan R.

Namundata hasil pemeriksaan laboratorium yang terlampir (disitu disebut air bersih darirumah penduduk) tak satupun menguatkan pernyataan penyusun.

(bersertifikat AMDAL Penyusun danPenilai) ;3. Drs. Dwi Atmoko, M.T. (bersertifikat AMDAL Penyusun);4. Abdul Chaiyi, S.E. (bersertifikat AMDAL Penyusun);Halaman 40 dari 120 halaman, Putusan Nomor 44/PID.SUSTPK/2017/PT SBY5. Agus Bambang DP., S.P. (Tenaga Administrasi TimTeknis);6. Dra. Winedar Prahasti (Tenaga Administrasi Tim Teknis);7. Sofyan Husainy Tuasikal, S.H. ( Tenaga Administrasi TimTeknis);4. TenagaAhli : 1. Agus Rohman Rozak, S.T., M.T.

LSL ) Penanggung Jawab Penyusun DokumenAMDAL hal ini terjadi karena rekomendasi atas dokumen AMDAL yang telah dibahasdalam rapat sebelumnya tidak lagi dibahas dalam rapat yang berikutnya, dan R.

Namun data hasilpemeriksaan laboratorium yang terlampir (di situ disebut air bersih dari rumahpenduduk) tak satupun menguatkan pernyataan penyusun.

., Penata Tingkat III/D NIP.197104032002122001, Penyusun Naskah Subbag HatkumTUN dan Bakum Bag Advokum II Rokum Setjen Kemhan;6. Made Dwi Wirajaya, S.H., Penata III/C, NIP.197801212009121001, Penyusun Naskah Subbag Dil TK Bag Advokum I Rokum Setjen Kemhan;7. Gayatno Gultom, = S.H., Penata III/C NIP.198508262010121002, Penyusun Naskah Subbag Dil TK Ildan TK III Bag Advokum Rokum Setjen Kemhan;Him. 7 dari 15 hlm. Putusan No. 224/B/2020/PT.TUN.JKT.8. Putu.

., Penata II/C NIP.19850812201022003, Penyusun Naskah Hatkumper BagAdvokum II Rokum Setjen Kemhan;9. Pelda Mes S.

suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Tabalong Nomor188.45/330/2019, tanggal 27 Mei 2019, tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas namaMuhammad Sarie, S.ST, NIP 197308011993031008, Pangkat/GolonganPenata (Ill/c), Jabatan Penyusun

Bahan Evaluasi, Rencana danProgram, Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD)/Unit Kerja DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Tabalong;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati TabalongNomor 188.45/330/2019, tanggal 27 Mei 2019, tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas namaMuhammad Sarie, S.ST, NIP 197308011993031008, Pangkat/GolonganPenata (Ill/c), Jabatan Penyusun Bahan Evaluasi,

. ---------------------------------- - 1 (satu) lembar Surat Tugas Tim Penyusun materi ujian Kadus dan Polkam. --------------------------------------------------------------- - 2 (dua) lembar laporan Hasil Pelaksanaan seleksi. ----------------- - 1 (satu) lembar laporan pelaksanaan tes ujian seleksi Perdes Kadus dan Polkam. -------------------------------------------------------------- - 1 (satu) lembar tata tertib Tes Seleksi Ujian. -------------------------

(satu) lembar Surat Tugas Tim Penyusun materi ujian Kadus danPolkam. 2 (dua) lembar laporan Hasil Pelaksanaan Tes Ujian seleksiKadus dan Polkam. (satu) lembar tata tertib Tes Seleksi Ujian. 2 (dua) bendel Berita Acara ujian seleksi Calon Kadus dan CalonPolkam, beserta daftar hasil nilai ujian. 1 (Satu) bendel penilaian dan lembar jawaban calon Kadus danPolkam. 2 (dua) lembar Berita Acara Pembakaran Soal Tes Kadus danPolkam. 1 (satu) Laptop warna hitam merk Compaq 420.

(satu) lembar Surat Tugas Tim Penyusun materi ujian Kadus danPolkam. 2 (dua) lembar laporan Hasil Pelaksanaan seleksi. 1 (satu) lembar laporan pelaksanaan tes ujian seleksi PerdesKadus dan Polkam.Hal. 7 dari 11 hal, Put.No. 50/Pid/2014/PT.SMG. 2 (dua) bendel Berita Acara ujian seleksi Calon Kadus dan CalonPolkam, beserta daftar hasil nilai ujian.

(satu) lembar Surat Tugas Tim Penyusun materi ujian Kadus dan 2 (dua) lembar laporan Hasil Pelaksanaan seleksi. 1 (satu) lembar laporan pelaksanaan tes ujian seleksi PerdesKadus dan Polkam. (satu) lembar tata tertib Tes Seleksi Ujian. 2 (dua) bendel Berita Acara ujian seleksi Calon Kadus dan CalonPolkam, beserta daftar hasil nilai ujian.

NamaJabatanWarga Negara :Formul02/Proksi01/KimBagian Hukum dan KSLN Sesditjen HublaJalan Medan Merdeka Barat Nomor 8Jakarta: Penyusun Bahan Bantuan Hukum BagianHukum dan KSLN,Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 8Jakarta PusatRICARDO ALFRED SIRINGORINGO,S.H;: Penyusun Bahan Bantuan Hukum BagianHukum dan KSLN,Halaman 6 dari 15 Halaman, Putusan Nomor : 5/B/2019/PT.TUNMDN3.6.3.7.3.8.Formul02/Proksi01/KimAlamat Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 8Jakarta Pusat ;Nama : BHAYU INDRA KUSUMA, S.H ;Jabatan :Pengelola

JDIH Bagian Hukum danKSLN Sesditjen Hubla ;Warga Negara : Indonesia ;Alamat Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 8Jakarta Pusat ;Nama ; KANDIK KURNIAWAN, S.H ;Jabatan : Penyusun Bahan Bantuan Hukum BagianHukum dan KSLN ;Warga Negara : Indonesia :Alamat Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 8Jakarta Pusat ;Nama ; FILKA SARI, S.H ;Halaman 7 dari 15 Halaman, Putusan Nomor : 5/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimJabatan : Pengadministrasi Umum Bagian Hukumdan KSLN :Warga Negara : Indonesia ;Alamat Jalan Medan

Lab. 36/KKF/2019 tanggal 11 April 2019 denganhasil pemeriksaan;Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti (BB1 dan BB2) seperti tersebut diatas adalah BBM yangmengandung sebagian senyawa hidrokarbon penyusun premium/bensin danmengandung senyawa penyusun solar serta senyawa hidrokarbon lainnyasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 53 huruf a Jopasal 23 UURI

Lab. 36/KKF/2019 tanggal 11 April 2019 denganhasil pemeriksaan;Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti (BB1 dan BB2) seperti tersebut diatas adalah BBM yangmengandung sebagian senyawa hidrokarbon penyusun premium/bensin danmengandung senyawa penyusun solar serta senyawahidrokarbon lainnyasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 53 huruf a Jopasal 23 UURI

Lab. 36/KKF/2019 tanggal 11 April 2019 dengan hasilpemeriksaan, Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti (BB1 dan BB2) seperti tersebut di atasadalah BBM yang mengandung sebagian senyawahidrokarbonpenyusun premium/bensin dan mengandung senyawa penyusun solarserta senyawahidrokarbon lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1

Lab. 36/KKF/2019 tanggal 11 April2019 dengan hasil pemeriksaan, Kesimpulan:Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 59/Pid.SusLH/2019/PN MbnBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti (BB1 dan BB2) seperti tersebut di atas adalah BBM yangmengandung sebagian senyawa hidrokarbon penyusun premium/bensin danmengandung senyawa penyusun solar serta senyawahidrokarbon lainnya;Menimbang, bahwa kegiatan

Berdasarkan Pasal 28 ayat (1) UndangUndang Nomor 32 Tahun2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup jo.Pasal 22angka 7 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2020 tentangHalaman 41 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLGCipta Kerja, menyatakan: "Penyusun amdal wajib memiliki sertifikatkompetensi penyusun amdal;b. Berdasarkan Pasal 11 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 27Tahun 2012 tentang Izin Lingkungan jo.

Pasal 13 ayat (1) PeraturanDaerah Kota Palembang Nomor 1 Tahun 2018 tentang DokumenLingkungan Hidup dan Izin Lingkungan, menyatakan: Penyusunandokumen Amdal wajib dilakukan oleh penyusun Amdal yang memilikisertifikat kompetensi;c.

Berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Menteri Lingkungan HidupNomor: P.65/Menlhk/Setjen/Kum.1/7/2016 tentang Standar danSertifikasi Kompetensi Penyusun Analisis Mengenai DampakLingkungan Hidup, menyatakan: Penyusun Amdal yang kompetendibuktikan dalam bentuk sertifikat kompetensi penyusun Amdal;d.

Berdasarkan uraian tersebut diatas, terkait penyusunan dokumenKAANDAL, ANDAL, dan RKL/RPL bukanlah sebagaimana dimaksuddalam dalil Para Penggugat, tetapi terkait penyusunan dokumen KAANDAL, ANDAL, dan RKL/RPL telah disusun oleh penyusun Amdalyang memiliki sertifikat kompetensi penyusun Amdal;e.

Selanjutnyadilakukan pemeriksaan perbaikan ke3 Nomor660/200/DLHK/2021 tanggal 5 Februari 2021 dan selanjutnyapemrakarsa melalui konsultan penyusun diminta untukmelakukan perbaikan dokumen Andal, Rencana PengelolaanLingkungan Hidup dan Rencana Pemantauan Lingkungan Hidupsesuai masukan dan saran tim teknis dan tim komisi;Penyampaian kembali Soft File perbaikan ke4 Andal, RKLRPLoleh pemrakarsa melalui surat konsultan penyusun PT.Environesia Global Saraya Nomor 006/ SPB/EGSC/II/2021tanggal 17 Februari

Pol BH. 8826 GI adalah mengandung sebagian senyawahidrokarbon penyusun minyak bumi (minyak bumi bukan pada umumnya).Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RUDI HARAHAP BIN (ALM) JAMAS HARAHAPbersamasama dengan REMON (DPO), Sdr. NELVA (DPO), Sdr. JAKIR(DPO) dan sdr.

Pol BH. 8826 GI adalah mengandung sebagian senyawahidrokarbon penyusun minyak bumi (minyak bumi bukan pada umumnya).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf bJo Pasal 23 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Migas Jo Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP.Menimbang, selanjutnya oleh karena terdakwa / Penasihat Hukum tidakkeberatan dengan dakwaan tersebut maka untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum menghadirkan beberapa orang saksi untuk diperiksa dandidengar keterangannya di persidangan

Pol BH. 8826 GI adalah mengandung sebagiansenyawa hidrokarbon penyusun minyak bumi (minyak bumi bukan padaumumnya).Bahwa TERDAKWA tidak memiliki ijin dari pemerintah setempat untukmelakukan Pengangkutan minyak bumi tersebut. Saksi 2 : EKO JAYA SYAHPUTRA, ST.

Pol BH. 8826 GI adalah mengandung sebagiansenyawa hidrokarbon penyusun minyak bumi (minyak bumi bukan padaumumnya).No. 1525/Pid.B/2019/PN.Plg.

Pol BH. 8826 GI adalah mengandung sebagiansenyawa hidrokarbon penyusun minyak bumi (minyak bumi bukan padaumumnya).Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah setempat untukmelakukan Pengangkutan minyak bumi tersebut.Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dalam BAP.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi 4 : RONALD TUA SITANGGANG dibawah sumpah menurut agamayang dianutnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani

Agama Islam, Warga Negara Indonesia.Alamat Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.H A ( Penyusun Silsilah ), lahir di Hitu Mesing, tanggal 1 Pebruari 1924.Umur 92 tahun. Jenis kelamin lakilaki. Pekerjaan, Pensiunan. AgamaHal 7 dari 19 hal Penetapan Nomor : 38/Pdt.P/2016/PA.Ab66.6/7.68.69.70.71.72.73.74.75.Islam, warga Negara Indonesia. Alamat Kecamatan Leihitu KabupatenMaluku Tengah.Ci A. Lahir di Hitu Mesing. Tanggal 1 Pebruari 1953. Umur, 63 tahun. Jeniskelamin Lakilaki.

Agama Islam, warga Negara Indonesia.Alamat Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.Y T (Penyusun Silsilah). Lahir di Hitu Mesing. Umur 50 tahun. Jeniskelamin lakilaki.Pekerjaan Tani. Agama Islam, warga Negara Indonesia.Alamat Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.Hal 8 dari 19 hal Penetapan Nomor : 38/Pdt.P/2016/PA.Ab7677.78.79.80.81.82.83.84.85..M U. Lahir di Hitu Mesing 16 Pebruari 1984. Umur, 32. Tahun. Jeniskelamin lakilaki. Pekerjaan. Tani.

HA(Pemohon 65/Penyusun silsilah ). CH A(pemohon 66 ). PA. (Pemohon 67 ). MA(Pemohon 68 ). S A (Pemohon 69 ). Almarhum J A meniggalkan 4 anak1.R A (Pemohon 70 )2.R A (Pemohon 71 )3.H A ( Pemohon 72 )4.N A ( Pemohon 73 ).2. Almarhum Y meninggalkan 1 anak yakni :M T.(pemohon 74 )3. Almarhum Ali meninggalkan 1 anak :Y T ( pemohon 75 /Penyusun Silsilah )4. Almarhum J meninggalkan 7 anak :1. AAU meninggalkan anak1. MU (pemohon 76 ).2. S U (pemohon 77 )3. AU ( pemohon 78 )2. UU ( pemohon 79).3.

(bersertifikat AMDAL Penyusun);5. Agus Bambang DP, S.P. (Tenaga Administrasi TimTeknis);6. Dra. Winedar Prahasti (Tenaga Admiistrasi TimTeknis);7. Sofyan Husainy Tuasikal, S.H. (Tenaga AdmumistrasiTim Teknis);4. Tenaga Ahli Agus Rohman Rozak, S.T., M.T. (sebagai tenaga ahliKimia dan bersertifikat AMDAL Penyusun' danPenilai);2. Agung Kuncoro Wicaksono, S.Si. ( sebagai tenaga ahliBiologi);3. Ir. Edy Sunaryo (sebagai Ahli Ekonomi Sosial Budaya);4. Vendy Prayasdika W., S.T.

LSL ) Penanggung Jawab Penyusun Dokumen AMDAL halint terjadi karena rekomendasi atas dokumen AMDAL yang telah dibahas dalam rapatsebelumnya tidak lagi dibahas dalam rapat yang berikutnya, dan R.

Namundata hasil pemeriksaan laboratorium yang terlampir (disitu disebut air bersih dariHalaman 23 dari 120 halaman, Putusan Nomor 44/PID.SUSTPK/2017/PT SBYrumah penduduk) tak satupun menguatkan pernyataan penyusun.

(bersertifikat AMDAL Penyusun danPenilai) ;3. Drs. Dwi Atmoko, M.T. (bersertifikat AMDALPenyusun);4. Abdul Chaiyi, S.E. (bersertifikat AMDAL Penyusun);5. Agus Bambang DP., S.P. (Tenaga Administrasi TimTeknis);6. Dra. Winedar Prahasti (Tenaga Administrasi Tim Teknis);7. Sofyan Husainy Tuasikal, S.H. ( Tenaga Administrasi TimTeknis);Halaman 41 dari 120 halaman, Putusan Nomor 44/PID.SUSTPK/2017/PT SBY4. Tenaga Ahi : 1. Agus Rohman Rozak, S.T., M.T.

Namun data hasilpemeriksaan laboratorium yang terlampir (di situ disebut air bersih dari rumahpenduduk) tak satupun menguatkan pernyataan penyusun.

. : 065/KKF/2020 tanggal 26 November 2020 barang bukti berupa : 2(dua) buah jerigen plastic warna putin masingmasing berlak segel danbelabel barang bukti berisi cairan berwarna kehitaman dengan volume lebihkurang 5 liter selnjutnya disebut BB1 dan BB2 di dapat kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa cairan berwarna kehitaman adalah BB 1mengandung sebagian senyawa hidrokarbon penyusun minyak bumi danBB2 mengandung Sebagian senyawa hidrokarbon penyusun minyak bumiPerbuatan Terdakwa sebagaimana

Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB. : 065/KKF/2020 tanggal 26 November 2020 barang bukti berupa : 2(dua) buah jerigen plastic warna putin masingmasing berlak segel danbelabel barang bukti berisi cairan berwarna kehitaman dengan volume lebihkurang 5 liter selnjutnya disebut BB1 dan BB2 di dapat kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa cairan berwarna kehitaman adalah BB 1mengandung sebagian senyawa hidrokarbon penyusun

minyak bumi danBB2 mengandung Sebagian senyawa hidrokarbon penyusun minyak bumi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf d UU Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2001 tentangMigas.ATAU :Ketiga :Bahwa Terdakwa BENI HENDRI ALS HEN BIN AMIR HASAN pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020 bertempat di Jalan Sekayu Tanah Abang Jembatan Tanah Abang Desa Tanah Abang kecamatan BatangHarileko

kemudian disewa oleh Terdakwa dari Saksi Darmawi; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB. : 065/KKF/2020 tanggal 26 November 2020bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) buah jerigen plastik warna putihmasingmasing berlak segel dan belabel barang bukti berisi cairanberwarna kehitaman dengan volume lebih kurang 5 liter selnjutnyadisebut BB1 dan BB2, dari hasil pemeriksaan barang bukti cairanberwarna kehitaman pada BB1 dan BB2 mengandung sebagiansenyawa hidrokarbon penyusun

kemudian disewa oleh Terdakwa dari Saksi Darmawi;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB. : 065/KKF/2020 tanggal 26 November 2020 bahwa barang buktiberupa : 2 (dua) buah jerigen plastik warna putih masingmasing berlak segeldan belabel barang bukti berisi cairan berwarna kehitaman dengan volume lebihkurang 5 liter selnjutnya disebut BB1 dan BB2, dari hasil pemeriksaan barangbukti cairan berwarna kehitaman pada BB1 dan BB2 mengandung sebagiansenyawa hidrokarbon penyusun

Keputusan Kepala Dinas Peternakan Kabupaten Sumba Timur, Nomor : Disnak .524.1 / 318 / TU / II / 2012 tentang Penunjukan Tim Penyusun Petunjuk Teknis (Juknis)f. Keputusan Bupati Sumba Timur nomor :186/ Disnak. 524. 21/186/III/2012 tentang Penetapan lokasi dan alokasi pembibitan ternak sapi potong di kab Sumba Timur T.A 2012.g.

Fotocopy Keputusan kepala Dinas Peternakan Kabupaten Sumba Timur nomor : Disnak.524.2/601/Prod/IV/2012 tentang Penetapan Kelompok Tani penerima Manfaat bantuan sosial pembibitan ternak sapi potong sumber dana APBN-Tugas Pembantuan pada dinas peternakan kabupaten Sumba Timur tahun anggaran 2012 dan lampiran;55. 5 (lima) lembar kwitansi / bukti pembayaran honor penyusun juknis56. 1 (satu) buah buku petunjuk pelaksanaan pengembangan sapi potong T.A 201257. 1 ( satu ) lembar kertas HVS Folio disposisi

Tim Penyusun Juknis yang anggotanya terdiri dari :e Ir. Dominggus Ara, Msi. Sebagai Ketua (Terdakwa) ;e Umbu Kudu Kapita, SPT. Sebagai Sekrtsris ;e Anggela M. Woda, S.Pt. sebagai anggota ;e Hubang Kamanggi, S.Pt. sebgai anggota ;e Paulina Kasiani Maghu, S.Pt. sebagai anggota ;Berdasarkan surat Keputusan Dinas Peternakan KabupatenSumba Timur Nomor Disnak.524.1/318/TU/II/2012 TentangPenunjukan Tim Penyusun Petunjuk Teknis (juknis) ;b.

Menetapkan tim penyusun petunjuk teknis ( juknis) kegiatantugas pembantuan Direktorat Jenderal Peternakan dankesehatan hewan pada satker Dinas Peternakan KabupatenSumba Timur tahun 2012 sebagaimana lampiran keputusan ini ;. Tugas dan tanggung jawab tim penyusun juknis sebagaimanadimaksud pada diktum kesatu adalah menyusun petunjukteknis ( juknis) tentang pengembengan pembibitan sapi potongdi Kabupaten Sumba Timur tahun 2012 ;.

/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGDOMI selaku Ketua Tim Penyusun Juknis dan Ketua Tim PelaksanaSosialisasi Dan Identifikasi CP/CL Dan Distribusi Ternak Sapi untukKec.

DOMINGGUSARA alias DOMI selaku Ketua Tim Penyusun Juknis dan Ketua TimPelaksana Sosialisasi Dan Identifikasi CP/CL Dan Distribusi Ternak Sapiuntuk Kec.

Yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatandanmutu adalah Persyaratan Keamanan yang dimaksud adalahbahwa bahanpenyusunsediaanfarmasi yang diproduksi hanya bensi bahanpenyusun sediaanfarmasisesuaiusulanrancanganawal produksi sediaanfarmasi yang dimaksud.Persyaratan khasiat / kemanfaatan yang dimaksudbahwa setiap bahan penyusun sediaan farmasi telah memiliki dokumen ujipenelitian ilmiahyangterstandar dan tercantum dalam Farmakope (Indonesiamaupun Internasional

dengan sengaja berarti Si Pelaku mengetahuitindakannya tersebut bertentangan dengan hukum sehingga dapat merugikan dirinyasendiri atau merugikan orang lain, namun Si Pelaku terus melakukan perbuatantersebut.Bahwa sesuai dengan Pasal 196 Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009mengedarkan adalah setiap kegiatan penyaluran atau penyerahan baik dalamrangka perdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahan tanganan harussesuai dengan Peraturan Menteri Kesehatan, dan tidak memenuhi standar, bahwasetiap bahan penyusun

Yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu Persyaratan keamanan yang dimaksud adalah bahwabahan penyusun sediaan farmasi yang diproduksi hanya berisi bahanpenyusun sediaan farmasi sesuai usulan rancangan awal produksi sediaanfarmasi yang dimaksud Persyaratan khasiat / kemanfaatan yang dimaksudbahwa setiap bahan penyusun sediaan farmasi telah memiliki dokumen ujipenelitian ilmiah yang terstandar dan tercantum dalam Farmakope (Indonesiamaupun International