dalamkeadaan suci 14 hari ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitar memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehpasal terSe@bUut;n anemone nnn nn nn nnn nn ncn nn nnn nn nn nn ne nnn nannnnananMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

Penggugat mengaku dalamkeadaan suci ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitar memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehpasal ters@DUt;~2nnn nne nnn nen nnn nn nnn seme nn nonnnnanennnnnnonsnsanesMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

mengaku dalamkeadaan suci 21 hari ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitar memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehpasal tersSe@DUt;~~~ nono nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn mene nnn nnnnnnn nanMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, Tergugat tidak hadir untuk menghadap dipersidangan ;hal. 2 dari 4 halamanMenimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugat menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat sekarang sudah hidup rukun kembali, oleh karena itu Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

Penggugat mengaku dalamkeadaan suci 7 hari ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kKedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitar memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehPasal terSebDUt;n nnn nnn nnn nc ncn nnn ncn nnn nnn canna cnn cancasMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

dalildalil permohonan Pemohon tidak melawan hukumdan dinilai cukup beralasan sebagaimana yang dimaksud dalam penjelasan pasal 37UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek dengan memberi ijin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

Rp. 6.000,Jumlah 2.2.0.0... cence Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek dengan memberiijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Blitar ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan, maka berdasarkanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006dan UU No. 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon

adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bahwa ia akan menikahkananaknya namun usianya masih kurang dan usia calon suami anak Pemohon jugamasih kurang ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon telah menyetujui saranmajelis Hakim agar sabar menunggu hingga cukup umur sambil memperdalamilmu agama, maka Majelis hakim perlu memberi kesempatan kepada calonmempelai, Oleh karena itu, permohonan Pemohon harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

dalamkeadaan suci ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan Undang hal. 7 dari 10 halamanUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitar memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehpaSal ters@DUtjq2e2s nan esee enn eeemnen nn senen nein nnn seemnenennneeeeeMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

mengaku dalamkeadaan suci 14 hari ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitar memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehpasal ters@DUt;~2nnn nne nnn nen nnn nn nnn seme nn nonnnnanennnnnnonsnsanesMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

suci ;hal. 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitar memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehDaSal TSTSEDUT)nenennnnnnnnnenennnenannennnannnansnanenannnansnnsmenaannnnananacnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1. umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Maret 2014;Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawninan

Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Maret 2014;Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawninan

diatas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang menyatakan mencabutperkaranya karena Penggugatdan Tergugattelah rukun kembali sebagai suami istrl;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, sesuai dengan ketentuan yangada dalam Pasal 271272 RV maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPenggugat patut dikabulkan dan perkara Nomor : 1746/Pdt.G/2014/PA.BLdinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

Mengabulkan gugatan Penggugat ;hal. 2 dari 5 halamanMenimbang, bahwa pada sidang lanjutan perkara ini Penggugatmenyatakan tidak meneruskan perkaranya lagi dan akan hidup rukun kembalidengan Tergugat dan menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang dilakukanoleh Penggugat dilaksanakan sebelum Tergugat mengajukan jawaban, olehkarena itu tidak memerlukan persetujuan Tergugat maka pencabutan tersebutpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

., karenanya dapat dikabulkan, sehingga perluadanya penetapan sebagai langkah hukum atas penyelesaian perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan, makaberdasarkan UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UUNo. 3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1.

Olehkarena itu, maka permohonan Pemohon harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan, makaberdasarkan UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UUNo. 3 Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat semua peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 7. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;2.

Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan mencabutperkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, sesuai dengan ketentuan yangada dalam pasal 271272 RV maka Majelis Hakim berpendapat permohonanpemohon patut dikabulkan dan perkara nomor : 2586/Pdt.G/2014/PA.BLdinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

keinginan Penggugat tersebut, Tergugat menyatkan setujudan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dengan pencabutan perkara ini, maka pemeriksaan perkara inidinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara yang dilakukan Penggugat telah sesuai denganketentuan Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula Majelis Hakim menerima permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dan menyatakan bahwa pemeriksaan perkara initelah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan bersabarsambil usaha mencari keberadaan Tergugat, supaya dapat membina kembalikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan akhirnya Penggugatsecara lisan di persidangan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

Memutuskan perkawninan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) ;3.

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon meskipun telah dipanggil secarasah dan patut akan tetapi Pemohon tidak hadir dan alamat Pemohon tidak Jelas,oleh karena itu Majelis menilai bahwa Pemohon alamatnya tidak jelas aliaskabur sehingga tidak dapat dilaksankan pemanggilan untuk sidang selanjutnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinilai tidak jelas,maka permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima(NO);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan