Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primier :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa DIKARAtelah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli20198 di Merendeng desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.995/Pdt.P/2020/PA.Pra3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu (Curator) terhadap 2 oranganak bernama; SEPTIA DEWI jenis kelamin umur 17 tahun. HANIFAAZZAHRA jenis kelaminumur 6 tahun;4.

Setiap orang;2. secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan danatau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap orang dalam dakwaanSubsider Kesatu ini Majelis Hakim akan mengambil alin seluruh pertimbangansetiap orang dalam dakwaan Primier sehingga dengan demikian maka unsureini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur

Setiap orang;2. secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan danatau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap orang dalam dakwaanSubsider Kesatu ini Majelis Hakim akan mengambil alin seluruh pertimbangansetiap orang dalam dakwaan Primier sehingga dengan demikian maka unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur

Dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadiPerselisinan dan Pertengkaran sejak hari pertama menikah dan sertaTergugat merupakan pecandu psikotropika jenis Sabu;Berdasarkan dalildalil yang sudah di uraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya,kiranya berkenan memeriksa Surat Gugatan Cerai Penggugat serta selanjutnyamemberi putusan sebagai berikut :Primier :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat seluruhnya;2.

No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf F KompilasiHukum Islam yang pada pokoknya menyebutkan : Perceraian dapatterjadi karena antara suami dan istri teruSs menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga .Berdasarkan dalildalil yang sudah di uraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya,kiranya berkenan memeriksa Surat Gugatan Cerai Penggugat serta selanjutnyamemberi putusan sebagai berikut :Primier

Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primier:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 4 dari 16 halaman Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iqbal Bin Samsul Bahri terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primier Penutut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh hari);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

No. 3421/Pdt.G/2014/PAJTtahun 2013, karena sejak bulan Nopember tahun 2013 ketenteramanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadipercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnyaantara lain:Kekurangan Uang untuk menghidupi kebututuhan Primier Keluarga,karena terganggunya keuangan keluarga akibat Pemohon sedangmenjadi Kontraktor Pembangunan Rumah yang merugi, yangmengakibatkan Pemohon mempunyai banyak hutang kepada banyakorang;Termohon Menolak Berjualan Makanan untuk membantu

Putusan No.466/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum danTergugat telah dipanggil secara patut dan sah tidak hadir, maka olehkarenanya sesuai ketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan petitum Primier nomor tiga yangmenyatakan Membebaskan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku ( berperkara secara prodeo), maka majelis hakim memutuskanberdasarkan Surat Penetapan

dengan Penggugat(Sdr.Riyanto Waspodo) terhitung sejak tanggal 27 Februari 2018, karenaalasan Penggugat telah melakukan pelanggaran disiplin kerja, melanggarPasal 30 ayat (3) dan (7) Perjanjian Kerja Bersama PT Affinity HealthIndonesia Periode 20162018, yaitu merubah ukuran celana danmemelihara jenggot, yang mana perbuatan Penggugat tersebut tidak sesuaidengan ketentuan mengenai standar pakaian seragam/pakaian kerja yangtelah ditentukan dan berlaku di lingkungan kerja PT Affinity HealthIndonesia RS Primier

Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Umum ;atau Kedua sebagaimana diaturdalam pasal Dakwaan Subsidair : Melanggar pasal. 310 ayat ( 3 ) UU.RI, No.22tahun 2009, tentang Lalu lintas dan angkutan umum ; ;Menimbang , bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif, maka Majelis Hakim## untuk runtutnya pembuktian akanmempertimbangkan dakwaan Kesatu terlebih dahulu / akan langsung membuktikandakwaan kesatu/kedua yaitu terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam pasal Dakwaan Primier

Bahwa Pemohon sudah tidak ingin lagi meneruskan ikatan Pekawinandengan Termohon dan ingin mengakhiri dengan Perceraian, karena rumahtangga Pemohon sudah tidak sesuai lagi dengan Tujuan Perkawinan, untukitu Pemohon mengajukan Perceraian ini.Berdasarkan segala hal hal yang terurai diatas, Pemohon mohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kraksaan, berkenan memanggil keduabelah pihak selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemberikan putusan sebagai berikut;PRIMIER :Hal. 3 dari 12 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YERI MELVA Pgl YERI Bin HERMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan primier Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, yang pada pokoknya menyebutkan : Perceraian dapat terjadi karena antara suami dan istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga .Berdasarkan dalildalil yang sudah di uraikan di atas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya, kiranyaberkenan memeriksa Surat Gugatan Cerai Penggugat serta selanjutnyamemberi putusan sebagai berikut :Primier

Pada tanggal 12 Mei 2012 Tergugat meninggalkan rumah Asrama dan menempatirumah di Puri Asta Kencana yang di beli ketika Penggugat dan Tergugat masihhidup bersama.Berdarsarkan alasan / dalildalil tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ternate untuk mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primier :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Laksda Adisucipto No. 157 Sleman D.I.Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2019;Selanjutnya disebut SCDaGAi 0.0.0.0... eeeeeeeeeeeeeerceeeestrsttreeeeeaes PENGGGUGAT,Melawan JAKA SONDANG, Jenis kelamin Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Umur39 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Pertamina, Alamat Primier ParkBlok F 2 MDL, RT.006,RW.006, Kelurahan Kelapa Indah, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Banten; Dalam hal ini memberi kuasa kepadaVishal Avekkai Keva, S.H, dan

Bahwa dari perselisihan dan pertengkaran sebagaimana tersebut pada posita point 4 diatas antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 8bulan, tanpa nafkah lahir maupun batin.Berdarsarkan alasan / dalildalil tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Ternate untuk mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primier :1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat;2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primier:1.

Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMIER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengggugat);3.

dan mengadili perkara ini dapat melakukan Sita jaminan(Consevatoir Beslagh) terhadap harta kekeayan milik Tergugat yaitu : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Lintas Sumatra RTO1RW 09 Desa Ogan Lima kecamatan Abung Barat Kabupaten LampungUtara yang menjadi kediaman Tergugat.Berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugat sampaikan di atas mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhnkan hukuman kepadaTergugat :PRIMIER

Bahwa dari sifat dan tingkah laku Tergugat tersebut diatas membuat Penggugatmerasa sudah tidak mampu lagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat,oleh karena itu penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat diPengadilan Agama Ternate.Berdarsarkan alasan / dalildalil tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Ternate untuk mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMIER :1.