Ditemukan 63 data
17 — 4
SPBU Firdausyang berlokasi di Duisun XIll Desa Firdaus Kecamatan Sei RampahKabuipaten Serdang Bedagai yang dilakukan oleh Terdakwa Rudi HartonoSaragih bersamasama dengan Budi Setiawan Saragi (belumtertangkap/DPO); Bahwa cara terdakwa dan Budi Setiawan Saragih (belum tertangkap/DPO)dengan menggunakan kedua tangan terdakwa dengan cara tangan terdakwadikepal lalu dipukulkan kewajah dan leher saksi secara berulangulangsehingga mengakibatkan leher dan pipi saksi mengalami luka; Bahwa saksi bekerja di PT.BAF
20 — 5
tersebut sebelumnya saksi pinjam dari saksiKAMARULLAH alu saksi diparkir didepan didalam pagar dalamkeadaan terkunci stang akan tetapi tidak ditutup dengan pengamanpada kunci kendaraan tersebutBahwa benar saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambilkendaraan tersebut namun diperkirakan terdakwa mengarnbilkendaraan tersebut dengan terlebih dahulu merusak kunci stangdkarenakan sewaktu kendaraan tersebut diparkir dalam keadaanterkunci stang.Bahwa benar sepeda motor tersebut masih kredit melalui PT.BAF
7 — 4
., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Junita, SH. dan Rekan yang beralamat diTekukur No. 14, Kelurahan Pannambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.BAF, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah Indonesia,selanjutnya
54 — 19
mengambil sabit dari tangan Terdakwa tetapi Terdakwa11memegang mata sabit sehingga terjadi pergumulan antaraTerdakwa dengan saksi korban menyebabkan mata sabitterlepas dari tangkainya lalu orang tua Terdakwa melerai danmemegangi Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa melihat ibu jari tangan saksi korban lukamengeluarkan darah ;e Bahwa setelah itu polisi dari Polsek Simo datang ke rumah danmenangkap Terdakwa ;e Bahwa saat itu sepeda motor dan STNK dibawa oleh anakTerdakwa dari istri pertama, sedangkan BPKB masih di PT.BAF
49 — 3
GTwarna merah No.Pol.S6247ZD milik saksi ISTICGHOMAH telahdigadaikan kepada teman dari ERWIN, kemudian saksi mencari ERWINdan bertanya apa benar sepeda motor milik saksi telah digadaikan olehTerdakwa dan ERWIN jawab benar, kemudian saksi berusaha mencarisampai sekarang belum juga dikembalikan, selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Peterongan untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi sendiri dan BPKB belumkeluar karena saksi beli secara kredit di PT.BAF
21 — 11
perhatian keluarga yangmenurut Pengadilan Tinggi lebih berperan dalam menyadarkankesalahan terdakwa selama ini sehingga terdakwa dapat berbuatlebih baik dikemudian hari ;15eBahwa keberadaan barang bukti ditangan terdakwa bukanlahkehendak terdakwa melainkan karena menerima penyerahan dariBambang Gunawan ( debitur ) ;e Bahwa barang bukti berupa sepeda motor Merk Yamaha Mio CW,warna putih BK 2543MH Nomor Mesin 28 D3464521 denganNomor Rangka MH 328D 40 DBJ 464572 telah kembali sehinggasecara ekonomis PT.BAF
Harjono,SE
Tergugat:
PT Bussan Auto Finance Cabang Surabaya
78 — 20
Bussan AutoFinance ( PT.BAF) sejak tanggal 20 April 2004, dengan jabatandahulunya sebagai Collector/ Account Receiveble Oficer ( ARO) danjabatan terakhir sebagai Account Receivable Head 2 (ARH2). Dengankondite yang baik, selama bekerja tidak pernah mendapatkan sanksiberupa Teguran maupun Surat Peringatan (SP) dari perusahaan danselama bekerja diperusahaan PT.
Bussan Auto Finance (PT.BAF)Penggugat sudah pernah menjalankan kewajiban mutasi dan ProgramKaizen yang ditugaskan di beberapa kota di Indonesia dengan menerimaupah pokok dan tunjangan tetap terakhir sebesar Rp. 5.163.381,Bahwa penggugat diputus hubungan kerja oleh tergugat PT. BussanAuto Finance (PT.
Bussan AutoFinance ( PT.BAF) sejak tanggal 20 April 2004, dengan jabatan terakhirsebagai Account Receivable Head 2 (ARH2), dan gaji sebesar Rp.5.163.381,2. Bahwa permasalahan berawal pada tanggal 23 Mei 2019, Penggugatdipanggil menghadap ke ruangan kepala cabang surabaya 2, karena adarencana Penggugat dimutasi kemalang tetapi tidak tahu kapankepastiannya;3.
11 — 5
;Bahwa benar TERGUGAT dari tahun 2005 sampai dengan tahun 2009 bekerja di PT.BAF Cabang Sukabumi sebagai colector. Kemudian pada bulan April 2010 sampaidengan bulan Juli 2010 bekerja lagi di PT. KEMBANG 88 Cabang Sukabumi dan padabulan Juli 2010 sampai dengan bulan Oktober 2010 bekerja di PT. ADIRA CabangSukabumi.
61 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama RAPANI AliasPANI BinDARMAWI;Tempat lahir Rantau;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/14 Mei1981;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa PerintisRaya RT. 002 RW001, KecamatanTapin Utara Kabupaten Tapin;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta/Karyawan PT.BAF;V.
21 — 7
Bahwa Akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa dilakukan tanpa izin dansepengetahuan saksi SUNARYO Als NARYO Bin SARNO (pegawai PT.BAF) milik Kantor PT. BAF mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp8.000.000, (Delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa JEMMI SIPASULTA Bin DOMINGGUS SIPASULTASebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4KUHP;Halaman 3 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN.
23 — 11
BAF Cabang Surakarta dibagian penagihan untukpelunasan total setelah 6 bulan penunggakan kredit; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa adalah konsumen setelah mendapat SPK dari PT.BAF Cabang Surakarta bahwa Terdakwa sudah menunggak pembayaran kreditsepeda motor Yamaha MIO GT No. Pol.
90 — 25
Daud Fallo (Saksi3) ditelepon dari Pihak PT.BAF menanyakan tunggakan angsurankredit sepeda motor bulan April 2015 yang belum dibayar danSaksi3 menjawab kepada Pihak PT. BAF bahwa dirinya tidakpernah kredit sepeda motor tetapi Saksi3 berulang kali ditelepondari pihak PT.
Bahwa pada bulan April 2015 Saksi3 ditelepon dari pihak PT.BAF menanyakan angsuran bulan April 2015 yang belum dibayar danSaksi3 menjawab Saksi3 tidak pernah kredit motor tetapi Saksi3berulang kali diteloon dari pihak PT. BA.6.
RIZKI FAJAR BAHARI
Terdakwa:
WAHYU ARITONANG ALIAS WAHYU
4 — 3
SERPINA Br BARUS
- 1 (satu) Lembar surat keterangan PT.BAF (Bussan Auto FINANCE)
Dikembalikan kepada Saksi SERPINA Br. BARUS
- 1 (satu) buah topi
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp .5.000,-
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD MICHAEL Als MIKEL Bin Alm SHOPIAN
69 — 10
3462 UQ dan SaksiMUHAMMAD ABDUL RAHMAN tidak mengetahui siapa orang yang telahmasuk dalam pekarangan rumah Saksi MUHAMMAD ABDUL RAHMAN danmengambil 1 (satu) Unit sepeda motor jenis matic merek Yamaha Mio Zwarna merah dengan Nopol BH 3462 UQ tersebut;Bahwa 1 (satu) Unit sepeda motor jenis matic merek Yamaha Mio Z warnamerah dengan Nopol BH 3462 UQ yang telah hilang tersebut merupakanbarang milik Saksi MUHAMMAD ABDUL RAHMAN yang didapat SaksiMUHAMMAD ABDUL RAHMAN dengan cara membeli secara kredit di PT.BAF
59 — 19
Dompu Rizky Motor menyerahkan seluruh data kepada pihak financedalam hal ini PT.BAF Cabang Bima sedangkan prosedur atau mekanismepembelian sepeda motor secara cash/tunai pada CV.
44 — 41
diceraikannya sesuai dengan ketentuan Pasal 80 ayat (4) dan Pasal 160Kompilasi Hukum Islam, namun hal tersebut harus sesuai dengankemampuan serta penghasilan Penggugat yang hanya bekerja sebagaiKaryawan kontrak Security di Perusahaan Swasta, = yangmanasetiapsaatbisasaja di PHK, dan Penggugat hanya berpenghasilan Gajipokok sebesar Rp2.814.000,00/bulan + Lembur Rp600.000,00/bulan, jadiTotal gaji Rp3.414.000,00/bulan (Tiga Juta Empat Ratus Empat Belas RibuRupiah) dipotong hutang kredit sepeda motor di lessing PT.BAF
Kwitansi tanda terima pembayaran Asli dari PT.BAF melalui kantor PosCabang Kisaran, pertanggal 31 Agustus 2021, dan diberi kode P3;4. Kwitansi Asli bermaterai untuk pembayaran rumah sewa per bulan olehibu Susilawati (Pemilik) per tanggal 15 Agustus 2021, dandiberikode P4;Bahwa satu alat bukti kwitansi yang dibantah oleh Termohon, yaitu P3bahwa Faktanya benar hutang dilakukan di masa pernikahan 2 tahun yang lalu,sebelum terjadi perselisihan dan pertengkaran Pemohon pisah rumah denganTermohon.
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Jack Hansel Silalahi
87 — 16
sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jack Hansel Silalahi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) berkas surat keterangan dari PT.Baf
63 — 14
.- 1 (Satu) bendel fotocopy Aplikasi kredit / Perjanjian konsumen No 330010088741 atas nama debitur DIMSKY ALLIAM beserta Fotovopy persyaratan kreditnya yang sudah dilegalisir oleh PT.BAF YK.Agar dikembalikan kepada PT. BAF Yogyakarta- 1 (Satu) bendel Fotocopy Aplikasi kredit / perrjanjian pembiayaan konsumen dari Agar dikembalikan kepada PT OTO MULTIARTHA cabang YogyakartaNo 10-221-15-01422 atas nama Debitur DIMSKY ALLIAM beserta fotocopy persyaratan kreditnya.
33 — 6
hilang sepeda motor tersebut di parkir diteras rumahdalam keadaan terkunci stang dan kunci sepeda motor tersebutdipegang oleh kakak saksi;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambilsepeda motor milik kakak saksi tersebut namun setelah berada di kantorpolisi saksi mengetahui kalau yang telah mengambil sepeda motor milikkakak saksi adalah saksi SUPIAN dan saksi NORMAN yang kemudiandijual lalu dibeli oleh terdakwa;e Bahwa kakak saksi membeli sepeda motor tersebut secara kredit di PT.BAF
27 — 4
SAKSI DARMAWAN YUNIARTO; , dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi sehubungan dengan perkara para terdakwaini;bahwa para terdakwa saat ini diajukan kepersidangan karena penipuan dalampengajukan kredit sepeda motor yang saat itu pengajuan kreditnya tersebut diPT.BAF Cabang Ngawi ;bahwa saksi di PT.BAF Cabang Ngawi sebagai Chef Surveyer/kepala Surveyer yangtugasnya mengesahkan hasil survey lapangan yaitu dapat atau tidaknya seseorangpemohon