Praptini, M.Pd (Terdakwa dalam berkas lain)telah membuat kebijakan pungutan Dana Punia pada penerimaan mahasiswabaru tahun 2011 dan pungutan tersebut dimaksudkan untuk dipergunakanmemenuhi keperluankeperluan kKampus tanpa melalui proses pengajuan DIPAmelainkan secara langsung, sehingga pungutan Dana Punia tersebut tidakdicantumkan dalam SK PNBP penerimaan mahasiswa baru dan tidakdisetorkan ke Kas Negara sebagai PNBP;Kebijakan Terdakwa Prof. Dr. MADE TITIB, Ph.D dan Saudari Dr.

Praptini, M.Pd(Terdakwa dalam berkas lain) dengan menyalahgunakan kewenangannya telahmembuat kebijakan pungutan Dana Punia pada penerimaan mahasiswa baru2011 dan pungutan tersebut dimaksudkan untuk dipergunakan memenuhikeperluankeperluan kampus tanpa melalui proses pengajuan DIPA melainkanHal.5 dari 14 hal. Put. No.2784 K/Pid.Sus/2016secara langsung, sehingga pungutan Dana Punia tersebut tidak dicantumkandalam SK PNBP penerimaan mahasiswa baru dan tidak disetorkan ke KasNegara sebagai PNBP.

:Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2011;Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2011;Kuitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2011;Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2012;Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2012;Kuitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2012;Surat Keputusan Rektor IHDN Denpasar Nomor Ihn/019a/KEP/2012tanggal 9 Januari 2012 tentang Penetapan Tarif Jenis PenerimaanNegara Bukan Pajak (PNBP) di Lingkungan IHDN Denpasar Tahun2012;Surat Keputusan Menteri Agama RI Nomor Hh/Kp.07.6/382/SK

SPP Semester Mahasiswa Baru Tahun 2012;Kuitansi Pembayaran SDPP Mahasiswa Baru Tahun 2012;Kuitansi Pembayaran Dana Ospek 2012;Kuitansi Pembayaran Dana Perlengkapan Ospek 2012;Kuitansi Pembayaran Dana KTM 2012:Kuitansi Pembayaran Dana Punia 2012:Bukti Setoran PNBP Tahun 2011:Bukti Setoran PNBP Tahun 2012:Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2011;Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2011;Kuitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2011;Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2012;Buku Kas Pengeluaran Dana

Punia Tahun 2012;Kuitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2012;Surat Keputusan Rektor IHDN Denpasar Nomor !

;Kwitansi Pembayaran Dana Perlengkapan Ospek 2012 ;Kwitansi Pembayaran Dana KTM 2012 ;Kwitansi Pembayaran Dana Punia 2012 ;Bukti Setoran PNBP Tahun 2011 ;Bukti Setoran PNBP Tahun 2012 ;Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2011 ;Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2011 ; Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2011 ; Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2012 ; Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2012 ; Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2012 ; Surat Keputusan Rektor IHDN Denpasar Nomor : Ihn

Titib;Bahwa ide untuk memungut dana punia kepada mahasiswa IHDN bukanlah ide saksi;Bahwa saksi bukanlah yang mengelola dana punia tersebut.

Punia Tahun 2011.Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2011.Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2011.Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2012.Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2012.Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2012.

mengelola dana punia.

Tahun 2012.Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2011.Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2011.Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2011.Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2012.Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2012.Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2012.

DIPAmelainkan secara langsung, sehingga pungutan dana punia tersebut tidakdicantumkan dalam SK PNBP penerimaan mahasiswa baru dan tidakdisetorkan ke Kas Negara sebagai PNBP.; Kebijakan terdakwa Prof.

yang dipungut dari mahasiswa, dana punia tersebut dikelolaoleh orang tua mahasiswa yang menjadi pegawai IHDN, namun setelahmendapat teguran dari Irjen Menag disarankan untuk dikelola oleh badanindependen non PNS, yang melakukan pengelolaan atas DIPA IHDNDenpasar adalah Biro Umum di IHDN Denpasar (sdri.Praptini); Bahwa menurut terdakwa tidak seluruh kegiatan di IHDN Denpasarpembiayaannya tercukupi dari DIPA JIHDN, sehingga perlu dilakukanpemungutan dana punia, sehingga di tahun 2011 IHDN mengadakan

MADE TITIB, Ph.D bekerjasama dengan Sdr.DR.Praptini, M.Pd(terdakwa dalam berkas lain) dengan menyalahgunakan kewenangannya telahmembuat kebijakan pungutan dana punia pada penerimaan mahasiswa baru2011 dan pungutan tersebut dimaksudkan untuk dipergunakan memenuhikeperluankeperluan kampus tanpa melalui proses pengajuan DIPA melainkansecara langsung, sehingga pungutan dana punia tersebut tidak dicantumkandalam SK PNBP penerimaan mahasiswa baru dan tidak disetorkan ke kasnegara sebagai PNBP.

;Kwitansi Pembayaran Dana Perlengkapan Ospek 2012 ;Kwitansi Pembayaran Dana KTM 2012 5Kwitansi Pembayaran Dana Punia 2012 5Bukti Setoran PNBP Tahun 2011; Bukti Setoran PNBP Tahun 2012; Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 201 1;Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2011 Hal. 10 dari21 Putusan Perkara Nomor 13/PID.SUSTPK /2016/PTDPSKwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 201 1 ;Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 201 2:Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2012;Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun

Penerimaan Dana Punia Tahun 2011; Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2011; Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2011; Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2012; Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2012; Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2012; Surat Keputusan Rektor IHDN Denpasar Nomor:Inn/019a/KEP/2012 tanggal 09 Januari 2012 tentang PenetapanTarif Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) di LingkunganIHDN Denpasar Tahun 2012; Surat Keputusan Menteri Agama Rl Nomor:Hh/Kp.07.6/382/SK

Sanusi) yang dilaksanakan pada 10 Januari 1997 di Lingkungan Punia Jamak Kelurahan Punia Kecamatan Mataran Kota Mataram.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000; ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017.

Kadir MunsyiNo. 7 Lingkungan Punia Jamak RT.001 RW.085 Kelurahan PuniaKecamatan Mataram Kota Mataram, sebagai : Pemohon!Minarni binti M. Sanusi, tempat lahir Punia Jamagq, tanggal 06 April 1975,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Abd.

Bahwa pada 10 Januari 1997, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Punia JamakKelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamHal.

Kadir Munsyi No. 7 Lingkungan Punia Jamak RT.001 RW.085Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II saksi sebagaisaudara ipar dengan Pemohon Il; BenarPemohon dan Pemohon Il adalah suami isterisah yang menikahpada tanggal 10 Januari 1997, dan saksi hadir pada saat akad nikah.

Kadir Munsyi No. 7 Lingkungan Punia Jamak RT.001 RW.085Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram.Setelah diambilsumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il saksi sebagaisaudara ipar dengan Pemohon Il;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikahpada tanggal 10 Januari 1997, dan saksi hadir pada saat akad nikah.Hal. 4 dari9 halaman, Penetapan No. 0068/Pat.P/2017/PA.Mtr.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Punia Jamak Kelurahan Punia Kecamatan Mataran KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalah L.Mastur dan Suparlan. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus jejaka dalamusia 22 tahun ,dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 22 tahun dantidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan.

Kartu Perpustakaan Rp. 50.000, Dana Punia Rp. 800.000,S$ 1 dariD3: SPP semester Rp. 600.000, Ospek Rp. 850.000, (khusus untuk calon mahasiswa yangbukan dari IHDN) SDPP Rp. 200.000, Kartu Perpustakaan Rp. 50.000, Dana Punia Rp. 200.000,SidariD2: SPP semester Rp. 600.000, Ospek Rp. 850.000, (khusus untuk calon mahasiswa yangbukan dari IHDN) SDPP Rp. 300.000, Kartu Perpustakaan Rp. 50.000, Dana Punia Rp. 500.000,Setelah disetujui oleh Terdakwa DR.

Semester Mahasiswa Baru Tahun 2012 ; Kwitansi Pembayaran SDPP Mahasiswa Baru Tahun 2012 ; Kwitansi Pembayaran Dana Ospek 2012 ; 22nn nnn nnn nnn nnn monnKwitansi Pembayaran Dana Perlengkapan Ospek 2012 ; Kwitansi Pembayaran Dana KTM 2012 ; 222 nnn nnerKwitansi Pembayaran Dana Punia 2012 nnn nn nnn ne nnnBukti Setoran PNBP Tahun 2011 ; 22220 n2 noone nnn nce cennnneeBukti Setoran PNBP Tahun 2012 ; 200 n2 ono nn nnn nconennnneeBuku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2011 ; Buku Kas Pengeluaran Dana Punia

Tahun 2011 ; Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2011 ; Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2012 ; Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2012 ; "Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2012 ; Surat Keputusan Rektor IHDN Denpasar Nomor: Ihn/019a/KEP/2012 tanggal 09Januari 2012 tentang Penetapan Tarif Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak(PNBP) di Lingkungan IHDN Denpasar Tahun 2012 ; Surat Keputusan Menteri Agama RI Nomor: Hh/Kp.07.6/382/SK/2004 tanggal 08Maret 2004 tentang Pengangkatan Bendaharawan

2011 ; Kwitansi Pembayaran SPP Semester Mahasiswa Baru Tahun 2012 ; Kwitansi Pembayaran SDPP Mahasiswa Baru Tahun 2012 ; Kwitansi Pembayaran Dana Ospek 2012 ; "Kwitansi Pembayaran Dana Perlengkapan Ospek 2012 ; Kwitansi Pembayaran Dana KTM 2012 ; 02Kwitansi Pembayaran Dana Punia 2012 ; Bukti Setoran PNBP Tahun 2011 ; 20222 22220Bukti Setoran PNBP Tahun 2012 ; 22222 220Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2011 ; Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2011 ; Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2011

; Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2012 ; Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2012 ; Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2012 ; Surat Keputusan Rektor IHDN Denpasar Nomor: Ihn/019a/KEP/2012 tanggal 09Januari 2012 tentang Penetapan Tarif Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak(PNBP) di Lingkungan IHDN Denpasar Tahun 2012 ; Surat Keputusan Menteri Agama RI Nomor: Hh/Kp.07.6/382/SK/2004 tanggal 08Maret 2004 tentang Pengangkatan Bendaharawan Rutin STAHN Denpasar An.Ida Ayu Nyoman Siang Arini, SE

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eddi bin Murtasih) dengan Pemohon II (Siti Jumaenah binti Murinah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2015, di Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Puia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor

,RW.085, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai : Pemohon Siti Jumaenah binti Murinah, tempat lahir Karang Seme, pada tanggal 16April 1987 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan AbdulKadir Munsy, Lingkungan Punia Jamak, RT.001,RW.085,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2015, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPunia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan : 299/Pdt.P/2019/PA.Mtr..

Lalu Zakaria bin Lalu Jaya, Punia jamak, 12 Desember 1994, umur 25tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi , Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan : 299/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiteman/tetangga ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonyang didukung dengan bukti P.1, P.2, serta saksi 1 dan saksi 2 , makadapat disimpulkan fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2015 di Lingkungan Punia Jamak,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan aqad

Jamak, Kelurahan punia, KecamatanMataram, Kota Mataram harus dinyatakan sah oleh karena telah beralasanhukum dan karenanya permohonan Pemohon pada petitum angka (2) tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk efektifnya maksud ketentuan pasal 2ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan HukumIslam pada pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hari Pandu bin Muhammad) dengan Pemohon II (Ulan Septiana binti Atim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2018, di Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2018, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Punia Jamak,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 15 tahun pernikahanHal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Padt.P/2018/PA.

Lalu Zakaria bin Lalu Jaya, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaandagang, bertempat tinggal Lingkungan Punia Jamak,RT.005 RW.O0O, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram;telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Agustus 2018, Pemohon dan Pemohon IlHal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Padt.P/2018/PA.

Azhar bin Hapirah, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal Jalan Rahman Hakim, Gang Mayang No. 3Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram;telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 cucu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Agustus 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia

Mtr.tinggal Pemohon di Jalan Abdul Kadir Munsyi No.1, Lingkungan Punia JamakRT.001, RW.087 Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon II di Jalan Jalan Abdul Kadir Munsyi No.1, Lingkungan PuniaJamak

Bahwa tanggal 26 Agustus 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram ;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman bin Sarapudin) dengan Pemohon II (Sahnun binti Sahri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2014, di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

3.

PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2021/PA.MtrP$ Il yosssl a ul Pa anh= = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Abdurrahman bin Sarapudin, tempat lahir Punia Saba, pada tanggal 03Agustus 1977 (umur 44 tahun), agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsi,Lingkungan Punia Saba, RT.002, RW.087 Kelurahan

Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai : Pemohon ISahnun binti Sahri, tempat lahir Terong Tawah, pada tanggal 01 Juli 1969(umur 52 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsi, Lingkungan PuniaSaba, RT.002, RW.087 Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai:Pemohon II Pengadilan Agama tersebut; Telan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPunia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;.

Penetapan No.168/Pdt.P/2021/PA.Mtr.bernama: Nursamat dan Sajidi dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatSholat, tunai; Bahwa saksi membenarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram; Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalamusia 45 tahun dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik sedarah, semenda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman binSarapudin) dengan Pemohon II (Sahnun binti Sahri) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Pebruari 2014, di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram;4.

PENETAPANNomor 0411/Pdt.P/2016/PA.Mtraa adi At) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nursamat bin Udin, Punia Saba 31 Desember 1954, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi LingkunganPunia Saba RT.001 RW. 087 Kelurahan Punia, KecamatanMataram

Mustiah binti Sukik, Punia Saba 31 Desember 1959, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir MunsyiLingkungan Punia Saba RT.001 RW. 087 Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram disebut sebagaiPemohon llPengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Penetapan No 0411/Pdt.P/2016/PA.Mtrdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Hadi Pariadi bin Mastam, Mataram 21 April 1969, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (RSUP) Mataram, Lingkungan Punia Saba, Desa PuniaRT.001 RW.087, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.

Ahmad lhwan, lakilaki, umur 21 tahun (12 April 1995);> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hokum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akita Kelahiran anak mereka;Saksi Il :Munawir bin Rais, 31 Desember 1972, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Lingkungan Punia Saba, Desa Punia RT.001RW.087, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nursamat bin Udin )dengan Pemohon Il (Mustiah binti Sukik ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1970 di Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Muhali bin Muhammad) dengan Pemohon II (Nuraini binti Baserah) yang dilaksanakan sekitar kurang lebih tahun 1990, di lingkungan Punia Jamaq, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2014/PA.MTRo Il po > s UI, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhali bin Muhammad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi,RT.002,RW.090depan PT.Metro, Kelurahan Punia Jamag, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada 14 Juni 2002, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Punia Jamag, KecamatanMataram, Kota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram;2.

H.Badarudin bin Baserah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal diLingkungan Punia Jamag,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelistelah menemukan fakta di persidangan, bahwa telah dilangsungkanpernikahan secara agama Islam antara Pemohon dengan Pemohon II padasekitar kurang lebih tahun 1990, menurut ketentuan syari'at Islam di ,lingkungan Punia Jamaq, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dengan dihadiridan disaksikan oleh orang banyak antara lain bernama : H.Badarudin danSaleh ;Menimbang, bahwa pada

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Muhali binMuhammad) dengan Pemohon Il (Nuraini binti Baserah) yangdilaksanakan sekitar kurang lebih tahun 1990, di lingkungan PuniaJamaq, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;4.

lalu terdakwa menghampirinya setelah itu terdakwa berusahamembuka secara paksa menggunakan kedua tangannya namun terdakwa tidak bisasehingga terdakwa memukul gembok kotak dana punia tersebut menggunakan batuhingga gembok tersebut rusak dan kotak dana punia dapat terbuka, setelah itu terdakwamengambil uang yang ada di dalam kotak dana punia kurang lebih sebesar Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah) lalu memasukkannya kedalam tas pinggang warnahitam yang sudah terdakwa bawa sebelumnya.

Bahwa uang dana punia tersebut berasal dari warga masyarakat DesaPetandakan. Bahwa terdakwa melakukan pencurian di Pura Luih dengan cara merusak padatutup bagian atasnya kotak sesar/dana punia dan untuk Pura Yeh Anakanterdakwa merusak gembok pengunci kotak sesari/dana punia. Bahwa akibat kejadian tersebut Krama Desa Adat Petandakan menderitakerugian keseluruhan kurang lebih sebesar Rp. 440.000, (empat ratus empatpuluh ribu rupiah.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.

Bahwa benar terdakwa telah mengambil : uang yang ada di dalam kotak dana puniakurang lebih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang berada di PURA LUIHHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B./2016/PN.Segr.dengan cara menarik penutup kotak dana punia dengan menggunakan kedua tanganhingga penutupnya bengkok, setelah itu terdakwa memasukan tangannya kedalamkotak dana punia untuk mengambil uang yang ada didalamnya dan terdakwa berhasilmengambil uang yang ada di dalam kotak dana punia kurang

CEMOT, telahmengambil uang dana punia, dengan cara terdakwa masuk kedalam areal Pura YehAnakan kemudian setelah itu terdakwa melihat ada kotak sesari/kotak dana punia laluterdakwa menghampirinya setelah itu terdakwa berusaha membuka secara paksamenggunakan kedua tangannya namun terdakwa tidak bisa sehingga terdakwa memukulgembok kotak dana punia tersebut menggunakan batu hingga gembok tersebut rusak dankotak dana punia dapat terbuka, setelah itu terdakwa mengambil uang yang ada di dalamkotak dana

CEMOT, telah mengambiluang dana punia, dengan cara Terdakwa masuk kedalam areal Pura Luih, setelah ituterdakwa melihat ada kotak sesar/kotak dana punia lalu terdakwa menghampirinyakemudian terdakwa menarik penutup kotak dana punia dengan menggunakan keduatangan hingga penutupnya bengkok, setelah itu. terdakwa memasukan tangannyakedalam kotak dana punia untuk mengambil uang yang ada didalamnya dan terdakwaberhasil mengambil uang yang ada di dalam kotak dana punia kurang lebih sebesar Rp.100.000, (

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sahrun bin Sanip) dengan Pemohon II (Salmah binti Badaruden ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2014 di Lingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

3.

Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama : Badaruden, dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: H.

2014, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, akan tetapi perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 dan 6, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1, P2, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat

tinggalPemohon dan Pemohon Il di Jalan Abdul Kadir Munsyi Lingkungan PuniaKarang Kateng, RT.001 RW.089, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal05 Mei 2014, di Lingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakansecara Syariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama : Badaruden, dan dihadiri dua orang Saksi nikah, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.250.000,00,(dua ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Sahrun binSanip) dengan Pemohon II (Salmah binti Badaruden) yang dilaksanakanpada tanggal O05 Mei 2014, di Lingkungan Punia Karang Kateng,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram,Kota Mataram;4.

Abdul Kadir Munsi, RT.02 LingkunganPunia Saba, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram, selanjutnya disebut Pemohon!DanSapiah binti Amaq Sahrim, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jin.

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2008, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihalaman 1 dari 10 halaman No 0006 /Pdt*.P/2015/PA.Mtr.lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram;2.

Saksisaksi :Saksi kesatu, Jamain bin Akar, Umur 45 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, di Kemenkum Ham, bertempat tinggal di AbdulKadir Munsi, RT.02 Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon Keponakan; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, dan dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Mataram, padatanggal 28 Februari

AbdulKadir Munsi, RT.02 Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, yang telah memberikanhalaman 4 dari 10 halaman No 0006 /Pdt.P/2015/PA.Mtr.keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon Il dan adahubungan keluarga dengan Pemohon saudara kandung; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2008 di WilayahKecamatan Mataram Kota Mataram; Bahwaselama Pemohon dan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon(Jalaludin bin Syamsudin)dengan Pemohon II (Sapiah binti Amaq Sahrim) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Fabruari 2008, di Lingkungan Punia Saba,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan, tempat kediaman Pemohon dengan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasri bin Sadirah) dengan Pemohon II (Yessi Saranita binti Marianus Bisinglasi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 2005, di Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Puia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada

Mtr.Zea MENG 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasri bin Sadirah, tempat lahir Punia Jamak, pada tanggal 21 Februari 1982(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir MunsyGang Tunjung No.11, Lingkungan Punia Jamak, RT

.005,RW.085,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai :Pemohon Yessy Saranita binti Marianus Bisinglasi, tempat lahir Bima, pada tanggal 28April 1985 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan AbdulKadir Munsy Gang Tunjung No.11, Lingkungan Punia Jamak,RT.005,RW.085, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Bahwa pada tanggal 08 April 2005, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPunia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;.

Sadri bin Sadirah, tempat tanggal lahir, Punia 31 Desember 1977, umur 42tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Abdul Kadir Munsy Gang Tanjung No. 11Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonyang didukung dengan bukti P.1, P.2, serta saksi 1 dan saksi 2 , makadapat disimpulkan fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 08 April 2005 di Lingkungan Punia Jamak,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis ;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan : 298/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurul Hamdan bin Nuraseh) dengan Pemohon II (Hati Nurhayati binti Tardiing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2015, di Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Puia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada

Jamak, RT.003,RW.085, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Hati Nurhayati binti Tardiing, tempat lahir Cimahi, pada tanggal 04 November1976 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsy,Lingkungan Punia Jamak, RT.003,RW.085, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa pada tanggal 07 Mei 2015, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPunia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan : 300/Pdt.P/2019/PA.Mtr..

Sabri bin Sadirah, Mataram 31 Desember 1977, umur 42 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Abdul KadirMunsy, Lingkungan Punia Jamak, RT.003,RW.085,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan : 300/Pdt.P/2019/PA.Mtr.

(Dinas Perhubungan KotaMataram), tempat tinggal di Jalan Abudul Kadir Munsy,Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan : 300/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiPaman ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 7 Mei 2015

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonyang didukung dengan bukti P.1, P.2, serta saksi 1 dan saksi 2 , makadapat disimpulkan fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 7 Mei 2015 di Lingkungan Punia Jamak,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan aqad nikahdan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Den Misnun Adi Saputra bin Ahmad M) dengan Pemohon II (Dian Listiana binti Ramayanto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2014, di Lingkungan Punia Jamak Kelurahan Punia Kecamatan Mataran Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

KecamatanMataram Kota Mataram, sebagai : Pemohon Dian Listiana binti Ramayanto, tempat lahir Mataram, tanggal 07 Maret 1992, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi LingkunganPunia Jamak RT.001 RW.085 Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon!

KadirMunsyi No. 7 Lingkungan Punia Jamak RT.001 RW.085 Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II saksi sebagai tenaggadekar Para Pemohon; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Februari 2014, dan saksi hadir pada saat akad nikah.Hal. 3 dari9 halaman, Penetapan No. 0069/Padt.P/2017/PA.Mtr.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganPunia Jamak kelurahan Punia Kecamatan Mataran Kota Mataram dan yangdihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalah L. Mastur dan Suparlan. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia26 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 22 tahun dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semenda ataupunsepersusuan.

Mastur dan Suparlan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dibayar tunai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganPunia Jamak kelurahan Punia Kecamatan Mataran Kota Mataram dan yangdihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalah L.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Den Misnun Adi Saputra binAhmad M) dengan Pemohon Il (Dian Listiana binti Ramayanto) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2014, di Lingkungan Punia JamakKelurahan Punia Kecamatan Mataran Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

Abdul Kadir Munsyi Punia, Kel. Punia,Kec.

Abdul Kadir Munsyi Punia, Kel.Punia, Kec.

Abdul Kadir Munsyi Punia, Kel. Punia, Kec. Mataram, Kota Mataram. Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor merk Honda Varia DR 4217CE dari arah barat menuju arah timur. Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor merk HondaVaria DR 4217 CE dari arah barat menuju arah timur dimana saat itu cuacacerah dan jalan beraspal hotmix.

Abdul Kadir Munsyi Punia, Kel. Punia, Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Agus bin Iri) dengan Pemohon II (Misnawati binti Ariasep) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2013 di Lingkungan Punia Saba Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

PENETAPANNomor 445/Pdt.P/2016/PA.Mtra9 5 gad 5h aI 2 tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Agus bin Iri, lahir di Mataram tanggal 17 Agustus1992, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Surakarta Lingkungan Punia Saba RT.003RW.087 Kelurahan Punia Kecamatan Mataram

Kota Mataram, sebagai :Pemohon Misnawati binti Ariasep, lahir di Bangket Punik tanggal 19 September 1993,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Surakarta Lingkungan Punia SabaRT.003 RW.087 Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram,sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal

Bahwa pada 01 November 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPunia Saba Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram;2.

Bahwa yang menjadi Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAriasep yang kemudian berwakil kepada pamannya bernama Jumaidi,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahri dan Iri denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)tunai;Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Punia Saba Kelurahan Punia Kecamatan Mataram KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalahSahri

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diLingkungan Punia Saba Kelurahan Punia Kecamatan Mataram KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalahSahri dan Iri. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun dantidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suparman Hariadi bin RafiI ) dengan Pemohon II ( Risma Aulia Safitri binti Izhar Syafawai ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2019, di Lingkungan Karang Kateng, Kelurahan Punia ,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;

3.

Mtr.e221 ys 30 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Suparman Hariadi Bin Rafii, tempat lahir Mataram, pada tanggal 05Nopember 2001 (umur 20 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsi, RT.002/,RW089, LingkunganKarang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai :

Pemohon IRisma Aulia Safitri Binti Izhar Syafawi, tempat lahir Mataram, pada tanggal07 Desember 2002 (umur 19 tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Muni , RT.002/,RWO089,Lingkungan Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal

Bahwa pada 02 September 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganKarang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.

LingkunganKarang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 02September 2019 ;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama: Izhar Syafawi dan dihadiri saksi nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suparman Hariadibin Rafil ) dengan Pemohon Il ( Risma Aulia Safitri binti IzharSyafawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2019 diLingkungan Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

PENETAPANNomor 371/Pdt.P/2019/PA.Mtror I 3 3 a I 9 esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yudi Irawan bin Mustafa, tempat lahir Mataram, pada tanggal 25 mei 1989(umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Abdul Kadir Munsyi, Lingkungan Punia Saba, RT.002, RW.087,Kelurahan Punia

, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohon lin Ariska binti Sukimin, tempat lahir bilebante, pada tanggal 05 April 1994(umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi, Lingkungan Punia Saba, RT.002,RW.087, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai:Pemohon IIPengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPunia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.

Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataramdalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram dengan wali kakak Kandung Pemohon II yang bernama Edi danmaskawinnya berupa Uang sebesar Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah), tunaidisaksikan oleh Desi Fajarosna dan Sriyani serta masyarakat sekitar tempattinggal para pemohon, antara Pemohon dan Pemohon I!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YudiIrawan bin Mustafa) dengan Pemohon II (lin Ariska binti Sukimin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2015 di Lingkungan Punia Saba,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.