Ditemukan 193 data
22 — 1
Fahmi Bin Rajiun 14 tahun dan 2.) NingsihSunniatul Mardiyah Binti Rajiun 7 tahun, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Penggelamanselama kurang lebih 14. tahun. Sementara Penggugatbertempat tinggal dirumah Abang kandung Penggugat.Sedangkan Tergugat sejak tanggal 20 Pebruari 2011bertempat tinggal di rumah abang kandung Tergugat dialamat di atas.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAJIUN BinHASAN) terhadap Penggugat (ASNAWATI Binti ASRIT) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang s@hdi3dadilhly fal; Putusan No. 112/Pdt.G 2011/PA.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAJIUN BinHASAN) terhadap Penggugat (ASNAWATI Binti ASRIT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.
23 — 3
P lahir di Kuala Tungkalpada tanggal 16 Januari 1993 anak ke4 (empat) dari Suami Rajiun Pasaribudan lsteri Ratna Ginting;Pada Kartu Keluarga nomor 1506020603086450 tertulis M.
P lahir di Kuala Tungkal 16 Januari 1993 anak ke4 (empat) dariSuami Rajiun Pasaribu dan Isteri Ratna Ginting, Kartu Tanda Penduduktertanggal 13112015, Kartu Keluarga nomor 1506020603086450 sepanjangatas nama pemohon. Serta menetapkan perobahan Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk, serta Kartu Keluarga sepanjang atas nama pemohonmenjadi :Nama : MLHENDRATanggal Lahir :16 Januari 1993Jenis Kelamin : laki lakiTempat Tinggal : Jl.
sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat pula dan lengkap dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA20Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwa dalam permohonannya, Pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri agar memberikan suatu Penetapan yang menyetujui Pergantiannama dan bulan lahir Pemohon yaitu Bahwa pada tanggal 16 Januari 1993, telahdilahirkan seorang anak Laki laki yang diberi nama M.HENDRA, anak kandungdari suami isteri yang bernama Rajiun
Hendratempat lahir Kuala Tungkal lahir tanggal 16 Januari tahun 1993, anak ke empat dandimasukan dalam kartu keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Chaidir Is PanjaitandanSaksi Kristatutiyang dihubungkan dengan bukti surat P.3 bahwa adalah pasangansuami isteri yang bernama Rajiun Pasaribu (ayah) dan Ratna Ginting (ibu) yangmerupakan orang tua Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Chaidir Is PanjaitandanSaksi Kristatuti yang dihubungkan dengan bukti surat P.4 diperoleh
P yang lahir di Kuala Tungka pada tanggal 16 November1993, anak ke empat dari Suami Rajiun dan Isteri Ratna Ginting sebagaimanayang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor:14160 / CLT / 2010Tertanggal 18 November 2010 yang dikeluarkanKepala Kantor dinaskependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat dirubahmenjadi M. Hendra yang lahir di Kuala Tungkal pada 16 Januari 1993;3.
43 — 9
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AZHARIANTO BIN RAJIUN) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (RUWAIDA BINTI ABU BAKAR ALI) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah
PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2019/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Azharianto bin Rajiun, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Merpati Gampong BlangOi, Kecamatan Meuraxa, kota Banda Aceh, ProvinsiAceh, dalam
Memberi izin kepada Pemohon (AZHARIANTO BIN RAJIUN) untukmengucapkan ikrar talak satu rajiy terhadap Termohon (RUWAIDA BINTIABU BAKAR ALI) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Acehsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.
Memberi izin kepada Pemohon (AZHARIANTO BIN RAJIUN) untukmengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (RUWAIDA BINTIABU BAKAR ALI) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Acehsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
107 — 38
Hanura Propinsi Maluku keluardan bertemu dengan para terdakwa serta rekanrekan pendemo lainnya danmenyampaikan kalau saksi korban yakni ketua DPD Hanura Propinsi Maluku tidakberada di tempat ;e Bahwa karena merasa tidak puas dengan ketidak hadiran saksi korban pada saat aksidemo maka para terdakwa mengeluarkan kalimat yang ditujukan kepada saksi korbansambil berteriak Ya Allah butakanlah ibu Ayu, tulikanlah ibu Ayu, mudahmudahanibu Ayu dapat azab di laut, darat dan udara, Innalillahi wainnaillaihi rajiun
bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwayang diajukan dipersidangan maka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekitar pukul 11.00 wit bertempat di depanKantor DPD Hanura Propinsi Maluku para Terdakwa melakukan demonstrasi selama 2 (dua)jam dimana dalam orasi tersebut ada menyebut kata Ya Allah butakanlah ibu Ayu,tulikanlah ibu Ayu, mudahmudahan ibu Ayu dapat azab di laut, darat dan udara,Innalillahi wainnaillaihi rajiun
sehingga saksi Farai Souwakil selaku wakil ketua DPD Hanura Propinsi Maluku keluar danbertemu dengan para terdakwa serta rekanrekan pendemo lainnya dan menyampaikan kalausaksi korban yakni ketua DPD Hanura Propinsi Maluku tidak berada di tempat ;Menimbang, bahwa para terdakwa kurang puas karena tidak bertemu langsung dengansaksi korban sehingga para terdakwa mengucapkan Ya Allah butakanlah ibu Ayu, tulikanlahibu Ayu, mudahmudahan ibu Ayu dapat azab di laut, darat dan udara, Innalillahiwainnaillaihi rajiun
Sangaji Ambon dengan tujuan bermaksud menuntut agar Ketua DPD Hanuradipecat atau diturunkan dari jabatannya ;Menimbang, bahwa karena Ketua DPD Hanura tidak bertemu langsung dengan paraTerdakwa sehingga para Terdakwa mengeluarkan kalimat Ya Allah butakanlah ibu Ayu,tulikanlah ibu Ayu, mudahmudahan ibu Ayu dapat azab di laut, darat dan udara, Innalillahiwainnaillaihi rajiun dan kalimat tersebut bersifat menyumpah seseorang untuk mendapatmusibah, dengan demikian unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan
73 — 15
Abdul Kahir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat dibayar tunaiBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk memperolehkutipan akta nikah dan keperluan administrasi kependudukan;Abdul Azis bin Muhammad Rajiun, umur 32 tahun, agama
Abdul Kahirnamun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikanhan sah untukkelengkapan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Saidin bin Samsin Jaik dan AbdulAzis bin Muhammad Rajiun yang telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah di muka sidang, keterangan
49 — 10
Abdul Azis bin Muhammad Rajiun, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Nanga Ramut, RT.001, RW.001,Desa Terong, Kecamatan Satar Mese, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.RtgBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pemikahan paraPemohon karena memiliki hubungan kekerabatan dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon Il telah menikah di Nanga Paang;Bahwa yang bertindak
Sulaimannamun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukkeperluan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,para pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu Abdul Azis binMuhammad Rajiun dan Saidin bin Samsin Jaik yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana
1.Sity Monggur Tampubolon
2.ROSIDA HELMEFIA TAMPUBOLON
3.TRI BAKTI TAMPUBOLON, SE
4.TRI HIJO TAMPUBOLON
Tergugat:
1.IR. HENDRY TAMPUBOLON
2.DONA TAMPUBOLON
3.MEIPIN BUDIMAN TAMPUBOLON
4.BADAN PERTANAHAN BALIGE
74 — 53
Sebelah barat berbatas dengan tanah milik dari Rajiun TampubolonBahwa sedangkan kepemilikan orangtua Penggugatl, Il, Ill, IV danTergugatl, Il, Ill yang bernama Alm.
tidak mau tahu apa yang telah disarankanoleh Rajiun Tampubolon dan Harun Tampubolon. Dan bahkan letak daripada tanah yang seluas + 268 m2 (kurang lebih dua ratus enam puluhdelapan meter persegi) yang seenaknya Tergugatl (Ir.
HendryTampubolon) yang menentukan, karena sebelumnya tanah seluas + 268m2 (kurang lebih dua ratus enam puluh delapan meter persegi) satukesatuan dengan tanah dari pada tanah milik Rajiun Tampubolon denganHarun Tampubolon yang saat itu dan dengan seenaknya oleh Tergugatmenguasai dan mengusahai tanah tersebut seluas + 268 m2 (kuranglebin dua ratus enam puluh delapan meter persegi) yang seyogianyatanah tersebut adalah milik Alm.
Sebelah barat berbatas dengan tanah milik dari Rajiun Tampubolon.26.
Fotokopi Surat Pernyataan atas nama James Rajiun Tampubolon tanggal 2Februari 2018, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P2;3.
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HAYKAL,SH
21 — 10
LAB :4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaan terhadap: 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13 (Nol Koma TigaBelas) gram milik terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah, BambangKuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran,Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullah Alias Popon BinSunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa olen DeboraM.
LAB :Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 319/PID/2021/PT BNA4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaan terhadap: 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13 (Nol Koma TigaBelas) gram milik terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah, BambangKuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran,Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullah Alias Popon BinSunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa olen DeboraM.
Rajiun Als Uun BinRamlan Sajiran. 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna Biru HitamDirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan Agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu rupiah).Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 319/PID/2021/PT BNAMembaca, Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 28 Juli2021 Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN.
Renty Samaria Afrilda Tampubolon
17 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang Kematian / Akta Kematian Rajiun Tampubolon yang meninggal dunia di Sitampulak pada tanggal 01 Januari 2013;
- Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toba untuk mencatatkan tentang Akta Kematian Rajiun Tampubolon tersebut ke dalam register yang dipergunakan untuk itu;
- Membebankan kepada
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROBIN SAPUTRA Alias ROBIN Alias OBIN Bin BAHARUDIN
33 — 23
Rajiun Tumada dan H. La Pili, S.Pd.
Rajiun Tumada dan H. La Pill, S.Pd.
Selanjutnya Korban bersama dengan Saksi Harmin aliasAkang, Saksi Rifan Iswara alias Eso dan Jon pergi ke rumah tersebut.Kemudian diwaktu yang hampir bersamaan Saudara Abdul Mualim alias Jum(DPO) yang merupakah salah satu tim sukses dari Pasangan Calon NomorUrut 02 (Rajiun Tumada dan La Pili) dalam Pilkada Kabupaten Munamendapat informasi melalui telepon bahwa Korban bersama rekanrekannyamendatangi Rumah Saudara Kadir.
69 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Ajis bin Rajiun) dengan Pemohon II (Salbiana binti Ali Imran) yang dilaksanakan pada 11 Mei 2011 di Ramut wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai;4.
PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.RtgZN ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Abdul Ajis bin Rajiun, tempat dan tanggal lahir Ramut, 29 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Ramut, RT.002, RW.003,Desa Terong, Kecamatan Satar Mese Barat,Kabupaten Manggarai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Ajis bin Rajiun)dengan Pemohon Il (Salbiana binti Ali Imran) yang dilaksanakan pada 11Mei 2011 di Ramut wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SatarMese di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai;4.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat , 21 April 2011, sedangkan pengajuanGugatan a quo disampaikan Penggugat masih dalam tenggangwaktu sembilan puluh hari sebagaimana yang ditentukan dalamketentuan Pasal 55 UndangUndang No.5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 51Tahun 2009, oleh karena mana maka gugatan a quo selayaknyaharus dinyatakan dapat diterima.e DASARDASAR PENGAJUAN GUGATAN (FUNDAMENTUMPETEND)).e Bahwa Orang Tua Para Penggugat yang bernama Rajiun
Rajiun Pohan dan Alpine br. Hutabarat dan berdasarkan kuasa dariHarold Pohan,SH. pekerjaan Pensiunan Hakim terakhir pada Pengadilan NegeriJakarta Barat yang dalam hal ini selaku ahli waris tertua dan yang masih adadari 7 (tujulh) bersaudara anakanak dari perkawinan Orang Tua ParaPenggugat Rajiun Pohan dengan Alpine br. Hutabarat, telah :1.
Tentang Kwalitas Penggugat Bahwa Penggugat dalam halaman 4 tentang dasar dasarpengajuan gugatan (Fundamentum Petendi) menyatakan bahwaOrang Tua Para Penggugat yang bernama Rajiun Pohan semasahidupnya bekerja sebagai Pegauai Negeri Sipil, dengan jabatanterakhir sebagai Kepala Sekolah Menengah Pertama (SMP)Negeri Kotapraja Binjai.
Pohan sebagai ahli waris Rajiun Pohan agar kepada mereka dapatdiberi kesempatan untuk membeli ataupun mengganti rugi tanah dan rumahyang terletak di Jalan Sultan Hasanuddin No.8, Binjai (tanah yang menjadisengketa).
Rajiun Pohan)sejak tahun 1950 sampai saat ini dikuasai terus menerus awalnyaberdasar surat keterangan kepala Kelurahan Satria, Kecamatan BinjaiKota (vide pasal 24 ayat (2) PP No.24 Tahun 1997 tentang pendaftarantanah;Bahwa selanjutnya Penggugat memperoleh objek sengketa Grose Akta HakEigendom berdasarkan overscrivijng ordonnantie (OVSTBL 5834 No. 27)yang seharusnya berdasarkan UndangUndang No. 5 Tahun 1960 UUPAdiwajibkan untuk dikonversikan menjadi hak milik ;Bahwa alasanalasan tersebut merupakan
Terdakwa:
Rajiun Paputungan Alias Papa Ruk
44 — 51
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rajiun Paputungan Alias Papa Ruk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pertambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)
Terdakwa:
Rajiun Paputungan Alias Papa Ruk
22 — 14
Dedy Rajiun, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1986 di DusunPerampuan Timur, Desa Karang Bongkot, Kecamatan Labuap!
Rosidi dan Dedy Rajiun, yang memberikanketerangan tentang pernikahan Para Pemohon hanya berdasarkan cerita darimasyarakat, dan terhadap hal ini Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran nomor 10 tahun 2020Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah AgungTahun 2020 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan dalamrumusan Kamar Agama angka 1 huruf a menyatakan bahwa Syahadah alIstifadhah dapat dibenarkan terhadap peristiwa Itsbat
Wa Ajia
49 — 16
KASIM RAJIUN Lahir di Buton tanggal 5 April 1977, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Madapolo Barat, Kecamatan ObiUtara, Kabupaten Halmahera Selatan;wa Pemohon telah menikah dengan Kasim di Desa Wagola KecamatanPasar Wajo Kabupaten Buton pada tanggal 6 Mei 1993 sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 76/06/V/1993;wa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan suaminya yang bernamaKasim telah di karuniai 4 (empat) orang anak dan anak pemohon yang ke3(tiga) diberi nama ADITYA
bahwa Pemohon ingin menyamakan datadataidentitas ADITYA PRAKASA untuk keseragaman data dengan nama yang tercantumHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Lbh.dalam suratsurat lainnya untuk keperluan datadata persuratan dan identitas anakPemohon,Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, makaselama pemeriksaan perkara ini Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulistertanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Saksi MOHTAR SAANI dan Saksi KASIM RAJIUN
Terdakwa:
PUTRI YANDI ALIAS PUPUT Bin RAJIUN
56 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Putri Yandi Alias Puput Bin Rajiun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya
Terdakwa:
PUTRI YANDI ALIAS PUPUT Bin RAJIUN
17 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Hakim Lamama bin Rajiun Lamama) terhadap Penggugat (Gita Puspitasari Ginoga binti Burhanudin Ginoga, ST);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Gita Puspitasari Ginoga Binti Burhanudin Ginoga, ST, tempat dan tanggal lahirKotamobagu, 14 Oktober 1994, agama Islam, pekerjaanHonorer pada Dinas PUPR Kota Kotamobagu, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Cendana, Rt. 14,Lingkungan Ill, ~~ Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu sebagai Penggugat;melawanRicky Hakim Lamama Bin Rajiun
67 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1052 K/Pdt/20133) Lahan persawahan/tanah daratan di Sibustakbustak, Desa Sidikalang,Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batasbatasa tanah, sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah Boru Samosir/Rajiun Samosir; Sebelah Timur : dengan tanah Rona Marbun; Sebelah Selatan : dengan tanh Manton Aritonang; Sebelah Barat :dengan tanah Guru Matua (alm)/Op.
Lahan persawahan/tanah daratan di Sibustakbustak, Desa Sidikalang,Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batasbatas tanah sebagai beriku: Sebelah Utara : dengan tanah Boru Samosir/Rajiun Samosir; Sebelah Timur : dengan tanah Rona Marbun; Sebelah Selatan : dengan tanah Manton Aritonang; Sebelah Barat :dengan tanah Guru Matua (alm)/Op. Janu Br.Limbong;Hal. 6 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1052 K/Padt/2013d.
Lahan persawahan/Tanah daratan di Sibustakbustak, Desa Sidikalang,Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah Boru Samosir/ Rajiun Samosir; Sebelah Timur : dengan Tanah Rona Marbun; Sebelah Selatan : dengan tanah Manton Aritonang; Sebelah Barat :dengan tanah Guru Matua (alm)/ Op. JanuBr.Limbong;4.
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
INDRAYANA SETYADI, SP Als INDRA Bin SUYADI Alm
71 — 12
INDRAYANA SETYADI, SP, NIK: 6171021908830007;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama PUTRI YANDI Als PUPUT Bin RAJIUN;
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
mohon diberikan keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap padabtuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa INDRAYANA SETYADI, SP Als INDRA Bin SUYADI(Alm) bersamasama dengan saksi PUTRI YANDI Als PUPUT Bin RAJIUN
tersebut tidak memiliki izin dari Dokter atau Kementerian KesehatanRepublik Indonesia atau dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN BekBahwa Terdakwa INDRAYANA SETYADI, SP Als INDRA Bin SUYADI(Alm) bersamasama dengan saksi PUTRI YANDI Als PUPUT Bin RAJIUN
Saksi PUTRI YANDI als PUPUT Bin RAJIUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengantelah ditangkap bersama Terdkwa pada hari Minggu tanggal 30 September2018 pukul 15.30 WIB di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun SungaiSoga Rt/RW: 003/012 Desa Karimunting Kecamatan Sungai RayaKepulauan Kabupaten Bengkayang terkait kepemilikan Narkotika jenisShabu; Bahwa saksi mendapatkan Shabu tersebut dengan cara membeli diPontianak
PUTRI YANDIAls PUPUT Bin RAJIUN, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara An.
INDRAYANA SETYADI, SP, NIK:6171021908830007;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama PUTRI YANDI Als PUPUT Bin RAJIUN;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkayang, pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2019, olehkami, Dwi Nuramanu, S.H., M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Doni Silalahi, S.H.
49 — 13
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rajiun bin Salamu) dengan Pemohon II (Ani Susanti binti Ujang Supriatna) yang dilaksanakan pada tanggal 13 12 2015 di Kecamatan Kabaena Selatan, Kebupaten Bombana;
3.Memerintahkan kepada
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rajiun bin Salamu) denganPemohon II (Ani Susanti binti Ujang Supriatna) yang dilaksanakan diKecamatan Kabaena Selatan, Kabupaten Bombana pada tanggal 13Desember 2015;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajiun bin Salamu)dengan Pemohon II (Ani Susanti binti Ujang Supriatna) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2015, di Kecamatan KabaenaSelatan, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.