Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2013/PTA.Yk Tanggal 4 Juni 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
25 — 16
25 — 16
Tinggi Agama menganalisa fakta dan dalildalilpermohonan Pemohon di atas, maka Pengadilan Tinggi Agama menilai duduk perkaraini adalah masalah murtad bukan masalah permohonan cerai talak dengan alasanperselisihan dan pertengkaran yang produknya Penetapan ikrar talak akan tetapi adalahmasalah riddat yang menyebabkan terjadinya ketidak rukunan dalam rumah tangga yangproduk putusannya adalah fasah.Menimbang, bahwa pendapat ahli fiqih dalam buku fighus sunnah jilid II yangmenyatakan sebagai berikut :rast
Register : 10-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2012/PTA.Yk Tanggal 19 Juni 2012 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
38 — 28
38 — 28
Tinggi Agama menganalisa fakta dan dalildalilpermohonan Pemohon di atas, maka Pengadilan Tinggi Agama menilai duduk perkaraini adalah masalah murtad bukan masalah permohonan cerai talak dengan alasanperselisihan dan pertengkaran yang produknya Penetapan ikrar talak akan tetapiadalah masalah riddat yang menyebabkan terjadinya ketidak rukunan dalam rumahtangga yang produk putusannya adalah fasah.Menimbang, bahwa pendapat ahli fiqih dalam buku fighus sunnah jilid II yangmenyatakan sebagai berikut :rast
Register : 26-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Yunus Malik, umur 13 tahun:A BRblrte RAST AY tebe+. INTLa Malik, umuUr i tanun)5. Jelis Malik, Umur 10 tahun;6. Abdurahman malik,7 tanun;SRSPACH Tir i.8.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1017/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
No.1017/Padt.P/2019/PA.WtpBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Rast binti Yunus, umur
Register : 19-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 21-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1234/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 3 Mei 2013 — penggugat tergugat
10 — 6
10 — 6
2 aga pale. se rast LY gajelgArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat makajatuhlah talaknya sesuai dengan lahimya ucapan, Putusan Nomor : 1234/Pdt.G/2013/PA.Clp..Selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas,maka telah nyata gugatan Penggugat beralasan, karenanya gugatanPenggugat agar ditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat dapat dikabulkan; 222 neo non nne nee nonneMenimbang, bahwa karena
Register : 18-10-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 290/PID.B/2013/PN.GST Tanggal 30 Januari 2014 — Terdakwa 1. SARIATI LAIA Als. INA RASI.
2. NORIDA LAIA Als. INA MUDA.
65 — 15
65 — 15
dan tandatandaTidak dijumpai adanya~ kelainan dan tandatandaTidak dijumpai adanya kelainan dan tandatanda Dijumpai bekas luka ditangan kiri bawah panjang 2 cm; Dijumpai bekas luka ditangan kiri bawah panjang cm;Tidak dijumpai adanya~ kelainan dan tandatandaDari hasil pemeriksaan luar didapat luka yang diderita korban diduga disebabkan karenatrauma benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana;SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa SARIATI LAIA ALS INA RAST
Register : 27-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1634/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 3 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
sampai saat ini + 3 tahun 7 bulan tidak pernahpulang dan tidak ada kabar beritanya mengenai tempat tinggalnyayang pasti di Indonesia ; =n 22 nme nn ne nn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamROUITUS APA IPT fase ners escent cr rast
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
. ~ . eonOWS MGriudivs e189 swishakon rast 2 oe compre to of Mane 2 nee he *S06: o7 Ho sah od ie mponel MOnANS4 S1sINS eriweMisd Svoee Meare: wi AuIWaaotrs pte. edadAiwA BasiaA3IBUMOBA DedOd sarerricossI.CsdGTiStth tp MOriOits, Gab Gboncaamst aeh 1 sadorish measaunse Br ASG COSSLIO SAGE 1 Obi msorawwkelahiran anak serta untuk kepentingan hukum lain yang berkaitandengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;9.
Register : 07-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 428/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 16 Mei 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
41 — 10
41 — 10
Agustina binti Mando Mansur, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah tetanggapenggugat dan kenal pula dengan tergugat yang merupakan suamipenggugat bernama Arham; 3 rast 4t,ae Be onl FY bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal be aedirumah orang tua penggugat; bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih9 (sembilan) bulan; bahwa saksi tidak tahu penyebab penggugat dan tergugat pisah tempattinggal
Register : 13-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 614/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 25 Juni 2012 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
tahun 1 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalamPutusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanhal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjiantalik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighottalik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:odin Ullal a ga gale. fe rast
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 71/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 8 Juni 2017 — ANDREAS TARIGAN Als TARIGAN.
106 — 93
106 — 93
Q 1 (satu) lembar nota / bon bukti pe rast pupuk;Tetap terlampir dalam berkas perkara5.
Register : 01-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2949/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolenkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi ;Olen Ly ces rast gh By pac, Slave BOW SUBSArtinya :Talak (yang
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
SalLembar 3 dari 12 halMenimbang, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;====Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut : 222220 non non nnn nen nnn noe cen nen neeBRUIT SURAT pee ssese cence eteerareen eens eneceeneeneeen enna rast eennicenieenaens1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor tanggal 14 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Semarang.
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1419/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
pihakterhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1419/Pdt.G/2018/PA.Pwd.yee * a+ @ eee a eeSTs east 53 Ge diese cssses STEN 3 RASt
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 250/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
dan Pemohon Il untuk menguatkan dallilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana kedua saksi tersebuttelah memenuhi svarat sehagai saksi, dan meneranakan di hawah sumnahSMITE I ofp rterrertaef aie: 23 ~ Fo 2+ af te er SE Tatty MEAT PEP RSS RAST Sar egrasar so Nar Se Se PP Set to eure ter ier seberdasarkan pengetahuan dan penglihatan sendiri serta memberikankatarannan yang ealinn hercacxeterangan ya 1g
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 01-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 88/PDT/2014/PT MKS Tanggal 2 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : H.PABBARA Diwakili Oleh : H.PABBARA
Pembanding/Tergugat : I NAPIAH Binti LA TUNRU Diwakili Oleh : H.PABBARA
Terbanding/Penggugat : PASE Bin PALEKKO
35 — 18
Pembanding/Tergugat : I NAPIAH Binti LA TUNRU Diwakili Oleh : H.PABBARA
Terbanding/Penggugat : PASE Bin PALEKKO
35 — 18
melalui kuasa hukumnya tertanggal Sengkang 21 Maret 2014 tanpa adanyaKontra Memori Banding dari Penggugat / Terbanding, berpendapat sebagaiberikut :wwe ew mtenmecsenccsttt TT ITT PTT TTT TTT TT EEE LETTE LLLWSS N RAST ES nS ao Sew eeneneskwhennsesereononrienncanemsesanaeseorses nceneneasesSOO R were w ew naw eras n sees ease seen eas asenesneeneesnaseenereneaseweMenimbang, bahwa alasanalasan dan pertimbanganpertimbanganhukum putusan Hakim Tingkat Pertama mengenai Eksepsi yang pada pokoknyaketiga
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4026/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Nga se oilyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Rast AGH je At ol sled gh 5 pet jh ped eldHal. 6 dari 8 hal.
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0035/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 26 Maret 2013 —
7 — 0
7 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 21-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0697/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 29 Juli 2013 —
7 — 0
7 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 18-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dns Glad VAjbndl le rast bya) coool 3d ap iall golall ye Clas T deol sl Ne elel op 3 Sell olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara