Ditemukan 290 data
Yoko Takebe
42 — 17
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Renold Rizal Bin Rizal. Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan Renold Rizal BinRizal tersebut, telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPenetapan perwalian untuk izin menjual atas nama anak pemohonPuti Koyuki Renol.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Renold Rizal Bin Rizal. Bahwa Dari hasil pernikahan Pemohon dengan Renold Rizal BinRizal tersebut, telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPenetapan perwalian untuk izin menjual atas nama anak pemohonPuti Koyuki Renol.
Bahwa anakanak Pemohon juga telah mengetahul rencanatersebut dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Renold Rizal Bin Rizal.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 521/Padt.P/2021/PN.JKT.SEL Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan Renold Rizal BinRizal tersebut, telah dikaruniai dua orang anak.
Rizal Bin Rizal, mempunyai2 (dua) orang anak yang salah satu anaknya yang bernama Puti Koyuki RenolHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 521/Padt.P/2021/PN.JKT.SELbelum dewasa, sedangkan suami Pemohon yang bernama Renold Rizal BinRizal telah bercerai dengan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan Akta Cerai,terbukti bahwa Pemohon pernah melakukan perkawinan dengan Renold RizalBin Rizal dan kemudian Pemohon bercerai ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 3 berupa Kartu Keluargaterbukti
tentang adanya anak yang lahir dalam perkawinan antara Pemohondengan Renold Rizal Bin Rizal;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon mendalilkan bahwa Pemohontelah bercerai dari suami nya yang bernama Renold Rizal Bin Rizal ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta CeralNomor : 0905/AC/2013/PA/Cbn tanggal 31 Maret 2005 diterbitkan PengadilanAgama Cibinong terbukti bahwa Pemohon telah melangsungkan perceraiandengan Renold Rizal Bin Rizal secara agama Islam pada tanggal 21 Mei 2013di Pengadilan
53 — 6
Ketika jarak terdakwadengan saksi korban sudah dekat, terdakwa memindahkan pisau tersebut ketangan kanan terdakwa dan kemudian terdakwa membuka pintu mobiltersebut lalu menarik baju Saksi Koroan RENOLD BATUBARA dengan tangankiri terdakwa namun Saksi Koroban RENOLD BATUBARA mengelak danlangsung menarik tangan kiri terdakwa, terdakwa kemudian langsungmenusuk koban menggunakan pisau yang dipegangnya.
saksi Renold Batu Bara terjadi pada hari Rabu tanggal21 Desember 2016 sekira pukul 13.50 wib di Jalan Mariam GintingSimpang Enam Kabanjahe Kab.
Ketika jarak terdakwa dengan saksi korban sudahdekat, terdakwa memindahkan pisau tersebut ketangan kanan terdakwadan kemudian terdakwa membuka pintu mobil tersebut lalu menarik bajuSaksi Korban Renold Batubara dengan tangan kiri terdakwa namun saksikorban Renold Batu Bara mengelak dan langsung menarik tangan kiriterdakwa, terdakwa kemudian langsung menusuk korban menggunakanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN Kbjpisau yang dipegangnya.
Ketika jarak terdakwa dengan saksi Korban sudahdekat, terdakwa memindahkan pisau tersebut ke tangan kanan terdakwadan kemudian terdakwa membuka pintu mobil tersebut lalu menarik bajuHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN KbjSaksi Korban Renold Batu Bara dengan tangan kiri terdakwa namun saksiKorban Renold Batu Bara mengelak dan langsung menarik tangan kiriterdakwa, terdakwa kemudian langsung menusuk korban menggunakanpisau yang dipegangnya.
tangan kanan terdakwa Bahwa kemudian terdakwa membuka pintu mobil tersebut lalu menarik bajuSaksi Koroban RENOLD BATUBARA dengan tangan kiri terdakwa namunSaksi Koroban RENOLD BATUBARA mengelak dan langsung menarik tangankiri terdakwa, Bahwa terdakwa kemudian langsung menusuk koban menggunakan pisauyang dipegangnya.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
RENOLD ALS. ENO BIN ZAINAL
38 — 27
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RENOLD ALS.
MH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
RENOLD ALS. ENO BIN ZAINALMenyatakan terdakwa RENOLD ALS.
RENOLD ALS. ENO BIN ZAINAL benarpositif mengandung METAMFETAMINA.2. Barang bukti 13 (Tiga Belas) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat Netto 1, ,1525 gram benar Positif Narkotika danmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa RENOLD ALS.
RENOLD ALS. ENO BIN ZAINAL benarpositif mengandung METAMFETAMINA.2.
Hal ini sesuai pula UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan dalam perkara ini, dimuka persidangan telah dihadapkan paraTerdakwa yaitu RENOLD ALS.
53 — 20
Renold Sitompul; Dikembalikan kepada Saksi Renold Sitompul anak dari Binsar Sitompul;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah);
Renold Sitompul.Dikembalikan kepada Saksi Renold Sitompul anak dari BinsarSitompul.4.
) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam, Nopol: BG5269HAA QP No. rangka : MH3SG4640HJ007069, No. mesin :G3J8E0007837, STNK a.n Renold Sitompul ;Bahwa cara pelaku melakukan penggelapan terhadap sepeda motormilik Saksi Renold Sitompul yaitu pelaku membawa sepeda motortersebut dari tanggal 09 Agustus 2019 dan tidak pernah mengembalikanlagi sepeda motor tersebut ke Koperasi Kojero ;Bahwa sepeda motor tersebut memang awalnya dipinjamkan kepadaTerdakwa untuk digunakan sebagai kendaraan operasionalnya
) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam, Nopol: BG5269HAA QP No. rangka : MH3SG4640HJ007069, No. mesin :G3J8E0007837, STNK a.n Renold Sitompul ;Bahwa Saksi menerangkan cara pelaku melakukan penggelapanterhadap sepeda motor milik Saksi Renold Sitompul yaitu pelakumembawa sepeda motor tersebut dari tanggal 09 Agustus 2019 dan tidakpernah mengembalikan lagi sepeda motor tersebut ke Koperasi Kojero ; Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 16/Pid.B/2020/PN Srle Bahwa Saksi menerangkan sepeda motor tersebut
Renold Sitompul yang telah disita Saksi Renold Sitompul anak dari BinsarSitompul akan Dikembalikan kepada Renold Sitompul anak dari BinsarSitompul.Menimbang, bahawa untuk memenuhi rasa keadilan maka sebelummenjatuhkan pidana pengadilan akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan pidana yang dijatunkan sebagai berikut :Keadaan yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi Renold Sitompul anak dariBinsar Sitompul mengalami kerugian.Keadaan yang Meringankan : Terdakwa mengakui
Renold Sitompul;Dikembalikan kepada Saksi Renold Sitompul anak dari BinsarSitompul;6.
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
HERIE HUWAE ALIAS HERI BIN PITER
26 — 2
KotaMakassar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Makassar, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1777/Pid.Sus/2018/PN Mksdalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekitar pukul 16.40wita terdakwa bertemu dengan orang yang bernama RENOLD
(dalampencarian pihak Kepolisian (DPO) di Jalan Bandang Kota Makassarkemudian RENOLD meminta terdakwa untuk membelikannya shabushabusambil menyerahkan uang sebanyak Rp.350.000, (tigaratus lima puluhriburupiah) dan terdakwa mengiyakan setelah itu terdakwa langsung menemullYU (dalam pencarian pihak Kepolisian (DPO)) di Jalan Macini Gusung KotaMakassar dan membeli shabushabu dengan cara terdakwa menyerahkanuang titipan RENOLD sebanyak Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada IYU lalu IYU
menyerahkan 2 (dua) sachet shabushabukepada terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa menyimpan 2 (dua) sachet shabushabutersebut ke dalam sebuah pembungkus rokok dan terdakwa masukkan ke tasranselnya setelah itu terdakwa kembali ke Jalan Bandang Kota Makassaruntuk menemui RENOLD dan menyerahkan shabushabu titipannya namunsekitar pukul 18.00 wita saat terdakwa sedang berdiri di tepi Jalan BandangKota Makassar untuk menunggu RENOLD, Bripbka ANNAS PLYRIADIbersama Bripda NUR AFRIZAL PUTRA serta Tim Satuan
pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di JalanBandang Kota Makassar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekitar pukul 16.40wita terdakwa bertemu dengan orang yang bernama RENOLD
(dalampencarian pihak Kepolisian (DPO)) di JalanBandang Kota Makassarkemudian RENOLD meminta terdakwa untuk membelikannya shabushabudengan menitipkan uang sebanyak Rp.350.000, (tigaratus lima puluhriburupiah) dan terdakwa mengiyakan setelah itu terdakwa langsung menemullYU (dalam pencarian pihak Kepolisian (DPO)) di Jalan Macini Gusung KotaMakassar dan membeli shabushabu yang terbagi dalam 2 (dua) sachetseharga total Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa menyimpan
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
ROPIZON ALIAS TEDI BIN ROPINI
26 — 4
RENOLD (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabudikebun durian Desa Bungur Kec. Rangsang Pesisir Kab. KepulauanMeranti dan digunakannya bersamasama dengan sdr. RENOLD (DPO). Bahwa kemudian sekira pada hari Selasa tanggal 21 Januari2019 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa menghubungi sdr. RENOLD(DPO) melalui handphone untuk memesan narkotika jenis shabu dandiantarkan oleh sdr. RIAN (DPO). Terdakwa memesan narkotika jenisshabu kepada sdr.
RENOLD (DPO) untuk membeli narkotika jenisshabu dikebun durian Desa Bungur Kec. Rangsang Pesisir Kab.Kepulauan Meranti dan digunakannya bersmaasama dengan sdr.RENOLD (DPO). Bahwa kemudian sekira pada hari Selasa tanggal 21 Januari2019 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa menghubungi sdr. RENOLD(DPO) melalui handphone untuk memesan narkotika jenis shabu dandiantarkan oleh sdr. RIAN (DPO). Terdakwa memesan narkotika jenisshabu kepada sdr.
RENOLD (DPO) sebesar Rp. 700.000, dengan berat % jie;Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahandisaksikan juga oleh ketua RT setempat.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengakui danmembenarkannya.2.
RENOLD (DPO) dan yang terakhir kali pada hari senin tanggal 21Januari 2019 pukul 07.00 Wib di kebun durian dirumah sdr. RENOLD(DPO).
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IZAAK JOSIAS SIAHAYA ALIAS BAPA CAK
137 — 42
terhadap perkembangan situasi di PulauHaruku terkait dengan adanya postingan di Facebook tentang bendera RepublikMaluku Selatan (RMS) yang dipajang di rumah terdakwa, setelah itu pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 08.00 Wit saksi Yones BronsonTimisela, saksi Joseph Narri, SE, saksi Renold R.S.
Kuhuwael, saksi Rikson RahakratatAlias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menuju ke rumah terdakwa dan darirumah terdakwa tersebut saksi Yones Bronson Timisela bersama dengan saksiJoseph Narri, SE saksi Renold R.S.
dengan adanya postingan di Facebook tentang bendera RepublikMaluku Selatan (RMS) yang dipajang di rumah terdakwa, setelah itu pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 08.00 Wit saksi Yones BronsonTimisela, saksi Joseph Narri, SE, saksi Renold R.S.
Pulau Haruku bersama denganaparat TNI setempat langsung menuju ke Desa Hulaliu tempat pengibaranbendera Republik Maluku Selatan (RMS) dan selanjutnya menurunkan benderatersebut, selanjutnya saksi Yones Bronson Timisela bersama sama dengansaksi Joseph Narri, SE, saksi Renold R.S.
Kuhuwael, saksi Rikson RahakratatAlias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menuju ke rumah terdakwa dan dariHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 24/PID./2020/PT AMBrumah terdakwa tersebut saksi Yones Bronson Timisela bersama dengan saksiJoseph Narri, SE saksi Renold R.S.
2.RENOLD TELUSSA Alias ENO.
3.WISKE MATITAPUTTY TELUSSA Alias WISKE
4.CHRISTIN JOICE TELUSSA Alias ITIN
30 — 11
2.RENOLD TELUSSA Alias ENO.
3.WISKE MATITAPUTTY TELUSSA Alias WISKE
4.CHRISTIN JOICE TELUSSA Alias ITINELFIS JOHANES MATITAPUTTY Alias ELFIS,Terdakwa Il RENOLD TELUSA Alias ENO, Terdakwa Ill WISKEMATITAPUTTY/TELUSA Alias WISKE, dan Terdakwa IV CHRISTINJOICE TELUSA Alias ITIN Terbukti sewcarah sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Dengan Terang Terangan Dan DenganTenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang DanMengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Terdakwa I.
Terdakwa Il RENOLD TELUSA AliasENOmengambil Helm milik Saksi Korban yang mana pada saat SaksiKorban terjatun Helm tersebut terlepas dari tangan Saksi Korban danTerdakwa II RENOLD TELUSA Alias ENOlangsung memukuli Saksi Korbansebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan Helm tersebut mengena padabagian mata kanan Saksi Korban kemudian Saksi Korban sempat melihatTerdakwa Ill WISKE MATITAPUTTY/TELUSA Alias WISKE datang danmenginjak Saksi Korban berkalikali dengan menggunakan kaki kananmengena pada bagian
Saksi ASTRID PATTINAMA Alias AS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti di periksa dan dimintai keterangansehubungan dengan peristiwa pemukulan yang dilakukan Para Terdakwa,yaitu ELFIS JOHANES MATITAPUTTY Alias ELFIS, RENOLD TELUSAAlias ENO, WISKE MATITAPUTTY/TELUSA Alias WISKE, dan CHRISTINJOICE TELUSA Alias ITIN, sedangkan yang menjadi Korban adalah korbanCHARLES MELKIANUS PATTINAMA Alias CALE.
Terdakwa Il RENOLD TELUSA Alias ENO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti di periksa dan dimintai keterangan sehubungandengan peristiwa pemukulan yang dilakukan Para Terdakwa, yaitu ELFISJOHANES MATITAPUTTY Alias ELFIS, RENOLD TELUSA Alias ENO,WISKE MATITAPUTTY/TELUSA Alias WISKE, dan CHRISTIN JOICETELUSA Alias ITIN, sedangkan yang menjadi Korban adalah korbanCHARLES MELKIANUS PATTINAMA Alias CALE.
IlRENOLD TELUSA Alias ENO) terdakwa dari belakang menuju ke jalan raya,setiba terdakwa di jalan raya, Terdakwa melihat Terdakwa Il RENOLDTELUSA Alias ENO sedang mengambil ancang ancang untuk berkelahi,dan Terdakwa melihat saksi korban sedang memegang helm kemudianmemukul Terdakwa II RENOLD TELUSA Alias ENO dengan menggunakanhelm tersebut, namun tidak mengena pada Terdakwa II RENOLD TELUSAAlias ENO, setelah itu saksi korban langsung berlari menuju kearah batumeja dan saksi korban terjatuh, saat saksi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PELPINA SIAHAYA ALIAS IBU PELI
108 — 53
Kuhuwael, saksi Rikson Rahakratat Alias Rikson dansaksi Irfan Musaad Alias Irfan yang merupakan anggota dari kepolisanSektor Pulau Haruku mendapatkan informasi dari masyarakat Desa hulaliutentang pengibaran bendera Republik Maluku Selatan (RMS) di Baileo DesaHulaliu dan pelabuhan speed jembatan cinta, selanjutnya saksi YonesBronson Timisela, saksi Joseph Narri, SE, saksi Renold R.S.
Kuhuwael, saksi RiksonRahakratat Alias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menuju ke rumahsaksi Izaak Josias Siahaya Alias Bapa Cak dan dari rumah saksi IzaakSiahaya Alias Bapa Cak tersebut saksi Yones Bronson Timisela bersamadengan saksi Joseph Narri, SE saksi Renold R.S.
Kuhuwael,saksi Rikson Rahakratat Alias Rikson dan saksi Irfan Musaad Alias Irfan yangmerupakan aparat kepolisian Sektor Pulau Haruku bersama dengan aparatTNI setempat langsung menuju ke Desa Hulaliu tempat pengibaran benderaRepublik Maluku Selatan (RMS) dan selanjutnya menurunkan benderatersebut, selanjutnya saksi Yones Bronson Timisela bersama sama dengansaksi Joseph Narri, SE, saksi Renold R.S.
Kuhuwael, saksi RiksonRahakratat Alias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menuju ke rumahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 20/PID/2020/PT AMBsaksi Izaak Josias Siahaya Alias Bapa Cak dan dari rumah saksi IzaakSiahaya Alias Bapa Cak tersebut saksi Yones Bronson Timisela bersamadengan saksi Joseph Narri, SE saksi Renold R.S.
24 — 12
Sri Ningsih,mereka kemudian masuk ke lokasi gedung SMP Muhammadiyah dansetelah sampai di gedung SMP Muhammadiyah, terdakwa RenoldDalimunte memegang buah dada saksi Sri Ningsih dan mencium buahdada saksi Sri Ningsih dan terdakwa memeluk saksi Sri Ningsih hinggabirahi saksi Sri Ningsih naik dan merangsang dan mengeluarkan suaramanja yang merangsang ; Bahwa kemudian terdakwa menarik celana saksi Sri Ningsih danmelorotkannya hingga celana saksi Sri Ningsih turun sampai ke lutut, dankemudian terdakwa Renold
Dalimunte juga melorotkan celananya hinggaalat kemaluan terdakwa Renold Dalimunthe yang sudah tegangkeluar ;Bahwa kemudian alat kemaluan terdakwa Renold Dalimunte yangsudah tegang tersebut dimasukkan ke dalam alat kemaluan saksi SriNingsih yang sudah terbuka dan posisi saksi Sri Ningsih yang masihsedang berdiri, dan selanjutnya terdakwa mE Bohlgoyangkan dan menekan alat kemaluannykemaluan saksi Sri Ningsih hingga sekira 5kelamin terdakwa mengeluarkan air manisaksi Sri Ningsih hingga saksi Sri Ningsih
selanjutnya terdakwa dan saksi Sri Ningsih masingmasingmenggunakan celana ;Bahwa perbuatan terdakwa dan saksi Sri Ningsih tersebut dilakukantanpa ada paksaan dari terdakwa maupun saksi Sri Ningsih melainkanterdakwa dan saksi Sri Ningsin melakukan perbuatan tersebut diatas atasdasar suka sama suka tanpa ada paksaan, dan perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dan saksi Sri Ningsih secara berulangulanghingga 10 (Ssepuluh) kali ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2011 sekira pukul 20.30Wib, terdakwa Renold
Sri Ningsih melakukan perbuatan persetubuhankembali ; Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Sri Ningsih melakukanperbuatan persetubuhan tersebut saksi Muhammad Husen (Suami saksiSri Ningsih) dan Khairul Amin yang telah mengetahui perbuatan terdakwalangsung menggedor pintu rumah dan memanggil saksi Sri Ningsih dansambil menunggu saksi Sri Ningsih saksi Muhammad Husen menyingkaptirai jendela kaca nako yang pada Saat itu dapat dibuka dan melihat saksiSri Ningsih keluar dari Kamar belakang dan terdakwa Renold
Dalimuntemengenakan pakaian secara asalasalan dan mengetahui saksiMuhammad Husen memanggil, terdakwa Renold Dalimunte membuatterdakwa Renold Dalimunte berusaha melarikan diri ; n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHPidana.
34 — 7
Menyatakan terdakwa I RENOLD PARULIAN SIMORANGKIR Bin HILPER SIMORANGKIR, terdakwa II. SEFENRI PASARIBU Alias PASARIBU Bin MARINGAN PASARIBU, terdakwa III. HERDIANSON SIPAYUNG Alias PAYUNG Bin JABAYU SIPAYUNG, terdakwa IV. PERMADI TAMBUNAN Alias FERMADI TAMBUNAN Bin PARSAORAN TAMBUNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I RENOLD PARULIAN SIMORANGKIR Bin HILPER SIMORANGKIR, terdakwa II. SEFENRI PASARIBU Alias PASARIBU Bin MARINGAN PASARIBU, terdakwa III. HERDIANSON SIPAYUNG Alias PAYUNG Bin JABAYU SIPAYUNG, terdakwa IV. PERMADI TAMBUNAN Alias FERMADI TAMBUNAN Bin PARSAORAN TAMBUNAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama .... (.......) bulan;3.
RENOLD PARULIAN SIMORANGKIR Bin HILPER SEFENRI PASARIBU Alias PASARIBU Bin MARINGAN HERDIANSON SIPAYUNG Alias. PAYUNG Bin JABAYU PERMADI TAMBUNAN Alias FERMADI TAMBUNAN Bin PARSAORAN TAMBUNAN
Renold, Sdr. Sefenri, Sdr. Herdianson dan Sdr. Permadikarena melakukan tindak pidana perjudian jenis Pok dengan menggunakan saranaberupa kartu Remi dan uang sebagai taruhannya, pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari2017 sekitar jam 21.30 WIB di rumah terdakwa Sefenri yang berada di Desa KarangMulya RT 14, Kec. Pangkalan Banteng, Kab. Kotawaringin Barat, Prop.
Renold dan Sdr. Permadi bekerja selaku karyawan KoperasiSumber Makmur sedangkan Sdr. Herdianson bekerja selaku sopir, dan permainan judi itukami lakukan hanya isengiseng saja;Terdakwa Ill HERDIANSON SIPAYUNG Als.
Renold, Sdr. Sefenri dan Sdr.Permadi bekerja selaku karyawan Koperasi Sumber Makmur, dan permainan judi itu kamilakukan hanya isengiseng saja;Terdakwa IV PERMADI TAMBUNAN Als.
Renold dan uang sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) milik Sdr.
Renold dan Sdr. Sefenri bekerja selaku karyawan KoperasiSumber Makmur sedangkan Sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHAN NOYA ALIAS JON
101 — 23
Kuhuwael, saksiRikson Rahakratat Alias Rikson dan saksi Irfan Musaad Alias Irfan yangmerupakan anggota dari kepolisan Sektor Pulau Haruku mendapatkaninformasi dari masyarakat Desa hulaliu tentang pengibaran benderaRepublik Maluku Selatan (RMS) di Baileo Desa Hulaliu dan pelabuhanspeed jembatan cinta, selanjutnya saksi Yones Bronson Timisela, saksiJoseph Narri, SE, saksi Renold R.S.
Kuhuwael, saksi Rikson RahakratatAlias Rikson dan saksi Irfan Musaad Alias Irfan yang merupakan aparatkepolisian Sektor Pulau Haruku bersama dengan aparat TNI setempatlangsung menuju ke Desa Hulaliu tempat pengibaran bendera RepublikMaluku Selatan (RMS) dan selanjutnya menurunkan bendera tersebut,selanjutnya saksi Yones Bronson Timisela bersama sama dengan saksiJoseph Narri, SE, saksi Renold R.S.
Kuhuwael, saksi Rikson RahakratatAlias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menuju ke rumah saksi IzaakJosias Siahaya Alias Bapa Cak dan dari rumah saksi Izaak Siahaya AliasBapa Cak tersebut saksi Yones Bronson Timisela bersama dengan saksiJoseph Narri, SE saksi Renold R.S.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BASTEN NOYA Alias BASTEN
129 — 35
Kuhuwael, saksi Rikson Rahakratat Alias Rikson dansaksi Irfan Musaad Alias Irfan yang merupakan anggota dari kepolisianSektor Pulau Haruku mendapatkan informasi dari masyarakat Desa Hulaliutentang pengibaran bendera Republik Maluku Selatan (RMS) di Baileo DesaHulaliu dan pelabuhan speed jembatan cinta, selanjutnya saksi YonesBronson Timisela, saksi Joseph Narri, SE, saksi Renold R.S.
Kuhuwael,saksi Rikson Rahakratat Alias Rikson dan saksi Irfan Musaad Alias Irfan yangmerupakan aparat kepolisian Sektor Pulau Haruku bersama dengan aparatTNI setempat langsung menuju ke Desa Hulaliu tempat pengibaran benderaRepublik Maluku Selatan (RMS) dan selanjutnya menurunkan benderatersebut, selanjutnya saksi Yones Bronson Timisela bersama sama dengansaksi Joseph Narri, SE, saksi Renold R.S.
Kuhuwael, saksi RiksonRahakratat Alias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menuju ke rumahsaksi Izaak Josias Siahaya Alias Bapa Cak dan dari rumah saksi IzaakSiahaya Alias Bapa Cak tersebut saksi Yones Bronson Timisela bersamadengan saksi Joseph Narri, SE saksi Renold R.S.
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Sabar Parulian pasaribu Als Sabar Bin alm Firdaus Pasaribu
25 — 5
Rio dansampai disana Saksi bersama dengan Saksi Renold Eka Simanjuntakdan Saksi Anton Pandiangan melakukan pengggeledahan di dalam kedaiSd Rio dan saat itu Saksi bersama anggota menemukan ditumpukankarton disebelah duduk kasir kedai Sdr.
Rio Jalan Yos Sudarso Nomor 469 RT 01RW 04 Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru danyang menangkap Terdakwa adalah anggota Kepolisian Sektor Rumbaiyaitu Saksisaksi Rafles Simon, Renold Eka Simanjuntak dan AntonPandiangan karena Terdakwa diduga menguasai narkotika jenis daunganja kering;2.
Erwin dibawamasuk ke mobil menuju ke Polsek Rumbai dan ditengah jalan PihakKepolisian yaitu Saksisaksi Rafles Simon, Renold Eka Simanjuntak danAnton Pandiangan bertanya kepada Terdakwa dan Sdri.
Erwin dibawa masuk ke mobil menuju ke Polsek Rumbai danditengah jalan Pihak Kepolisian yaitu Saksisaksi Rafles Simon, Renold EkaSimanjuntak dan Anton Pandiangan bertanya kepada Terdakwa dan Sdri.Erwin : dari mana kalian dan Terdakwa menjawab dari Pekanbaru dan saatitu Saksi Anton Pandiangan mengatakan kalian jangan bohong berapa paketkalian beli aku udah ngikuti kalian dan Terdakwa menjawab tak ada kami beliapa apa dan saat itu Saksisaksi Rafles Simon, Renold Eka Simanjuntak danAnton Pandiangan membawa
36 — 4
kunci kontak;- 1(Satu) buah dek depan warna biru;- 1(Satu) buah dek tengah warna hitam;- 1(Satu) buah dek tengah bawah jok warna hitam;- 1(Satu) buah pegangan sadel belakang warna hitam;- 2(Dua) buah plat momor P-4340-ZV;- 1(Satu) buah tutup mesin bagian atas warna hitam;- 1(Satu) buah pijakan kaki sebelah kiri;- 2 (Dua) buah spion;Dikembalikan kepada Saksi FICKY EKA YULIATMA;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol: DK-4910-KC beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada Saksi RENOLD
DK 4910 KC besertakunci kontak;Dikembalikan kepada Renold Geofani Suhada Bin Imam Muhadi;4.
DK 4910 KC milik saksi RENOLD GEOFANI SUHADABin IMAM MUHADI dengan tujuan mau mencari motor yang akan dicuri,kemudian sesampainya di depan toko Sahabat, terdakwa bersama saksiRENOLD GEOFANI SUHADA Bin IMAM MUHADI melihat 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio berada di depan toko Sahabat, pada saat itutimbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor Yamaha Miotersebut, selanjutnya RENOLD GEOFAN SUHADA Bin MAM MUHADImemutar sepeda motornya, kemudian berkata kepada terdakwa mas ikuonok sepeda, dol iku
(mas itu ada sepeda motor, rusak kuncinya)mendengar perkataan saksi RENOLD GEOFANI SUHADA Bin IMAMMUHADI tersebut kemudian terdakwa meminjam kunci kontak sepedamotor milik saksi, setelah itu terdakwa mendekati sepeda motor YamahaMio tersebut langsung memasukkan kunci kontak sepeda motor miliksaksi RENOLD GEOFANI SUHADA Bin IMAM MUHADI tersebut kedalam lubang kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio warna biru No PolP 4340 ZV yang terparkir di depan toko Sahabat, kemudian terdakwamemutar kuncinya kontak
terdakwa bersamasamadengan saksi RENOLD GEOFANI SUHADA Bin IMAM MUHADImembawa pergi sepeda motor Yamaha Mio tersebut dengan caraterdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke barat dandiikuti oleh saksi RENOLD GEOFANI SUHADA Bin IMAM MUHADI daribelakang, menuju ke rumah terdakwaBahwa terdakwa bersamasama dengan saksi RENOLD GEOFANISUHADA Bin IMAM MUHADI mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru No Pol P 4340 ZV milik dari saksiFICKY EKA YULIATMA tersebut
melihat terdakwa RENOLD datang ke rumah saksidan berytemu dengan saksi KESNO;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan terdakwa RENOLD ketikabertemu dengan saksi KRESNO ketika datang ke rumah saksi;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;4.
Tergugat:
1.Dara Septiani
2.Ferdinand Renold
34 — 5
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Malang
Tergugat:
1.Dara Septiani
2.Ferdinand Renold
50 — 8
Menyatakan barang bukti berupa : 250 (dua ratus lima puluh) bungkus super vit ; 1 (satu) unit pompa elektrik berwarna kuning dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Renold Tampunolon ;6. Menetapkan pula agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
NUNUT yakni korban Renold Tampubolon dan para terdakwa tidakmempunyai hak untuk mengambil dan memilik barang tersebut.Akibat perouatan para terdakwa korban Reynold Tampubolon mengalamikerugian sekitar sebesar Rp. 3.100.000. (tiga juta seratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4e KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa 1. KRISTIAN REVALDO SIBURIAN ALS. TIAN danterdakwa 2.
Nunut yakni korban Renold Tampubolon dan paraterdakwa tidak mempunyai hak untuk mengambil dan memiliki / menguasaibarang tersebut.Akibat pebuatan para terdakwa korban Reynold Tampubolon mengalamikerugian sebesar Rp. 3.100.000. (tiga juta seratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 Yo. 56 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
RENOLD TAMPUBOLON dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan kepada Penyidik sudah benar semuanya ; Bahwa sebabnya Terdakwaterdakwa diperhadapkan kepersidangan inikarena melakukan tindak pidana pencurian dan penggelapan barang milikRonal Tampubolon ; Bahwa pencurian dan penggelapan terjadi dilakukan oleh Terdakwa adalahpada Hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 08.00 wib danmengambil satu unit pompa elektrik
Nunut Milik Renold Tampubolon yangterletak di jalan Tugu wno.57,kelurahan pasar SiborongborongKec.Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara dan pada Hari Jumattanggal 09 Juni 2017, sekira pukul 02.00 Wib pada waktu terdakwamembawa mobil milik saksi koroban dari Medan dan Terdakwa turunkandirumah orangtua say aSebanyak 10(sepuluh) kardus Super Vit Taburlengkap dirumah orangtua terdakwa di Hariara Silaban Desa Siborongborong Kecamatan Siborongborong, kabupaten Tapanuli Utara bersama adikterdakwa yaitu
Terdakwa 2 : HASUDUNGAN SIBURIAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa adapun terdakwa diperhadapkan kepersidangan ini adalah karenamelakukan tindak pidana Pencurian dan penggelapan barang milik TokoUD.Nunut milik Renold Tampubolon ;Bahwa perbuatan Terdakwa dalam perkara ini adalah pada Hari : Kamistanggal 08 Juni 2017, sekira Pukul 12.00 Wib, terdakwa menumpang keMobil yang dikemudikan adik Terdakwa yaitu Terdakwa dari Medan maupulang kekampung dan pada Hari Jumat Tanggal
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Renold Panggabean (suami Tergugat II) yaitu SuratPernyataan Warisan tertanggal 16 Juli 1996;15.
Renold Panggabean (Suami Tergugat II) pembagian uang ataspenjualan tanah lapang umum yang almarhum serahkan kepada Tergugat I, makaatas tindakan alm.
Renold Panggabean (suami Tergugat II) yang tanpa seijin dansepengetahuan ahli waris alm. Gidion Biman Panggabean Iainnya termasuk turutTergugat adalah perbuatan melawan hukum;26.
AHMAD RUDIANTO
Terdakwa:
HANAFI Bin KAMRAN
55 — 4
RENOLD SIMAMORA;c.
yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa HANAFI Bin KAMRAN Alm;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa dan Saksisaksi: AHMAD RUDIANTO dan RENOLD
17 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan anak yang bernama Reyza Saputra bin Renold Alexander lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 Januari 2015 adalah anak Pemohon I (Renold Alexander bin Asmadi) dengan Pemohon II (Siratun Mansyurah binti Ahmad);
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
antara Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikah adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Khairuz Zaini (karenapada saat pernikahan, ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniaterlebih dahulu);Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu Fahrul Rasyid dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Alfian dan Suryadi dengan mahar berupauang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1 oranganak bernama Reyza Saputra bin Renold
Menetapkan anak yang bernama (Reyza Saputra bin Renold Alexander lahirdi Banjarmasin pada tanggal 04 Januari 2015) adalah anak Pemohon (Renold Alexander bin Asmadi) dan Pemohon II (Siratun Mansyurah bintiAhmad);3.
dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyayang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar dapat menetapkanasal usul 1 (Satu) orang anak bernama : Reyza Saputra bin Renold
Menetapkan anak yang bernama Reyza Saputra bin Renold Alexander lahir diBanjarmasin pada tanggal 04 Januari 2015 adalah anak Pemohon (RenoldAlexander bin Asmadi) dengan Pemohon II (Siratun Mansyurah binti Anmad);3.