SISWANTO ALIAS NITO) terhadap Penggugat (RUKIYA BINTI P. JUHARI ALIAS BURAWI)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PENETEPANNomor 1126/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Vr KohaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Ruki Alias Rukiya binti Lampe, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Dusun Labukku, Desa Ulu Balang, Kecamatan Salamekko,Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wagiran bin Ngadi) atas diri Penggugat (Rukya binti Mesran alias Rukiya binti Mesran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuhpuluhribu rupiah);

tersebut, Termohon mengajukanduplik secara lisan pula yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Termohontetap pada jawaban Termohon dan tetap menuntut nafkah kepada Pemohon ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil Pemohon tersebut, makaPemohon telah mengajukan bukti berupa :A.Surat:Fotokopi surat Akta Nikah Nomor : 213/09/VIII/2010 tanggal 23 Agustus 2010Telah diberi meterei cukup dan distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P ;B.Saksi: 2.Rukiya

bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 16 Agustus2010 tercatat pada Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, Provinsi SulawesiTengah, bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon Konvensi, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Rukiya

Rukiya Husain binti Husain, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kakak ipar Penggugat dan Tergugat dikenal bernamaHeriyanto Danial mereka menikah pada tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, anaktersebut kini bersama Penggugat; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak tahun 2012 mulai dilanda perselisihnan, karena Tergugat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tinto Retto Bin Komaruzaman) terhadap Penggugat (Rukiya Binti Rusman);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing, Kecamatan Prabumulih dan Kecamatan Gunung Megang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Saksi RUKIYA, dibawah disumpah menurut agamanya danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiGRD Ure Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012sekitar pukul 07.00 wib di dusun Kauman desaPinggirpapas kecamatan Kalianget terjadipertengkaran antara terdakwa dan saksikusmiyati ; 7~7~777777777e Bahwa saksi saat itu berdiri di teras rumahnyasendiri :e Bahwa saat itu saksi melihat Kusmiyati berjalandari timur menuju rumah terdakwa ;e Bahwa saksi melihat tiba tiba terdakwa memukulsaksi Kusmiyati

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rukiya Mokodompit binti Sangia Mokodompit) terhadap Penggugat (Andri Adianto Sadu bin Musa Sadu) dengan iwad Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp

Rukiya;Menimbang, bahwa kedua pihak mengakui adanya garisketurunan/silsilah alm.Seneu dengan almh. Rukiya sebagaimana dalam silsilahyang diajukan oleh para Tergugat. Sehingga secara berurutan masih ada ahliwaris yang belum dimasukkan oleh Penggugat yaitu Latifa Binti Seneu, Saiyaalias Nurlia (istri pertama alm. Safrudin Bin Soleman), Nuraini Tobuku (istrikedua alm. Safrudin Bin Soleman) serta anakanak dari almh.

Tomu bin Bahrudin Tomu) terhadap Penggugat (Rukiya K. Lesi alias Rukia K. Lesi binti Kango Lesi);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pujianto bin Alwi) dengan Pemohon II (Rukiya binti Sudik) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2011 di Desa Geladak Pakem, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup(P.1);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Rukiya binti Safi'l, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Asta Tinggi RT.08 RW. 04 Desa KebonagungKecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut

SALINAN PENETAPANNomor: 0338/Pdt.P/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:RUKIYAH Alias RUKIYA BINTI NAIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di BlokRancamaung Il RT.013 RW. 005 Desa ilir KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai

Niwar bin Rukiya, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Desa Sumberkalong Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon II;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1976 di KecamatanJelbuk, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa

SAKSI Il PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Bengkulu, 2 Maret 1978,agama Islam, Pendidikan LTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Musi Rawas, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, dan saksi kenal dengan Termohonnamanya Rukiya sebagai isteri Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah, tetapisaksi tahu dengan status Pemohon jejaka dan Termohon perawan;Bahwa, Pemohon

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan tidak melawan hak, karenanyapermohonan Pemohon patut dikabulkan yaitu dengan memberi izin kepadaPemohon (Suryadi bin Sutoyo) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon(Rukiya binti Rudin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklingau;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa dalam Rekonvensi, Termohon dalam konvensidisebut sebagai Penggugat Rekonvensi, dan Pemohon dalam Konvensidisebut sebagai Tergugat Rekonvensi

Rukiya Husain binti Husain, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kakak ipar Penggugat dan Tergugat dikenal bernamaHeriyanto Danial mereka menikah pada tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, anaktersebut kini bersama Penggugat; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak tahun 2012 mulai dilanda perselisinan, karena Tergugat

Pernikahan dilangsungkan di Lamongan, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI I, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo dan (2) SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Akad nikahnya / ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah danpengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada MODIN Bapak RUKIYA

PENETAPANNomor ; 0044/Pdt.P/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang telah memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yangCTHfURAN GIGI 8 ener reecnee seamen rene RR HERS RRORUSMAYADI Bin RUKIYA, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di Dukuh Neggelok RT.06 RW.02 DesaTambakagung Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut

Nurrodhi Bin Kemidin Alias Kemedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mastun Binti Rukiyat Alias Rukiya ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah);

Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar BokaharjoKalasan Sleman nama SUPARMI Tanggal Lahir 13 Nopember1960 ditetapkan oleh Kepala sekolah Marto Rukiya diberitanda bukti P3;4.