M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUDIYONO BIN SAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang

SUDIYONO BIN SAINI

Menyatakan terdakwa SUDIYONO BIN SAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hokum melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana yang diatur dalam pasal 363 (1) ke 2 dan 5 KUHP dalam suratdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIYONO BIN SAINI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dipotong selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

hukumandengan mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dari terdakwayang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, No.Reg.perk : PDM50/KDS/EP. 1/05/2009, tanggal 16 April 2009, didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUDIYONO BIN SAINI

termuat didalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, hal mana juga telah dibenarkan oleh saksisaksi, sehingga benar bahwaterdakwa adalah orang yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama menurut Majelis Hakim telah terbuktiUnsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, danfaktafakta di dalam persidangan, benar terdakwa SUDIYONO BIN SAINI

I, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, dimana pompa air merk Panasonik warna biru tersebut milik saksi NOORIKHSAN bukan milik terdakwa, dengan demikian berdasarkan faktafakta tersebut unsur ke 2(dua) telah terbukti oleh perbuatan terdakwa;Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, danfaktafakta di dalam persidangan, benar terdakwa SUDIYONO BIN SAINI telah mengambil 1(satu) pompa air merk Panasonik warna biru di kamar

IKHSAN dan terdakwa mengambil barangtersebut akan dipakai sendiri, perbuatan terdakwa adalah perbuatan melawan hukum, dengandemikian berdasarkan pertimbangan diatas unsur ke3 (tiga ) telah terbukti ;Unsur Dilakukan malam hari dalam perkarangan tertutup yang ada dirumahnya yang tidakdiketahuinya oleh orang yang ada disitu dan tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, danfaktafakta di dalam persidangan, benar terdakwa SUDIYONO BIN SAINI

RAJAB Bin SAINI

Menyatakan terdakwa MUKAROM Bin SAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan yang seluruhnya atau sebagaian milik orang lain sebagaimana diatur dalam pasal 406 ayat1 KUHP dalam dakwaan tunggal ;

MUKAROM BIN SAINI

BlitarAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa tidak dalam penahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dipersidangan yang padapokoknya berpendapat bahwa :e Menyatakan terdakwa MUKAROM BIN SAINI

bersalah melakukan tindak pidanapengrusakan sebagaimana yang telah didakwakan diatur dalam pasal 406 ke 1 KUHPe Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKAROM BIN SAINI dengan pidana penjaraselama 3(tiga) bulan dengan masa percobaan 6 ( enam) bulan ;e Menyatakan barang bukti berupa : buah pot plastic warna hitam dikembalikan saksi FitronRomi Hadiyanto ;e Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut

, terdakwa mengajukanpembelaan secara lesan sebagai berikut : terdakwa mohon hukuman seringanringannya, terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang isinya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUKAROM Bin SAINI pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2010sekirajam 24.00 WIB, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2010bertempat

Menyatakan terdakwa MUKAROM Bin SAINI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan yang seluruhnya atau sebagaianmilik orang lain sebagaimana diatur dalam pasal 406 ayatl! KUHP dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKAROM Bin SAINI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Pemohon:
SAINI

Herong bin Saini

semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus Perawan; Bahwa orang tua calon mempelai wanita telah menyetujui rencanapernikahan mereka dan telah mempersiapkan segala keperluanpelaksanaannya serta bersedia membimbing mereka dalam membina rumahtangga;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Herong bin Saini

Japar Bin Saini

SAINI ARIF

Saini Arif oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan;Memerintahkan Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 2860 K/Pid.Sus/20194. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Saini Arif terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan kesatu:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Saini Arif dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebanyakRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa M.

Saini Arif dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa M. Saini Arif tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti, berupa: Barang bukti nomor 1 (satu) sampai dengan nomor 5 (lima),selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan Pidana Penuntut UmumHalaman 15 dari 23 halaman Putusan Nomor 2860 K/Pid.

Saini Arif;Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 9 April 2019Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN Plk;Mengadili SendiriMenyatakan Terdakwa M. Saini Arif terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Saini Arif dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebanyakHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 2860 K/Pid.

Saini Arif dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa M. Saini Arif tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti, berupa : Barang bukti nomor 1 (satu)sampai dengan nomor 209 (dua ratus sembilan), selengkapnyasebagaimana dalam Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PNPlk tanggal 9 April 2019;6.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang terdapat didalam dokumen kependudukan : Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran No. 3172-LT-06022024, yang semula dengan nama Saini dirubah menjadi Huzeini;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan ini kepada Suku Dinas Kependudukan

Pemohon:
SAINI

ISHAK Bin SAINI;

PUTUSANNomor : 156/Pid.B/2012/PN.PANGKAJENE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara :NamaTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: ISHAK Bin SAINI;: Taraweang Pangkep;: 30 Tahun / 02 Juli 1982: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Batubatu, Desa Taraweang,Pangkep;: Islam

Menyatakan terdakwa Ishak Bin Saini terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 310ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ishak Bin Saini dengan pidana penjara selama 20(dua puluh) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

hendak berbelok kekanan atau kekiri dan juga pengemuditidak dibolehkan memasang rantingranting kayu sebagai pengganti segitiga pengamankarena rantingranting kayu bukanlah merupakan rambu untuk parkir darurat apalagijikalau parker ditempat yang gelap maka ranting kayu tersebut tidak terlihat olehpengendara lain;Bahwa kendaraan bermotor seperti mobil truck wajib dilengkapi dengan segitigapengaman serta kelengkapan lain seperti kuncikunci roda dan ban cadangan;Menimbang , bahwa terdakwa Ishak Bin Saini

terdakwa telah menyebabkan korban Edyanto Nuntun meninggal dunia;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Antara terdakwa melalui perusahaan tempat terdakwa bekerja dengan pihak keluargakorban telah ada perdamaian dan telah menyerahkan uang duka sebesar Rp.15.000, (limabelas juta rupiah);Mengingat, Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dan Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa Ishak Bin Saini

Menyatakan Terdakwa KASWANTO Bin SAINI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

S-5898-SC ;- SIM C No.901214320173 an.Mukhammad Fakhrurosyid ;dikembalikan kepada saksi Nur Cholis Bin Muhso ;- KBM Mits Light Truck Box No.Pol: H-1427-PS;- STNK Mits Light Truck Box No.Pol: H-1427-PS; dikembalikan kepada terdakwa Kaswanto Bin Saini;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Kaswanto Bin Saini

S5898SC ;e SIM C No.901214320173 an.Mukhammad Fakhrurosyiddikembalikan kepada saksi Nur Cholis Bin Muhsoe KBM Mits Light Truck Box No.Pol: H1427PS ;e STNK Mits Light Truck Box No.Pol: H1427PS ;dikembalikan kepada terdakwa Kaswanto Bin Saini ;4.

Light Truck Box No.Pol.H1427PS tersebut adalah terdakwa Kaswanto Bin Saini ;e Bahwa korban dari kecelakaan lalu lintas tersebut adalahpengemudi Sepeda Motor Honda Blade No.Pol: S5898SCyaitu korban Mukhammad Fakhrurosyd ;e Bahwa benar saksi sebagai kernet dalam KBM Mits. Light TruckBox No.Pol.

Mukhammad Fakhrurosyid makaperlu ditetaopkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitukeluarga korban melalui saksi Nur Cholis Bin Muhso ; KBM Mits Light Truck Box No.Pol: H1427PS;e STNK Mits Light Truck Box No.Pol: H1427PS;Oleh karena disita dari terdakwa Kaswanto Bin Saini maka perlu ditetapbkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa Kaswanto Bin Saini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman pidana kepada terdakwaterlebin dahulu) akan dipertimbangkan

Menyatakan Terdakwa KASWANTO Bin SAINI tersebut, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

S5898SC ;e SIM C No.901214320173 an.Mukhammad Fakhrurosyid ;dikembalikan kepada saksi Nur Cholis Bin Muhso ;e KBM Mits Light Truck Box No.Pol: H1427PS;e STNK Mits Light Truck Box No.Pol: H1427PS;dikembalikan kepada terdakwa Kaswanto Bin Saini;6.

Romelan Bin Saini

SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding yang dilakukanoleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilantanggal 18 Agustus 2016241/Pid/2016/PT.SMG dalam sidangnya telahsebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara para terdakwa : Tinggi Jawa Tengah nomor.menjatuhkan putusan1.Nama lengkap: Romelan Bin Saini; Tempat lahir : Jepara;Umur/Tanggal lahir : 44/ 28

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 25 April 2016 No.PDM33/JPARA/EP.P.2/04/2016 paraterdakwa didakwa sebagai berikut : KESATU. == PRIMAIR : oa Bahwa mereka terdakwa ROMELAN Bin SAINI (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il KARNADI Bin KASENI (Alm), Terdakwa IllABDUL ROHIM Als DUL Bin TASIM (Alm), terdakwa IV KASIRIN Bin JOYORADI (Alm) dan terdakwa V ARIS ADI SAPUTRA Als.

atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jepara, Dengan sengaja dan direncanakanterlebin dahulu menghilangkan nyawa orang lain, yang melakukan atau ikutmelakukan perbuatan itu yaitu terhadap RUSLAN BIN NOTO KAWIT (Alm.)Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut: nna aan = Bahwa berawal dari rapat (pertemuan) bertempat dirumah saksiDARYONO BIN MARTIN (Alm) yang diikuti oleh terdakwa ROMELANBin SAINI

(Alm), yang telah memegang batudengan ukuran diameter 35 cm kemudian langsung melemparkannyadengan sekuat tenaga kearah kepala bagian belakang korban sehinggatimbul bunyi prakk kembali dan mengakibatkan kepala korban semakinterluka dan banyak mengeluarkan darah,kemudian terdakwa ROMELAN Bin SAINI (Alm), memukul kepala korban sebanyak tiga kali,selanjutnya terdakwa IV KASIRIN Bin JOYO RADI (Alm) jugamelemparkan batu dengan ukuran panjang 13,5 cm , lebar 6 cm dantebal 4,5 cm yang berada di pinggir

Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut: eeeeuere cepa eee pn ae Bahwa berawal dari rapat (pertemuan) bertempat dirumah saksiDARYONO BIN MARTIN (Alm) yang diikuti oleh terdakwa ROMELANBin SAINI (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il KARNADI BinKASENI (Alm), Terdakwa Ill ABDUL ROHIM Als DUL Bin TASIM (Alm),terdakwa IV KASIRIN Bin JOYO RADI (Alm) dan terdakwa V ARIS ADISAPUTRA Als.

- MAHRUF EFENDI BIN SAINI

ZAINUL AFANDI bin SAINI;

ABDUL MUKID Bin SAINI

. : PDM.41/PASUR/O3 10, tertanggal 10 Maret 2010 ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta setelah memperhatikanbarang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan Nomor:Reg.Perk.PDM.182/PASUR/10/2010 tertanggal 19 Oktober 2010, terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Abdul Mukid bin Saini pada hari sabtu tanggal 17 Juli

tersebut dipergunakan untuk membeli hand phone merk Mito seharga Rp.350.000 (tigaratus lima puluh ribu rupiah)dan sisanya Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah)dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharhari.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut maka saksi PURWANTO mengalami kerugianmateriil kurang lebih sebesar Rp. 10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABDUL MUKID bin SAINI

Menyatakan terdakwa ABDUL MUKID bin SAINI secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak piodana penggelapan sebagaimana dalam surat dakwaanpertama kami diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 ;. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ABDUL MUKID bin SAINI dengan piodanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya dan masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

Yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja baik orang ataupunbadan hukum sebagai subyek hukum yang mempunyai kemampuan untuk bertanggungjawab secara pidana;e Bahwa, terdakwa Abdul Mukid Bin Saini dengan identitas selengkapnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan, dimana dari keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa, membenarkan bahwa terdakwa sebagai orang yang dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaan; Bahwa, Majelis meyakini terdakwalah sebagai orang yang

Menyatakan terdakwa ABDUL MUKID Bin SAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Saini Bin Matbahri (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Saini Bin Matbahri (Alm.)

Nama lengkap : Saini Bin Matbahri (Alm.);2. Tempat lahir : Mintin;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 25 Oktober 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Trans Kalimantan Km.19 Desa MintinRT 08 Kecamatan KahayanHilir Kabupaten Pulang Pisau PropinsiKalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;9.

Pendidikan : SD Kelas (tidak tamat);Terdakwa Saini Bin Matbahri (Alm.) ditangkap oleh Penyidik berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/04/IX/2014/Reskrim tertanggal 14April 2015, terhitung sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 15 April2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2015 sampai dengantanggal 04 Mei 2015;2.

Menyatakan terdakwa SAINI Bin MATBAHRI (Alm), bersalah telahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja Melakukan Tipu Muslihat,Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atasUU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuai Surat Dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAINI Bin MATBAHRI (Alm)dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidairselama 10 (sepuluh) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Saini Bin Matbahri (Alm.) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000;Halaman 27 dari 25 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN.KIk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi Ijin kepada Pemohon untuk menggunakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 33600/Disp/2010 atas nama SAINI UMAR, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, pada tanggal 31 Desember 2010 dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 33600/Disp/2010 atas nama SAINI UMAR, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, pada tanggal 31 Desember 2010 dari SAINI UMAR diganti menjadi SAINI sehingga untuk selanjutnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi SAINI;

Pemohon:
SAINI UMAR

SAINI UMAR, S.Pd.,ST.

dan Pencatatan Sipil KabupatenKubu Raya, pada tanggal 31 Desember 2010 diganti menjadi bernama SAINI;3.

Mochtar Rimbun;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetangga denganPemohon;e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganPemohon ada mengajukan permohonan untuk menggunakan salah satuKutipan Akta Kelahiran milik Pemohon dan memperbaiki nama Pemohondari yang semula tertulis SAINI UMAR menjadi SAINI;e Bahwa Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon ada 2 (dua) yaitubernama SAINI UMAR lahir di Pontianak pada tanggal 16 Desember 1963dan juga bernama SAINI UMAR lahir di Pontianak pada tanggal

Saleha;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakanadik sepupu Saksi;e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganPemohon ada mengajukan permohonan untuk menggunakan salah satuKutipan Akta Kelahiran milik Pemohon dan memperbaiki nama Pemohondari yang semula tertulis SAINI UMAR menjadi SAINI;e Bahwa Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon ada 2 (dua) yaitubernama SAINI UMAR lahir di Pontianak pada tanggal 16 Desember 1963dan juga bernama SAINI UMAR lahir di Pontianak pada tanggal

pada tanggal 31Desember 2010, dan Pemohon ingin agar nama SAINI UMAR pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 33600/Disp/2010 diganti menjadi SAINI menyesuaikan denganSurat Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 32/K Tahun 2014 tertanggal28 April 2014 atas nama SAINI;Menimbang, bahwa untuk memudahkan Tertid Administrasikependudukan, Pemohon ingin tetap menggunakan nama SAINI, lakilaki lahir diPontianak pada tanggal 16 Desember 1963, sesuai dengan Surat KeputusanPresiden Republik Indonesia Nomor 32/

ROMELAN bin SAINI;dkk

Romelan bin Saini (Alm) bersamasama denganTerdakwa Il. Karnadi bin Kaseni (Alm), Terdakwa III. Abdul Rohim alias Dulbin Tasim (Alm), Terdakwa IV.

Putusan Nomor 1447 K/PID/2016Romelan bin Saini (Alm) yang meninggal dunia karena disantet termasukTerdakwa II.

Romelan bin Saini (Alm),Terdakwa II. Karnadi bin Kaseni (Alm), Terdakwa III. Abdul Rohim alias Dulbin Tasim (Alm), Terdakwa IV.

DEVRAN menjadi MUHAMMAD DEVRAN yang merupakan Anak Laki-laki yang lahir dari Pasangan Suami-istri MUHTAR SAINI dan RETI JULITA di Kepahiang pada 31 Desember 2009;

Pemohon:
MUHTAR SAINI

Pemohon:
Asrul Saini

SUPARMAN, melawanMOHAMAD SAINI

ARIMBA PUTRA & REKANberalamat di Jalan Tangkuban Perahu No. 305,Kerobokan Kelod, BadungBali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2018, dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 11 Mei 2018 denganNomor 1140/Dat/2018, semula sebagaiPENGGUGAT selanjutnya sebagaiPEMBANDING;MelawanMOHAMAD SAINI, Swasta, beralamat di Jalan Gunung Lumut, PerumahanPermata Hijau No. 14, Desa PadangsambianKelod, Denpasar Barat Bali, semula sebagaiTERGUGAT selanjutnya sebagaiTERBANDING;Halaman