berjanji tidak akan mengulangi lagi, danmohon keringanan hukuman;Penuntut Umum atas pertanyaan Ketua Majelis menyatakanbahwa ia tetap pada tuntuntan semula ;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut umum telahdidakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa Topik Rohidayat Alias Aceng bin Misjam,pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingatlagi sekitar 2005 atau setidak tidaknya pada suatu waktu padatahun 2005 dan tahun 2006, bertempat di Kampung SindanghayuRt.11/03 Desa Manjau Kecamatan Saketi

lIcodAlias Unyil bin Madsai (berkas perkara terpisah) untukdicarikan sepeda motor yang harganya murah ' dan akan terdakwabeli untuk digunakan ngojeg dan terdakwa berkata kepadairsad Alias Alias lIcod Alias Unyil bin Madsai (berkas perkaraterpisah) Nyil, coba carikan motor yang murah dan (Irsadmenjawab ini ada motor Honda grand, harganya Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menyuruh kepadaIrsad agar membawakannya kerumah terdakwa di KampungSindanghayu Rt.11/o3 Desa Manjau Kecamatan Saketi

A4411 KIdi daerah Manjau Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang terdakwaditangkap oleh Polisi dari Polda Banten bersama 2(dua) unitsepeda motor Honda Grand warna hitam Nopol. A2706KV danseped motor Supra X warna hitam Nopol.

UNYIL BIN MADSAIBahwa pada tahun 2005 dan tahun 2006 di Kampung KadupinangDesa Sodong Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, saksitelah melakukan jual beli sepeda motor tanpa dilengkapidengan surat surat yang sah;Bahwa pada tahun 2005 saksi telah menjual sepeda motorHonda Astrea Grand,.warna Hitam Nopol, A2706 KV, sehargaRp.500.000, (lima ratus riobu rupiah) dan tahun 2006 menjualsepeda motor Supra X warna hitam Nopol.4411 KI,Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kedua sepeda motortersebut tanpa

MH.Bahwa pada hari Jumat tanggal O06 Mei 2011 sekira jam18.30 wib di jalan Desa di Kampung ' Sindanghayu Desa MajauKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, saksi bersama samaDedi Mulyadi' telah menangkap terdakwa, karena telahmelakukan penadahan sepeda motor ;Bahwa asal mulanya pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011saksi dengan Dedi Mulyadi menangkap Irsad yang melakukanpencurian sepeda motor dan Irsad menyatakan 2(dua) unitsepeda motor hasil kejahatan telah dijual kepada terdakwaTopik;Bahwa kemudian

maksud isidari surat dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akan mengajukan eksepsikeberatan terhadap surat dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu :Bahwa Terdakwa JUANTA alias BULE bin (Alm) RAMAN pada hariRabu tanggal 05 Juli 2017 sekitar jam 14.45 Wib, atau setidaktidaknya masihdalam bulan Juli 2017, atau masih dalam tahun 2017, bertempat di RumahMakan Padang RODA di Kampung Saketi

Pasir Desa Saketi Kecamatan SaketiKabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain, atau supaya membuathutang maupun menghapuskanpiutang, diancam karena pemerasan, Perbuatan tersebut

MMbin JAHRA melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Saketi oleh karena merasaterancam dan merasa khawatir dengan nama baik Sekolah ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017 sekitar pukul 13. wib saatSdr. MUHAMAD YUSUF bin (Alm) MADRAIS sedang bersama Sadr. BAISUHAMI, SH. MM bin JAHRA, tibatiba Sdr. MUHAMAD YUSUF bin (Alm)MADRAIS mendapat telephon dari orang yang mengaku bernama ROBET,kemudian diterima langsung oleh Sdr. BA SUHAMI, SH.

Pasir Desa Saketi Kecamatan SaketiKabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan

Saketi Kab. Pandeglangatau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang yang memeriksa dan mengadili, telah mengambil suatu barang,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu dilakukan dengan membongkar, memecah atau memanjat, atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN.

Pal6412 KMK,Nosin: 4D7639380 dan Noka: MH34D70027J639323,STNKatas nama NURHADI yang beralamatkan di JL Anggrek VI No 307Rt.11/07 JakasampurnaBekasi, sekitar jam: 12.00 WIB, bertempat dipersawahan Cageli tepatnya di Kampung Bojong Mangga, Desa Majau,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil motor milikSaksi tersebut;Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang bersama dengan anak Saksiyang bernama Saudara Jaka;Bahwa Saksi megetahui kejadian tersebut,

awalnya pada hariSelasa,tanggal 13 Juni 2017, sekitar jam 09.00 Wib, saat itu Saksi pergikerumah Saksi yang berada di Kampung Sindang Sari Rt.06/02 DesaMajau Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang menuju sawah milikSaksi yang berada dipersawahan Cageli tepatnya di Kampung BojongMangga Desa Majau Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang dengananak Saksi yang bernama Saudara Jaka dengan menggunakan sepedamotor milik Saksi tersebut, sesampainya di dekat sawah milik Saksi,Saksimemparkirkan motor Saksi tersebut

(Delapan Ratus Ribu Rupiah); Bahwasepeda motor dijual kepada Saudara WADI, di Kampung Kadu bera; Bahwaawalnya Terdakwa sedang berada di rumah yang berada di KampungDukuh Jarsiah Desa Saketi Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang sekitarjam 09.00 Wib datang Saudara SAYUTI kerumah Terdakwa dengan maksuduntuk mengajak pergi untuk memetik kelapa muda di daerah Majau, laluTerdakwa dengan Saudara SAYUTI pergi kerumah Terdakwa menggunakankendaraan motor milik Saudara SAYUTI, ketika dalam perjalanan Terdakwadan

(Delapan Ratus Ribu Rupiah);Bahwa sepeda motor dijual kepada Saudara WADI, di Kampung Kadu bera;Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada di rumah yang berada di KampungDukuh Jarsiah Desa Saketi Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang sekitarjam 09.00 Wib datang Saudara SAYUTI kerumah Terdakwa dengan maksuduntuk mengajak pergi untuk memetik kelapa muda di daerah Majau, laluTerdakwa dengan Saudara SAYUTI pergi kerumah Terdakwa menggunakankendaraan motor milik Saudara SAYUTI, ketika dalam perjalanan Terdakwadan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayi Saprudin bin Tolib) dengan Pemohon II (Imas Trihayati bin Maskan) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2012 di Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;

3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2012, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;2.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 28 Mei 2012 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;.

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2012 di wilayahPenetapan No. 190/Pdt.P/2017/PA.Pdlg hal. 2 dari 13 hal.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 28 Mei 2012 di Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Maskan, saksisaksi nikahnya bernama Saepudin bin Tolib danSuryadi bin Maskan, dengan mahar berupa emas seberat 2 gram;Penetapan No. 190/Pdt.P/2017/PA.Pdlg hal. 8 dari 13 hal.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2012di Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi, Kabupaten Pandeglang ;4.

Golongan bukan tanaman Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 19.30Wib saksi RONALD HELMI HASIBUAN, saksi VAN WIRA NOVIANDI dansaksi FALDI RAMDHAN MUTAKIN (Ketiganya Anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada pemuda dengan ciriciri yang adapada Sdr.EKI NAFIAH HERDIANTO (yang dilakuan Penuntutan terpisah)yang sering menggunakan narkotika jenis shabu di Wilayah Bojong DesaKadudampit Kecamatan Saketi

Kab.Pandeglang; Bahwa selanjutnya setelah mendapat informasi tersebut, saksi RONALDHELMI HASIBUAN, saksi VAN WIRA NOVIANDI dan saksi FALDIRAMDHAN MUTAKIN pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekitar jam23.00 Wib bertempat di dalam rumah di Kampung Bojongsari Rt.007/004Desa Kadudampit Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, melakukanpenangkapan terhadap Sdr.EKI NAFIAH HERDIANTO dan ketika dilakukanpenangkapan terhadap Sdr.EKI NAFIAH HERDIANTO, Sdr.EKI NAFIAHHERDIANTO sedang menggunakan narkotika

, Kabupaten Pandeglang, namun pada saatitu Saksi dan rekan saksi tidak tahu persis lokasinya tersebut;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Saksi dan rekan saksi langsungmencari keberadaan EKI NAFIAH HERDIANTO bin SUSANTO dan tepatnyapada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017, sekitar jam 23.00 WIB, di dalamrumah WILDAN EKA SAPUTRA, tepatnya di Kampung Bojong SariRt.007/004, Desa Kadudampit, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang,Saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap EK!

Sus/201 7/PN.Pdl hal. 17 dari 28 hal.Terdakwa saya mau pulang aja dan EKI NAFIAH menjawab dah ikut ajadulu ke Saketi dan Terdakwa pun ikut ke Saketi bersama Saudara EK;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa bersama EKI NAFIAHsampai di rumah WILDAN yang beralamat di Kampung Bojong sari Rt. 007Rw. 004, Desa Kadu Dampit, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;Bahwa Terdakwa bersama EKI NAFIAH masuk ke rumah WILDAN yang padasaat itu WILDAN berada di ruang tamu rumahnya dan EKI NAFIAH menyuruhkepada

ee Rn mm nm mm ro eer ee ee Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannyatertanggal 28 Nopember 2011 Nomor PDM04 / PANDE/ 12 / 2011 telahmengajukan Dakwaan terhadap Terdakwa sebagaiberikut poor re ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee nr teen ee Bahwa ia terdakwa DENNY ALBAR Bin (Alm) NURJEN KOSASIH,pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011 sekira pukul 20.30 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempatdi Kampung Cikadueun Halteu, Desa Kadu Dampit, Kecamatan Saketi

dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya saksi' Briptu Rifqy Destyan bersamadengan saksi Briptu) Ibnu Majah dan saksi' Briptu AhmadArifin (anggota dari Polres Pandeglang) mendapat informasidari masyarakat bahwa disekitar Pangkalan Mobil CikauduenHalaman 3 dari 22 Halaman4tepatnya di Kampung Cikadueun Halteu, Desa Kadu Dampit,Kecamatan Saketi

pihak yangberwenang dan tidak untuk digunakan pada lembaga ilmupengetahuan. eo eer ee ee Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Subsidair~ Bahwa ia terdakwa DENNY ALBAR Bin (Alm) NURJEN KOSASIH,pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011 sekira pukul 20.30 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempatdi Kampung Cikadueun Halteu, Desa Kadu Dampit, Kecamatan Saketi

eee eee Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan mendengar keterangan para Saksi yang masingmasing dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagaiBeriRUT + sess os ashismes ss cemeses es WeMeH es Be GeMeHes He GEM eK Es oe ae Heee Bahwa, Saksi adalah anggota Kepolisian Negara RepublikIndonesia yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Senin tanggal 3 Oktober 2011 sekitar pukulWIB bertempat di pangkalan mobil Cikadueun Halteu,Kadu Dampit, Kecamatan Saketi

Terdakwakepada APUY pada sore harinya ; Bahwa, terhadap narkoba jenis ganja tersebut Terdakwatidak memilik i ijin dari pihak yangHalaman 9 dari 22 HalamanAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanberkeberatanmembenarkannya.~ 2 ron en i enetidakdane Bahwa, Saksi adalah anggota Kepolisian Negara RepublikIndonesia yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Senin tanggal 3 Oktober 2011 sekitar pukul 20.30WIB bertempat di pangkalan mobil Cikadueun Halteu, DesaKadu Dampit, Kecamatan Saketi

JIMMY pada hari Senintanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam tahun 2016 bertempat di Mushola Al Falah dipinggir jalanKampung Kahuripan, Desa Parigi, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglangatau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pandeglang telah mengambil barang sesuatu yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu. secara melawan hukum

Terdakwa berhasil mencongkelkotak ama yang ada dimushola tersebut dan mendapatkan uang sebesar Rp20.900,00 (dua puluh ribu sembilan ratus rupiah), ketika dalam perjalananpulang terdakwa mampir ke Mushola Al Falah yang berada dipinggir jalan diKampung Kahuripan, Desa Parigi, Kecamatan Saketi yang memiliki pagartembok yang sekelilingnya dengan tinggi lebin kurang satu meter dan musholadalam keadaan terang oleh lampu mushola.

ALBASA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanan darisiapa pun ;e Bahwa saksi adalah salah satu pengurus di mushola AlFalah yang terletakdi Kampung Kahuripan, Desa Parigi, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang ;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 01.00 WIB,uang yang

KOMARUDIN Bin JAKA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanan darisiapa pun ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ditangkap karena berusaha mengambiluang di dalam kotak amal Mushola AlFalah di Cipeucang tepatnya diKampung Kahuripan, Desa Parigi, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang pada hari Senin

Unsur "Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangandikaitkan dengan keterangan para saksi dan Terdakwa yang saling bersesuaian,terungkap bahwa Terdakwa telah berusaha mengambil uang yang berada didalam kotak amal Mushola AlFalah, bertempat di Kampung Kahuripan, DesaParigi, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, pada hari Senin, tanggal 7Maret 2016 sekitar jam 02.00 WIB, dan perbuatan tersebut tanpa seizin dariwarga

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ny Neni Rohyati binti Jama Brata) dengan Keto Supardjo bin Umar Arsyayuda yang dilangsungkan pada tanggal 19 Nopember 1956 di Saketi, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1956, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Keto Supardjo bin Umar Arsyayuda menurut agamaIslam di di wilayah hukum Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 0107/Pdt.P/2016/PA.Pdilq.2.

Penetapan Nomor : 0107/Pdt.P/2016/PA.Pdilq.pada tanggal 19 Nopember 1956, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi kode P.1, P.2,P.3dan P.4, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu: SAKSI 1 dan SAKSI2;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi kode P.1, s.d.

ANAK6, umur 35 tahun;;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Keto Supardjo bin Umar Arsyayudatelah dilaksanakan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, tapi ternyatatidak diketemukan dalam buku register nikah Kantor Urusan Agamatersebut;Bahwa permohonan itsbat nikah Pemohon tersebut untuk keperluanmengurus uang duka dan asuransi di PT.

Oleh karena itu kepadaPemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang ;Hal. 10 dari 13 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ny Neni Rohyatibinti Jama Brata) dengan Keto Supardjo bin Umar Arsyayuda yangdilangsungkan pada tanggal 19 Nopember 1956 di Saketi, KabupatenPandeglang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang ;4.

PalMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :w Bahwa Terdakwa Andri Susilo bin Senen Haryanto pada hari Sabtutanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di Kantor polsek SaketiKecamatan Saketi Kab.

Serang terdakwa menggunakansebagian shabu tersebut dengan cara menghisap asapnya berulang kalisebagaimana layaknya merokok dengan menggunakan bong yang dibuatoleh terdakwa sendiri dengan merangkai 1 (satu) botol, lalu kKeesokanharinya Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 14.30 wib sewaktuterdakwa sedang bekerja di Polsek Saketi tempat terdakwa bekerja telahditangkap dan digeledah oleh Propam Polda Banten karena diduga telahmenyalahgunakan narkotika.

Serang terdakwamenggunakan sebagian shabu tersebut dengan cara menghisap asapnyaberulang kali sebagaimana layaknya merokok dengan menggunakan bongyang dibuat oleh terdakwa sendiri dengan merangkai 1 (satu) botol, lalukeesokan harinya Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 14.30 wibsewaktu terdakwa sedang bekerja di Polsek Saketi tempat terdakwa bekerjatelah ditangkap dan digeledah oleh Propam Polda Banten karena didugatelah menyalahgunakan narkotika.

kaca ke arah satu sedotan kemudian Terdakwa tuangkan narkotikajenis shabu kedalam pipa kaca tersebut lalu Terdakwa bakar pipa kacayang berisi narkotika jenis shabu tersebut dengan korek gas yang sudahdimodifikasi sambil Terdakwa hisap Narkotika jenis shabu tersebutseperti orang merokok dan Terdakwa lakukan berulangulang ;Bahwa Terdakwa menyimpan, memakai Narotika jenis shabu tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada saat Terdakwa sedang bekerjadi Polsek Saketi

Terdakwa sampai saat ini masih bekerja sebagai Polri,sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dariPengadilan;Bahwa atas keterangan Saksi Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa TerdakwaANDRI SUSILO BIN SENENHARYANTOdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Bidang Profesi dan Pengamanan(BIDPROPAM) Polda Banten, pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017sekitar jam 14.30 WIB di Kantor Polsek Saketi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 April 1992, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :76/12/IV/1992 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta nikah Nomor : K.10/PW.01/92/2004 tertanggal19 April 2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kampung Lebak Dana SaketiPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 1 dari 9 hal.dan kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di KampungLebak Dana Saketi;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4orang anak bernama:a. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 23 tahun;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeucang,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor :K.10/PW.01/92/2004 tertanggal 19 April 2004 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CipeucangPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 8 dari 9 hal.Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halili bin Amri) dengan Pemohon II (Sarnah binti Salia) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1987 di Keamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang ;

4.

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1987, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;2.

bin Mad Sai, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Madrasah, bertempat tinggal di Kampung Kadu Pandak, RT.08, RW.11,Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai keponakan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah tahun 1987; Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah di rumah orangtua Pemohon II di Saketi

Nursidik bin Kasmin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Mekarwangi, RT.08, RW.03,Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai kakak ipar Pemohon I; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah tahun 1987; Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah di rumah orangtua Pemohon II di Saketi

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 12 Maret 1987 di Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Tobi Supriadi bin Salia karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;3. Bahwa, yang menjadi saksi nikah para Pemohon bernama Japri binMuhamad dan Otoy bin Sanusi, dengan mahar berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halili bin Amri) denganPPemohon II (Sarnah binti Salia) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret1987 di Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi, Kabupaten Pandeglang ;4.

272222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna1 Saksi NURJANAH BintiAUDI jest ese cer eecarenenraeeecrntenensnnenenrcannnanrre enemae Bahwa, pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekitar pukul 03.00 WIB, ketika Saksisedang tidur, terbangun suara ramai dari keluarga Saksi dan pada saat itu Saksi barumengetahui jika sepeda motor milik Saksi merek Honda Scoopy warna putih krem coklatdengan Nomor Polisi A 5777 LW telah hilang dari rumah Saksi di Kampung BangkonolRT. 018 / RW. 006 Desa Saketi

, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang ;e Bahwa, sepeda motor tersebut Saksi letakkan di dapur dalam keadaan dikunci stang ;e Bahwa, ada bekas congkelan di jendela depan dan jendela samping yang berada di dapurtetapi jendelanya tidakterbuka ;e Bahwa, Saksi mengalami kerugian sekitar Rp 14.000.000, ( empat belas jutaAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya ; 2 Saksi JAUDIN Bine Bahwa, pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekitar pukul 03.00 WIB, ketika

Saksihendak sholat subuh, Saksi baru mengetahui jika sepeda motor milik Saksi merek HondaScoopy warna putih krem coklat dengan Nomor Polisi A 5777 LW telah hilang dari rumahSaksi di Kampung Bangkonol RT. 18 / RW. 06 Desa Saketi, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang ;e Bahwa, sepeda motor tersebut Saksi letakkan di dapur dalam keadaan dikunci stang ;e Bahwa, ada bekas congkelan di jendela depan dan jendela samping yang berada di dapurtetapi jendelanya tidakterbuka ;e Bahwa, Saksi mengalami kerugian

, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglangdengan cara Saksi mencongkel jendelae Bahwa, setelah berhasil masuk ke dalam rumah tersebut, Saksi lalu mengambil sepedamotor Honda Scoopy warna krem coklat dengan cara menggotongnya ke luar rumah ;e Bahwa, kemudian sepeda motor tersebut dibawa ke rumah MUMU AliasCOMONK :;e Bahwa, kemudian atas saran dari SUMINTA, Saksi menghubungi Saksi ABDULROHAMAN pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekitar pukul 04.00 WIB untukmenawarkan sepeda motor tersebut seharga

, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang dengan cara Saksi OSID ~ wmencongkel jendelae Bahwa, setelah berhasil masuk ke dalam rumah tersebut, Saksi OSID dan Saksi lalumengambil sepeda motor Honda Scoopy warna krem coklat dengan cara menggotongnyake luar Bahwa, kemudian sepeda motor tersebut dibawa ke rumah MUMU AliasCOMONK ;Halaman 7 dari 12 Halamane Bahwa, Saksi lalu mengantarkan sepeda motor tersebut ke Saksi ABDUL ROHAMAN, dandisana Saksi menerima pembayaran sejumlah Rp 3.000.000, ( tiga jutaAtas

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suaebi bin Harun) dengan Sunti binti Sarmin, yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1959 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan

tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada 10 Februari 1959, Pemohonmelangsungkan pernikahan dengan Sunti binti Sarmin, menurut agamaIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang.2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandeglang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Sunti binti Sarmin, yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1959 di Saketi, KabupatenPandeglang;PutusanPerkara Nomor 698

, isteri Pemohondan Termohon serta saksi kenal dengan mereka sudah lama sejak tahun1965; Bahwa Pemohon bernama Suaebi, isteri Pemohonbernama Sunti dan Termohon selaku anak Pemohon bernama ANAK I; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan perempuanbernama Sunti adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan perempuan bernama Suntimenikah pada Tahun 1959; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan isteriPemohon menikah, namun mendengar dari orang lain; Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon menikah diwilayah KUA Kecamatan Saketi

Pasal 308 RBg jisPasal 1907 KUHPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon mengenaipelaksanaan akad nikah yang dilakukan pada 10 Februari 1959 di Saketi,Kabupaten Pandeglang adalah fakta yang tidak dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri, namun demikian meskipun keterangan saksi tersebuttidak secara langsung menyaksikan ataupun mendengar langsung dan hanyamendengar dari cerita Pemohon atau pihak keluarga lain Pemohon, MajelisHakim berpendapat kesaksian tersebut mempunyai nilai

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang ;5.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KABUPATEN PANDEGLANG;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291.000,00, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, Nomor: 243/Pdt.G/2014/PA.Pdlg, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada 15 Mei 2001, Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugatmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

alternativeterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat denganTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pandeglang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2001 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

, kabupaten pandeglang;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa

telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B Saksi:1 SAKSI J, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan. bertempat tinggaldi KABUPATEN PANDEGLANG, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan kenal kepada Tergugatbernama TERGUGAT sejak ia nikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Mei 2001 diwilayah KUA Kecamatan Saketi

, KABUPATEN PANDEGLANG;4 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniterhitung sebesar Rp. 291.000,00, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Bahwa pada 29 Juli 2009, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KUAKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;Putusan Nomor: 634/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 1 dari 6Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadisdalam usia 29 tahun dan Tergugat berstatus Duda 1 anak, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung bernama Jasim binKudil, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sukma, Lurahsetempat dan Suprani, Ketua RT setempat dengan

mas kawin berupaemas 2 gram dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Serang selama 3 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Saketi, Kabupaten Pandeglangsampai rumah

tangga berakhir;Bahwa setelah pernikahan Penggugaty dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya Suambistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama pernikahan, tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Penggugat tersebutdan selama itu para Penggugat tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena pegnikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang denganergugat

Meneta sah menurut hukum pernikahan Penggugat GUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkananggal 29 Juli 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSaket# Kabupaten Pandeglang;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;

TONI (belum tertangkap)pada hari Rabu tanggal 11Mei 2016sekira jam 02.00 Wib atau setidaknya dalam bulan Mei 2016 bertempat di PomBensin Kampung Legok Koprah Desa Sindanghayu Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang atau setidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pandeglang, "Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagianHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.

Pcl.Kampung Legok Koprah, desa Sindanghayu, Kecamatan Saketi, kabupatenPandeglang;Bahwa awalnya yang mempunyai ide atau inisiatif untuk mengambil motortersebut adalah Saudara Toni yang saat ini masih DPO, sedangkan yangtelah mengajak Saudara Dede Alias Gepeng untuk melakukan pencurianmotor itu adalah Saksi, awalnya pada hari Selasa, tanggal 10 Mei 2016,sekitar jam 19.00 Wib, saat itu Saksi sedang bermain bersama SaudaraDede Alias Gepeng di Kampung Kaduhauk, Desa Kaduhauk, KecamatanPicung, Kabupaten

,Kabupaten Pandelang, dengan menggunakan sepeda motor Merk Honda,type Beat, warna hitam milik pacarnya, kemudian tanpa sepengetahuanpacarnya, Saudara Toni sudah merusak kunci kontak sepeda motor merkHonda type Beat, warna hitam, yang sedang diparkir di depan Mushola Pombensin, Desa Sindanghayu, Kecamatan Saketi, kKemudian Saudara DedeAlias Gepeng mengantar Saksi sampai di samping Pom bensin yangberjarak sekitar 15 (lima belas) meter dengan Mushola yang ada di Pombensin dengan menggunakan sepeda motor

Saketi Kab. Pandeglang;Bahwa Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2. ASEP YOGI HERMAWAN Bin (Alm) HERMAN;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saudara DEDE AliasGEPENG Bin SUGIRI pada hari Jumat tanggal 13Mei 2016, jam 18.00Wib di Pasar picung Desa. Cililitan Kec.

Saketi Kab.

Saketi, Kab. Pandeglang;Bahwa barang yang diambil adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motorMerk Honda Beat warna putin No. Pol.

Saketi,Kab. Pandeglang Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yaituNURSADI bin KUYA telah mengambil tanpa seizin pemiliknya 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat warna putih No. Pol. A 6307 LF warnaputih;Bahwa pencurian tersebut telah disepakati terlebih dahulu oleh Terdakwadan temannya;Bahwa perencanaan tersebut dilakukan pada hari selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 19.00 wib di Kp. Cinangka, Ds. Mekarwangi,Kec. saketi, Kab.

Saketi, Kab. Pandeglang Terdakwabersama dengan teman Terdakwa yaitu NURSADI bin KUYA telah mengambiltanpa seizin pemiliknya 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warnaputin No. Pol. A 6307 LF warna putih;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutbersama dengan temantemannya, dan sudah direncanakan;Menimbang, bahwa perencanaan tersebut dilakukan pada hari selasatanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00 wib di Kp. Cinangka, Ds.Mekarwangi, Kec. saketi, Kab. Pandeglang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O07 Oktober 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang,Putusan Nomor: 492/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 1 dari 9 hal.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 247/22/X/2014tanggal 07 Oktober 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Parigi Saketi;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Limo, Kota Depok, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor: 492/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 2 dari 9 hal.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/22/X/2014 Tanggal 07 Oktober2014, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi keluarga Penggugat, yaitu :1.

Patia RT. 03 RW.02 Desa Patia Kecamatan Patia KabupatenPandeglang, mengaku sebagai ponakan Penggugat, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPutusan Nomor: 492/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 3 dari 9 hal.Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri; Penggugat dan Tergugat menikah dua tahun yang lalu namun belumdikarunial keturunan; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Parigi Saketi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Legok Koprah DesaSindanghayu Kecamatan Saketi Kab.Pandeglang selanjutnya terdakwa dibawake Polres untuk diproses lebih lanjut;o= Perbuatan Terdakwa KASTA Bin TARJANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuniutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang telah di sumpah menurut agamanyamasingmasing, memberikan keterangan di persidangan

Pcl.Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian motor milik Saksi yang terjadi pada hari; Rabu, tanggal; 11 Mei2016 bertempat di SPBU Sindanghayu tepatnya di Kampung Legok Kopra,Desa Sindanghayu, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana serta denganmenggunakan alat apa saat pelaku mengambil motor milik Saksi tersebut,karena kebetulan saat kejadian Saksi sedang tidur di Mushola SPBUSindanghayu;Bahwa awalnya saat kejadian

, Kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi berperan untuk mengantar Saudara Endi ke tempat kejadiankarena Saksi dan endi adalah sebagai jokinya Saudara Toni setelah ituSaksi melakukan transaksi dengan Saudara Kasta saat menjual 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda, type Beat warna hitam;Bahwa awalnya saat kejadian Saudara Toni mengajak pacarnya ke Pombensin yang berada di Kampung Legok koprah, Desa Sindanghayu,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, dengan menggunakan sepedamotor Merk Honda, type Beat warna

Saketi Kab. Pandeglang;Bahwa Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2. ASEP YOGI HERMAWAN Bin (Alm) HERMAN;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saudara DEDE AliasGEPENG Bin SUGIRI pada hari Jumat tanggal 13Mei 2016, jam 18.00Wib di Pasar picung Desa. Cililitan Kec.

Saketi Kab.

Melawan:TERGUGAT, bertempat tinggal di) KECAMATAN SAKETI KABUPATENPANDEGLANG, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Nopember2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraanhal. 1 dari10 hal Putusan no. 0936 /Padt.G/2016 /PA.PadlgPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 0936

Saketi terlampir);4. Bahwa kemudian harta waris dari Penggugatsebagian didirikan bangunan rumah permanen setelah Penggugat danTergugat menikah;5. Rumah tersebut sekarang sudah rusak (hancur)sudah tidak bisa ditempati lagi;hal. 2 dari10 hal Putusan no. 0936 /Padt.G/2016 /PA.Padlg6.

Saketi Kab.Pandeglang Banten, tanah tersebut atas nama PENGGUGAT, umur 63hal. 3 dari 10 hal Putusan no. 0936 /Pdt.G/2016 /PA.Padlgtahun, alamat : Kp. Lancar RT. 04/08 Desa/Kel. Sukamanah Kec.Kaduhejo Kab.

Saketi Kab.Pandeglang Banten, tanah tersebut atas nama PENGGUGAT, umur 63tahun, alamat : Kp. Lancar RT. 04/08 Desa/Kel. Sukamanah Kec.Kaduhejo Kab.