Ditemukan 674 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-08-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 137/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 10 Agustus 2011 — TOPIK ROHIDAYAT alias ACENG bin MISJAM
502
  • berjanji tidak akan mengulangi lagi, danmohon keringanan hukuman;Penuntut Umum atas pertanyaan Ketua Majelis menyatakanbahwa ia tetap pada tuntuntan semula ;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut umum telahdidakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa Topik Rohidayat Alias Aceng bin Misjam,pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingatlagi sekitar 2005 atau setidak tidaknya pada suatu waktu padatahun 2005 dan tahun 2006, bertempat di Kampung SindanghayuRt.11/03 Desa Manjau Kecamatan Saketi
    lIcodAlias Unyil bin Madsai (berkas perkara terpisah) untukdicarikan sepeda motor yang harganya murah ' dan akan terdakwabeli untuk digunakan ngojeg dan terdakwa berkata kepadairsad Alias Alias lIcod Alias Unyil bin Madsai (berkas perkaraterpisah) Nyil, coba carikan motor yang murah dan (Irsadmenjawab ini ada motor Honda grand, harganya Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menyuruh kepadaIrsad agar membawakannya kerumah terdakwa di KampungSindanghayu Rt.11/o3 Desa Manjau Kecamatan Saketi
    A4411 KIdi daerah Manjau Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang terdakwaditangkap oleh Polisi dari Polda Banten bersama 2(dua) unitsepeda motor Honda Grand warna hitam Nopol. A2706KV danseped motor Supra X warna hitam Nopol.
    UNYIL BIN MADSAIBahwa pada tahun 2005 dan tahun 2006 di Kampung KadupinangDesa Sodong Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, saksitelah melakukan jual beli sepeda motor tanpa dilengkapidengan surat surat yang sah;Bahwa pada tahun 2005 saksi telah menjual sepeda motorHonda Astrea Grand,.warna Hitam Nopol, A2706 KV, sehargaRp.500.000, (lima ratus riobu rupiah) dan tahun 2006 menjualsepeda motor Supra X warna hitam Nopol.4411 KI,Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kedua sepeda motortersebut tanpa
    MH.Bahwa pada hari Jumat tanggal O06 Mei 2011 sekira jam18.30 wib di jalan Desa di Kampung ' Sindanghayu Desa MajauKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, saksi bersama samaDedi Mulyadi' telah menangkap terdakwa, karena telahmelakukan penadahan sepeda motor ;Bahwa asal mulanya pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011saksi dengan Dedi Mulyadi menangkap Irsad yang melakukanpencurian sepeda motor dan Irsad menyatakan 2(dua) unitsepeda motor hasil kejahatan telah dijual kepada terdakwaTopik;Bahwa kemudian
Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 164/Pid.B/2016/PN. Pdl
Tanggal 15 Agustus 2016 — ENDI Alias KRIBO Bin KARSIM
166
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui Sepeda motor yang diambil oleh Saksi danTerdakwa itu milik siapa; Bahwa kejadiannya pada hari; Rabu, tanggal; 11 Mei 2016 sekitar jam:02.00 WIB, bertempat di Pom bensin Kampung Legok Koprah, DesaSindanghayu, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang; Bahwa Saksi berperan untuk mengantar Saudara Endi ke tempat kejadiankarena Saksi dan endi adalah sebagai jokinya Saudara Toni setelah ituSaksi melakukan transaksi dengan Saudara Kasta saat menjual 1 (satu)unit sepeda motor merk
    Honda, type Beat warna hitam; Bahwa awalnya saat kejadian Saudara Toni mengajak pacarnya ke Pombensin yang berada di Kampung Legok koprah, Desa Sindanghayu,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, dengan menggunakan sepedamotor Merk Honda, type Beat warna hitam milik pacarnya, kemudian tanpasepengetahuan pacarnya Saudara Toni merusak kunci kontak sepedamotor, merk Honda, type Beat warna hitam yang sedang diparkir di depanMushola Pom bensin tersebut dengan menggunakan kunci letter T yangdibawa oleh
    Saudara Toni, dan setelah berhasil merusak kunci kontak,selanjutnya Saudara Toni memberitahu Saudara Endi dan Saksi melaluiHandphone milik Saksi, bahwa target atau sasaran pencurian ada di depanMushola Pom bensin, Desa Sindanghayu, Kecamatan Saketi, kemudianSaksi mengantar Saudara Endi sampai di samping Pom bensin yangberjarak sekitar 15 (lima belas) meter dengan Mushola yang ada di Pombensin dengan menggunakan sepeda motor Mio, warna hitam, setelah ituSaudara Endi langsung pulang ke rumah nenek
    Saketi Kab. Pandeglang;Bahwa Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;. ASEP YOGI HERMAWAN Bin (Alm) HERMAN;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saudara DEDE AliasGEPENG Bin SUGIRI pada hari Jumat tanggal 13Mei 2016, jam 18.00Wib di Pasar picung Desa. Cililitan Kec.
    Saketi Kab.
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 634/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
665
  • Bahwa pada 29 Juli 2009, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KUAKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;Putusan Nomor: 634/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 1 dari 6Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadisdalam usia 29 tahun dan Tergugat berstatus Duda 1 anak, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung bernama Jasim binKudil, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sukma, Lurahsetempat dan Suprani, Ketua RT setempat dengan
    mas kawin berupaemas 2 gram dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Serang selama 3 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Saketi, Kabupaten Pandeglangsampai rumah
    tangga berakhir;Bahwa setelah pernikahan Penggugaty dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya Suambistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama pernikahan, tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Penggugat tersebutdan selama itu para Penggugat tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena pegnikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang denganergugat
    Meneta sah menurut hukum pernikahan Penggugat GUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkananggal 29 Juli 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSaket# Kabupaten Pandeglang;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;
Register : 18-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 931/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • yor dl aul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sulaeman bin Sayaman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Pasir Angin,RT.005 RW. 003, Desa Kadudampit, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, sebagai Pemohon;melawanlyum Rumiati binti Karsimin, umur 24 tahun, agama Islam
    , pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KampungCipeucang, Desa Parigi, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28September 2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang dengan
    Bahwa pada 10 Agustus 2010, Pemohon melangsungkan pernikahan denganTermohon menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;2.
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon denganTermohon yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang pada 10 Agustus 2010, adalah sah;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan mengizinkan Pemohon (Sulaeman bin Sayaman) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (lyum Rumiati binti Karsimin) didepan sidang Pengadilan Agama Pandeglang setelah putusan ini mempunyalkekuatan hukum yang tetap;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Sulaeman bin Sayaman ) denganTermohon (lyum Rumiati binti Karsimin), yang dilaksanakan pada tanggal (10Agustus 2010) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaeman bin Sayaman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (lyum Rumiati binti Karsimin) di depansidang Pengadilan Agama Pandeglang;4.
Register : 28-05-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 243/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KABUPATEN PANDEGLANG;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291.000,00, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, Nomor: 243/Pdt.G/2014/PA.Pdlg, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada 15 Mei 2001, Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugatmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi
    alternativeterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat denganTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pandeglang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2001 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi
    , kabupaten pandeglang;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa
    telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B Saksi:1 SAKSI J, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan. bertempat tinggaldi KABUPATEN PANDEGLANG, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan kenal kepada Tergugatbernama TERGUGAT sejak ia nikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Mei 2001 diwilayah KUA Kecamatan Saketi
    , KABUPATEN PANDEGLANG;4 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniterhitung sebesar Rp. 291.000,00, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Upload : 06-06-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN. Pdl
ANDRI SUSILO BIN SENEN HARYANTO
172
  • PalMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :w Bahwa Terdakwa Andri Susilo bin Senen Haryanto pada hari Sabtutanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di Kantor polsek SaketiKecamatan Saketi Kab.
    Serang terdakwa menggunakansebagian shabu tersebut dengan cara menghisap asapnya berulang kalisebagaimana layaknya merokok dengan menggunakan bong yang dibuatoleh terdakwa sendiri dengan merangkai 1 (satu) botol, lalu kKeesokanharinya Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 14.30 wib sewaktuterdakwa sedang bekerja di Polsek Saketi tempat terdakwa bekerja telahditangkap dan digeledah oleh Propam Polda Banten karena diduga telahmenyalahgunakan narkotika.
    Serang terdakwamenggunakan sebagian shabu tersebut dengan cara menghisap asapnyaberulang kali sebagaimana layaknya merokok dengan menggunakan bongyang dibuat oleh terdakwa sendiri dengan merangkai 1 (satu) botol, lalukeesokan harinya Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 14.30 wibsewaktu terdakwa sedang bekerja di Polsek Saketi tempat terdakwa bekerjatelah ditangkap dan digeledah oleh Propam Polda Banten karena didugatelah menyalahgunakan narkotika.
    kaca ke arah satu sedotan kemudian Terdakwa tuangkan narkotikajenis shabu kedalam pipa kaca tersebut lalu Terdakwa bakar pipa kacayang berisi narkotika jenis shabu tersebut dengan korek gas yang sudahdimodifikasi sambil Terdakwa hisap Narkotika jenis shabu tersebutseperti orang merokok dan Terdakwa lakukan berulangulang ;Bahwa Terdakwa menyimpan, memakai Narotika jenis shabu tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada saat Terdakwa sedang bekerjadi Polsek Saketi
    Terdakwa sampai saat ini masih bekerja sebagai Polri,sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dariPengadilan;Bahwa atas keterangan Saksi Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa TerdakwaANDRI SUSILO BIN SENENHARYANTOdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Bidang Profesi dan Pengamanan(BIDPROPAM) Polda Banten, pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017sekitar jam 14.30 WIB di Kantor Polsek Saketi
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 640/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Eneng Khusniah, S.Pd.I alias Neng Maemunah binti Baehaqi);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan

    Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata,Hal. 3 dari 16 hal put. Nomor 0640/Padt.G/2016/PA.PadlgKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;4.
    Nomor 0640/Padt.G/2016/PA.PadlgKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telahdiperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermeteraicukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;B.
    Saksi:1.SAKSI 1, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cimerak, RT 05 Rw 04,Desa Girijaya, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagaikeponakan saksi dan pekerjaannya Guru,sSedangkan Tergugatsebagai pemborong kayu; Bahwa setahu saksi setelah menikah
    Nomor 0640/Padt.G/2016/PA.PadlgHakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 515/9/XII/94, tanggal 05Desember
    Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CisataKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu5.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 149/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 27 September 2012 — SOBRI bin SAMAN
585
  • Saketi Kab.Pandeglang, di Kp. Mengger Ds dan Kec. Cimanuk Kab. Pandeglang, di Kp. KaduLisung, Ds. & Kec. Kadu Hejo, Kabupaten Pandeglang dan di Baros Kab.
    Saketi, Kab. Pandeglang dan mobiltersebut dipergunakan kejahatan pencurian berupa Accu/Batre TowerSeluler milik PT. TELKOMSEL yang terletak di Kp. mangong, DesaParigi, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang ; Bahwa benar pada waktu itu Sdr.
    Saketi, Kab. Pandeglang ; Bahwa benar barang berupa Accu/Batre Tower Seluler tersebutberjumlah 8 (delapan) buah, akan tetapi yang diangkut hanya 6 (enam)buah sudah dijual kepada saksi SUMEDI Als. SUMED, sedangkansisanya 2 (dua) buah ditinggalkan disekitar lokasi tower, tepatnyadipinggir jalan Kp. Mangong, Desa Parigi, Kec. Saketi, Kab.
    KadubuktiHejo, Keempat dilakukan didaerah Baros, Kelima dilakukan didaerahCimanggu, Keenam dilakukan didaerah Saketi ; Bahwa benar Accu/Batre Tower Seluler milik PT.
    KaduHejo, Keempat dilakukan didaerah Baros, Kelima dilakukan didaerahCimanggu, Keenam dilakukan didaerah Saketi ;e Bahwa benar Accu/Batre Tower Seluler milik PT.
Upload : 18-01-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 255/Pid.B/2016/PN. Pdl
LATIF Alias LATIFUL HOBIR BIN PADMA
184
  • Saketi, Kab. Pandeglang;Bahwa barang yang diambil adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motorMerk Honda Beat warna putin No. Pol.
    Saketi,Kab. Pandeglang Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yaituNURSADI bin KUYA telah mengambil tanpa seizin pemiliknya 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat warna putih No. Pol. A 6307 LF warnaputih;Bahwa pencurian tersebut telah disepakati terlebih dahulu oleh Terdakwadan temannya;Bahwa perencanaan tersebut dilakukan pada hari selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 19.00 wib di Kp. Cinangka, Ds. Mekarwangi,Kec. saketi, Kab.
    Saketi, Kab. Pandeglang Terdakwabersama dengan teman Terdakwa yaitu NURSADI bin KUYA telah mengambiltanpa seizin pemiliknya 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warnaputin No. Pol. A 6307 LF warna putih;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutbersama dengan temantemannya, dan sudah direncanakan;Menimbang, bahwa perencanaan tersebut dilakukan pada hari selasatanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00 wib di Kp. Cinangka, Ds.Mekarwangi, Kec. saketi, Kab. Pandeglang.
Register : 20-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Pdlg
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunardi, ST bin Dasio) dengan Pemohon II (Betin Yuniarti binti Edi Kuswadi) yang dilangsungkan pada tanggal 16 September 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

    Bahwa pada tanggal 16 September 2010, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus beristeri danmempunyai 4 orang anak dengan isteri pertama yang bernama MANTANISTERI PEMOHON 1 namun telah bercerai di Pengadilan Agama Serangdengan Akta Cerai Nomor 006/AC/2016/PA.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus akta lahir anak dan kepentingan hukum lainnya;7.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ; ) dengan Pemohon II(Pemohonll ) yang dilangsungkan pada tanggal 16 September 2010 diPenetapan Perkara Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Pdlg hal. 2 dari 17 halamanwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang;3.
    dan Pemohon II dan saksi sebagaikakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak nikah dan kenal Pemohon IIsejak lahir; Bahwa saksi tahu, nama Pemohon ialah Sunardi,ST bin Dasiodan nama Pemohon II ialah Pemohonil ;Penetapan Perkara Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Pdlg hal. 3 dari 17 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16Nopember 2010; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa setahu saksi, pernikahan para Pemohon di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I; ) denganPemohon II (Pemohonll ) yang dilangsungkan pada tanggal 16 September2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang;Penetapan Perkara Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Pdlg hal. 15 dari 17 halaman3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi, Kabupaten Pandeglang ;4.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 99/Pid.B/2016/PN.Pdl
Tanggal 20 Juni 2016 — AHMAD SOHEH BIN JIMMY
174
  • JIMMY pada hari Senintanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam tahun 2016 bertempat di Mushola Al Falah dipinggir jalanKampung Kahuripan, Desa Parigi, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglangatau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pandeglang telah mengambil barang sesuatu yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu. secara melawan hukum
    Terdakwa berhasil mencongkelkotak ama yang ada dimushola tersebut dan mendapatkan uang sebesar Rp20.900,00 (dua puluh ribu sembilan ratus rupiah), ketika dalam perjalananpulang terdakwa mampir ke Mushola Al Falah yang berada dipinggir jalan diKampung Kahuripan, Desa Parigi, Kecamatan Saketi yang memiliki pagartembok yang sekelilingnya dengan tinggi lebin kurang satu meter dan musholadalam keadaan terang oleh lampu mushola.
    ALBASA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanan darisiapa pun ;e Bahwa saksi adalah salah satu pengurus di mushola AlFalah yang terletakdi Kampung Kahuripan, Desa Parigi, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang ;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 01.00 WIB,uang yang
    KOMARUDIN Bin JAKA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanan darisiapa pun ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ditangkap karena berusaha mengambiluang di dalam kotak amal Mushola AlFalah di Cipeucang tepatnya diKampung Kahuripan, Desa Parigi, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang pada hari Senin
    Unsur "Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangandikaitkan dengan keterangan para saksi dan Terdakwa yang saling bersesuaian,terungkap bahwa Terdakwa telah berusaha mengambil uang yang berada didalam kotak amal Mushola AlFalah, bertempat di Kampung Kahuripan, DesaParigi, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, pada hari Senin, tanggal 7Maret 2016 sekitar jam 02.00 WIB, dan perbuatan tersebut tanpa seizin dariwarga
Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 165/Pid.B/2016/PN. Pdl
Tanggal 15 Agustus 2016 — DEDE Alias GEPENG Bin SUGIRI
153
  • TONI (belum tertangkap)pada hari Rabu tanggal 11Mei 2016sekira jam 02.00 Wib atau setidaknya dalam bulan Mei 2016 bertempat di PomBensin Kampung Legok Koprah Desa Sindanghayu Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang atau setidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pandeglang, "Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagianHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.
    Pcl.Kampung Legok Koprah, desa Sindanghayu, Kecamatan Saketi, kabupatenPandeglang;Bahwa awalnya yang mempunyai ide atau inisiatif untuk mengambil motortersebut adalah Saudara Toni yang saat ini masih DPO, sedangkan yangtelah mengajak Saudara Dede Alias Gepeng untuk melakukan pencurianmotor itu adalah Saksi, awalnya pada hari Selasa, tanggal 10 Mei 2016,sekitar jam 19.00 Wib, saat itu Saksi sedang bermain bersama SaudaraDede Alias Gepeng di Kampung Kaduhauk, Desa Kaduhauk, KecamatanPicung, Kabupaten
    ,Kabupaten Pandelang, dengan menggunakan sepeda motor Merk Honda,type Beat, warna hitam milik pacarnya, kemudian tanpa sepengetahuanpacarnya, Saudara Toni sudah merusak kunci kontak sepeda motor merkHonda type Beat, warna hitam, yang sedang diparkir di depan Mushola Pombensin, Desa Sindanghayu, Kecamatan Saketi, kKemudian Saudara DedeAlias Gepeng mengantar Saksi sampai di samping Pom bensin yangberjarak sekitar 15 (lima belas) meter dengan Mushola yang ada di Pombensin dengan menggunakan sepeda motor
    Saketi Kab. Pandeglang;Bahwa Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2. ASEP YOGI HERMAWAN Bin (Alm) HERMAN;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saudara DEDE AliasGEPENG Bin SUGIRI pada hari Jumat tanggal 13Mei 2016, jam 18.00Wib di Pasar picung Desa. Cililitan Kec.
    Saketi Kab.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 166/Pid.B/2016/PN. Pdl
Tanggal 15 September 2016 — KASTA Bin TARJANI
3613
  • Legok Koprah DesaSindanghayu Kecamatan Saketi Kab.Pandeglang selanjutnya terdakwa dibawake Polres untuk diproses lebih lanjut;o= Perbuatan Terdakwa KASTA Bin TARJANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuniutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang telah di sumpah menurut agamanyamasingmasing, memberikan keterangan di persidangan
    Pcl.Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian motor milik Saksi yang terjadi pada hari; Rabu, tanggal; 11 Mei2016 bertempat di SPBU Sindanghayu tepatnya di Kampung Legok Kopra,Desa Sindanghayu, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana serta denganmenggunakan alat apa saat pelaku mengambil motor milik Saksi tersebut,karena kebetulan saat kejadian Saksi sedang tidur di Mushola SPBUSindanghayu;Bahwa awalnya saat kejadian
    , Kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi berperan untuk mengantar Saudara Endi ke tempat kejadiankarena Saksi dan endi adalah sebagai jokinya Saudara Toni setelah ituSaksi melakukan transaksi dengan Saudara Kasta saat menjual 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda, type Beat warna hitam;Bahwa awalnya saat kejadian Saudara Toni mengajak pacarnya ke Pombensin yang berada di Kampung Legok koprah, Desa Sindanghayu,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, dengan menggunakan sepedamotor Merk Honda, type Beat warna
    Saketi Kab. Pandeglang;Bahwa Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2. ASEP YOGI HERMAWAN Bin (Alm) HERMAN;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saudara DEDE AliasGEPENG Bin SUGIRI pada hari Jumat tanggal 13Mei 2016, jam 18.00Wib di Pasar picung Desa. Cililitan Kec.
    Saketi Kab.
Register : 14-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O07 Oktober 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang,Putusan Nomor: 492/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 1 dari 9 hal.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 247/22/X/2014tanggal 07 Oktober 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Parigi Saketi;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Limo, Kota Depok, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor: 492/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 2 dari 9 hal.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/22/X/2014 Tanggal 07 Oktober2014, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi keluarga Penggugat, yaitu :1.
    Patia RT. 03 RW.02 Desa Patia Kecamatan Patia KabupatenPandeglang, mengaku sebagai ponakan Penggugat, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPutusan Nomor: 492/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 3 dari 9 hal.Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri; Penggugat dan Tergugat menikah dua tahun yang lalu namun belumdikarunial keturunan; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Parigi Saketi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 26-09-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 147/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 26 September 2011 — DIDI MURSIDI bin MARSA
3112
  • RIFKI ROSYAD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 20Mei 2011, sekitar pk.19.30 Wib bertempat di arealperkebunan Kelapa Sawit tepatnya diKampung Kadu Awi Desa Medal Sari Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang.Bahwa pada awalnaya saksi sedang melaksanakan tugaspiket di Polsek Saketi sekitar pk 21.00.
    Saketi sekitarjam 19.00.Wib saksi Masyarakat Medal sari telahmenagkap dua orang yang telah di duga mencuri buahmelinjo kepunyaan yang selanjutnya di amankan dirumahsaksi.Bahwa setelah saksi mengamankan dua orang yang di dugamencuri buah melinjo kemudian saksi menghubungi anggotaPolsek Saketi melalui telpon dengan maksud untukmemberitahukan pencurian tersebut, agar segeramengamankan dua pencuri terse but karena banyak masayang berkumpul di rumah saksi takut terjadi yang tidakdinginkan.14Bahwa tidak
    Saketi Kab. Pandeglang.Bahwa tidak lama setelah saksi menelpon Angota PolsekSaketi datang kerumah saksi dan langsung mengamankankedua orang yang telah di duga mencuri buah melinjo danmembawa ke Kantor Polsek Saketi bersama barang buktinya.Bahwa sebelum petugas membawa dua orang pencuri buahmelinjo ke Kantor Polsek Saketi anggota polsek Saketisempat memberitahukan pada saksi bahwa Petugas dalamperjalanan kerumah saksi tepatnya di Kp.
    Kadu Awi DesaMedalsari melihat korban ( Suharja) dikerumunimasyarakat di pinggir jalan Desa dengan posisi terbaringdan luka robek dibagian pinggang sebelah kakan sertausus dalam perut terburai keluar dan telah di evakuasioleh salah satu Petugas dari Polsek Saketi untuk di bawakerumah sakit.Bahwa saksi baru mengetahui kalau) ada korban Suharjasetelah di beritahukan oleh Anggota Polsek Saketi yangdatang kerumah saksi untuk menjemput pencuri buahmelinjo.Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa korban
    Saketi Kab. Pandeglang. Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 20Mei 2011 sekitar jam 19.00. Wib ketika terdakwa33bersama warga Kp.
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halili bin Amri) dengan Pemohon II (Sarnah binti Salia) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1987 di Keamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang ;

    4.

    Bahwa pada tanggal 12 Maret 1987, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;2.
    bin Mad Sai, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Madrasah, bertempat tinggal di Kampung Kadu Pandak, RT.08, RW.11,Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai keponakan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah tahun 1987; Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah di rumah orangtua Pemohon II di Saketi
    Nursidik bin Kasmin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Mekarwangi, RT.08, RW.03,Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai kakak ipar Pemohon I; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah tahun 1987; Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah di rumah orangtua Pemohon II di Saketi
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 12 Maret 1987 di Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Tobi Supriadi bin Salia karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;3. Bahwa, yang menjadi saksi nikah para Pemohon bernama Japri binMuhamad dan Otoy bin Sanusi, dengan mahar berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halili bin Amri) denganPPemohon II (Sarnah binti Salia) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret1987 di Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi, Kabupaten Pandeglang ;4.
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Pdlg
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ny Neni Rohyati binti Jama Brata) dengan Keto Supardjo bin Umar Arsyayuda yang dilangsungkan pada tanggal 19 Nopember 1956 di Saketi, Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1956, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Keto Supardjo bin Umar Arsyayuda menurut agamaIslam di di wilayah hukum Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 0107/Pdt.P/2016/PA.Pdilq.2.
    Penetapan Nomor : 0107/Pdt.P/2016/PA.Pdilq.pada tanggal 19 Nopember 1956, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi kode P.1, P.2,P.3dan P.4, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu: SAKSI 1 dan SAKSI2;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi kode P.1, s.d.
    ANAK6, umur 35 tahun;;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Keto Supardjo bin Umar Arsyayudatelah dilaksanakan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, tapi ternyatatidak diketemukan dalam buku register nikah Kantor Urusan Agamatersebut;Bahwa permohonan itsbat nikah Pemohon tersebut untuk keperluanmengurus uang duka dan asuransi di PT.
    Oleh karena itu kepadaPemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang ;Hal. 10 dari 13 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ny Neni Rohyatibinti Jama Brata) dengan Keto Supardjo bin Umar Arsyayuda yangdilangsungkan pada tanggal 19 Nopember 1956 di Saketi, KabupatenPandeglang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang ;4.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 81/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 26 Mei 2014 — ILYAS alias IYAS bin MASRIA
603
  • 272222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna1 Saksi NURJANAH BintiAUDI jest ese cer eecarenenraeeecrntenensnnenenrcannnanrre enemae Bahwa, pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekitar pukul 03.00 WIB, ketika Saksisedang tidur, terbangun suara ramai dari keluarga Saksi dan pada saat itu Saksi barumengetahui jika sepeda motor milik Saksi merek Honda Scoopy warna putih krem coklatdengan Nomor Polisi A 5777 LW telah hilang dari rumah Saksi di Kampung BangkonolRT. 018 / RW. 006 Desa Saketi
    , Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang ;e Bahwa, sepeda motor tersebut Saksi letakkan di dapur dalam keadaan dikunci stang ;e Bahwa, ada bekas congkelan di jendela depan dan jendela samping yang berada di dapurtetapi jendelanya tidakterbuka ;e Bahwa, Saksi mengalami kerugian sekitar Rp 14.000.000, ( empat belas jutaAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya ; 2 Saksi JAUDIN Bine Bahwa, pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekitar pukul 03.00 WIB, ketika
    Saksihendak sholat subuh, Saksi baru mengetahui jika sepeda motor milik Saksi merek HondaScoopy warna putih krem coklat dengan Nomor Polisi A 5777 LW telah hilang dari rumahSaksi di Kampung Bangkonol RT. 18 / RW. 06 Desa Saketi, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang ;e Bahwa, sepeda motor tersebut Saksi letakkan di dapur dalam keadaan dikunci stang ;e Bahwa, ada bekas congkelan di jendela depan dan jendela samping yang berada di dapurtetapi jendelanya tidakterbuka ;e Bahwa, Saksi mengalami kerugian
    , Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglangdengan cara Saksi mencongkel jendelae Bahwa, setelah berhasil masuk ke dalam rumah tersebut, Saksi lalu mengambil sepedamotor Honda Scoopy warna krem coklat dengan cara menggotongnya ke luar rumah ;e Bahwa, kemudian sepeda motor tersebut dibawa ke rumah MUMU AliasCOMONK :;e Bahwa, kemudian atas saran dari SUMINTA, Saksi menghubungi Saksi ABDULROHAMAN pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekitar pukul 04.00 WIB untukmenawarkan sepeda motor tersebut seharga
    , Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang dengan cara Saksi OSID ~ wmencongkel jendelae Bahwa, setelah berhasil masuk ke dalam rumah tersebut, Saksi OSID dan Saksi lalumengambil sepeda motor Honda Scoopy warna krem coklat dengan cara menggotongnyake luar Bahwa, kemudian sepeda motor tersebut dibawa ke rumah MUMU AliasCOMONK ;Halaman 7 dari 12 Halamane Bahwa, Saksi lalu mengantarkan sepeda motor tersebut ke Saksi ABDUL ROHAMAN, dandisana Saksi menerima pembayaran sejumlah Rp 3.000.000, ( tiga jutaAtas
Upload : 23-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 252/Pid.B/2016/PN.Pdl
MUKSIN Bin MAIL
172
  • PUTUSANNomor 252/Pid.B/2016/PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang, yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUKSIN Bin MAIL;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl Lahir : 58 Tahun/ 21 Maret 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Cinangka, RT.004 / Rw 001, DesaMekarwangi, Kecamatan Saketi,
    ,Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi AANG AHDORI Bin SAID hingga mengakibatkan luka,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2015, sekitar Pukul 10.00 Wib,bertempat di Kampung Cinangka, Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, Terdakwa bersama dengan Saksi AANG AHDORI Bin SAID
    Saksi AANG AHDORI Bin SAID;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015, sekitar Pukul 08.00 Wib, di KampungCinangka, Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, pada saatsedang melakukan gotong royong membuat Pos Kamling, saksi di bacok olehTerdakwa;Bahwa Saksi di bacok dengan sebilah golok oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa awalnya pada hari Jumat 31 Juli 2015, sekitar Pukul 08.00 Wib, Saksibersama dengan warga di Kampung Cinangka, Desa Mekarwangi, KecamatanHalaman 4 dari 15
    Saksi IKSANUDIN Bin (Alm) SARBANBahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015, sekitar Pukul 08.00 Wib, di KampungCinangka, Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, pada saatsedang melakukan gotong royong membuat Pos Kamling, saksi melihat Terdakwamembacok Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm);Bahwa Saksi melihat Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm) di bacok dengan sebilahgolok oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa awalnya pada hari Jumat 31 Juli 2015, sekitar Pukul 08.00 Wib Saksibersama
    Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm) dan dengan warga di KampungCinangka, Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang bergotongroyong membuat Pos Kamling, Saksi melihat Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm)menegur Terdakwa yang sedang melakukan pekerjaannya tetapi Terdakwalangsung mengambil dan menghunuskan sebilah golok dari serangkanya kemudianmembacokan kearah punggung Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm) sebanyak 2(dua) kali;Bahwa setelah dibacok oleh Terdakwa, Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm
Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 172/ Pid Sus/ 2017/ PN Pdl
RIZKI PERMANA BIN MADYANI
293
  • Golongan bukan tanaman Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 19.30Wib saksi RONALD HELMI HASIBUAN, saksi VAN WIRA NOVIANDI dansaksi FALDI RAMDHAN MUTAKIN (Ketiganya Anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada pemuda dengan ciriciri yang adapada Sdr.EKI NAFIAH HERDIANTO (yang dilakuan Penuntutan terpisah)yang sering menggunakan narkotika jenis shabu di Wilayah Bojong DesaKadudampit Kecamatan Saketi
    Kab.Pandeglang; Bahwa selanjutnya setelah mendapat informasi tersebut, saksi RONALDHELMI HASIBUAN, saksi VAN WIRA NOVIANDI dan saksi FALDIRAMDHAN MUTAKIN pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekitar jam23.00 Wib bertempat di dalam rumah di Kampung Bojongsari Rt.007/004Desa Kadudampit Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, melakukanpenangkapan terhadap Sdr.EKI NAFIAH HERDIANTO dan ketika dilakukanpenangkapan terhadap Sdr.EKI NAFIAH HERDIANTO, Sdr.EKI NAFIAHHERDIANTO sedang menggunakan narkotika
    , Kabupaten Pandeglang, namun pada saatitu Saksi dan rekan saksi tidak tahu persis lokasinya tersebut;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Saksi dan rekan saksi langsungmencari keberadaan EKI NAFIAH HERDIANTO bin SUSANTO dan tepatnyapada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017, sekitar jam 23.00 WIB, di dalamrumah WILDAN EKA SAPUTRA, tepatnya di Kampung Bojong SariRt.007/004, Desa Kadudampit, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang,Saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap EK!
    Sus/201 7/PN.Pdl hal. 17 dari 28 hal.Terdakwa saya mau pulang aja dan EKI NAFIAH menjawab dah ikut ajadulu ke Saketi dan Terdakwa pun ikut ke Saketi bersama Saudara EK;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa bersama EKI NAFIAHsampai di rumah WILDAN yang beralamat di Kampung Bojong sari Rt. 007Rw. 004, Desa Kadu Dampit, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;Bahwa Terdakwa bersama EKI NAFIAH masuk ke rumah WILDAN yang padasaat itu WILDAN berada di ruang tamu rumahnya dan EKI NAFIAH menyuruhkepada