Bakri;Sebelah Selatan : Sawah Ladong;Sebelah Timur : Sawah Laoki;Sebelah Barat : Sawah Isinrang;5 (lima) petak sawah tersebut; ayah Penggugat (lelaki Lafalento) dan ayahTergugat (lelaki La Salengke) samasama di perantauan di Sumatera, tepatnya diKampung Sungai Terra Pare Daeng Parani, disanalah keduanya pada tahun 1964melakukan transaksi (perjanjian) mengenai tanah sawah 5 (lima) petak yangdipersengketakan tersebut; lelaki La Falento (orang tua Penggugat) memberikanuang kepada lelaki La Salengke

menebusnyadengan nilai 4 (empat) rupiah emas, sesuai dengan nilai rupiah emas pada waktuitu, yaitu satu rupiah emas nilai jualnya sama dengan Rp 125.000,00 (seratus duapuluh lima ribu Rupiah), oleh karena jumlah uang yang diterima oleh lelaki LaSalengke (ayah Tergugat) sebagai pihak penggadai dari lelaki La Falento (ayahPenggugat) sebagai pihak yang menggadai sama dengan Rp 500.000,00 (limaratus ribu Rupiah) untuk gadai 5 (lima) petak sawah yang dipersengketakan, makapihak penggadai (lelaki La Salengke

lima) petak sawah miliknya yangdigadaikannya kepada lelaki La Falento (ayah kandung Penggugat) walaupunwaktu tergadainya sudah berjalan selama 5 (lima) tahun yang lalu yaitu sejaktahun 1964, bahkan lelaki Lasalengke (ayah kandung Tergugat) kembali mintauang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) kepada lelaki La Falento(orang tua Penggugat) dengan perjanjian bahwa sawah 5 (lima) petak tersebutmenjadi hak milik lelaki La Falento dengan dasar jual beli (putta bahasa bugis).Atau hak lelaki La Salengke

atas 5 (lima) petak sawah yang dipersengketakandinyatakan dicabut;DUDUKNYA PERKARA:Bahwa pada bulan Juli 2014 IBecce (Tergugat) memperoleh berita bahwa,sawah 5 (lima) petak yang dikuasai lelaki Beke bin Lafalento (Penggugat) tersebutmasih atas nama lelaki La Salengke (ayah kandung Tergugat), lbecce (Tergugat)langsung mengambil alin dan menguasai 5 (lima) petak sawah yangdipersengketakan tersebut;Bahwa sejak penguasaan Ibecce (Tergugat), yang Penggugatmenganggapnya sebagai perbuatan yang tidak berdasar

Penggugat lampirkan copy surat perjanjian yang ditandatangani oleh lelakiLa Salengke (orang tua Tergugat), ditandatangani oleh Latappa (anakkandung lelaki Lasalengke) dan ditandatangani oleh lelaki Banranga Bm.(penghulu kampung atau pemerintah);2.

SYAFRUDDIN Alias SAF Bin SALENGKE dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :Lawarisi bin Salengke, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman LK. Salomallori, Kelurahan Salomallori, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lawarisi bin Salengke) denganPemohon II ( Cakka binti Lasiata) yang terjadi pada tanggal 15 Februari1982 di Salomallori Kelurahan Salomallori Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lawarisi bin Salengke) denganPemohon II ( Cakka binti Lasiata) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 1960 di Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Jum'at tanggal 01April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah,oleh Drs. H.

PUTUSANNomor 358 K/TUN/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:Perempuan HAPIPA DAENG PIPA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Salengke, Nomor 88,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, pekerjaan lbu Rumah Tangga;Selanjutnya memberi kuasa kepada HASNAH DAENGKENANG, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Salengke, Nomor 88,

DADDA DAENG NAMBUNG BIN HASAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Usman Salengke, Nomor88A, RT. 002 / RW. 003, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, pekerjaanWiraswasta;3. BADDOLO Daeng MAJJA Bin HASAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Usman Salengke, Nomor88A, RT. 002 / RW. 003, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya memberi kuasa kepada: MUHAMMAD ZAIN, S.H.

Tiro (Penggugat Nomor 3);Bahwa selain dari hal tersebut di atas, ayah Penggugat pada waktuhidupnya (kini telah wafat tahun 1980) mempunyai tanah pemberian, yangdiperoleh pada tahun 1965 dari Andi Idjo, Karaeng Sombaya eks RajaGowa, tanah tersebut ini kenyataan dilokasi sesuai dengan batasbatasdalam surat pemberian tersebut, luasnya kirakira 600 meter Terletak diJalan Usman Salengke, Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu (duluKecamatan Tamalate) Kabupaten Gowa.

Dan JalanUsman Salengke tidak mengarah ke Jalan arah ke Malino, namun ke arah Jalanporos Pallangga. Sehingga dapat dikatakan gugatan Penggugat atas objekgugatan adalah kabur adanya. Untuk itu dimohon kepada Majelis Hakim yangHalaman 9 dari 21 halaman.

Tanahtersebut terletak di Kampung Sungguminasa, Kecamatan TamalateKabupaten Gowa atau Jalan Usman Salengke Kabupaten Gowa PersilNomor 272 Cl";Jika mencermati pertimbangan Judex Facti tersebut adalah pertimbanganyang menyangkut sengketa kepemilikan hak atas tanah yang diatasnyatelah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 442, tertanggal 20 September 1980,Gambar Situasi (GS) Nomor 422 tertanggal 29 Juni 1973, luas 83 m?, DesaSungguminasa atas nama Nyampa.

Usman Salengke JI. Hos Cokro Aminoto setelah jembatankembar mengarah ke kota dan saat tiba di JI. Poros Andi Tonro Kel.Tombolo Kec. Somba Opu Kab.

Usman Salengke Jl. Hos CokroAminoto setelah jembatan kembar mengarah ke kota dan saat tiba di JI.Poros Andi Tonro Kel. Tombolo Kec. Somba Opu Kab.

Usman Salengke Jl. Hos CokroAminoto setelah jembatan kembar mengarah ke kota dan saat tiba di Jl.Poros Andi Tonro Kel. Tombolo Kec. Somba Opu Kab.

Usman Salengke JI. Hos CokroAminoto setelah jembatan kembar mengarah ke kota dan saat tiba di JI.Hal. 7 dari 14 hal. Putusan No. 169/Pid.B/2015/PN.SgmPoros Andi Tonro Kel. Tombolo Kec. Somba Opu Kab.

Usman Salengke JI. HosCokro Aminoto setelah jembatan kembar mengarah ke kota dan saat tiba di JI.Poros Andi Tonro Kel. Tombolo Kec. Somba Opu Kab. Gowa tidak jauh daritempat penjual sari laut mereka menghampiri saksi SINTA DEW!

pembelaanterdakwa dan tanggapan terdakwa terhadap Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa la terdakwa KAHARUDDIN SYAM ALIAS ABIL BIN SAMSUL DG.EPPE pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 14.30 WITAatau setidaktidaknya pada waktu pada bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Kios Agen BRILink di Jalan Usman Salengke

Salengke No. 39 Kelurahan BontobontoaKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ; Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) buah ATM BRI beserta isi tabungansaksi sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Bahwa awalnya terdakwa datang menyetor uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), terdakwa kemudian memperhatikandengan seksama nomor pin yang saksi pergunakan sehingga saat saksilengah, terdakwa berhasil mengambil ATM BRI saksi, terdakwakemudian meninggalkan tempat saksi menuju ATM BRI mengambil uangmilik

Salengke No. 39 Kelurahan BontobontoaKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ; Bahwa Ibu saksi kehilangan 1 (satu) buanh ATM BRI beserta isitabungan saksi sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Bahwa awalnya terdakwa datang menyetor uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), terdakwa kemudian memperhatikandengan seksama nomor pin yang Ibu saksi pergunakan sehingga saatIbu saksi lengah, terdakwa berhasil mengambil ATM BRI Ibu saksi,terdakwa kemudian meninggalkan tempat saksi menuju ATM BRImengambil

Salengke No. 39 Kelurahan Bontobontoa Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa, terdakwa mengambil 1 (Satu) buah ATM BRI miliksaksi korban Rahmawati kemudian menguras uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) tanpa izin dari pemiliknya, awalnya terdakwa datangke tempat saksi korban sebagai Agen Link BRI untuk mentransfer uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan membeli es cream, saat anaksaksi korban mengambilkan es cream untuk terdakwa, terdakwa mengambilkartu ATM milik saksi korban

Salengke No. 39 Kelurahan BontobontoaKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa adalah bukan milik terdakwasendiri melainkan kepunyaan dari saksi Rahmawati;Menimbang, bahwa oleh karena barang yang diambil oleh terdakwaadalah bukan kepunyaannya tetapi kKepunyaan orang lain, oleh karenanyaterhadap unsur ini Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi;Ad. 4.

Usman Salengke No. 29 Kel. Tompo Balang, Kec. SombaOpu, Kab.

Azikin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dalampersidangan sehubungan dengan tindak PidanaPencurian yang dilakukan terdakwa Hasruly AdePutra;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20April 2015 sekitar Pukul 02.00 Wita tepatnya diToko Madani yang mana toko tersebut adalah miliksaksi yang bertempat di Jalan Usman Salengke No29 Kabupaten Gowa;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya tindakpidana pencurian yang dilakukan terdakwa

Azikinyang bertempat di Jalan Usman Salengke No 29Kabupaten Gowa;e Bahwa bahwa Saksi tidak mengetahui siapapelaku tindak pidana pencurian pada toko Madanimilik Nur Aida Binti H. Azikin;e Bahwa saat terjadinya tindak pidana pencurian ditoko Madani milik NUR Aida Binti H. Azikin saksisedang berada di rumah sedang istirahat;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindakpidana pencurian di toko Madani milik Nur AidaBinti H.

Usman Salengke No. 29 Kel.Tompo Balang, Kec. Somba Opu, Kab. Gowa telah terjadipencurian;e Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaHasruly Ade Putra Alias Ruli Bin Ikbal sedangkan korban dalamkejadian tersebut adalah Nur Aida Binti H.

Usman Salengke No. 29, Kel. TompoBalang, Kec. Somba Opu, Kab.

Usman Salengke Kecamatan Somba Opu Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, mengambil barang sesuatu berupa 20 (dua puluh)3liter bahan bakar solar, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksiMustari Salim dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Karena ingin mendapatkan uang tambahan gaji, maka terdakwa sebagai sopir mobiltruk moleng

milik saksi Mustari Salim (korban) pada saat terdakwa mengemudi mobil trukmoleng dalam perjalanan menuju Samata dari arah Kabupaten Takalar, namun dalamperjalanan tepatnya diujung jembatan kembar Jeneberang di JIl.Usman salengke Kec.

Usman Salengke Kecamatan Somba Opu Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dengan sengaja dan dengan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencaharian atau karena mendapat upah untuk itu yang dilakukan

Usman salengke Kec. SombaOpu Kab.

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah laptop Merk Compaq warna hitam Type 3737;1 (satu) buah USB modem warna putih;1 (satu) buah kotak tempat USB Modem;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mappanai Bin DjohanBudiman Salengke; 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z warnabirudikembalikan kepada terdakwa;4.

PDM89/Mju/Ep.1/05/2010terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Irfan Alias Ippang bersama sama dengan lelMuh.Ridwan Als Wawan Bin Lukman Bahtiar (diajukan dlam berkasperkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 13 April 2010 bertempatdi jalan Diponegoro Kel Karema Kec Mamuju Kab Mamuju tepatnya dirumah kost saksi lel Mappanai Bin Johan Budiman Salengke atausetidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mamuju telah mengambil sesuatu

Mappanai' Bin DjohanBudiman Salengke dengan maksud untuk = dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau. pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan caraatau rangkaian perbuatan sebagai berikutBerawal ketika terdakwa bersama lel Muh Ridwan berada dirumah

MAPPANAI Bin DJOHAN BUDIMAN SALENGKE Bahwa pada hari Selasa tanggal 13.

Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang. dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) buah laptop Merk Compaq warna hitam Type 3737; (satu) buah USB Modem warna putih; 1 (satu) buah kotak tempat USB Modem;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mappanai Bin DjohanBudiman Salengke

Menyatakan obyek sengketa berupa tanah sawah seluas 6 (enam) petak yang terletak di watasan Desa Seloto, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa barat dengan batas-batas : Utara : berbatasan dengan Sendawan Salengke ; Selatan : berbatasan dengan tanah Jahiddin ; Timur : berbatasan dengan jalan ; Barat : berbatasan dengan tanah Napis/ Pisak, gunung Purai Bai ;Dan sebidang tanah kebun yang terletak dilokasi yang sama, dengan batas-batas :

Bahwa kemudian selanjutnya tergugat 1 pada tahun 1973 itu jugamenyuruh penggugat dan suami yang bernama salengke untukmenggarap tanah tersebut dengan maksud agar penggugat bisamengembalikan hutang piutang yang timbul selama prosespersidangan, akan tetapi pada tahun 1976 penggugat malahmeninggalkan tanah tersebut begitu saja.

Bahwa sisa dari tanah aquo seluas 0,19 hektare are yangberbentuk tanah datar / kebun kemudian oleh tergugat 1 diberikan pada anak penggugat dari suaminya yang ke empatbernama Sendawan Salengke, dimana sampai sekarang masihdalam penguasaannya, dengan batasbatas tanah, sebelah utaraberbatasan dengan tanah Negara / gunung purang bai, sebelahtimur berbatasan dengan tanah sawah Salengke, sebelah selatanberbatasan dengan tanah M.

Surkati(Tergugat ) kepada anak kandung Penggugat (Siti Zubaedah) yaituSendawan Salengke sebagai harta warisan Dea Mepa danCempau. Sekarang masih dalam pengelolaan Sendawan Salengkedan telah diubah menjadi 2 petak sawah.10.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2011 atasnama wajib pajak SENDAWAN SALENGKE, ...............:0000000s ( diberitanda T.1 6);7. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2010 atasnama wajib pajak Abdullah M. Yasin, tanggal O01 Pebruari 2010,bee caeecceeecaeeecaeeeceeecgeeeegeeeuaeeegeeeeueeeeguteuaeeesuueegeteegneeguanens ( diberitanda T.17);8. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2011 atasnama wajib pajak Abdullah M.

Obyek sengketa berupa sawah, yang terletak di watasan DesaSeloto, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Besar, denganbatas batas sebagai berikut :e Utara: berbatasan dengan Sendawan Salengke ;e Selatan : berbatasan dengan tanah Jahiddin ;e Timur : berbatasan dengan jalan ;e Barat: berbatasan dengan tanah Napis/ Pisak, gunung PuraiBai ;2.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari #nama anakPemohon, umur 15 tahun (lahir tanggal 20 Mei 2004), agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat Jalan Usman Salengke, KelurahanTompobalang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak yang bernama #nama anak Pemohon tersebut sudahberkenalan dengan seorang lelaki yang bernama #nama calon suamianak Pemohon, umur 29 tahun (lahir tanggal 2 Januari 1990), agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, alamat Jalan Damai Dg.

#nama saksi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Usman Salengke, Kelurahan Tompobalang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Hal.3 dari 11 Penetapan No.210/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa saksi mengenal Pemohon, #nama anak Pemohon dan#nama calon suami anak Pemohon. Saksi adalah sepupu dengan calonsuami anak Pemohon. Bahwa #nama anak Pemohon = saat ini baru berusia 15 tahunlebih 2 bulan.

#nama saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Usman Salengke, Kelurahan Tompobalang,Hal.4 dari 11 Penetapan No.210/Pdt.P/2019/PA Sgm.Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, #nama anak Pemohon dan#nama calon suami anak Pemohon. Saksi adalah anak Pemohon.= Bahwa #nama anak Pemohon saat ini baru berusia 15 tahunlebih beberapa bulan.

Usman Salengke No. 331 Kec. Somba Opu Kab. Gowa, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi korban MANSYUR BIN H. LATIF;

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Imam Kampung,bernama Surahmi, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon II bernama Mustamin bin Baco; Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut ada mahar berupa 16 realserta disaksikan oleh saksi nikah bernama Salengke Dg. Rani dan H.Baco.

sepupu duakali dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 23 April 1986 di Endang, Kelurahan Malino, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa, saksi hadir pada saat perkawinantersebut.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Imam Kampung,bernama Surahmi, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon II bernama Mustamin bin Baco;Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut ada mahar berupa 16 realserta disaksikan oleh saksi nikah bernama Salengke

, sehinggakesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahulperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada tanggal 23 April 1986,di Jalan Endang, Kelurahan Malino, Kelurahan malino, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa, diaqadkan oleh Imam Kampung namaSurahmi, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Mustamin bin Baco,ada mahar berupa 16 real serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing: salengke

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yoyon Saputra bin Salengke) terhadap Penggugat (Susilawati binti Ibrahim)
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Usman Salengke, Kel. Batang Kaluku, Kec.Somba Opu, Kab. Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal23 Maret 2014 Nomor : Sp.Kap/33/Il/2014/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Maret 2014 sampai dengan tanggal 11 April2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2014 sampai dengantanggal 21 Mei 2014.3.

menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada pukul 17.00 Wita sebagaimana tempat tersebut di atas berawalketika saksi Arham memperoleh informasi melalui telepon bahwa adaseseorang lakilaki yaitu Terdakwa yang ditempat penjual buah JalanUsman Salengke

NegeriSungguminasa, barang siapa ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada pukul 17.00 Wita sebagaimana tempat tersebut di atas berawalketika saksi Arham memperoleh informasi melalui telepon bahwa adaseseorang lakilaki yaitu Terdakwa yang ditempat penjual buah JalanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN.SGM.Usman Salengke

Ramli yang akan dikirimnya melalui Hp Nexian;Bahwa pada hari Sabtu sekitar pukul 17.00 saksi berteman menerimalaporan melalui telbon kantor Polsek Somba Opu bahwa ada seseoranglakilaki yang di tempat penjual buah di jalan Usman Salengke yangtepatnya penjual buah kaki lima di pinggir jalan dan tempatnya palingujung sebelah kiri jalan dekat jembatan kembar yang mau mengarah kePallangga bernama Lel. Irfan sedang memesan atau akan membelinomor kupon putih atau togel kepada seseorang.

Ramli yang akan dikirimnya melalui Hp Nexian; Bahwa pada hari Sabtu sekitar pukul 17.00 saksi berteman menerimalaporan melalui teloon kantor Polsek Somba Opu bahwa ada seseoranglakilaki yang di tempat penjual buah di jalan Usman Salengke yangHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN.SGM.tepatnya penjual buah kaki lima di pinggir jalan dan tempatnya palingujung sebelah kiri jalan dekat jembatan kembar yang mau mengarah kePallangga bernama Lel.

Usman Salengke Lorong Rambutan seluas 190m? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumahDg.Sanging. Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong. Sebelah selatan berbatasan dengan = rumahNuraisyah/ Mustamin Sebelah barat berbatasan dengan rumah Dg. Tompo.Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa.3. Bahwa objek sengketa poin a dan b diatas dikuasai olehTergugat Rekonvensi.4.

Usman Salengke Lorong Rambutan seluas190 m* dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Dg.Sanging. Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong. Sebelan selatan berbatasan dengan rumahNuraisyah/Mustamin Sebelah barat berbatasan dengan rumah Dg.Tompo.Adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi yang diperoleh selama dalamperkawinan.4.

Bahwa saksi tahu tanah selain yang ditempati Penggugat sekarangyang juga berada di Jalan Usman Salengke Kab.

Bahwa masih ada harta lain Penggugat dan Tergugat, yaitu tanahkosong yang berada di depan rumah yang sekarang ditinggalliPenggugat di Jalan Usman Salengke Sungguminasa Kabupaten Gowa; Bahwa saksi tidak tahu luas dan batasbatas tanah tersebut; Bahwa saksi pernah ke lokasi tersebut pada waktu Penggugat danTergugat masih berstatus Suami isteri.

dikenal dengan jalan usman salengke dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam surat gugatan, selanjutnya disebut obyeksengketa 1;2. Sebidang tanah dan rumah di atasnya setempat dikenal Jl.Usman Salengke seluas 190 m? dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam surat gugatan, selanjutnya disebut obyek sengketa 2;Hal. 32 dari 40 hal.

TERGUGAT Ill, umur 36 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di JI.Usman Salengke, Nomor 96 B, Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, sebagai tergugat Ill.Kesemuanya diwakili oleh kuasa hukumya atas nama Budiman, A.Md,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Juli 2014 yangterdaftar dalam register surat kuasa kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa nomor 73/SK/IX/2014/PA.Sgm., tertanggal 11 September2014, selanjutnya disebut sebagai para tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah

Usman Salengke Nomor 96 B KelurahanSungguminasa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah kosong Sebelah Timur : berbatasan dengan lorong Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah Dg. Ti'no Sebelah Barat : berbatasan dengan batas tembokSatu unit bangunan rumah semi permanen (Ex. rumah J. Dg. Kio)ukuran 10 x 15 meter persegi, sekarang dikuasai Hj.

Bahwa harta bersama yang dikuasai tergugat dengan Akte Nomor 270tanggal 22 Juni 1977 yang terletak di Jalan Usman Salengke Nomor 96 BKelurahan Sungguminasa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, danSertifikat Hak Milik asli tersebut jugs dikuasai dalam penguasaan tergugat dan ditempati oleh tergugat Ill yaitu pada angka Romawi angka 1.2yaitu:Satu unit bangunan Rumah, Akte Nomor 270 tanggal 22 Juni 1977terletak di JI.

Usman Salengke Nomor 96 B Kelurahan SungguminasaKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah kosong Sebelah Timur : berbatasan dengan lorong Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah Dg. TinoSebelah Barat : berbatasan dengan batas tembokHal. 5 dari 19 Putusan Sela Nomor 437/Pdt.G/2014/PA.Sgm210.1112.13.Bahwa harta bersama yang dikuasai tergugat yaitu satu unit bangunanrumah permanen (Ex. Rumah J. DG.

Usman Salengke Nomor 96 B Kelurahan SungguminasaKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah kosong Sebelah Timur : berbatasan dengan lorong Sebelah Selatan =: berbatasan dengan. rumah Dg. Ti'no Sebelah Barat : berbatasan dengan batas tembokadalah milik penggugat yang sah sebagai bagiannya.

Rauddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanUsman Salengke Nomor 45 F., RT 001, RW 004, KelurahanTompo Balang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon I.Ria Ulfha Gazali binti Muh.

Gazali, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Jalan Usman Salengke Nomor 45 F, RT 001, RW004, Kelurahan Tompo Balang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan nikah yang terdaftar di Kepaniteraan

Ashabul Khafi (Balita) yang duduk ditengah, dariarah timur ke arah barat (arah jalan usman salengke ke arah jalan AndiMallombassang) korban berangkat dari Kab. Jeneponto dengan tujuanke Makassar, sedangkan terdakwa mengemudikan mobil Toyota KijangWarna Biru No.Pol.

Ashabul Khafi (Balita) yang duduk ditengah, dari arahtimur ke arah barat (arah jalan Usman Salengke ke arah jalan AndiMallombassang) korban berangkat dari Kab. Jeneponto dengantujuan ke Makassar;bahwa Terdakwa mengemudikan mobil Toyota Kijang Warna BiruNo.Pol.

Ashabul Khafi (Balita) yang duduk ditengah, dari arah timur ke arahbarat (arah jalan Usman Salengke ke arah jalan Andi Mallombassang) korbanberangkat dari Kab. Jeneponto dengan tujuan ke Makassar. Terdakwamengemudikan mobil Toyota Kijang Warna Biru No.Pol.

Wahab bin Salengke dan dinikahkan oleh Imam kampungyang bernama Saide, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal. 1 dari 13 Put. No.273/Pdt.G/2020/PA. Sidrapbernama Muhammaddin dan Minahajje dengan mahar 1 buah cincin emasseberat 1 gram.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.

SidrapWahab bin Salengke ( ayah kandung Penggugat ) dengan mas kawinberupa 1 gram emas dan dua orang saksi yang bernama Muhammaddindan Minahajje.wenn nn nn= Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai lima orang anak.

Jasia binti Sandiri (Tante Penggugat) di bawah sumpah memberketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatahun 1986, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di Kelurahan Empagae, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang dinikahkan (sighat ijabkabul) oleh Imam yang bernama Saide, dengan wali nikah yaitu Abd.Wahab bin Salengke ( ayah kandung Penggugat ) dengan mas kawinberupa 1 gram emas dan dua orang

Wahabbin Salengke ( ayah kandung Penggugat ) dengan mas kawin berupa 1gram emas dan dua orang saksi yang bernama Muhammaddin danMinahajje.2.