• 1. Menyatakan terdakwa Sarro Alias Geppe Dg. Sarro Bin Mangnga tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
  2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair;
  3. Menyatakan terdakwa Sarro Alias Geppe Dg.

  Sarro Bin Mangnga, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

7.


Terdakwa:
SARRO ALIAS GEPPE DAENG SARRO BIN MANGNGA

• terdakwa MUH.AMIN Alias NAGGA Bin SARRO ,JPU,PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH

  PUTUSANNomor: 135/Pid.B/2015/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUH.AMIN Alias NAGGA Bin SARRO;Tempat lahir : Tanacellae;Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 31 Desember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanah Cellae Desa Seppang KecamatanUjungloe

  Amin Alias Nagga Bin Sarro secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana, dalam dakwaan yang kami bacakanpada awal persidangan ini.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh. Amin Alias Nagga Bin Sarro denganpidana penjara selama 04 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

  AMIN alias NAGGA bin SARRO pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekitar pukul 07.45 WITA atau pada waktu lain dalam bulan September2015 bertempat di Kompleks SD 222 Dannuang Dusun Tanacellae Desa Seppang KecamatanUjungloe Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, melakukan penganiayaan,dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekitar pukul 07.45 WITA MUH.BASRI TUTE bin TUTE

  AminAlias Nagga Bin Sarro oleh Penuntut Umum telah diajukan sebagai pelaku suatu tindakpidana, sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Bahwa disamping itu pula terdakwa sendiri selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang, baik mengenai identitas dirinya maupun segalasesuatu yang berhubungan dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang telah diajukankepadanya;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor: 135/Pid.B/2015/PN.BLKMenimbang, bahwa dengan demikian majelis hakim berpendapat

  Menyatakan terdakwa MUH.AMIN Alias NAGGA Bin SARRO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAANsebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH. AMIN Alias NAGGA Bin SARRO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

• Sarro) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kotamadya Ujung Pandang/Makassar, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;5.

  Sarro

  Sarro, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Mol, tempat tinggal Passangarrang, Kelurahan TanahLoe, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Desember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor: 223

  Sarro di depan persidanganPengadilan Agama Bantaeng setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;3 Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Termohon telahdipanggil secara sah dan patut, berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 223/Pdt.G

  Sarro;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon dengan Termohon menikah di Makassar;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kontrakan Desa Nipanipa, Kecamatan Pa'jukukang,Kabupaten Bantaeng;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama NurAfni Setiawati dan Siti Zarah Aziziyah;Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui permasalahan

  Sarro;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah kurang lebih 13 tahun yanglalu di Kotamadya Makassar;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan Tenetea, DesaNipanipa, Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;Bahwa selama Pemohon dan Termohon terikat pernikahan telah dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama Nur Afni Setiawati dan Siti ZarahAziziyah;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon setelah menikah,awalnya

  Sarro) di depansidang Pengadilan Agama Bantaeng;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kotamadya Ujung Pandang/Makassar,Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng dan KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini

• Sarro

• MENGADILI:

  1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut
  2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 47/Pid.Sus/2023/PN Tka tanggal 19 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;sekedar lamanya pidana yang akan dijatuhkan sehingga selengkapnya sebagai berikut :
     1. Menyatakan Terdakwa Labbai Dg Sarro Alias Dg Sarro Bin Molle Dg Nai tersebut diatas

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LABBAI DG SARRO Alias DG SARRO Bin MOLLE DG NAI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VIDZA DWI ASTARIYANI

• SARRO).4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  SARROmelawanYUDDIN bin RAPIDO DG. SANRE

  SARRO, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KampungRapporappo Jawayya, Dusun Embo, Desa Turatea, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanYUDDIN bin RAPIDO DG.

  SARRO).3.

  SARRO).4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 25 September 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Zulkaidah

• MENGADILI:
  1.Menyatakan Terdakwa Saripuddin Dg Sarro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  Penuntut Umum:
  HERAWANTI, SH
  Terdakwa:
  SARIPUDDIN DG SARRO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan perkara Nomor 456/Pid.B/2018/PN.Mks atas nama terdakwa SARRO MABE gugur
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret register perkara Nomor 456/Pid.B/2018/PN.Mks atasn nama terdakwa SARRO MABE
  3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk mengembalikan barang bukti ; 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir SHM No. 27035/2012 SU No. 09006/2011 tanggal 1 Februari 2012 luas 300 M2 (tiga ratus meter persegi)

  NONA RETNO ; Dikembalikan kepada JUSUF HART AMBANAGA ; 1 (satu) unit rumah gubuk yang dibangun oleh Sarro Mabe ; Pagar kawat 60 M ; Papan bicara yang bertuliskan Tanah Adat Sangkala Bin Supu Persil 12 DII Kohir No. 46 CI Blok 275 ; Papan bicara yang bertuliskan TANAH INI MAU DIJUAL HUB. 085299471104 ; 1 (satu) lembar Asli Daftar keterangan objek untuk ketetapan IPEDA Pedesaan Kohir 46 CI persil 12 DII Hektar an.

  Sangkala Bin Supu ; Dikembalikan kepada SARRO MABE ; 1 (satu) eksemplar Asli Sertifikat Hak Milik No. 27035/Sudiang Raya, tanggal 01 Februari 2012 tercatat nama JUSUF HART AMBANAGA, Surat Ukur No. 09006/2011 tanggal 12 September 2011 luas 300 M2 ; 1 (satu) eksemplar Asli Sertifikat Hak Milik No. 30390/Sudiang Raya, tanggal 06 November 2015 tercatat nama JUSUF HART AMBANAGA, Surat Ukur No. 12650/2015 tanggal 28 Oktober 2015 luas 104 M2 ; 1 (satu) eksemplar Asli Sertifikat Hak Milik No. 30392/Sudiang

  Penuntut Umum:
  JULIATI BATOARUNG, SH
  Terdakwa:
  SARRO MABE

  B / 2018 / PN.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARRO MABETempat lahir : MakassarUmur / Tgl. Lahir : 69 tahun / 05 Juli 1949Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : BTN Sarana Indah Blok A13/2 Rt/Rw 001/018Kel.

  Tajuddin Chalid Makassar ;Menimbang, bahwa karena terdakwa SARRO MABE telah meninggaldunia maka berdasarkan Pasal 77 KUHP, kewenangan menuntut terdakwa telahhapus, sehingga perkara Nomor 456/Pid.B//2018/PN.Mks harus digugurkan ;Menimbang, bahwa perkara akan digugurkan maka kepada PaniteraPengadilan Negeri Makassar harus diperintahkan untuk mencoret register perkaraNomor 456/Pid.B//2018/PN.Mks atas nama terdakwa SARRO MABE ;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut akan digugurkan makabarang bukti

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret registerperkara Nomor 456/Pid.B//2018/PN.Mks atas nama terdakwa SARRO MABE ;3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk mengembalikan barangbukti : 1 (Satu) rangkap fotocopy legalisir SHM No. 27035/2012 SU No.09006/2011, tanggal 01 Februari 2012 luas 300 M2 (tiga ratus meterpersegi) an.

  NONA RETNO.Dikembalikan kepada JUSUF HART AMBANAGA.1 (Satu) unit rumah gubuk yang dibangun oleh Sarro Mabe. Pagar kawat + 60 M. Papan bicara yang bertuliskan Tanah Adat Sangkala Bin Supu Persil 12 DIlKohir No. 46 Cl Blok 275. Papan bicara yang bertuliskan TANAH INI MAU DIUAL HUB.085299471104. 1 (satu) lembar Asli Daftar keterangan objek untuk ketetapan IPEDAPedesaan Kohir 46 Cl persil 12 DIl Hektar an.

  Sangkala Bin Supu.Dikembalikan kepada SARRO MABE. 1 (satu) eksemplar Asli Sertifikat Hak Milik No. 27035/Sudiang Raya,tanggal 01 Februari 2012 tercatat nama JUSUF HART AMBANAGA, SuratUkur No. 09006/2011 tanggal 12 September 2011 luas 300 M2. 1 (satu) eksemplar Asli Sertifikat Hak Milik No. 30390/Sudiang Raya,tanggal 06 November 2015 tercatat nama JUSUF HART AMBANAGA,Surat Ukur No. 12650/2015 tanggal 28 Oktober 2015 luas 104 M2. 1 (satu) eksemplar Asli Sertifikat Hak Milik No. 30392/Sudiang Raya,tanggal

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaArdi Bin Sarro tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama4 (empat)tahundan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  VIDZA DWI ASTARIYANI
  Terdakwa:
  ARDI Bin SARRO

• Menyatakan Terdakwa ABD KADIR DG KULLE alias KADIR alias KULLE bin BASO DG SARRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 38/Pid Sus/2017/PN TKA tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar2.

  SARRO

  Saksi ZAENAL DG GASING bin SUBUH DG SARRO , keterangan dibacakan di depan persidangan (sebelumnya telah di sumpah padapenyidikan) pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa tersebut kurang lebih seminggulamanya, namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa ciri ciri obat yang saksi beli dari terdakwa yaitu bentuknya tabletputin dan ada gambar segitiganya dan saksi mengetahui obat yangdiperlinatkan kepada saksi yakni yang bentuknya tablet putin polostersebut

• Sarro (Tergugat)

Adalah sah milik dari almarhum Hasyim bin Rimi.

Sarro

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ani Andriyani Binti Sarro, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
  3. Menetapkan pula kepada Terdakwa untuk membayar denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus

  Penuntut Umum:
  Andi Hadryani, SH
  Terdakwa:
  Ani Andriyani Binti Sarro

  Nama lengkap : Ani Andriyani Binti Sarro;2. Tempat lahir : Biring Balang;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 11 Januari 1992;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Jangka, Desa Bontoala,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan terdakwa Ani Andriani Binti Sarro, terbukti bersalahmelakukan tidak pidana tanpa hak atau melawan Hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ani Andriani Binti Sarro,berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun Penjara dikurangkanselama terdakwa berda dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar terdakwa membayar denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;4.

  perbuatannya, menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidan mohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwaterdakwa Ani Andriyani Binti Sarro

  Menyatakan Terdakwa Ani Andriyani Binti Sarro, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.

• Sarro) kepada Penggugat (Marniati binti Djuddin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.561.000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

Sarro

• M Natsir Hasri
  Tergugat:
  Hatta Dg Sarro

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FAISAL BIN ZAINAL D SARRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAISAL BIN ZAINAL D SARRO dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan

  Penuntut Umum:
  RUSTIANI MUIN, SH
  Terdakwa:
  FAISAL BIN ZAINAL D SARRO

• Bustan Bin Sarro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3

  BUSTAN Bin SARRO

• M E N G AD I L I :

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa SULFADLI ALS SUL BIN DG SARRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULFADLI ALS SUL BIN DG SARRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
  3. Menetapkan bahwa masa

  Sarro

• Sarro) dengan Tergugat (Muh. Tahir bin La Sandang) pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015, yang dilaksanakan di Jalan Andi Pawelloi, Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh. Tahir bin La Sandang) kepada Penggugat (Asriany binti Dg.

  Sarro);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Sarro
Tergugat:
Muh. Tahir bin La Sandang

Sarro, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman diCakkuala, RT/RW 005/005, Kelurahan Langnga KecamatanMattiro Sompe, kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanMuh.

Sarro dan yang bertindak sebagai saksimasingmasing bernama Wa'longki dan Arifin dengan mahar sebuahcincin emas 2 gram dibayar tunai.1 Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka.2 Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungandarah sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tidakmemperoleh surat nikah dari pejabat yang berwenang karena padasaat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak menyampaikansecara

Sarro dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015, di Jalan Andi Pawelloi,Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Muh. Tahir binLa Sandang terhadap Penggugat Asriany binti Dg. Sarro2.

Sarro) dengan Tergugat (Muh. Tahir bin La Sandang) pada hariMinggu tanggal 02 Agustus 2015, yang dilaksanakan di Jalan AndiPawelloi, Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang.4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh. Tahir binLa Sandang) kepada Penggugat (Asriany binti Dg.

Sarro);5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Fatmah Abujahjasebagai Ketua Majelis, Rusni, S.H.!

• IDRIS SARRO

  Idris Sarro (orang tua Tergugat), tertanggal 10Desember 2004., atas nama H. Idris Sarro bermeterai cukup dan telahdinezegelin, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.2;3. Foto Copy Kwitansi Pembayar Panjar Rumah di Jalan Labu No.14, yang di bayar oleh (orang tua Teergugat), tertanggal O2 April 2005nama H. Idris Sarro bermeterai cukup dan telah dinezegelin, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode T.3;4.

  Foto Copy Kwitansi Pembayar Pelunasan Rumah di Jalan LabuNo.14, yang di bayar oleh H.Idris Sarro (orang tua Tergugat), tertanggal02 April 2006, bermeterai cukup dan telah dinezegelin, kemudian olehKetua Majelis diberi kode T.4;5. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 20284/Wajo, luas 52 m2, atasnama Indira, Hibah/ pemberian dari orang tua Tergugat (H. Idris Sarro),bermeterai cukup dan telah dinezegelin, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode T.5;6.

  Bahwa tanah dan bangunan tersebut yang membeli adalah H.Idris Sarro bapak dari Hj. Indira dan di beli dari H. Rasyid, lalu H. IdrisSarro memberikan kepada Hj. Indira. Bahwa tanah tersebut orang tua Tergugat membeli pada tahun2004. Bahwa saksi sering ke rumah orang tua Hj. Indira karenabertetangga dekat dengan rumah orang tua Hj.

  Bahwa tanah dan bangunan tersebut yang membeli adalah HIdris Sarro bapak dari Hj. Indira dan di berikan kepada Hj. Indira. Bahwa orang tua Tergugat membeli pada tahun 2004 sebelumPenggugat dan Tergugat menikah. Bahwa saksi tahu betul, karena orang tua Tergugat yangmenyampaikan kepada saksi di beli dari tetangga yang bernamamantasia. Bahwa adapun Harga jual tanah dan bangunan tersebut sejumlahRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).

  H.Idris Sarro sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 2 April2006, bermeterai cukup, telah cocok dengan aslinya, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, Sesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopy Sertifikat Hak Milik) yangterletak di JI.

• 
  Terbanding/Terdakwa : ANTI BINTI SARRO

  Perkara PDM 174 / GOWA / 12 / 2019,tanggal 05 Desember 2019, sebagai berikut ;Hal 1 dari 6 hal Nomor 195/PID/2020/PT MKSDAKWAAN :Bahwa terdakwa ANTI BINTI SARRO pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada satu waktu dalam bulan Julitahun 2019 bertempat di Dusun Bunga Sunggu, Desa Batumalonro, KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada satu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah melakukanpenganiayaan terhadap Nurbiyah

  Menyatakan Terdakwa ANTI DG SARRO bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) potongan bambu ukuran kuranglebih 50 (lima puluh) cm, dirampas untuk dimusnakan;4.

  Menyatakan Terdakwa Anti Binti Sarro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.