Oleh sebab itu Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Termohon tidak pernah hadir, makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagagaimana yang dikehendaki oleh pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan permohonan perceraian ini, karenaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran dan perselisihan dalam rumahtangga

menurut relaspanggilan No. 170/Pdt.G/2011/PA.Amt. tanggal 06 Mei2011 dan 25 Mei 2011 Termohon telah dipanggildengan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, Termohonharus dinyatakan tidak hadir, dan putusan atas perkaradijatuhkan secara Verstek ;Menimbang, bahwa selama persidangan Termohontidak pernah hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan sebagagaimana

DENI, bahwa terdakwa melakukan perjudian togel tidak memilikiijin dari yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1. HM. YOYOKPRASTIA, dan 2.S.

tanggal 08 Agustus 2012, 16 Agustus 2012,31 Agustus 2012 dan tanggal 20September 2012 Termohon telah dipanggil dengan patut, tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah sertatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan putusan atas perkara dijatuhkan secaraVerstek ;Menimbang, bahwa selama persidangan Termohon tidak pernah hadir, makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagagaimana

relaspanggilan No:319/Pdt.G/2011/PA.Amt. tanggal 23 Agustus2011 dan 07 September 2011 Termohon telah dipanggildengan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, Termohonharus dinyatakan tidak hadir, dan putusan atas perkaradijatuhkan secara Verstek ;Menimbang, bahwa selama persidangan Termohontidak pernah hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan sebagagaimana

Oleh sebab ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Termohon tidak pernah hadir,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagagaimana yang dikehendaki olehPasal 17 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan permohonan perceraian ini,karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran danperselisihan dalam rumah

dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut,sedangkan ternyata bahwa ketidak hadiran tergugat tersebut tidak disebabkanoleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, maka tergugat yang tidak hadir4dipersidangan tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 149R.Bg, maka perkara ini dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, oleh karena tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memandang bahwa perdamaian sebagagaimana

dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut,sedangkan ternyata bahwa ketidak hadiran tergugat tersebut tidak disebabkanoleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, maka tergugat yang tidak hadir4dipersidangan tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 149R.Bg, maka perkara ini dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, oleh karena tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memandang bahwa perdamaian sebagagaimana

Oleh sebab itu Termohon harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Termohon tidak pernah hadir, makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagagaimana yang dikehendaki oleh pasal 7 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan permohonan perceraian ini,karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran dan perselisihandalam rumah

Oleh sebab itu Termohon harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Termohon tidak pernah hadir, makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagagaimana yang dikehendaki oleh pasal 7 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan permohonan perceraian ini,karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran dan perselisihandalam rumah

persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut,sedangkan ternyata bahwa ketidak hadiran tergugat tersebut tidak disebabkanoleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, maka tergugat yang tidak hadirdipersidangan tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 149R.Bg, maka perkara ini dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, oleh karena tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memandang bahwa perdamaian sebagagaimana

dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut,sedangkan ternyata bahwa ketidak hadiran tergugat tersebut tidak disebabkan4oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, maka tergugat yang tidak hadirdipersidangan tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 149R.Bg, maka perkara ini dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, oleh karena tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memandang bahwa perdamaian sebagagaimana

Oleh sebab itu Termohon harusdinyatakan tidak hadir;5Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Termohon tidak pernah hadir, makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagagaimana yang dikehendaki oleh pasal 7 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan permohonan perceraian ini,karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran dan perselisihandalam rumah

menurut relaspanggilan No. 127/Pdt.G/2011/PA.Amt. tanggal 03 Mei2011 dan 03 Mei 2011 Termohon telah dipanggildengan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, Termohon harusdinyatakan tidak hadir, dan putusan atas perkaradijatuhkan secara Verstek ;Menimbang, bahwa selama persidangan Termohontidak pernah hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan sebagagaimana

No. 520/Pdt.G/2012/PA.Amt. tanggal 07 Desember 2012 dan tanggal 9 Januari 2013 Termohon telahdipanggil dengan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah serta tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, Termohon harus dinyatakan tidak hadir, danputusan atas perkara dijatuhkan secara Verstek ;Menimbang, bahwa selama persidangan Termohon tidak pernah hadir, makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagagaimana

Oleh sebab itu Termohon harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Termohon tidak pernah hadir, makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 7 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan permohonan perceraian ini,karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran dan perselisihandalam rumah

Oleh sebab itu Termohon harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Termohon tidak pernah hadir, makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagagaimana yang dikehendaki oleh pasal 7 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan permohonan perceraian ini,karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran dan perselisihandalam rumah

relas panggilan No. 150/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 28 Maret 2013 dan 10 April 2013 Termohon telahdipanggil dengan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah serta tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, Termohon harusdinyatakan tidak hadir, dan putusan atas perkara dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa selama persidangan Termohon tidak pernah hadir,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagagaimana

persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut,sedangkan ternyata bahwa ketidak hadiran tergugat tersebut tidak disebabkanoleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, maka tergugat yang tidak hadirdipersidangan tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 149R.Bg, maka perkara ini dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, oleh karena tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memandang bahwa perdamaian sebagagaimana

dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa / wakilnya, meskipun berdasarkan berita acararelaas panggilan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor0813/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal O6 Juli 2019 dan tanggal 15 Juli 2019 yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.Menimbang, oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memandang bahwa perdamaian sebagagaimana