Bahwa berdasarkan data pada Daftar Pasien Puskesmas Pembantu SungaiKerbau, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir tersebut, pada tanggal24 Februari s.d 24 Mei 2011 tidak diketemukan nama Dedy Aryanto(Termohon Peninjauan Kembali) karena yang bersangkutan memang tidakpernah datang berobat ke Puskesmas a quoBahwa diperolehnya data dari Daftar Pasien Pada Buku Besar PuskesmasPembantu Sungai Kerbau, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llirtersebut merupakan hasil investigasi yang dilakukan pada

;Bahwa Surat Keterangan Berobat tertanggal 15 April 2011 dari PuskesmasPembantu Sungai Kerbau, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llirtersebut, diperoleh oleh Termohon Peninjauan Kembali atas dasarkronologis sebagaimana akan kami uraikan di bawah ini:1.

Bahwa kemudian Termohon Peninjauan Kembali baru masuk kantorpada hari Senin tanggal 18 April 2011 setelah Pimpinan PemohonPeninjauan Kembali pulang ke Jakarta, dan untuk menguatkan alibinyaTermohon Peninjauan Kembalimembawa Surat Keterangan Berobat dariPuskesmas Pembantu Sungai Kerbau, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir tertanggal 15 April 2011;5.

Bahwa setelah dilakukan investigasi oleh staf kantor PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 17 dan 18 Juli 2011, ternyata diketahuidari Daftar Pasien Buku Besar Puskesmas Pembantu Sungai Kerbau,Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, diketahui bahwa ternyatapada tanggal 15 April 2011 Termohon Peninjauan Kembali tidak pernahdatang berobat ke Puskesmas a quo;6.

Bahwa akan tetapi, Daftar Pasien Buku Besar Puskesmas PembantuSungai Kerbau, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir a quo, padawaktu pemeriksaan bukti pada Pengadilan Tingkat Pertama tidak bisadibuktikan oleh Pemohon Peninjauan Kembali dikarenakan terselip danbaru. diketemukan setelah proses pembuktian pada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda selesai,sehingga dalam Permohonan Peninjauan Kembali ini dijadikan sebagaibukti baru (Novum);B.

Selili Kec.

Selili Kec. Samarinda Ilir Kota. Samarinda, tepatnya didalam Rumah Bangsal, sering di jadikan tempat untuk mengedarkanNarkotika jenis Shabu, Kemudian saksi VECKY KISWANTO bersamadengan YOGA PRIBADI dan Team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltimmenuju ke Rumah bangsal di JI. Sejati Gg. Delima Rt. 37 Kel. Selili Kec.Samarinda Ilir Kota.

,"Kemudian Saksi menuju kerumahSdr MADI di daerah selili kota.

Selili Kec.

Selili Kec. Samarinda llir untukmenumpang mandi, setelan terdakwa selesai mandi kemudian terdakwamengobrol dengan ADRIAN Als ADOK.

PUTUS ANNomor 87/Pdt.G/2018/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Sri Pujiati binti Samian, tempat tanggal lahir Lamongan, 29 April 1984,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Sultan Alimuddin,Gang Persemaian, RT.36, No.02, Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda

Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan, Nomor: 223/13/VII/2006, tanggal 10 Juli2006, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelismemberi tanda bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib tanggal 08 Januari 2019 dari KetuaRT.36 Kelurahan Selili dan diketahui oleh Lurah Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya

, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P.2;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi, masingmasing bernama:A.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor87/Pdt.G/2019/PA.Smd.Widodo bin Ngadino, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan SultanAlimuddin, Gang Perintis, RT.36, No.34, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda Ilir, Kota Samarinda, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi

Dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 berupa surat keteranganghoib dari Ketua RT.36, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda, yang menerangkan bahwa Tergugat sejak bulan Mei 2016sudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat

ENDANG SRI ENDARWATI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Jalan Sejati, RT.37, Nomor 92, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. M. YUSUF RIO, Lahir Sidr.

SAKKA), Ketua RT 35 Kelurahan Sellili(SUMARJI) dan Lurah Selili pada wilayah terkait (Sdr.

Fotocopy sesuai dengan aslinya surat keterangan nomor12/peng/RT/35/I/2019 dari Ketua RT 35 Kelurahan Selili Kec.Samarindallir , diberi tanda bukti (P2);3. Fotocopy sesuai dengan aslinya surat keterangan kehilangan surattanah yang asli dari Kelurahan Selili dengan nomor surat40.001/300/07/XI1/2018, diberi tanda bukti (P3);4.

YAHYA / M.NURU tinggal di daerah Selili; Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah sengketa tanah antaraPenggugat dengan Para Tergugat dan Turut Tergugat; Bahwa saat Saksi tinggal di daerah Selili, Saksi tidak kenal denganorang yang bernama SYAHRIL, SAKKA, dan SALEH; Bahwa setahu Saksi, Saudara ABDUL RAHMAN bukan anak kandungsaudara M. NURU dan setahu Saksi saudara ABDUL RAHMAN tidakpernah tinggal didaerah Selili; Bahwa setahu Saksi, panggilan seharihari saudara M.

Fotocopy sesuai dengan aslinya surat keterangan No.100/11/40.001tanggal 18 Februari 2020 dari Kelurahan Selili yang ditanda tangani olehHj.Akbariyah,S.Sos (Lurah Selili), diberi tanda bukti (T.1, T.II2);3. Fotocopy sesuai dengan aslinya surat pernyataan atas nama H.M.Yusuf Rio tanggal 23 Nopember 2002, diberi tanda bukti (T.I, T.II3);4.

Selili Kec.

Bahwa sebelum terjadinya perceraian, selama pernikahan antaraPEMOHON 1 dan ............ telah memperoleh harta bersama berupa Tanahdan Bangunan rumah di atasnya yang bertempat di Jalan SultanAlimuddin Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarindadan setelah terjadinya perceraian antara PEMOHON 1 daa ............ hartabersama tersebut belum pernah dibagi sama sekali;4.

Bahwa pada tanggal 17 September 2016 yang lalu, ............ meninggaldunia karena sakit Sesuai surat keterangan kematian yang di buat olehPenetapan Nomor 0239/Padt.P/2017/PA.Smd Halaman 2 dari 5 halamanKelurahaan Selili Kota Samarinda dengan NomorRe, tanggal 15 Nopember 2016;7.

Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 yang lalu, Subandibin Wirio Dinomo telah meninggal dunia karena sakit Sesuai suratketerangan kematian yang di buat oleh Rukun Kematian AssunniyahKelurahan Selili Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda, tanggal 22Nopember 2016;8. Bahwa kedua orang tua almarhumah ............ yaitu H. Muchtar Wahabbin Wahabe dan Ibu Hj. Rahmah binti Pide telah meninggal dunia, namunsemua ahli waris tidak megetahui kapan kedua orangtua almarhumahmeninggal dunia;9.

Bahwa selain para Pemohon, tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhumah10.Bahwa almarhumah J tidak pernah meninggalkan hutangpiutang, wasiat, dan anak angkat;11.Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan baliknama atas Sertifikat tanah Badan Pertanahan Nasional Kota Samarindaatas Nama Dahlia dengan Nomor : 140, dengan luas 227 m2, yangterletak di jalan Sultan Alimuddin Kelurahan Selili, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda dengan batasbatas sebagai berikut: Utara i Timur Vi

Selili Kec. SamarindaKota, Kota Samarinda atas suruhan/ perintah Sdr. MAS (DPO) tersebutbahwa terdakwa dijanjikan akan diberikan upah sebesar Rp. 1.500.000.,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setelan terdakwa berhasil memberikannarkotika jenis Sabu tersebut pada saksi NURYANTI Als. YANTI Binti.

MISRANSYAH bersama Anggota KepolisianResnarkoba Polresta Samarinda mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa jalan Sultan Alimudin Rt.27 Kelurahan Selili Kecamatan SamarindaKota, Kota Samarinda sering terjadi transaksi Narkotika jenis sabu, setelahmelakukan penyelidikan saksi M. HUSRI THAMRIN Bin. THAMRIN dan saksiAHDANSYAH Bin. H.

Selili Kec. SamarindaHal. 9 dari 30 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN SmrKota, Kota Samarinda atas suruhan/ perintah Sdr. MAS (DPO) tersebutbahwa terdakwa dijanjikan akan diberikan upah sebesar Rp. 1.500.000.,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setelan terdakwa berhasil memberikannarkotika jenis Sabu tersebut pada saksi NURYANTI Als. YANTI Binti.

H.MISRANSYAH bersama Anggota Kepolisian Resnarkoba PolrestaSamarinda mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa jalan SultanAlimudin Rt.27 Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda sering terjadi transaksi Narkotika jenis sabu, setelahmelakukan penyelidikan saksi M. HUSRI THAMRIN Bin. THAMRIN dansaksi AHDANSYAH Bin. H.

MISRANSYAH adalah Sebagai Anggota PolrestaSamarinda; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekitar pukul 20.30Wita di jalan Sultan Alimudin Rt.27 Kelurahan Selili KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda, saksi M. HUSRI THAMRIN Bin.THAMRIN dan saksi AHDANSYAH Bin. H.

Lurah Selili

PUTUS ANNo 141/Pdt.G/2017/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.Tuan ABU BAKAR SANUSI,Umur 58 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Lumba Lumba Nomor 20 Kelurahan Selili KecamatanSamarinda llir Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Nyonya NOOR SEHAN, Umur 54 Tahun Pekerjaan Mengurus

Karet Blok D Nomor 01 Kelurahan Lok BahuKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda PENGGUGAT III;Tuan TRI MULYONO HADI SUCIPTO, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanLumbaLumba RT. 16 Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llir KotaSamarinda PENGGUGAT IV;Nyonya HASWA SAMITA Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatJalan Lumba Lumba RT. 02 Kelurahan Selili Kecamatan Samarindallir Kota Samarinda PENGGUGAT V;Tuan ALIMUDIN, Umur 48 Tahun Pekerjaan Buruh, Alamat JalanLumba Lumba RT. 05, Kelurahan SeliliKecamatan Samarinda

NUR INDRIANI, SE., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil beralamat di JalanLumba Lumba Gg. 01 RT. 02 Kelurahan Selili Kecamatan Samarindallir Kota Samarinda, dalam hal ini telah memilih tempat kKedudukanhukum (domisilie), ditempat kuasanya 1. H. IDRUS ARSUNI, SH., 2.SAMHADI HIDAYAT, SH., Advokat / Kuasa Hukum beralamat di JalanGn. Cermai, No. 7, Samarinda, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 03 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

Lurah Selili beralamat di Jalan SultanAlimudin Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda,dalam hal ini telah memilih tempat kedudukan hukum (domisilie),ditempat kuasanya 1. H. MASRIL NURDIN, SH.MH., 2. SYARIFUDDIN,SH., 3. ASRAN YUNISRAN, SE.SH., 4. ZULKARNAIN RAMLI, SH., 5.TRISNA DEWI, SH., 6. AGUS SUJITO, SH., 7. ARI SETIAWAN., 8.EUIS SUSANA., 9. ZULKIFLI DJEBAR, SH., 10.

adalah Warga Kota Samarinda yangbermukim diatas tanah Pemerintah Kota Samarinda sebagaimana Suratkeputusan Walikota Kepala Daerah Kotamadya Samarinda Tertanggal 10Agustus 1972, Nomor : 63 Tahun1972 tentang Pengosongan daerahHalaman 4 dari 96 Perkara Nomor: 141/Pdt.G/2017/PN.SmrSelili seluas 5 Ha, guna Pembangunan Gudang Logistik Kesyabandaranuntuk Indonesia Bagian Timur;Bahwa berdasarkan surat Nomor : 631/LKasi/1974 tentangPengosongan/ Pembongkaran bangunan yang terkena rencanapemerintah dikampung selili

Selili, Kec.Samarinda ir, Samarinda.Nama anak yang dimohonkan : KHOUMAIROH RUSDIANTLSelanjutnya , disebut sebagai Pemohon,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah melihat dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SamarindaNomor : 874 / Pdt.P / 2013 / PN.Smda tanggal 11 April 2013 tentang penunjukkanHakim dan Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA

Selili, Samarinda ;. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;. Bahwa sesuai dengan Ketentuan pasal 32 Undang undang No.23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui bataswaktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;.

Selili,Samarinda :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e = Bahwa saksi tahu Pemohon bernama DEWI WULANDARIe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama KHOUMAIROH RUSDIANTIe Bahwa benar anak yang bernama KHOUMAIROH RUSDIANTI, adalah benaranak Pemohon bernama RUDIANSYAH dan DEWI WULANDARI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 22 Desember 2011.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Menimbang, bahwa selanjutnya

Selili Kec.

Selili Kec.Samarinda Ilir Kota Samarinda sering dijadikan tempat untuk transaksinarkoba. Atas informasi tersebut, saksi Julius Bernat H., saksi AchmadSakroni dan saksi Nyoman Angga, SH melakukan penyelidikan ditempat tersebut dan sekitar pukul 19.30 wita saksi Julius Bernat H.

Selili, Kec.

Penuntut Umum terhadap permohonanpara terdakwa;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikutcoceeeneenenennne Bahwa terdakwa Akbar bin Ismail, dalam satu kesatuankehendak dengan saudara Edy (DPO), pada hari Selasa tanggal 18September 2018 sekitar jam 03.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan September tahun 2018, bertempat di depan pelelanganikan Jalan Lumbalumba Kelurahan Selili

KT 6254 NO pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekitarpukul 03.00 wita di Jalan Selili, tepatnya didepan pelelangan ikan; Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya dan bagimana caranyamelakukan perbuatan itu, karena sebelumnya sepeda motor tersebutsaksi parkir di depan pelelangan ikan kemudian saksi bekerja dansekitar pukul 05.00 wita ketika hendak pulang saksi mau mengguakansepeda motor tersebut dan ternyata tidak ada lagi di tempatnya,kemudian saksi mencari namun tidak menemukan; Bahwa saat

KT 6254 NO pada hari Selasatanggal 18 September 2018 sekitar pukul 03.00 wita di Jalan Selili,tepatnya didepan pelelangan ikan; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama denganEdy dengan cara berboncengan berjalan menuju ke daerah lumbalumba tepatnya di depan pelelangan ikan, selanjutnya Sdr.

KT 6254 NO pada hariSelasa tanggal 18 September 2018 sekitar pukul 03.00 wita di Jalan Selili,tepatnya didepan pelelangan ikan; Bahwa sepeda motor tersebut diambil terdakwa bersama Edy dengan caramenggunakan gunting untuk menghidupkan mesinnya; Bahwa terdakwa bersama Sdr. Edy mengambil sepeda motor tersebutdengan cara berboncengan menggunakan sepeda motor dengan berjalanmenuju ke daerah lumbalumba tepatnya di depan pelelangan ikan,selanjutnya Sdr.

Terdakwa dalam suratdakwaan dan ternyata Terdakwa adalah orang yang sehat akal dan pikirannya,sehingga Terdakwa tidak termasuk orang yang dikecualikan sebagaimanadimaksud dalam pasal 44 KUHP tersebut di atas sehingga para terdakwa adalahorang yang mampu bertanggung jawab menurut hukum, dengan demikian makaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa padahari Selasa tanggal 18 September 2018 sekitar pukul 03.00 wita di Jalan Selili

Selili, Kec. Samarindallir Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerja9. Pendidikan : SD (Tidak tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Maret 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2018 sampai dengan tanggal 9 April 2018 ;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2018 sampai dengantanggal 19 Mei 2018 ;.

Selili Kec.

Selili Kec.Samarinda Ilir Kota Samarinda ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 708/Pid.Sus/2018/PN.

mendapat laporan dari masyarakat padahari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekitar pukul 11.30 bahwa di Jalan Lumbalumba Gg.14 No.12, Kel Selili, Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Selili KotaSamarinda selama 18 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun telah dikaruniai 2anak, bernama :a. Anak 1 lahir di Samarinda tanggal 23 Agustus 2000.b. Anak 2 lahir di Samarinda tanggal 02 April 2002;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat.4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 72.1001/474.1/470/0265xXII/2020yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda bertanggal 11 Desember 2020, telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanda P.23.

Saksi 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kota Samarinda, menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi sebagai tetanggadari Penggugat, sedangkan Tergugat sebagai suami Penggugat, yangbernama Mujoko.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kelurahan Selili Kota Samarinda, KotaSamarinda.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis dan telah dikarunia anak 2

Saksi 2, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kota Samarinda, menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi sebagai tetanggadari Penggugat, sedangkan Tergugat sebagai suami Penggugat, yangbernama Mujoko.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kelurahan Selili Kota Samarinda, KotaSamarinda.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis dan telah dikarunia anak 2

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Selili KotaSamarinda.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat.4.

PUTUSANNomor: 697/Pid.Sus/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Julkipli Alias Kipli Bin Andi Kasrin;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/20 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Selili RT 43 No 12 Kel Manggar KecBalikpapan

Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.PDM477/BALIK/09/2019tanggal 24 September 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa JULKIPLI alias KIPLI bin ANDI KASRIN pada hariJumat tanggal 09 Agustus 2019 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di jalan Selili

minum tersebut terdakwa lubangi Sseukuransedotan sebanyak 2 lubang kemudian sedotan plastic dimasukkan kedalam lubang tersebut setelah itu botol di isi air hampir penuh dankemudian botol di tutup dan ujung sedotan berada di bawah air sedankanujung lainnya di atas air dan setelah merangkai kemudian terdakwa ambilsabu dan di masukan ke dalam pipet kaca dan pipet kaca di bakarkemudian asap yang keluar terdakwa hirup; Bahwa petugas Polsek Timur mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sekitar jalan selili

RT. 56 Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur; Bahwa tidak termasuk daftar target operasi Saksi; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekitarpukul 16.00 Wita Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadidaerah Jalan Selili RT. 56 Kelurahan Manggar, Kecamatan BalikpapanTimur sering terjadi peredaran Narkotika jenis Shabu, atas informasitersebut lalu Saksi dan Saksi Rizal melakukan penyelidikan dilokasitersebut kemudian sekitar pukul 19.00 Wita, Saksi dan Saksi Rizalmelihat

RT. 56 Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur; Bahwa Terdakwa tidak termasuk daftar target operasi Saksi; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekitarpukul 16.00 Wita Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadidaerah Jalan Selili RT. 56 Kelurahan Manggar, Kecamatan BalikpapanTimur sering terjadi peredaran Narkotika jenis Shabu, atas informasitersebut lalu Saksi dan Saksi Benyamin melakukan penyelidikan dilokasitersebut kemudian sekitar pukul 19.00 Wita, Saksi dan Saksi

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.SmdAza WES %SFMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Rusmawati binti Husin, tempat tanggal lahir Samarinda, 9 Juni 1963, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sultan Alimuddin, GangDarma 1 RT.24, No.17, Kelurahan Selili

Majid telah meninggal dunia pada tanggal berdasarkan SuratPeenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.SmdKeterangan Kematian yang dibuat oleh RT.24 Kelurahan selili Nomor:1384/RT24/2802/2020, tanggal 28 Februari 2020;5. Bahwa selain Para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Arsyad R bin Rusdi;6. Bahwa almarhum Arsyad R bin Rusdi tidak meninggalkan hutang piutang,wasiat, hibah, dan juga anak angkat;7.

Balik Nama Sertifikat Rumah atas nama Arsyad dengan Nomor:2127RR, Luas 114 M2 yang terletak di Jalan Lumbalumba/205,Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda denganbatasbatas Utara >: Rumah Timur: Tanah kosong Selatan : Jalan Raya Barat > Rumahc.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Rusdi bin Taher Nomor1384//RT.24/2802/2020, tanggal 28 Februari 2020, yang dikeluarkan olehKetua RT.24, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Mulik binti H.

Majid Nomor1384//RT.24/2802/2020, tanggal 28 Februari 2020, yang dikeluarkan olehKetua RT.24, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.6;7.

berperan sebagai pemetikatau yang mengambil, atau berperan mengawasi orang yang lewat atauyang mengetahui perbuatan mereka;Lalu pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 14.00WITA, pada saat memuat berasberas ke dalam mobil L300 untuk dikirim,terdakwa mengambil Beras merek Dua Ketupat isi 25 kg (dua puluh limakilogram) sebanyak 1 (satu) karung seolaholah beras yang diambil olehterdakwa tersebut adalah beras yang akan dikirim, lalu terdakwa menjualberas yang diambilnya tersebut ke Pasar Selili

bertentangan dengan kehendakpemiliknya dan memperoleh sejumlah uang;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN SmrLalu pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 14.00WITA, pada saat memuat berasberas ke dalam mobil L300 untuk dikirim,terdakwa mengambil Beras merek Dua Ketupat isi 25 kg (dua puluh limakilogram) sebanyak 1 (satu) karung seolaholah beras yang diambil olehterdakwa tersebut adalah beras yang akan dikirim, lalu terdakwa menjualberas yang diambilnya tersebut ke Pasar Selili

2019/PN Smrtanpa seijin atau tanpa sepengetahuan atau bertentangan dengan kehendakpemiliknya dan memperoleh sejumlah uang;Lalu pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 14.00WITA, pada saat memuat berasberas ke dalam mobil L300 untuk dikirim,terdakwa mengambil Beras merek Dua Ketupat isi 25 kg (dua puluh limakilogram) sebanyak 1 (Satu) karung seolaholah beras yang diambil olehterdakwa tersebut adalah beras yang akan dikirim, lalu terdakwa menjualberas yang diambilnya tersebut ke Pasar Selili

merek Dua Ketupat sebanyak 2 (dua) karungdan Beras merek Ale Ale sebanyak 2 (dua) karung; Pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 09.00WITA, mengambil Beras merek Mawar isi 5 kg (lima kilogram)sebanyak 2 (dua) karung, dan; Pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 10.00WITA, mengambil Beras merek Ale Ale isi 10 kg (Sepuluh kilogram)sebanyak 1 (satu) karung;Bahwa saksi ABDUL KHOLIK bin ASMUNI NASRI dan terdakwaACHMAD bin RAMANG menjual beras yang diambilnya tersebut kePasar Selili

WITA, mengambilBeras merek Dua Ketupat sebanyak 2 (dua) karung dan Beras merekAle Ale sebanyak 2 (dua) karung, Pada hari Selasa tanggal 29 Januari2019 sekira pukul 09.00 WITA, mengambil Beras merek Mawar isi 5 kg(lima kilogram) sebanyak 2 (dua) karung, dan Pada hari Rabu tanggal30 Januari 2019 sekira pukul 10.00 WITA, mengambil Beras merek AleAle isi 10 kg (Sepuluh kilogram) sebanyak 1 (Satu) karung;Menimbang, bahwa benar terdakwa ACHMAD bin RAMANGmenjual beras yang diambilnya tersebut ke Pasar Selili

Saksi SRI SUGENG WAHONO Bin KARNI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 20.00Wita bertempat di Jalan Sultan Alimuddin tepatnya di Halaman Parkir MesjidSyaichona Kholil Kelurahan Selili Kota Samarinda telah kehilangan barangmiliknya; Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu)unit Sepeda motor merk Honda Supra KT 4676 MN warna hitam; Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut saksi

Selili Kota Samarinda telah mengambil barang milik saksi Sri Sugeng tanpaizin;Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Supra Warna Hitam KT 4676 MN;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN Smr.Bahwa awalnya Terdakwa menunaikan ibadah sholat isya kemudian Terdakwakeluar dari masjid dan merokok dihalaman parkir mesjid dan Terdakwa WAHYUmelihat ada sepeda motor merk honda supra warna hitam KT 4676 MN masihada kunci kontak menempel di stock kontak sehingga

Selili Kota Samarinda telah mengambil barang milik saksi Sri Sugengtanpa izin;Bahwa benar barang yang telah diambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Supra Warna Hitam KT 4676 MN;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN Smr.

Selili Kota Samarinda telah mengambil barang milik saksi Sri Sugengtanpa izin berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Warna Hitam KT4676 MN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.

Selili Kota Samarinda telah mengambilHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN Smr.barang milik saksi Sri Sugeng tanpa izin berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra Warna Hitam KT 4676 MN;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa menunaikan ibadah sholat isyakemudian Terdakwa keluar dari masjid dan merokok dihalaman parkir mesjid danTerdakwa WAHYU melihat ada sepeda motor merk honda supra warna hitam KT4676 MN masih ada kunci kontak menempel di stock kontak sehingga timbullah niatTerdakwa

KKT, tempat kediaman di JalanMulawarman Gang Selili, RT. 41, No. 76, KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Cuci, tempat kediaman di Jalan SultanHasanuddin, RT. 36, No. 25, Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon, di Jalan MulawarmanGang Selili, RT. 41, No. 76, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama8 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah sewaan di JalanMulawarman Gang Selili, RT. 13, No. 56, Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selama 7 bulan;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebutterjadi pada bulan Juli 2016, yang akibatnya Termohon pergimeninggalakn rumah sewaan dan pergi ke rumah orangtua Termohonyang alamatnya di Jalan Sultan Hasanuddin, RT. 36, No. 25,Kelurahan Berebas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dan setelah pada tanggal 18Agustus 2016 Pergi meninggalakn rumah sewaan dan pergi ke rumahOrangtua Pemohon yang alamatnya Jalan Mulawarman Gang Selili,RT. 41, No. 76

Selili Kec.Samarinda Illir Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan :Wiraswasta;Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2018 sampai dengan tanggal 08 Agustus2018;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Agustus2018 sampai dengan tanggal 17 September 2018;3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Samarinda,pertama, sejak tanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal 17Oktober 2018;4.

Ditresnarkoba Polda Kaltinm mendapat Informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu di Jalan Sejati Gg DelimaRT 37 Kel Selili Kec Samarinda ilir Kota Samarinda. kKemudian saksi Yogadan saksi Rohulullan bersama Team Opsnal melakukan Observasi didaerahtersebut.

Selili Kec. Samarinda llir Kota. Samarinda,tepatnya di dalam Rumah Bangsal milik RINDA YANTO als YANTO bin (Aim)ISDIYANTO yang dilakukan oleh saksi YOGA PRIBADI bersamasamadengan saksi ROHULULLAH JF dan Anggota Tim Opsnal Dit RenarkobaPolda Kaltim Lainnya yang mana saat itu juga telah dilakukan penangkapanterhadap diri OG! ANDRIAN TIKO Als OGI Bin SOEKOCO bersamasamadengan RAMADHAN Als RAMA Bin ROBIANTO, RINDA YANTO als YANTObin (Alm) ISDIYANTO dan ARIS SANJAYA Als ARIS Bin M.

Selili Kec. Samarinda Ilir Kota. Samarinda, tepatnya didalam Rumah Bangsal milik RINDA YANTO als YANTO bin (Aim) ISDIYANTOyang dilakukan oleh saksi YOGA PRIBADI bersamasama dengan saksiROHULULLAH JF dan Anggota Tim Opsnal Dit Renarkoba Polda KaltimLainnya yang mana saat itu juga telah dilakukan penangkapan terhadap diriOGI ANDRIAN TIKO Als OGI Bin SOEKOCO bersamasama denganRAMADHAN Als RAMA Bin ROBIANTO, RINDA YANTO als YANTO bin (Aim)ISDIYANTO dan ARIS SANJAYA Als ARIS Bin M.

Selili Kec. Samarinda Ilir Kota. Samarinda, tepatnya di dalamRumah Bangsal milik RINDA YANTO als YANTO bin (Aim) ISDIYANTO yangdilakukan oieh saksi YOGA PRIBADI bersamasama dengan saksiRQHULULLAH JF dan Anggota Tim Opsnal Dit Renarkoba Polda KaltimLainnya yang mana saat itu juga telah dilakukan penangkapan terhadap dirl OGIANDRIAN TTKO Als OGI Bin SOEKOCO bersamasama dengan RAMADHANAls RAMA Bin ROBIANTO, RINDA YANTO als YANTO bin (Aim) ISDIYANTOdan ARIS SANJAYA Als ARIS Bin M.