1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Sdw tanggal 21 Juni 2022;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun anggaran 2022;

. ; Kesemuanya KewarganegaKonsultan Hukum AGUSJabalnur II, RT.10 Nomor :Samarinda, Propinsi Kalimraan Indonesia, Pekerjaan Advokad pada Kantor Advokad danTINUS & REKAN, beralamat di Jalan KS Tubun Gang72, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kotaantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 April 2012 ;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANBUPATI KUTAI BARAT, berkedudukan di Jalan Sendawar I, Komplek PerkantoranKabupaten Kutai Barat ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1

Jannes Hutajulu, S.H., Pekerjaan / Jabatan KepalaBagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenKutai Barat, Alamat Jalan Sendawar I,Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat,Sendawar ; Drs. Syakhrony, S.H., Pekerjaan / Jabatan KepalaKejaksaan Negeri Sendawar, Alamat Jalan A.Yani Kantor Kejaksaan Negeri KabupatenKutai Barat, Sendawar : Rudy WP.

., Pekerjaan / Jabatan KasubagBankum Sekretariat Daerah Kabupaten KutaiBarat, Alamat Jalan Sendawar I, KomplekPerkantoran Kabupaten Kutai Barat,Sendawar ; 4. A.

., Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum TimAdvokasi Sentawar, Kabupaten Kutai Barat, Alamat Jalan Sendawar I, KomplekPerkantoran Kabupaten Kutai Barat, Sendawar ;Ichlas Hasan, S.H., M.H., Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum TimAdvokasi Sentawar, Kabupaten Kutai Barat, Alamat Jalan Sendawar I, KomplekPerkantoran Kabupaten Kutai Barat, Sendawar ;Burhan Ranreng, S.H., Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum Tim AdvokasiSentawar, Kabupaten Kutai Barat, Alamat Jalan Sendawar I, Komplek PerkantoranKabupaten

Kutai Barat, Sendawar ; Halaman 2 dari 51 halaman, Putusan Nomor : 06/G/2012/PTUNSMD ..........

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun anggaran 2020;

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2020/PA.Sdwa 25 aRe Flalln tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK XXX, umur 56 tahun (Ombau Asa, 08 Agustus 1963), agamaIslam, pendidikan SD, perkerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon

Bahwa Para Pemohon adalah warga dari kalangan ekonomi yang kurangmampu dan untuk mengajukan permohonan ini Para Pemohon telahmendapatkan surat keterangan tidak mampu dari Petinggi KampungKecamatan Tering;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar cq. Hakim segera memeriksa dan mengadiliPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.SdwHalaman 2 dari 6 halamanperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Sendawar tahun anggaran 2020;Bahwa bersamaan Surat Permohonannya, Para Pemohon melampirkansyarat administrasi sebagai berikut:1.

Hal ini telan sesuaidengan Pasal 9 ayat (5) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon mengajukan perkaramelalui instrumen hukum berperkara secara prodeo berdasarkan persetujuanKuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Sendawar, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA PengadilanAgama Sendawar;Memperhatikan peraturan perundangundangan serta hukum syar

Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Sendawar tahun anggaran 2020;Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Agama Sendawar padahari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1Dzulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Khoiro Aulit Taufiqo, S.H.I., sebagai HakimTunggal, serta diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,dibantu oleh Roby Rivaldo, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Para Pemohon.HakimKhoiro Aulit Taufiqo, S.H.I.Panitera

MelindaRimporok Nip.19740730 201001 2. 004 Dokter Pada PuskesmasDamai Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat dengan hasilpemeriksaan ditemukan telah melahirkan pada hari Jumat tanggal20 Januari 2012 di RS Harapan Insan Sendawar (HIS) BarongTongkok Kabupaten Kutai Barat, tidak ada halhal yang menambahparah atau komplikasi.

MelindaRimporok Nip.19740730 201001 2. 004 Dokter Pada PuskesmasDamai Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat dengan hasilpemeriksaan ditemukan telah melahirkan pada hari Jumat tanggal20 Januari 2012 di RS Harapan Insan Sendawar (HIS) BarongTongkok Kabupaten Kutai Barat, tidak ada halhal yang menambah12parah atau komplikasi.

Bahwa kemudian yang keempat kalinya yaitu pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Maret 2011 sekirajam 12.00 WITA, sewaktu Saksi SEPTIANA TRIASTARI pulang sekolahdi SMPN 7 Sendawar Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat16Terdakwa membawa Saksi SEPTIANA TRIASTARI kedalam hutandibelakang SMPN 7 Sendawar, sesampainya dibawah sebuah pohonbesar kemudian Terdakwa memaksa Saksi SEPTIANA TRIASTARIuntuk melakukan hubungan badan layaknya suami istri, selanjutnyaSaksi SEPTIANA TRIASTARI

Permata Bumi Sendawar di Barong Tongkok, Yayasan Permata Bumi Sendawar, Barong Tongkok, 2014;

tentang Pengangkatan Tenaga Pengajar Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Nasional Sendawar;

Pengajar Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Nasional Sendawar;

Ekonomi Nasional Sendawar;

Kalimantan Timur Tahun 2013 YAYASAN PENDIDIKAN PERMATA BUMI SENDAWAR.

Yayasan Pendidikan Sendawar Sejahtera;2. Yayasan Pendidikan Permata Bumi Sendawar;3.

Sendawar diantaranya yang berasal dari UD.

Permata Bumi Sendawar.

Tanda tanganTerdakwa terdaftar sebagai spesimen dalam buku tabungan atas namaYayasan Sendawar Sejahtera karena saksi adalah Ketua YayasanPendidikan Sendawar Sejahtera.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor80/Pdt.G/2019/PA.Sdw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun Anggaran 2019 sejumlahRp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 80/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:es, tempat dan tanggal lahirDamai, 7 Juli 1975, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat kediaman di Kabupaten Kutai Barat,sebagai Pemohon;melawanDn, tempat dan tanggal lahir Padang, 15Desember 1986, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama quen, NIK 6407075407180001, tempat tanggallahir Sendawar, 14 Juli 2018, umur 10 bulan;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak Oktober 2015 sudah tidakharmonis lagi dan terjadi pertengkaran yang dikarenakan:a.

Bahwa, Pemohon memohon agar dapat beracara secara cumacuma.Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq. Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskanserta menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (aaaEen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (aE) ci depan sidang PengadilanAgama Sendawar;3.

acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Halaman 3 dari 5Penetapan Nomor 80/Padt.G/2019/PA.SdwMenimbang, bahwa oleh karena jumlah Hakim tidak mencukupi untuksidang Majelis, maka disidangkan secara tunggal;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan melanjutkanperkaranya dan mencabut perkara cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun Anggaran 2019 sejumlahRp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan Hakim pada hari Rabu tanggal 6November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1441 Hijriaholeh Fakhruzzaini, S.HI., M.HI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sendawar,putusan tersebut diucapkan oleh Hakim dalam sidang yang terbuka untukHalaman 4 dari 5Penetapan Nomor 80/Padt.G/2019/PA.Sdwumum

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor76/Pdt.G/2019/PA.Sdw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).

SALIN PENETAPANNomor 76/Pdt.G/2019/PA.SdwZN Net 2SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan pencabutan perkara dalam perkara Cerai Talak antara:Awang Asran bin Awang Hasan, NIK. 6407062908420001, tempat tanggallahir Melak, 29 Agustus 1942 (umur 76 tahun), agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Berkerja, bertempat tinggaldi Jalan 17 Agustus, RT.

1984 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Berkerja, bertempat tinggaldi Jalan 17 Agustus, RT. 02, Kelurahan Melak Ilir, KecamatanMelak, Kabupaten Kutai Barat, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan, mendengar Keterangan Pemohon danTermohon.DUDUK PERKARAMeimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTermohon, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 07 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Memberi izin kepada Pemohon (Awang Asran bin Awang Hasan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Marlina binti Ngome)di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 4 dari 5 halaman7 8 NbOuDemikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1440 H, oleh kami A.

Asyakir, M.H.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 300.000,00Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,00Pemohon dan TermohonRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, ............206Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Putusan Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 5 dari 5 halaman

Sendawar Adhi Karya .

2) Perseroan Terbatas PT. Pangkar Begili .

Pelaksanaan peralihannya akan diatur tersendiri oleh dan diantara pihak pertama dengan pihak kedua, tetapi pihak pertama wajib membantu pihak kedua sampai seluruhnya dapat diselesaikan menjadi atas nama pihak kedua atau yang ditunjuk oleh pihak kedua .

Permata Bumi Sendawar diBarong Tongkok, Yayasan Permata Bumi Sendawar, BarongTongkok, 2014;1 (satu) buah buku Realisasi Permohonan Dana Bantuan untukPeningkatan SDM dan Penyelesaian Gedung Pendidikan diHal. 5 dari 29 hal. Put.

No. 1030 kK/PID.SUS/201932.33.34.35.36.37.38.39.40.Sendawar, Yayasan Pendidikan Permata Bumi Sendawar, KutaiBarat, Tahun 2013;3 (tiga) lembar Naskah Perjanjian Hibah antara Pemerintah ProvinsiKalimantan Timur dengan Yayasan Pendidikan Permata BumiSendawar Kutai Barat Nomor 510.72/ 2727/ VII/ 2013; Nomor 032/SS/S.Pmh/ VII/ 2013 tanggal 30 Juli 2013;1 (satu) buah buku Realisasi Tahap Dana Hibah Tahun 2013,Yayasan Pendidikan Sendawar Sejahtera, Kutai Barat, 2013;1 (satu) buah buku Realisasi Tahap II

Ekonomi Nasional Sendawar;2 (dua) lembar fotokopi Surat Keputusan Ketua Yayasan PendidikanSendawar Sejahtera Nomor 003/SK/05YPSS/I/2011 tanggal 05Hal. 10 dari 29 hal.

Pengangkatan Tenaga Pengajar SekolahTinggi IImu Ekonomi Nasional Sendawar;1 (Satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Ketua Yayasan PendidikanSendawar Sejahtera Nomor 006/SK/05YPSS/I/2011 tanggal 05Januari 2011 tentang Pengangkatan Tenaga Pengajar SekolahTinggi IImu Ekonomi Nasional Sendawar;1 (Satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Ketua Yayasan PendidikanSendawar Sejahtera Nomor 007/SK/05YPSS/I/2012 Tanggal 10Januari 2012 tentang Pengangkatan Tenaga Pengajar SekolahTinggi IImu Ekonomi Nasional Sendawar

SendawarSejahtera, Yayasan pendidikan Sendawar Sejahtera, BarongTongkok, Tahun 2014;4 (empat) lembar fotokopi Surat Pernyataan yang ditanda tanganioleh Agustinus Dalung tertanggal 01 Maret 2015;1 (satu) bundel Map Plastik Warna Kuning Tertulis SendawarDalung;100.1 (satu) bundel Map Plastik Warna Kuning Tertulis Dalung YSSBarong;101.1 (satu) bundel Map Plastik Warna Merah Tertulis Sendawar Dalung;Hal. 13 dari 29 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi bin Sirin) terhadap Penggugat (Etti binti Kadim);
4. Menetapkan anak yang bernama Fikhi Aji Pratama bin Rudi, tempat tanggal lahir Sendawar, 02 November 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri dan dikaruniai 1 anak yang bernamaBE, Usia 8 tahun (Sendawar, 02 November 2011), sekarangberada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;4.

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun pada bulan Januari 2019, Penggugat pernah mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama Sendawar terhadap Tergugat dangugatan tersebut dicabut karena Penggugat dan Tergugat bersepakat untukberdamai;5.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Menetapkan anak yang bernama a tempattanggal lahir Sendawar, 02 November 2011 berada di bawah hadhanahPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhadap seorang anaktersebut sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan;Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Sdw5.

Bahwa pada bulan Januari 2019 Penggugat pernah mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Sendawar, namun dicabut karena berdamaidengan Tergugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran kembali sejak bulan Maret 2019;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatpelit dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;4.

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2019/PA.Sdw,DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir BR, 13 Maret 1977,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan ObatKesehatan Herbal, bertempat kediaman di JKabupaten Kutai Barat, sebagaiPenggugat;melawanRe, tempat dan tanggal lahir J, 17 Agustus1965, agama Islam, pendidikan

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar cq.

(Hakim Pengadilan Agama Sendawar) pada tanggal11 September 2019 yang menyatakan tidak berhasil;Bahwa Hakim telah membacakan surat gugatan Penggugat yang Isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawabannya secara lisan yang pada pokoknya membenarkan sebagian danHalaman 3 dari 6Putusan Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Sdwmembantah sebagian dalil gugatan Penggugat.

Nomor W17A12/474/HK.05/10/2019 tanggal 24Oktober 2019 tentang teguran untuk menambah panjar biaya perkara dalamtenggang waktu satu bulan sejak tanggal surat teguran tersebut diterbitkan;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Sendawar telahmenyampaikan Surat Keterangan Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Sdw tanggal 25November 2019 yang menjelaskan Penggugat belum membayar kekuranganpanjar biaya perkara, sehingga perkara tersebut tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

di atas, Hakimberpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara di PengadilanAgama Sendawar, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan batal:;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku

SENDAWAR ADHI KARYA;7.

SENDAWAR ADHI KARYA adalahPENGGUGAT I, bukan TERGUGAT Ill.

Sendawar Adhi Karya ..... dst.

SENDAWAR ADHI KARYADENGAN MENGINGINKAN PEMBATALAN AKTAAKTA HANYALAHUSAHA PARA PENGGUGAT DENGAN ITIKAD TIDAK BAIK UNTUKKEMBALI MENGUASAI SECARA ILLEGAL DAN/ATAU TIDAKBERDASAR HUKUM ATAS PT. SENDAWAR ADHI KARYA ;9.

Sendawar AdhiKarya, diberi tanda B.P.12;13.

PENETAPANNomor 36/ Pdt.P/2018/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perdataPermohonan telah memberikan Penetapan dalam perkara Permohonan yangdiajukan oleh :HERLINA, tempat tanggal lahir Melak 29 Desember 1992, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Karyawan Honorer, Agama Islam,Alamat Kampung Sendawar, Gang Anggrek RT 003Kelurahan/Desa Sendawar Kecamatan Barong TongkokKabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Muh.Diwan di Sendawar padatanggal 28 Januari 2012 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.08/08/1/2012 tanggal 28 Januari 2012.2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yang bernama : KhusnulAfifah sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 64.07.AL.2013.000283tanggal 13 Februari 2013.3.

Diwantelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak perempuan yaitu yangpertama bernama Khusnul Afifah, lahir di Sendawar pada tanggal8 Januari 2013 dan yang kedua bernama Nafisa Abdilla lahir diSendawar 9 September 2018; Bahwa kemudian sepengetahuan saksi Pemohon berkeinginanuntuk memperbaiki nama anaknya yang pertama yang semulabernama KHUSNUL AFIFAH menjadi HUSNUL AFIFAH; Bahwa sepengetahuan saksi alasan Pemohon memperbaiki namaanaknya tersebut dengan alasan karena ada kesalahan penulisannama dalam akta

Diwan telahdikarunial 2 ( dua ) orang anak perempuan yaitu yang pertama bernama KhusnulAfifah, lahir di Sendawar pada tanggal 8 Januari 2013 dan yang kedua bernamaNafisa Abdilla lahir di Sendawar 9 September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, berupa foto copy KutipanAkta Perkawinan atas nama Muh. Diwan dan Herlina, diperoleh fakta bahwaHal 5 dari 9 Hal.

Diwan telah dikaruniai 2( dua ) orang anak perempuan yaitu yang pertama bernama Khusnul Afifah, lahirdi Sendawar pada tanggal 8 Januari 2013 dan yang kedua bernama NafisaAbdilla lahir di Sendawar 9 September 2018. Bahwa sepengetahuan para saksiPemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anaknya yang pertama yangsemula bernama KHUSNUL AFIFAH menjadi HUSNUL AFIFAH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah Akta Kelahiran anak Pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, sepanjang hanya mengenai perubahan/perbaikan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama Arreta Almaira, yaitu yang awalnya tertulis Sendawar pada tanggal Dua Januari tahun Dua Ribu Empat Belas, dirubah/diperbaiki menjadi Sendawar pada

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutterdapat kesalahan pengetikan tahun kelahiran, dimana pada Aktatersebut terketik Sendawar pada tanggal Dua Januari tahun DuaRibu Empat Belas yang sebenarnya adalah Sendawar pada tanggalDua Januari tahun Dua Ribu Lima Belas ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan tahun kelahiran anak Pemohon yang sebelumnyaterketik Sendawar pada tanggal Dua Januari tahun Dua Ribu EmpatBelas menjadi yang sebenarnya yaitu Sendawar pada tanggal DuaJanuari tahun Dua Ribu Lima Belas ;3.

MenujuSehat (KMS), diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya, dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat dipersidangan Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksi, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1 : AlfanKhusairi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahteman kerja saksi di rumah sakit Harapan Insan Sendawar (HIS) ;Bahwa saksi

sakittertera bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya 2 Januari 2015bukan 2 Januari 2014 ;Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 33/Padt.P/2018/PN SdwBahwa dipersidangan saksi menunjukkan data rekam medis ataskelahiran anak Pemohon dan menjelaskan bahwa sesuai datarekam medis tersebut anak Pemohon lahirnya 2 Januari 2015 ;Saksi ke 2 : Irfan Panji Saputra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahteman kerja saksi di rumah sakit Harapan Insan Sendawar

pada tanggal Dua Januari tahun Dua RibuEmpat Belas dan ingin pemohon rubah menjadi Sendawar padatanggal Dua Januari tahun Dua Ribu Lima Belas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 diketahuibahwa Arreta Almaira adalah anak kandung kedua dari Pemohondengan istrinya yang bernama Endang Gun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AlfanKhusairi dipersidangan menerangkan bahwa anak Pemohon yangbernama Arreta Almaira lahirnya di Rumah Sakit Insan Sendawar (HIS)dan berdasarkan data rekam medis

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2020/PA.Sdwa 25 aRe Flalln tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:XXXXX, NIK XXX, umur 37 tahun (Melak, 01 Agustus 1983), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaaan Pedagang Peralatan Kantor, tempattinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, untukselanjutnya

Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)seorang anak yang bernama XXXXX (Sendawar, 13 Oktober 2018);7. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sendawar;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.SdwHalaman 2 dari 7 halaman2.

, oleh karena itu sejalan dengan Pasal 142 ayat(1) R.Bg, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil untukmenghadap di persidangan melalui Surat Panggilan (relaas), hal tersebut telahdilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar yang terdiri dari A. Rukip, S.Ag., sebagai Ketua Majelis,Nova Choiruddin Mahardika, S.H.I., dan Khoiro Aulit Taufigqo, S.H.I.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor138/Pdt.G/2019/PA.Sdw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 138/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:en, tempat dan tanggal lahir Muara Lawa, 18 Juni1991, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankayaven iiiBE, bertempat kediaman dieeKabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon;melawanGE, tempat dan tanggal lahir Muara Pahu, 01 Juli 1998, agamaIslam, pendidikan

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaRn, tempat tanggal lahir Sendawar, 05 November2017, sekarang dalam pengasuhan Pemohon dan Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan bulan Juni 2018sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan dikarenakan:a.

mendamaikan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon.Halaman 2 dari 5Penetapan Nomor 138/Padt.G/2019/PA.SdwBerdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar

Memberi izin kepada PemohonBS untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonBE ii depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan Hakim pada hari Selasa tanggal 5November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1441 Hijriaholeh Fakhruzzaini, S.HI., M.HI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sendawar,putusan tersebut diucapkan oleh Hakim dalam sidang yang terbuka untukumum, dibantu oleh Suhaimi Rahman, S.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa

Nur Aliyabinti Abdul Karim, lahir di Sendawar tanggal 16 Agustus 2018;

h. Safaruddin Ding bin Abdul Karim, lahir di Sendawar tanggal 27 Agustus 2019;

adalah anak dari Pemohon I (Abdul Karim bin Udin) dengan Pemohon II (Irus Luhung binti Lalau) ;

3.

No 48/Pdt.P/2019/PA.Sdwg Nur Aliya binti Abdul Karim, lahir di Sendawar, tanggal 16Agustus 2018;h. Safarudin Ding bin Abdul Karim, lahir di Sendawar, tanggal 27Agustus 2019;4. Bahwa, Pemohon tidak menyangkal dan yakin bahwa anakanaktersebut di atas adalah anak kandung Pemohon yang lahir dari rahimPemohon II karena Pemohon II tidak pernah berhubungan dengan lakilakilain;5.

Fahmi Ramadhan bin Abdul Karim, lahir di Ujoh Halang, tanggal08 Juli 2012;g Nur Aliya binti Abdul Karim, lahir di Sendawar, tanggal 16Agustus 2018;h.

Nur Aliya binti Abdul Karim, lahir di Sendawar, tanggal 16Agustus 2018; 8.

Nur Aliya binti Abdul Karim, lahirdi Sendawar, tanggal 16 Agustus 2018; 8.

Nur Aliya binti Abdul Karim, lahir di Sendawar, tanggal 16 Agustus2018;Hal 14 dari 16 Pen. No 48/Pdt.P/2019/PA.Sdw8. Safarudin Ding bin Abdul Karim, lahir di Sendawar, tanggal 27 Agustus2019adalah anak dari Pemohon (Abdul Karim bin Udin) dengan Pemohon II(Irus Luhung binti Lalau);3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor23/Pdt.G/2022/PA.Sdw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2022/PA.Sdw= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Purwodadi, 24 Juli 1998, agamaIslam, pekerjaan Perawat Tirta Medical Center, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Jalan Dadi Rejo, Rt.02, KampungLinggang Purwodadi, Kecamatan Linggang

Kutai Barat, KalimantanTimur sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 26 Januari2022 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Sdw23/Pdt.G/2022/PA.Sdw, tanggal 26 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohondikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX,umur 9 Bulan (Sendawar, 24 April 2021) dalam asuhan Termohon;5.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antaraPemohon dengan Termohon.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sendawar, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Sendawar;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak-anak yang bernama:

2.1 Victory Charlie Aryanto bin Kusnadi Aryanto, tempat tanggal lahir Samarinda, 23 Juli 2003;

2.2 Jeysen Aryanto bin Kusnadi Aryanto, tempat tanggal lahir Sendawar, 26 September 2009;

2.3 Joshua Andry Aryanto bin Kusnadi Aryanto, tempat tanggal lahir Sendawar, 02 Juni 2012;

berada di bawah hadhanah Penggugat dengan

kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan ketiga anak tersebut;

3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (dua) orang anak yang bernama Jeysen Aryanto bin Kusnadi Aryanto, tempat tanggal lahir Sendawar, 26 September 2009 dan Joshua Andry Aryanto bin Kusnadi Aryanto, tempat tanggal lahir Sendawar, 02 Juni 2012 kepada Penggugat;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:0 es, iahir ciSamarinda, 23 Juli 2003;b ee, fahir di Sendawar, 26September 2009;es, 2h" i Sendawar,02 Juni 2012;3. Bahwa kemudian pada tanggal 26 Maret 2018 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Akta Cerai PengadilanAgama Tenggarong Nomor: 296/AC/2018/PA. Tgr tanggal 26 Maret 2018;4.

Menetapkan anak yang bernama:0 ee, (hiv ci Sendawar, 26September 2009;Halaman 2 dari 17Putusan Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Sdwes, (ahir di Sendawar,02 Juni 2012 berada di bawah hadhanah Penggugat;3.

(Hakim Pengadilan Agama Sendawar) pada tanggal 14 Januari2020 yang menyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa setelah mediasi, Tergugat tidak pernah datang lagi menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan surat gugatan Penggugat yangterhadap isinya Penggugat menyatakan ada perubahan yaitu penambahanpetitum sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan anakanak yang bernama:0 es, tempat tanggallahir Samarinda, 23 Juli 2003;b ee, tempat tanggal lahirSendawar, 26 September 2009;es, tempat tanggallahir Sendawar, 02 Juni 2012;berada di bawah hadhanah Penggugat;3.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (dua) orang anak yangbernama Pee, tempat tanggallahir Sendawar, 26 September 2009 dantempat tanggal lahir Sendawar, 02 Juni 2012 kepadaPenggugat;Halaman 3 dari 17Putusan Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.SdwMenghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari keterlambatan penyerahan 2(dua) orang anak tersebut;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhadap 3 (tiga) orang anaktersebut sejumlah Rp1.000.000,00 (

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama:
   1. Arkhan Riskyansyah, umur 1 tahun, lahir di Sendawar, 13 Juli 2021, adalah anak dari Pemohon I (Denny Setiawan bin Juliansyah) dan Pemohon II (Cerlina Novita Lenik binti Lorensius Boleng);
3. Biaya yang timbul karena perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun 2023;