Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Setren, Kecamtan Bendo, KabupatenMagetan sampai dengan awal tahun 2002, kemudian pisah sampai sekarang;4. Bahwa dalam berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri dengan baik (Ba,da Dukhul ) dan telah dikarunia satu orang anak lakilakiumur 13 tahun, yang bernama F R, sekarang ikut orang tua Penggugat;5.

Fotocopy Surat Keterangan Penduduk Nomor : 470/05/403.417.15/1/2010 tanggal 06Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setren, Kecamatan Bendo, KabupatenMagetan (P.1);2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ; XXXXXX2007 tanggal 13 Juli 2007,Akta Nikah Nomor : XXXXX1995, tanggal 11011995 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Magetan(P.2);3.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setren Nomor474.2/01/403.417.15/2010 tanggal 06 Januari 2010 (P.3);n Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugat menyatakantelah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

SAKSITIP, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat tinggal di KabupatenMagetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yang bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Setren, Kecamtan Bendo, KabupatenMagetan sampai dengan awal tahun 2002, kemudian pisah sampai sekarang 8 tahun

PUTUSANNomor : 2123/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:JASRI BINTI JARIYO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat kediaman di Jombok RT.12 RW. 05 Desa Setren KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANPARSIT BIN DARIMIN, umur 41 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jombok RT.12 RW. 05 Desa Setren ( timur kepdes )Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 11 September 2013

Harno Bin Radin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Setren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1995;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2123/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Tergugat tersebut sejakAgustus 2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran namunsaksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Agustus 2012 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;3 Wailul Bin Pardu, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Desa Setren

menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa RENANTO alias KASIRIN alias JUMIRIN alias MIRIN alias RINalias BEDOR bin TARMUDI bersama dengan JUMARIYANTO alias TOMBIR binKATIJAN, NAJI bin SAKUR dan MIRAN bin RADIMAN (ketiganya telah dilakukanpenuntutan dan telah dijatuhi hukuman) serta alm SAKIJAN (meninggal dunia) pada hariSenin tanggal 26 Juni 2006 bertempat di jalan setapak dalam hutan wilayah RPHNglambangan Desa Setren

, Selanjutnya pada sekitar pukul 14.00 wib , saksi korbanSUPARJO lewat dengan mengendarai sepeda motor sambil membawa tashitam yang digantungkan dibahu dan kemudian terdakwa dan ANJI binSAKUR mengikuti dari belakang melalui rute dander ngasem sedangkanJUMARIYANTO alias TOMBIR bin KATIJAN dan alm MIRAN melaluirute Dander Bubulan Ngasem dan kemudian terdakwa danJUMARIYANTO alias TOMBIR bin KATIJAN, NAJI bin SAKUR danMIRAN bin RADIMAN bertemu di jalan pertigaan ditengah hutan dukuhNglambangan desa Setren

Kabupaten Bojonegoro dan kemudian mengikutisepeda motor saksi korban SUPARJO yang berjalan ke arah selatan menujuke desa Deling Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro.Bahwa dalam perjalanan melewati jalan setapak dalam hutan wilayah RPHNglambangan Desa Setren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, NAJIbin SAKUR yang memboncengkan terdakwa menyalip dan langsungmemotong laju sepeda motor yang dikendarai saksi korban SUPARJOsehingga saksi korban SUPARJO menghentikan sepeda motornya.

tangan untuk memungkinkan melarikan diri ataupeserta lainnya atau tetap menguasai barang yang dicurinya:Berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa cara terdakwa danJUMARIYANTO alias TOMBIR, NAJI dan MIRAN mengambil tas hitam milik saksikorban SUPARJO yang berisi uang tunai sebesar Rp.37.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan surat surat pentinglainnya di jalan setapak dalam hutan wilayah RPHNglambangan Desa Setren

Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro yang dilakukandengan cara terdakwa bersama JUMARIYANTO alias TOMBIR, NAJI dan MIRANmenghadang saksi korban SUPARJO pada saat melintas mengendarai sepeda motormelaju dari arah utara ke arah selatan di jalan setapak kawasan hutan petak 85 A RPHNglambangan yang masuk dalam wilayah dukuh Nglambangan desa Setren KecNgasem Kab Bojonegoro kemudian NAJI yang memboncengkan terdakwa lalumenyalip dari arah kiri langsung memotong laju sepeda motor saksi korban SUPARJOsehingga

PUTUSANNomor 0547/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 19 Agustus 1983, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Setren RT.005 RW. 001 Desa SetrenKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir

XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Setren RT. 001 RW. 002 Desa Setren Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 30 Nopember 2017; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai

XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Setren RT. 002 RW. 002 Desa Setren Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Paman Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan 30 Nopember 2017;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai

Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telan memenuhi syarat formilHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 547/Pat.G/201 7/PA.Ngjpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Setren

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KUSWANTO Bin TAMSIR pada hari Rabu tanggal 18Juli 2018 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di pertigaan Desa Setren

mengalamiperubahan diantaranya yaitu knalpot, starter engkol, dan plat nomor, maka dariitu Saksi memeriksa nomor rangka dan nomor mesinnya lalu Saksi cocokandan sesuai dengan apa yang terdapat di dalam STNK;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ia mendapatkan sepeda motor merkYamaha Mio tahun pembuatan 2016 warna biru hitam dengan nomor Polisi S2777AT dari membeli melalui online pada orang yang bernama Mas Brodengan harga Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan transaksinyadilakukan di pertigaan jalan di Desa Setren

Terdakwa mengendarai sepeda motorseperti atau mirip dengan sepeda motor kepunyaan saksi Gutomo, lalu Saksijalan jalan melewati rumah Terdakwa yaitu di Desa Mediyunan dan sesampainyadi depan Polindes Desa Mediyunan, Saksi telan melihat sepeda motor yangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN Bjn.pernah dikendarai oleh Terdakwa tersebut diparkir didepan warung kopi, selang 2(dua) minggu kemudian Saksi juga pernah melihat Terdakwa di jembatanNgasem Ngambon tepatnya di Dusun Ngembak, Desa Setren

Desa Mediyunan, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,telah mengamankan sepeda motor yang baru Terdakwa beli;Bahwa sepeda motor yang Terdakwa beli itu merk nya Yamaha Mio 125 cc tahunpembuatan 2016 warna biru dengan nomor Polisi S2757AV, yang dibeliTerdakwa secara online melalui media facebook dengan akun yang bernama MasBro;Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli sepeda motor tersebut denganorang yang bernama Mas Bro tersebut pada tanggal 18 Juli 2018, jam 14.30 Wib.di pertigaan jalan Desa Setren

Ngasem, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa sepeda motor milik saksi Gutomo tersebut sudah banyak mengalamiperubahan diantaranya yaitu knalpot, starter engkol, dan plat nomor, namunsetelah saksi Rahmad Bagus PB memeriksa nomor rangka dan nomor mesinnyalalu saksi Rahmad Bagus PB cocokan dan sesuai dengan apa yang terdapat didalam STNK;Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli sepeda motor tersebut denganorang yang bernama Mas Bro tersebut pada tanggal 18 Juli 2018, jam 14.30 Wib.di pertigaan jalan Desa Setren

Lahir, Nganjuk, 15 Agustus 1971, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Goklingo RT 001 RW003, Desa Setren, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,LawanXXXXXXX, Tempat/Tgl.

Lahir, Nganjuk, 30 Juni 1968, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, tempat tinggal di DusunGokligngo RT 001 RW 003, Desa Setren, KecmatanRejoso, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23April

Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Atau :Apabila yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukberpendapat lain, Mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugatdiwakili oleh Kuasanya Dwi Drminto, SH Advokat/Penasehat Hukum berkantordi Setren Rejoso Ngajuk berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor : 675/Kuasa/7/2019 tanggal1872019 telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.

yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, sebagai bukti P.2Buktibukti surat tersebut telah dibermaterei cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh Kertua Majelis diberitanda bukti P.1 dan P.2Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: XXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Goklingo RT 001 RW 003, Desa Setren

Disampingitu juga disebabkan karena Tergugat selalu membatasi keuangan untukkeperluan anakanaknyaBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama 1 tahun.Tergugat pulang ke rumah orang tuanyaSaksi sudah berkalikali menasehati namun tidak berhasilSaksi Il: XXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Goklingo RT 001 RW 003, Desa Setren, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

Advokat yang beralamatkan di Jl.Mastrip No.18 KelurahanGanungkidul Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, berdasakansurat kuasa khusus bertanggal 27 Maret 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 31 Maret2015 di bawah nomor 183/Kuasa/III/2015/PA.Ngj , sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Setren RT.02 RW. 02 DesaSetren Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon ;Pengadilan

SAKSI,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Setren RT.01 RW. 01 Kelurahan Setren Kecamatan Rejoso, Kab.Hal. 4 dari 18 hal.

SAKSI,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Setren RT.01 RW. 01 Desa Setren, Kec. Rejoso, kab.Hal. 5 dari 18 hal.

PUTUSANNomor 243/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RIBUT ARIESTA WIBAWA Alias PLONCO BinSUYANTO;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 30 Maret 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Setren RT12, RW05 Kecamatan BendoKabupaten

dalamperkara terdakwa Ribut Ariesta Wibawa als Plonco Bin Suyanto dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Magetan tanggal 6 Januari 2017 Nomor: PDM 02/MGTAN/12/2016,sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Ribut Ariesta Wibawa Alias Plonco Bin Suyanto, padahari Kamis tanggal 03 November 2016 sekira pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan November tahun 2016, bertempat dipinggir jalan raya masuk Desa Setren

terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa Biyan Maulana Putra Alias Kupeng Bin Awin Bunaryo,pada hari Kamis tanggal 03 November 2016 sekira pukul 21.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan November tahun 2016,bertempat di pinggir jalan raya masuk Desa Setren

sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi Biyan Maulana Putra Alias Kupeng Bin Awin Bunaryo dihubungi olehBrian Alias Supri (DPO) diminta untuk mencarikan 1 (satu) pocket sabu yangakan digunakan pesta dengan temantemannya, selanjutnya saksi BiyanMaulana Putra Alias Kupeng Bin Awin Bunaryo memesan 1 (satu) pocketsabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi saksi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 November 2016 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di pinggir jalan raya masuk Desa Setren

Daimanto BinSukiran pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira jam 23.00 Wib, atau pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016 atau dalam tahun 2016 bertempat di halaman RumahMilik Saksi Sucipto Dusun Blimbing Rt01 Rw01 Desa Setren Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,tanpa mendapat ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukbermain judi kepada

Daimanto BinSukiran pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira jam 23.00 Wib, atau pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016 atau dalam tahun 2016 bertempat di halaman RumahMilik Saksi Sucipto Dusun Blimbing Rt01 Rw01 Desa Setren Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,turut serta bermain judi di jalan umum atau disuatu tempat yang dapat didatangi olehkhalayak

Sucipto yangterletak di Dusun Blimbing RT. 01 RW. 01 Desa Setren Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro ;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersama dengan saksiAgung Dwi Nugroho dan rekan lain dalam satu tim ;e Bahwa setelah mendapatkan laporan masyarakat, saksi dan petugas lainnyamenuju ketempat kejadian untuk melakukan penyelidikan dan benar didapatiadanya permainan judi jenis kartu remi jenis seven dengan menggunakantaruhan uang, lokasi tempat kejadian tersebut berada didalam sebuahhalaman

Sucipto yangterletak di Dusun Blimbing RT. 01 RW. 01 Desa Setren Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersama dengan saksiAnanta Kusuma, SH. dan rekan lain dalam satu tim ;Bahwa setelah mendapatkan laporan masyarakat, saksi dan petugas lainnyamenuju ketempat kejadian untuk melakukan penyelidikan dan benar didapatiadanya permainan judi jenis kartu remi jenis seven dengan menggunakantaruhan uang, lokasi tempat kejadian tersebut berada didalam sebuahhalaman

. 111.000,00 (seratussebelas ribu rupiah) yang merupakan uang dari Para Terdakwa yang ikutmain judi tersebut dan (satu) set kartu remi untuk melakukan permainanjudi remi seven ;II Daimanto Bin Sukiran :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karena telah melakukanpermainan judi kartu remi jenis Seven ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal17 Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIB di halaman rumah sdr Cipto yangterletak di Dusun Blimbing RT. 01 RW. 01 Desa Setren

PENETAPANPerkara Nomor 137/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :KEMIS, alamat Ngrapah, Rt.001/ Rw.005, Kelurahan/ Desa Setren,Kecamatan Slogohimo Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara

/Desa Setren,Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Karni pada tanggal 20 Pebruari 2003di Kantor Urusan Agama Kec. Slogohimo, Kab.

/Desa Setren,Kecamatan Slogohimo, Kabupaten. Wonogiri;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Karni pada tanggal 20 Pebruari 2003di Kantor Urusan Agama Kec. Slogohimo, Kab.

Setren, Kec.

Setren Kec.Ngasem Kab.

Setren Kec.

PUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT.0O1 RW. 02 Desa Setren Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAM GHOZALI,S.H. & LULUK YUANA, S.H.

Fotokopi surat Keterangan Domisili, nomor 02/12/27/2014 tanggal 30Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa setren kecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk (P.2) ;Bahwa, buktibukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama:1.

XXXXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.0O1 RW. 02 Desa Setren Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah telah menerangkan dalam persidangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan selamapernikahan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 4 dari 14 hal.

XXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.0O1 RW. 02 Desa Setren Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah;bahwa Penggugat dan Tergugat selama pernikahan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersamasebagai

(volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di RT.01 RW. 02 Desa Setren KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakanyurisdiksiPengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendirilangsung dan keterangannya saling bersesuaian satu dengan

tidakakan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Suyitno Bin Nyamirin pada Sabtu tanggal 24 November2018 sekira pukul 12.30 Wib atau pada bulan November 2018 atau dalam tahun2018 bertempat di kawasan hutan petak 155A RPH Sambirejo BKPH BubulanKPH Bojonegoro turut wilayah Desa Setren

memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksuddalam pasal 12 huruf b, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada awalnya hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas Terdakwaberangkat dari rumah menuju hutan dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha brondolan yang sudah dimodifikasi dan 1 (satu) buahgergajil, Sesampainya petak 155A RPH Sambirejo BKPH Bubulan KPHBojonegoro turut wilayahn Desa Setren

ratus lima puluh dua ribu tiga ratus limapuluh delapan rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU RI Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;AtauKedua :Bahwa terdakwa Suyitno Bin Nyamirin pada Sabtu tanggal 24 November2018 sekira pukul 12.30 Wib atau pada bulan November 2018 atau dalam tahun2018 bertempat di kawasan hutan petak 155A RPH Sambirejo BKPH BubulanKPH Bojonegoro turut wilayah Desa Setren

pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalamPasal 12 huruf b, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada awalanya hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas Terdakwaberangkat dari rumah menuju hutan dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha brondolan yang sudah dimodifikasi dan 1 (satu) buahgergajil, Sesampainya petak 155A RPH Sambirejo BKPH Bubulan KPHBojonegoro turut wilayah Desa Setren

Karyawan PERHUTANI dengan tugas sehari harisebagai Polhut di KPH Bojonegoro, bahwa saat kejadian saksimelaksanakan patroli di kKawasan hutan wilayah RPH Sambirejo BPKHBubulan KPH Bojonegoro telah mengamankan terdakwa yang sedangmelakukan pengangkutan kayu dikawasan hutan yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan bertempat dikawasan hutan di petak 155A RPH Sambirejo BKPH Bubulan KPHHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH//2019/PN BjnBojonegoro turut wilayah Desa Setren

BLENDING Bin SATIMUN, pada hari Selasa tanggal06 Oktober 2015 sekira pukul 01.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di belakang rumah saksi ROKIB MasukDesa Setren RT 09 RW 02 Kecamatan Bendo Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, telah mengambil sesuatu barang berupa hewan, yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barangitu

yangdiambil oleh para terdakwa, sebagaimana barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3 ROKIB: yang bersangkutan telah dipanggil akan tetapi tidak hadir kepersidangan, kemudian keterangannya di BAP Penyidik dibacakan dipersidangan:Bahwa saksi diperiksa sehubungan masalah pencurian kambing pada hariSelasa 06 Oktober 2015, diketahui sekira 01.00 Wib dikandang belakangrumah saksi beralamat Desa Setren

BLENDING pada hari Selasa,tanggal 6 Oktober 2015, sekira pukul 01.30 Wib bertempat di belakangsebuah rumah masuk Desa Setren milik Rokib, Rt.09, Rw.02, KecamatanBendo, Kabupaten Magetan;Bahwa berawal ketika terdakwa I SETU Als. KETHEK Bin KARTOMUJIdan terdakwa IT HERI SUNARNO Als.

BLENDING BinSATIMUN berhasil ditangkap oleh petugas Polres Magetan beberapa harikemudian.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi ROKIB mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ribu rupiah).e Bahwa untuk sepeda motor diparkir di jalan agar tidak ketahuan;e Bahwa kemudian kambing tersebut rencananya akan dijual dan hasilnyadibagi dua dan habis dipergunakan untuk makan dan bayar hutang;e Bahwa untuk yang didaerah Setren, terdakwa belum sempat menjual namunsudah keburu

Mgt.1010Desa Setren milik Rokib, Rt.05, Rw.02, Kecamatan Bendo, KabupatenMagetan;Bahwa berawal ketika terdakwa I SETU Als. KETHEK Bin KARTOMUJIdan terdakwa IT HERI SUNARNO Als.

Alias ARIF Bin ANAM pada hariKamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan April tahun 2017, bertempat di jembatan penghubung DesaKlagenDesa Santren termasuk wilayah Dusun Rowolingi, Desa Setren,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriHal. 2 dari 21 Putusan No.198/Pid.B/2017/PN.

Alias ARIF Bin ANAM pada hariKamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan April tahun 2017, bertempat di jembatan penghubung DesaKlagenDesa Santren termasuk wilayah Dusun Rowolingi, Desa Setren,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriNganjuk, dengan sengaja mengambil suatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud memilikinya

Bahwa pada hari kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 14.30 Wib,terdakwa tiba di jembatan penghubung Desa KlagenDesa Santrentermasuk wilayah Dusun Rowolingi, Desa Setren, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk dan melihat dua sepeda motor, yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol L 4371 GK warna merah peraktahun 2007 milik saksi AGUS YUWONO dan 1 (satu) unit sepeda motorHal. 4 dari 21 Putusan No.198/Pid.B/2017/PN.

Alias ARIF Bin ANAM.e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwae Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 27 April2017 sekira pukul 15.00 Wib di jembatan penghubung Desa KlagenDesaSantren termasuk wilayah Dusun Rowolingi, Desa Setren, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk.Hal. 5 dari 21 Putusan No.198/Pid.B/2017/PN.

Mojokerto.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 27 April 2017 sekirapukul 15.00 Wib di jembatan penghubung Desa KlagenDesa Setreantermasuk Dusun Rolowingi Desa Setren, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk.e Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z No.Pol L 4371 GK warna merah perak tahun 2007 No. KaMH32P20037K497284, No.

yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal29 Juni 2015 Reg.Perkara:Nomor: PDM54/BJN//Ep.3/V1/2015.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana pada sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Puguh Suwanda Bin Suparsi pada hari Senin, tanggal27 April 2015 sekitar pukul 04.00 Wib atau pada bulan April tahun 2015bertempat di Jalan PU Ngasem Ngambon Wilayah Hutan Ringin Anom MasukDesa Setren

Saksi Anwar Supriyadi, SH, disumpah didepan persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 April 2015 sekitar pukul04.00 Wib bertempat di Jalan PU Ngasem NgambonWilayah Hutan Ringin Anom Masuk Desa Setren KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro saat saksi bersamaAnggota Polmob KPH Bojonegoro, saksi Utomo, saksi AgusSupriyanto, Sdr.

Saksi Utomo, disumpah didepan persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 April 2015 sekitar pukul04.00 Wib bertempat di Jalan PU Ngasem NgambonWilayah Hutan Ringin Anom Masuk Desa Setren KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro saat saksi bersamaAnggota Polmob KPH Bojonegoro, saksi Anwar, saksi AgusSupriyanto, Sdr.

Saksi Agus Supriyanto, disumpah didepan persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 April 2015 sekitar pukul04.00 Wib bertempat di Jalan PU Ngasem NgambonWilayah Hutan Ringin Anom Masuk Desa Setren KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro saat saksi bersamaAnggota Polmob KPH Bojonegoro, saksi Anwar, saksiUtomo, Sdr.

Sambirejo tempat pohon yang akanditebang sesampainya ditempat sudah ada Lugianto (DPO), Kuswanto (DPO)dan Jasmin (DPO) kemudian terdakwa menebang 1 (satu) pohon jati secarabergantian dengan menggunakan gergaji jenis Bangkau tanpa lebih dulu ijin dariKRPH Ringin Anom atau pun KPH Bojonegoro, setelah pohon kayu jati robohkemudian dipotong menjadi tiga bagian/gelondong dan di angkut oleh terdakwa 1gelondong, Kuswanto 1 gelondong dan Jasmin 1 gelondong sedangkan SdrLugianto sebagai pengawal menuju Desa Setren

Nomor : 0061/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0061/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SUPRIYANTI binti SUNOTO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Setren RT 01 RW 03 Desa Mangin KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut

NARDI bin SARJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Setren RT 02 RW 03 Desa ManginNomor : 0061/Pdt.G/2011/PA.Pwd 5Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Mangin selama kurang lebih 7 harikemudian

SUWONDO bin TARMO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perhutani, tempat kediaman di Setren RT 01 RW 03Nomor : 0061/Pdt.G/2011/PA.Pwd 6Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ;e Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanAgustus 2006 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Mangin selama

selanjutnya menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan ~menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Setren

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 31 Desember 1969, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Setren RT.001 RW. 001 Desa SetrenKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/30 Juni 1965, umur 52 tahun,

XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Setren RT. 01 RW. 01 Desa Setren Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan April 1986; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus

XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Setren RT. 01 RW. 01 Desa Setren Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1986; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat

Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 1707/Padt.G/201 7/PA.Ngjdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Setren

bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama 32e Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah, hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 12 tahunan lebih,belum mempunyaie Saksi mengetahui sekarang Penggugat tinggal sendiri di rumah orang tuanyadi Setren

, tanpa Tergugat sudah 2 tahun lebih karena Tergugat pergi dansaksi tidak pernah melihat Tergugat pulang ke tempatPenggugat; Saksi kedua 322022 Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah, hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat sudah lebih dari 10 tahun, belummempunyaie Saksi mengetahui sekarang Penggugat tinggal sendiri di rumah orang tuanyadi Setren, tanpa Tergugat sudah 2 tahun lebih karena Tergugat

pergi dari Wonogiri lebih dari 2tahun dan tidak pernah kembali serta sudah tidak diketahui keberadaannya lagi,Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lain, padapokoknya :e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri, belum mempunyai anak; e Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; e Saksi mengetahui Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Setren

XXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat tinggal di Dusun Setren,Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, saksi mengetahui Calon mempelai lakilaki bernama XXXX bin XXXXsebagai anak kandung pasangan suami isteri bernama PEMOHON dengan XXXX; bahwa saksi mengetahui kedua calon pempelai telah menjalin cinta selama satutahun dan hubungan keduanya sangat akrab dan selalu bersamasama ; bahwa, saksi mengetahui calon mempelai wanita

tercatatdalam berita acara persidangan yang bersangkutan ditunjuk dan dianggap sebagai bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas; Menimbang, bahwa pemohon telah hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya serta telah mengajukan bukti bukti sebagaimana telah diuraikan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat ( p.1 ) telah terbukti bahwa pemohonadalah penduduk Dusun Setren

RT.03 RW. 01 Desa Setren Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, sehinggaPengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh pemohon ;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama XXXX bin XXXX dengan calon istrinya XXXX,akan tetapi anak Pemohon tersebut masih belum cukup umur untuk menikah, baruberumur 18 tahun 6 bulan oleh karenanya untuk dapat melangsungkan