Ditemukan 149 data
38 — 9
rombongandari saksi CATUR JULI, saksi ANTON dan saksi KHOLID denganmengendarai sepeda motor;e Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan temantemannya melakukanpelemparan dengan menggunakan batu dan bambu ke arah rombongan saksiCATUR JULI tersebut;e Bahwa terdakwa melakukan pelemparan batu sebanyak 2 (dua) kali denganjarak kurang lebih 5 meter ke arah rombongan saksi CATUR JULI tersebut;e Bahwa saat itu saksi CATUR JULI SANTOSO berboncengan dengan sdr.DIDIK MUHADI menggunakan Honda Beat, lalu saksi ANTON SETYOUTOMO
berboncengan dengan saksi KHOLID NUR FAHAT menggunakansepeda motor Yamaha Mio, sedangkan saksi WAHYUDI mengendarai sepedamotor Honda Mega Pro;e Bahwa akibat lemparan terdakwa bersama temantemannya tersebut, sepedamotor yang dikendarai saksi CATUR JULI SANTOSO, ANTON SETYOUTOMO dan saksi WAHYUDI terjatuh, kemudian KHOLIS, AGUS EMBEKdan EDI JOKO melakukan pemukulan maupun melepas kaos yang dipakaisaksi ANTON SETYO UTOMO, namun saksi CATUR JULI SANTOSO,ANTON SETYO UTOMO, saksi KHOLID NUR FAHAT dan.
dimanaterdakwamenerangkan bahwa pada awalnya teman terdakwa yang bernama AGUSEMBEK ada masalah dengan sesorang dan suruh bantu menyelesaikannyakatanya mau dipukuli, kemudian terdakwa dan temantemannya sepakatmenghadang orang tersebut, maka dapat diketahui bahwa tujuan daripelemparan tersebut adalah ke orang bukan barang;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas maka telahterbukti ada tindakan kekerasan terhadap orang, yaitu saksi saksi saksi CATURJULI SANTOSO, saksi KHOLID NUR FAHAT, saksi ANTON SETYOUTOMO
15 — 9
Saksi ke2: KADIS :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga :Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSISWO, pada tahun 1997 , mereka menikah di Desa Sukodadi ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang pertama perempuan bernama SRI UTAMI, lahir pada tahun 1998,kemudian anak yang kedua lakilaki bernama BAGUS SETYO UTOMO, lahirpada tahun 2008 ;Bahwa saksi tahu tempat lahir anak yang kedua bernama BAGUS SETYOUTOMO
73 — 6
SAKSI I ; Bahwa saksi. mengetahui' kalau Penggugat danTergugat adalah suami Isteri, mereka menikahpada tanggal 10 Desember 2008, yangdilaksanakan dihadapan Pendeta Sumarno SetyoUtomo di Gereja Pati ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di desaKaranglegi ; Bahwa sewaktu usia kehamilan Tergugat 8( delapan ) bulan sekitar tahun 2009 Tergugatpulang kerumah orang tuanya, untuk persiapankehamilan anaknya ; Bahwa setelah kelahiran anaknya Tergugat tidakmau diajak
SAKST II ;Bahwa saksi. mengetahui' kalau Penggugat danTergugat adalah suami isteri, mereka menikahpada tanggal 10 Desember 2008, yangdilaksanakan dihadapan Pendeta Sumarno SetyoUtomo di Gereja Pati ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di desaKarang legi ;Bahwa sewaktu usia kehamilan Tergugat 8( delapan ) bulan sekitar tahun 2009 Tergugatpulang kerumah orang tuanya, untuk persiapankehamilan anaknya ;Bahwa setelah kelahiran anaknya Tergugat tidak13mau diajak
47 — 4
dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyaratas nama : YOHANES HARTONO SETYO UTOMO danELISA FITRI WAHYUNINGSIA , o.... eee eeeeeeeeeeeee diberitanda bukti P2 ;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313LU220420150022 tanggal 22 April 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar, ...............00 diberi tanda bukti P3 ;4 Fotokopi Kartu Keluarga No. 3313032107120003 atas namaKepala Keluarga YOHANES HARTONO SETYOUTOMO
.,,...............008. diberi tanda bukti P 4;5 Asli Surat Pernyataan atas nama Yohanes Hartono SetyoUtomo (Tergugat) tertanggal 17 AprilQO1G, voiccccccccesscecccccccccessssessececccesesseeees diberi tanda bukti P5;6 Fotokopi Screen Shoft, cc eeeeeseeeceeeeeeseeeeesteeeeaesdiberi tanda bukti P6;7 Fotokopi Screen Shoft, oc eeeeseeeeceseeeeeteeeesneeeeesdiberi tanda bukti P7;8 Fotokopi Screen, SHOT, scsncsmeremesesemmmarenamcemen diberitanda bukti P 8 ;Menimbang, bahwa bukti surat PI s/d P8 tersebut
16 — 6
nama SITI CHOTIJAH, Nomor3507332108940004 diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3507331812080018 atas nama Kepala KeluargaJUARIL diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.51/51/IV/1992, tanggal 28 April 1992 atas namaJUARI dan SITI CHOTIJAH , diberi tanda P3 ;4 Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 tahun atas nama WAHYUSETYO UTOMO yang dikeluarkan oleh SMK Negeri 2 Turen, diberi tanda P4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 10584/dsp/1999 atas nama WAHYU SETYOUTOMO
VICKY ULUL ABSHOR
17 — 4
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3517172201067480, atas nama SETYOUTOMO, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenJombang, tanggal 19042012 diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2200/IST/2005, atas namaMOHAMAD VICKY UKUL ABSHOR, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tanggal 5 April 2005diberi tanda bukti P3 ;4.
Viktor Rahmadi
10 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan nama Viktor Rahmadi yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12093/TP/2008 tanggal 23 Agustus 2008 dan nama Riyono b Setyoutomo yang terdapat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 3226 tanggal 25 Nopember 1987 adalah satu orang yang sama dan nama yang akan di gunakan adalah Viktor Rahmadi;
- Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/
20 — 4
lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tertulis dalam Berita Acara dianggap termuat dan terbaca dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang bahwa pemohon mendalilkan pemohon lahir di Karanganyar padatanggal 25 Februari 1988 anak pasangan suami istri Bapak Sastro Priyatno dan louSURATMI dan sejak kecil nama pemberian orang tua adalah WAHYU SETYOUTOMO
142 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat berkantor di Jalan SultanTrenggono, Perum Nusa Indah Permai, Blok A, Nomor 1,Demak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 19 Februari2019;Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, Il, Ill dan Turut Tergugat ;LawanMUNAWAROH binti RASDAN, bertempat tinggal di JalanKebon Rejo Tengah IV, Nomor 18, RT 06, RW 13, DesaKebonbatur, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bambang SetyoUtomo, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan Sultan HadiWijaya, Nomor 7, RT 05, RW 01, Kelurahan
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.FREDY SETYO UTOMO Bin ABDUL GANI Alm
2.TONI ISMOYO Bin KASMAJI
13 — 2
Saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FREDY SETYO UTOMO Bin ABDUL GANIdan terdakwa II TONI ISMOYO Bin KASMAJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah tanpa hak menguasai Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu, sebagaimana dakwaan penuntutumum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FREDY SETYOUTOMO
Sidoarjo yang terparkir menghadap keluar sendiri dan saatdilakukan pemeriksaan kendaraan berhasil menemukan 2 (dua) paketNarkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu, 1 (Satu) buah pipet kaca,1 (Satu) buah bong yang terbuat dari Botol bekas minuman Kopiko, 1(satu) buah korek api gas, 1 (satu) HP Xiomi warna hitam Nomor085103133335 dan 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam Nomor08121706796, lalu atas temuan tersebut terdakwa FREDY SETYOUTOMO Bin ABDUL GANI dan terdakwa II TONI ISMOYO Bin KASMAJIbeserta
Sidoarjo yang terparkir menghadap keluar sendiri dan saatdilakukan pemeriksaan kendaraan berhasil menemukan 2 (dua) paketNarkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu, 1 (Satu) buah pipet kaca,1 (Satu) buah bong yang terbuat dari Botol bekas minuman Kopiko, 1(satu) buah korek api gas, 1 (satu) HP Xiomi warna hitam NomorHalaman 7 dari 26 PUTUSAN Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN.SDA085103133335 dan 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam Nomor08121706796, lalu atas temuan tersebut terdakwa FREDY SETYOUTOMO
23 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Endrastiarif Setyoutomo bin Rastho Soeyoko) terhadap Penggugat (Dwita Ekowati binti Wachid Muharjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh
8 — 0
P dapat diterima dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah berupa asli Surat Keterangan,Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.2 telah dapat membuktikan bahwa SetyoUtomo
28 — 4
Midi SetyoUtomo, sebanyak 1 (satu) kit dan menjual kepada Sdr.
SETYAWAN JOKO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SRI LESTARI Als SRINTIL Bin ABDUL HAKIM Alm
91 — 16
Lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman telah ditentukan secara limitatif dalam LampiranUndangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksiAgung Setyo Utomo dan saksi Doni Andriyan serta saksi Muhaiminun yangberkesesuaian dengan barang bukti dan bukti surat terdapat faktafaktahukum sebagai berikut bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Agung SetyoUtomo
SRI LESTARI untuk menerima bayaran dari Dobolatas jasa Terdakwa meletakkan sabu dialamat, 1 (Satu) buah alat hisap sabu /bong untuk Terdakwa gunakan sendiri, 1 (Satu) buah Handphone Blackberrywarna hitam dengan nomor Simcard 082225045281, dan 1 (satu) buahhandphone Huawei warna gold dengan nomor Simcard 085725362522 untukkomunikasi dengan Dobol;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agung SetyoUtomo dan saksi Doni Andriyan yang berkesesuaian dengan keteranganTerdakwa bahwa narkotika jenis
/2018/NNF berupa sisanya berupa 1 (Satu) buah tube plastik bekasurine tersebut diatas mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa dari barang bukti yang disita berupa sabu denganberat lebih kurang 34,1 (tiga puluh empat koma satu) gram termasuk melebihidari 5 (lima) gram, dan diperoleh fakta dari keterangan saksi Agung SetyoUtomo
51 — 12
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa TRIYONO SETYOUTOMO Bin PURWADI dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit No.Pol. AA3280D berikut STNKnya.Dikembalikan kepada saksi VERA RISTA PUSPITA SARI BintiSUWARNO 1 (satu) lembar Spm No.Pol. K5646TP berikut STNK dan SIMC atas nama TRYONO SETYO UTOMO.Dikembalikan kepada terdakwa4.
8 — 4
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.anal Cyan sl ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : BAMBANG SETYOUTOMO, SH,MH adalah Advokat yang berkantor di
14 — 3
Bahwa setelah dilakukan penangkapan kemudian saksi mengamankanTerdakwa dan melakukan penggeledahan bersama Bripka Agung SetyoUtomo dan Bripda Doni Andrian terhadap :* Penggeledahan badan / diri Terdakwa namun tidak ditemukanbarang bukti Sabu.** Penggeledahan rumah tempat tinggal Terdakwa alamat Pengkol Rt005 Rw 006 Kel. Pengkol Kec. Jepara Kab.
Jepara.Bahwa setelah dilakukan penangkapan kemudian saksi mengamankanTerdakwa dan melakukan penggeledahan bersama Bripka Agung SetyoUtomo dan Bripda Doni Andrian terhadap :Hal 11 dari Halaman 20 Putusan No. 473/Pid.Sus/2017/PN.Smg* Penggeledahan badan / diri Terdakwa BOBY IKSANSUHARYONO anak dari SUDIRMAN (Alm) namun tidak ditemukanbarang bukti Sabu.* Penggeledahan rumah tempat tinggal Terdakwa BOBY IKSANSUHARYONO anak dari SUDIRMAN (Alm) alamat Pengkol Rt 005Rw 006 Kel. Pengkol Kec.
12 — 2
rumah tangganya kelak ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada Pemohon BARNO BIN NYAELAN untukmenikahkan anak Pemohon bernama: EKI RIZQIA ANA MAURIDHOTULKHASANAH dengan seorang lakilaki bernama: TUNGGUL SETYOUTOMO
21 — 3
JEBER binJEMIRIN yang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa PINTO SETYOUTOMO als.
82 — 19
Rumah ini diatas namakan Bapak Ferry/SetyoUtomo, SH, yang meninggali rumah tersebut adalahsaudara Guntur (Syamsudin Guntur) yang jugamengetahui bahwa rumah tersebut dibeli padaperkawinan RR. Dennie Deselastianti binti R.Ayundhi.WP dan Harris bin. H. Moh Thahir dibelikurang lebih tahun 1998; Sebelah utara berbatasan dengan jalan Margasarwa; Sebelah Selatan berbatasan dengan Komplek DNN I!
Rumah ini diatas namakan Bapak Ferry/SetyoUtomo, SH, yang meninggali rumah tersebut adalahsaudara Guntur (Syamsudin Guntu) yang jugamengetahui bahwa rumah tersebut dibeli padaperkawinan RR. Dennie Deselastianti binti R.Ayundhi.WP dan Harris bin. H. Moh Thahir dibelikurang lebih tahun 1998; Sebelah utara berbatasan dengan jalan Margasarwa; Sebelah Selatan berbatasan dengan Komplek DNN I!