Keputusan Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota BalikpapanNomor 174/KEP64. 71/XII/2016, tanggal 08 Desember 2016.Bahwa Pasal. 1813 KUH.Per. menjelaskan Pemberi Kuasa Berahir : dengan ditariknya kembali kuasanya si kuasa, dengan pemberitahuan penghentian kuasanya oleh sikuasa. dengan meninggalnya, pengampuannya, atau pailitnya si pemberikuasa mMaupun si kuasa. dengan perkawinannya si perempuan yang memberikan ataumenerima kuasa.Bahwa faktafakta hukum dengan meninggalnya si pemberi kuasa in casoAlmarhum

Ardani Bin Muhdar telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2016 sebagaimana diatur dalampasal 1813 KUH.Perdata yang menjelaskan Pemberi Kuasa Berakhir dengan ditariknya kembali kuasanya si kuasa, dengan pemberitahuan penghentian kuasanya oleh sikuasa. dengan meninggalnya, pengampuannya, atau pailitnya si pemberikuasa maupun si kuasa. dengan perkawinannya si perempuan yang memberikan ataumenerima kuasa.Sehingga dengan meninggalnya si pemberi kuasa maka dengan dengansedirinya demi hukum Surat Kuasa

No. 1800 K/Pdt/2012Pembenan Kuasa berakhir dengan ditariknya kembali sikuasa, dengan pemberitahuan penghentian kuasa oleh sikuasa, dengan meninggalnya, pengampuannya ataupailitnya si pemberi kuasa maupun si kuasa, denganperkawnanannya si perempuan yang memberikan ataumenerima kuasa.Dengan demikian akta kuasa dimaksud tetaplah berlakumeskipun terjadi keadaan sebagaimana dimaksud dalamPasal 1813 KUHPerdata;Bahwa dalam Pasal 3 Akta Persetujuan No.25 tanggal 14Agustus 1970 dinyatakan adanya kuasa kepada

seorang kuasa hukum yang dimiliki Yuswandisebagai Kuasa Hukum ternyata dalam Penggugat/Pemohon Kasasi ketikamempelajari berkas perkara pada hari Rabu tanggal 10 September 2014Penggugat/Pemohon Kasasi merasa heran ternyata dalam berkas perkaratersebut Penggugat/Pemohon Kasasi membaca kesimpulan Tergugat tersebut yang ditandatangani oleh Yuswandi Paduko Tuan jauh meningkatdengan gaya bahasa yang bagus penuh dengan istilahistilan hukum danYurisprudensi Mahkamah Agung, namun hal ini adalah merupakan hak siKuasa

Nomor. 17/Pdt/2020/PT DPSPERKREDITAN DESA yang bertanggung jawab terhadap dananasabahnya.( Apakah Hal ini juga akan menjadi sama apa bila LembagaPerkreditan Desa menunjuk seorang Kuasa Hukum untukmewakili ke hadapan Persidangan, yang menyatakan dirinya tidakdapat bertenggung jawab terhadap kerugian nasabah karena sikuasa hokum bukanlah kuasa dari pengurus lama ?

dengan alasansebagai berikut.4.1.Bahwa berdasarkan Pasal 1792 KUHPerdata, pemberian kuasaadalah suatu perjanjian dengan mana seseorang memberikankuasa kepada seorang lain, yang menerimanya, untuk atasnamanya menyelenggarakan suatu urusan;4.2.Bahwa kemudian dalam Pasal 1813 KUHPerdata telahdisebutkan, Pembenan Kuasa Berakhir : dengan ditanknyakembali kuasanya si kuasa; dengan pemberitahuan penghentiankuasanya oleh si kuasa; dengan meninggalnya,pengampunannya, atau pailitnya si pemberi kuasa ataupun sikuasa

Adapun isi Pasal 1813 BW adalah sebagai berikut :14pemberian kuasa berakhir : dengan ditariknya kembalikuasanya si kuasa dengan pemberitahuan penghentiankuasanya oleh si kuasa : dengan meninggalnya,pengampunannya, atau pailitnya si pemberi kuasa maupun sikuasa : dengan perkawinannya si perempuan yang memberikanatau menerima kuasa4. Bahwa gugatan PENGGUGAT haruslah ditolak oleh PengadilanNegeri Palembang sebab :Izin mendirikan bangunan telah diajukan oleh Alm.

WAU, tanggal 25 Juli 2012;
Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara FAHUWUSA SATOFONA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : FAHUWUSA SATOFONA, tanggal 25 Juli 2012;
Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara RAJIN SIHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : RAJIN SIHURA, tanggal 25 Juli 2012 ;
Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara SIKUASA

BUULOLO dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : SIKUASA BUULOLO, tanggal 25 Juli 2012;
Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara JHONI RAHMAT PUTRA DUHA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : JHONI RAHMAT PUTRA DUHA, tanggal 25 Juli 2012;
Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara HASANEMA SIHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat

SANUA SINDRUHUWAU, tanggal 25 Juli 2012;1.193 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara FAHUWUSA SATOFONAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : FAHUWUSASATOFONA, tanggal 25 Juli 2012;1.194 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara RAJIN SIHURA denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : RAJIN SIHURA,tanggal 25 Juli 2012 ;1.195 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara SIKUASA

BUULOLOdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 249/PDT/2016/PTMDN Hal 31 dari 211Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : SIKUASA BUULOLO,tanggal 25 Juli 2012;1.196 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara JHONI RAHMAT PUTRADUHA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat PernyataanKepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama :JHONI RAHMAT PUTRA DUHA, tanggal 25 Juli 2012;1.197 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara HASANEMA

BUULOLOdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : SIKUASA BUULOLO,tanggal 25 Juli 2012;3.196 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara JHONI RAHMAT PUTRADUHA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat PernyataanKepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : JHONIRAHMAT PUTRA DUHA, tanggal 25 Juli 2012; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 249/PDT/2016/PTMDN Hal 69 dari 2113.197 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara HASANEMA

2012 antara FAHUWUSA SATOFONAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 249/PDT/2016/PTMDN Hal 140 dari 211Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : FAHUWUSASATOFONA, tanggal 25 Juli 2012;3.194 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara RAJIN SIHURA denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : RAJIN SIHURA, tanggal25 Juli 2012 ;3.195 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara SIKUASA

Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara SIKUASA BUULOLOdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikandan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : SIKUASABUULOLO, tanggal 25 Juli 2012;2.196. Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara JHONI RAHMATPUTRA DUHA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat PernyataanKepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama :JHONI RAHMAT PUTRA DUHA, tanggal 25 Juli 2012;2.197.

Tjitrosudibio, Bagian ke empat tentangbermacammacam cara berakirnya pemberian kuasa, Pasal 1813: Pemberian kuasa berakhir dengan ditariknya kembali kuasanyasi kuasa, dengan pemberitahuan penghentian kuasanya oleh sikuasa, dengan meninggalnya, pengampuanya, atau pailitnya sipemberi kuasa maupun si kuasa, dengan perkawinannya siperempuan yang memberikan atau menerima kuasa. KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PERDATA olehProf.Subekti, S.H. dan R.

., Notaris di Surabayatanggal 14 Maret 1987 tanpa sepengetahuan Pemohon dengan demikianberdasarkan Pasal 1815 KUHperdata yang menyatakan: Penarikankembali yang hanya diberitahukan kepada si kuasa, tidak dapat dimajukanterhadap orangorang pihak ketiga, yang karena mereka tidak mengetahuitentang penarikan kembali, telah mengadakan suatu perjanjian dengan sikuasa, diterbitkannya akta tersebut tidak mempunyai akibat hukum apapunjuga kepada pihak ketiga (dalam hal ini Pemohon) dan Pemohon yangberitikad

hidup, sementara fakta hukumya, dalam perkara a quo,Halaman 7 Putusan No 86/Pdt/2019/PT.DKI.Zaksbaik pemberi kuasa (TRAN LIONG NIONG) maupun penerimakuasa (OEY HAN BOEN) telah meninggal dunia olehkarenanya Surat Kuasa tersebut tidak berlaku lagi sesuaiketentuan Pasal 1813 KUHPerdata) yang menegaskan:"opemberian kuasa berakhir: dengan ditariknya kembalikuasanya si kuasa; dengan pemberitahuan penghentiankuasanya oleh si kuasa; dengan meninggalnyapengampuannya atau pailitnya si pemberi kuasa maupun sikuasa

/2016/PT.DKI10.11.12.13.14.Bahwa kemudian PENGGUGAT telah mencabut/menarik kembalikuasa yang diberikan kepada TURUT TERGUGAT untuk melakukanpenagihan kepada TERGUGAT, dan karenanya PENGGUGAT sendirisecara langsung memberitahukan pencabutan kuasa tersebut dankemudian meminta pemenuhan sisa pembayaran Imbalan Jasa yangmenjadi kewajiban TERGUGAT kepada PENGGUGAT.Sehingga berdasarkan Pasal 1813 Kitab UndangUndang HukumPerdata (KUHPerdata),Pemberian kuasa berakhir: dengan ditariknya kembali kuasanya sikuasa

JONATHAN PHENOMIE, ONG untuk memperjanjikanatau mempekerjasamakan lagi tanah milik Penggugat tersebut kepada pihak ketiga ;Bahwa sesaui pasal 1797 KUHPerdata secara jelas disebutkan, sikuasa tidakdiperbolehkan melakukan suatu apapun yang melampaui kuasanya dan dalam ketentuanPasal 1796 KUHPerdata juga disebutkan untuk memindahtangankan benda benda atauuntuk meletakkan hipotik diatasnya atau lagi untuk membuat suatu perdamaian atau punsesuatu perbuatan lain yang hanya dapat dilakukan oleh seorang

urusan yang dikuasakan kepadanya dengan baik ;2 Memberikan laporan secara berkala kepada pemberi kuasa mengenai pelaksanaanurusan yang dikuasakan kepadanya ;3 Bertanggung jawab atas perbuatan perbuatan yang ia lakukan di luar pemberiankuasa atau yang timbul atas kelalaiannya ;4 Bertanggung jawab atas pelaksanaan urusan yang dilakukan oleh orang yang ia tunjuksebagai penerima kuasan pengganti, sedangkan ia tidak dikuasakan untuk itu;4546Menimbang, bahwa dalam pasal 1797 KUHPerdata di katakan bahwa sikuasa

Maengkom meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2010;Bahwa sebagaimana yang ditegaskan dalam Pasal 1813 KUHPerdata:Surat Kuasa berakhir apabila salah satu pihak dalam kuasa itu, baik sikuasa maupun pemberi kuasa meninggal dunia." dengan demikian suratkuasa Penggugat tertanggal 25 Maret 2010 didasarkan kepada surat kuasayang telah kadaluwarsa dan surat kuasa tidak dapat diwariskan kepada ahliwarisnya;Bahwa di samping hal tersebut di atas, Surat Kuasa tertanggal 24Desember 2009 yang ditandatangani

Menimbang, bahwa Kuasa Substitusi berdasarkan pasal 1803BW adalah Si Kuasa bertanggung jawab untuk orang yang telahditunjuk olehnya sebagai penggantinya dalam melaksanakankuaSanya :1. jika ia tidak diberikan kekuasaan untuk menunjuk orang lainsebagai penggantinya ;2. jika kekuasaan itu telah diberikan kepadanya tanpa penyebutanseorang tertentu, sedangkan orang yang telah dipilinnya ituternyata seorang yang tak cakap atau tak mampu =;Si pemberi kuasa senantiasa dianggap telah memberikankekuasaan kepada sikuasa

NegeriCirebon No. 06/Pdt.Eks/2013/PN.CN tertanggal 06 Maret 2015 ;Menimbang, bahwa terhadap masalah surat kuasa berlaku ketentuansebagaimana diatur dalam Buku III KUHPerdata Bab.XVI tentang Pemberian Kuasa,kaitannya dalam perkara ini masalah pencabutan surat kuasa adalah sebenarnyamerupakan hak dari si pemberi kKuasa untuk melakukan hal tersebut sepenuhnya,akan tetapi harus diperhatikan bahwa sebelum kuasanya dicabut si pemberi kuasaberdasarkan Pasal 1808 KUHPerdata diwajibkan untuk mengembalikan kepada sikuasa

Bahwa dalam Pasal 1802 KUH Perdata dijelaskan bahwa ~*~ Sikuasa diwajibkan memberikan laporan tentang apa yang telah diperbuatnyadan memberikan perhitungan kepada si Pemberi Kuasa tentang segala apaHalaman 13, Putusan No. 234PDT/2020/PT SMG.yang telah diterimanya berdasarkan kuasanya, sekalipun apa yangditerimanya itu tidak seharusnya dibayar kepadasi Pemberi Kuasa.11.

Perdata) sebagaiberikut:Pasal 1792 Kitab Undang Undang Hukum Perdata:Pemberian kuasa adalah suatu perjanjian dengan mana seorangmemberikan kekuasaan kepada seorang lain, yang menerimanya, untukatas namanya menyelenggarakan suatu urusan,;Pasal 1814 Kitab Undang Undang Hukum Perdata:Pemberian kuasa berakhir: dengan ditariknya kembali kuasanya sikuasa....

Perdata),yang mana telah mengatur secara jelas mengenai berakhirnya suatu kuasa,sebagaimana yang Pemohon Kasasi kutip di bawah ini:Pemberian kuasa berakhir: dengan ditariknya kembali kuasanya sikuasa;dengan pemberitahuan penghentian kuasanya oleh si kuasa; denganmeninggalnya, pengampuannya, atau pailitnya si pemberi kuasa maupun sikuasa; dengan perkawinannya si perempuan yang memberikan ataumenerima kuasa;(Cetak tebal dan garis bawah oleh Pemohon Kasasi sebagai penegasan.)

Kawidji, SHkepada Tergugat (Subianto Surjomidjojo) sebagaimana tercatat dalamdalam Akta Nomor 3 tertanggal 2 Juli 2009 yang dibuat dihadapanNotaris/ PPAT Daru Purwaningsih, SH (Tergugat Ill) menjadi berakhir.Oleh karenanya, Surat Kuasa Menjual tersebut tidak dapat digunakanuntuk melakukan suatu perbuatan hukum;9) Bahwa berdasarkan Pasal 1813 sampai dengan Pasal 1819 KUH Perdata (BW) mengenai cara berakhirnya pemberian kuasa adalahditentukan adalah sebagai berikut, yaitu:a) Ditarik kembali kuasa dari sikuasa

;b) Dengan pemberitahuan penghentian kuasanya oleh sikuasa;Cc) Dengan meninggal, pengampuan, pailitnya si pemberi kuasaatau si kuasa.

Mursyid maka hartayang ditinggalkan menjadi hak para ahli waris ;Menimbang , bahwa berdasarkan pasal 1813 KUH Perdata dapatlahdiketahui bahwa Pemberian kuasa berakhir dengan ditariknya kembalikuasanya si kuasa , dengan pemberitahuan penghentian kuasanya oleh sikuasa , dengan meninggalnya........ :Menimbang , bahwa dengan meninggalnya Hi. Mursyid maka putuslahhubungan pemberian kuasa antara Pembanding semula Pengugat denganHi.

Bahwa adalah wajar dan sah kalau TERGUGAT bertindak secara sepihakuntuk mencabut dan / atau membatalkan Surat Kuasa yang diberikan kepadaPENGGUGAT karena merasa PENGGUGAT sebagai salah satu PenerimaKuasa tidak bertindak dan bekerja secara maksimal sebagaimana yang harusdilakukan oleh seorang Penerima Kuasa, dan hal terkait dengan pencabutanSurat Kuasa ini secara tegas telah diatur didalam Pasal 1813 yang berbuny) :Pemberian kuasa berakhir : dengan ditariknya kembali kuasanya sikuasa; dengan pemberitahuan