Soentoro) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hana Aprilia Pertiwi binti H. Sairin Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Rachmat Timotius dan berdasarkan akta jual beli No.131 / 2009 tanggal09 Oktober 2009 yang dibuat oleh PPAT Kota Balikpapan Soentoro, SH dan saatmereka Terdakwa I dan Terdakwa II menyewakan tanah tersebut kepada PT.Guntur Adam Jaya Tour & Travel tanpa seijin dan sepengetahuan pihakdari PT. Trans Studio Balikpapan, dan uang sewa sebesar Rp. 8.750.000,(delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang telah diterima olehTerdakwa I dan Terdakwa II dari PT. Guntur Adam Jaya Tour & Travel.

Rachmat Timotius dan berdasarkan aktajual beli No. 131/2009 tanggal 09 Oktober 2009 yang dibuat oleh PPAT KotaBalikpapan Soentoro, S.H.

Rachmat Timotius, dan berdasarkan akta jual beli No. 131 / 2009tanggal 09 Oktober 2009 yang dibuat oleh PPAT Kota Balikpapan Soentoro, SH.

RachmatTimotius dan peralihannya berdasarkan akta jual beli No.131/2009 tanggal 09 Oktober2009 yang dibuat oleh PPAT Kota balikpapan Soentoro, SH. Selanjutnya atas dasarkepemilikan dari PT Trans Studio Balikpapan Terdakwa I dan Terdakwa II menyewakantanah tersebut kepada PT. Guntur Adam Jaya Tour & Travel tanpa seijin dansepengetahuan dari PT.

TransStudio Balikpapan dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) tersebut diterbitkanberdasarkan penurunan hak dari Sertifikat Hak Milik No.1406 Sepinggan atas nama J.Rachmat Timotius dan berdasarkan akta jual beli No.131 / 2009 tanggal 09 Oktober 2009yang dibuat oleh Soentoro, S.H.

LESSY, sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15122006, buat pembayaran operasional dariDana Ajudikasi dari Camat Garum kepada SOENTORO, sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15122006, buat pembayaran bantuan operasionaldari Ajudikasi dari Camat Garum, kepada WIYONO, sebesar Rp. 250.000, (duaratus l;ima puluh ribu rupiah);e = 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15122006, buat pmbayaran partisipasi dari Desa/Kel.

Lessy sebesar Rp.2.000.000,00Kapten Soentoro sebesar Rp.500.000,00Aiptu Wiyono sebesar Rp.250.000,00Drs. Basuki Rahmat, M.Si sebesar Rp.11.000.000,00Hery Subandrio, S.Sos sebesar Rp.250.000,00bahwa uang sebesar Rp.250.000,00 yang telah diterima Saksi, digunakan untukmembeli BBM dan untuk acara jalan sehat di Kecamatan;7.

Kapten Soentoro sebesar Rp. 500.000,00. Aiptu Wiyono sebesar Rp 250.000,00. Drs. Basuki Rahmat, M.Si sebesar Rp. 11.000.000,00. Hery Subandrio, S.Sos sebesar Rp. 250.000,00bahwa tugas Saksi selaku Camat Garum adalah melegalisir persyaratan permohonanajudikasi antara lain berupa KTP Pemohon, Kartu Keluarga (KK) Pemohon, danmengesahkan surat keterangan waris;10. Saksi Agus Pramono, S.Sos.

Kapten Soentoro sebesar Rp. 500.000,00e 4. Aiptu Wiyono sebesar Rp. 250.000,00e 5. Drs. Basuki Rahmat, M.Si sebesar Rp. 11.000.000,00e 6.

Kapten Soentoro; 4. Aiptu Wiyono; 5. Drs.Basuki Rahmat, M.Si dan 6. Hery Subandrio, S.Sos.Ad. 3: Secara melawan hukumMenimbang, bahwa unsur kedua ini terdiri dari beberapa sub unsur atau elemen yangmasingmasing saling berkaitan atau berhubungan.

Bin Roesdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mitzi Gustarina binti Soentoro) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Soegiarto Wiyono bin Soentoro Hadi Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cholifatur Rosidah binti Moenawi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mardhika Anugrah Pratama bin Mardi Soentoro) terhadap Penggugat (Linsan Rachmawati binti Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Pemohonhadirmenghadap didampingi kuasa hukumnya, sedang Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan nomor 0488/Pd.G/2017/PA.Pct tanggal 12 Juli 2017,dan tanggal 1 Agustus 2017, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa pada persidang yang telah ditentukan kuasa hukum Pemohonmemberikan kuasa substitusi kepada kuasa hukum bernama Soentoro

telah diambil sumpahnyaoleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, masingmasing tanggal 15 Desember1998;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota Peradi yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Pemohon dalam perkara ini, maka kuasa Pemohon tersebutdapat diterima untuk mewakili Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah didampingi oleh kuasa substitusibernama Soentoro

SOENTORO HUSODO, SH M. Hum, SULARSO, SH, MH. Panitera Pengganti,Ttd.CECILIA SOEISTININGSIH, SH. Biayabiaya perkara :1. Materai Putusan............................ Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan........................... Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan ..........:::ceeeeeeeee Rp. 139.000,Jumlah...... Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).Hal 4 dari 4 hal. Putusan No : 190/Pdt/2013/PT.Smg.Hal 5 dari 4 hal. Putusan No : 190/Pdt/2013/PT.Smg.

bukti P 6);Bukti suratsurat bertanda P 1 sampai dengan P 6 tersebut telahcocok dan sesuai dengan aslinya, dan semua bukti suratsurat tersebuttelah memenuhi pasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985tentang biaya meterai (bermeterai cukup);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,Penggugat juga mengajukan saksisaksi termasuk keluarga yang dekatdengan kedua belah pihak, yang dengan di bawah sumpah di persidanganmasingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Saksi I : SOENTORO

berjalannya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tersebut sudah tidak harmonis lagi karena sering timbulperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai WIL(Wanita Idaman Lain) selain Penggugat dan setelah itu Penggugatmeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat ; Bahwa setelah Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatakantetapi nafkah masih dikirimi oleh Tergugat lewat ATM Penggugatakan tetapi sudah tidak komunikasi lagi ; Bahwa disamping itu saksi SOENTORO

tempatr warungnyaPenggugat dan Tergugat pamitan untuk keluar sebentar akantetapi ternyata tidak pulang dan saksi juga pernah mendengarsewaktu Penggugat dengan Tergugat bedrtengkar akan tetapi yangdipermnasalahkan saksi tidak tahu dan setelah bertengkar Penggugatmeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugatakan tetapi Tergugat masih member nafkah kepada Penggugat lewatATM Penggugat akan tetapi sudah tidak berkomunikasi lagi danmeninggalkan Tergugatr sudah selama satu tahun ;Bahwa saksi SOENTORO

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TRIE APRIYANTO bin TURI SOENTORO) terhadap Penggugat (IKA FITRIA UMAMI binti SALIM MAARIF);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yoyok Soentoro bin Untung Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohayanah binti Sarkui) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

EKASUHARTIM Binti R SOENTORO dengan MUHAMAD IRFANK Bin DJUMRONdiberi tanda buktiP3;Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal : 21 April 2008 para AhliWaris Muhamad Danu Faneka dan Muhamad Deni Noviandi mengetahuiKepada Desa Tambak Sumur dan Camat Waru , diberi tanda bukti P 4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 494 / 1996 atas narna Muhamad DeniNoviandi , diberi tanda bukti P 5;Foto Copy Kartu Keluarga No. 12.14.14/04/03169 atas nama Kepala KeluragaM. Irfan,dibentandabuktiP6;7.

Soentoro Desa Sumberarum RT.20 RW. O77 XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 17 Agustus 2020.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imanul Hamzah Bin Soentoro) terhadap Penggugat (Siti Nur Kholifatus Saadah Binti Muin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Soentoro) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hana Aprilia Pertiwi binti H. Sairin Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Arten Selvian bin Budi Siswanto) terhadap Penggugat (Novita Kusumaningtyas binti Eko Soentoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp645.000,00 (enam ratus

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ruli Dwistyawan bin Slamet) terhadap Penggugat (Retno Dwi Saputri binti Soentoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

Syamsuddin dengan Akta Jual Beli No.55/2005 tertanggal 01 Maret 2005 dihadapan PPAT Soentoro, S.H.

Sedangkan Nyonya YutamsihKatarina Nainggolan merupakan pembeli yang sah dari TuanSyamsuddin berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 55/2005 tanggal01/03/2005 (Tanggal Satu Bulan Maret Tahun Dua ribu lima) yangdibuat oleh Soentoro, SH.

, SH tanggal 03Maret 2005.Photo Copy dari Akta Jual Beli No. 54 / 2005 oleh Soentoro, SH.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) tanggal 01 Maret 2005 antaraNy.

No. 57/2005 tanggal01 Maret 2005 yang dibuat oleh PPAT Soentoro, SHantara Hj.

MeratusLine.Photo Copy dari Surat Pengantar No. 75/SPPPAT/2005 olehPejabat Pembuat Akta Tanah Balikpapan Soentoro, SH tanggal 04Maret 2005.Photo Copy dari Akta Jual Beli No. 56 / 2005 oleh Soentoro, SH.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) tanggal 01 Maret 2005 antaraNy. Hj. Adenia selaku Penjual kepada Ny. Yutamsih KatarinaNainggolan sebagai Pembeli.Photo Copy dari Photo Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) KotaPenajam Paser Utara atas nama Hj.

Soentoro) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hana Aprilia Pertiwi binti H. Sairin Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Memberi izin kepada Pemohon (Soentoro bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risti Astuti binti Rosid) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, untuk dcatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.