PUTUSANNomor 185/Pdt.G/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK , tempat dan tanggal lahir, Songka, 10 Juni 1981 / umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan CV.di Kabupaten Paser., sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK , tempat dan tanggal lahir, Muara Rintis

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, PropinsiKalimantan Selatan selama 1 hari kemudian pindah dan terakhir tinggalbersama di rumah kediaman bersama di RT.001, Desa Songka, KecamatanSopang, Kabupaten Paser.;1.

Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama di antaroleh Pemohon dan memilih tinggal bersama orang tua Termohon di RT.001,Desa Songka, Kecamatan Sopang, Kabupaten Paser, sampai saat ini telahberpisah rumah sejak 1 bulan lamanya dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 185/Pdt.G/2021/PA. Tgt4.

Bukti SaksiiL, Saksi I, NIK , lahir di Songka, tanggal 03 September 1973 / umur47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di Desa Songka;Hal

, tanggal 10 September 1966 /umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Paser, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berpindah darikalimantan selatan ke Desa Songka dan membina rumah tanggadisana; Bahwa rumah tangga

Tempat lahir : Songka;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 9 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Tomanganmbari (Eks. Pantai II), Kel, Songka,Kec. Wara Selatan, Kota Palopo, Provinsi SulawesiSelatan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa MASRI MUNIR alias ATO ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2020 sampai dengan tanggal 13Februari 2020;2.

Songka, Kec. Wara Selatan, Kota Palopo tepatnya diPertigaan Pantai 2 (depan Salon Ilham) yang merupakan tempat umum yangbisa dikunjungi/didatangi oleh siapapun dan telah membuat masyarakatsekitar tempat kejadian menjadi tidak tenang dan tidak nyaman;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Anak MUH. HIZAMNIBRAS Als. IZAM Als. ICAM tersebut mengakibatkan saksi ALWI dan saksiM. WILLY ARDI Als.

Songka, Kec. Wara Selatan,Kota Palopo tepatnya di Pertigaan Pantai 2 (depan Salon Ilham) merupakantempat terbuka dilihat knalayak umum; Bahwa awalnya MUH. HIZAM NIBRAS alias IZAM alias ICAM binMASRI. M sedang dudukduduk bersama dengan temantemannya di depanSalon Ilham, kemudian Ketika MUH. HIZAM NIBRAS alias IZAM alias ICAMbin MASRI. M melihat M. WILLY ARDI Als.

Songka, Kec. WaraSelatan, Kota Palopo tepatnya di pertigaan pantai 2 (depan Salon Ilham)tersebut merupakan tempat yang dapat dilihat langsung/ diketahui oleh orangorang/ masyarakat yang berada disekitar tempat kejadian tersebut, dan atasperbuatan yang dilakukan Terdakwa bersama anaknya bernama MUH. HIZAMNIBRAS alias IZAM alias ICAM bin MASRI.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bima bin Biba) dengan Pemohon II (Risfa Andini binti Arfa Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2019 di Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bima bin Biba) denganPemohon II (Risfa Andini binti Arfa Usman) yang dilaksanakan pada tanggal09 Juli 2019 di Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.65/Pdt.P/2020/PA.Plp2.

penetapan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka segala hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini harus dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan dalildalil yang pada pokoknya ParaPemohon menikah pada tanggal 09 Juli 2019 di Kelurahan Songka

oleh ParaPemohon masingmasing telah berusia dewasa, memberikan keterangansecara terpisah dan di bawah sumpah serta tidak satu alasan pun yang dapatmenghalangi keduanya untuk menjadi saksi sebagaimana maksud Pasal 171,Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg., sehingga kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai saksi di persidangan.Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan saksisaksi tersebutpada pokoknya dapat disimpulkan bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal09 Juli 2019 di Kelurahan Songka

alabJ,L,5 Jas,Artinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah sah dilaksanakan sesuai ketentuan hukum Islam dan perundangundangan, maka permohonan Para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juli 2019 di Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo;Menimbang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bima bin Biba)dengan Pemohon Il (Risfa Andini binti Arfa Usman) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juli 2019 di Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo;2.

Songka Kec.

Saksi Najamuddin alias Naja bin Rami ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwasaksi diperiksa karena terdakwa mencium Anak korban.Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor. 389/Pid.SUS/2018/PN Plp Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 wita bertempat di dekat Kompleks Perumahan Green Songka Permaikel. Songka Kec.

Muhammadiyah dekat kompleks Perumahan Green AsriSongka kelurahan Songka Kec.

Muhammdiyah dekat kompleks Perumahan Green Asri Songkakelurahan Songka Kec. Wara Selatan kota Palopo, terdakwa telah menciumdan memeluk anak korban Mega Utami alias Mega Binti Kasa.

Muhammdiyah dekat kompleksPerumahan Green Asri Songka kelurahan Songka Kecamatan Wara Selatan kotaPalopo, terdakwa telah mencium dan memeluk anak korban Mega Utami aliasMega Binti Kasa.

TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Songka, 30 Desember 1979 / umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekernaan Petani,bertempat tinggal di RT.001 Desa Songka Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser, selanjutnya disebut PemohonPengadilan

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Anak Pemohon, lahir di Songka, tanggal 10Desember 2003 / umur 15 tahun 10 bulan tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di RT.001 Desa SongkaKecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser, dengan seorang lelakibernama Alimul Fadhil bin Sarwani, lahir di Muara Komam, tanggal 06Juni 1998 / umur 20 tahun 4 bulan tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Hal. 1 dari 14 Hal.

Wendi bin Dulhadi, lahir di Songka, tanggal 15 Juli 1976 /umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,Hal. 5 dari 14 Hal.

Penetapan No.0340/Pat.P/2018/PA.Tgttempat tinggal di Jalan Negara RT. 001 Desa Songka, KecamatanBatu Sopang, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon;Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin bagi anaknya;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan BatuSopang sebab usia anak Pemohon belum

Penetapan No.0340/Pat.P/2018/PA.Tgt2.Bahwa anak Pemohon sudah terlihat dewasa dan sudah bisamandiri;Bahwa sepengetahuan Saksi calon suami anak Pemohon sudahmemiliki pekerjaan sebagai petani karet dengan penghasilanperbulannya kurang lebin sebesar Rp.1.200,000, (satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon sudahbiasamengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga;Bahwa keterangan saksi Sudah cukup;Saripah binti Talib, lahir di Songka, tanggal 12 September1978 / umur 40 tahun, agama

359/Pdt.P/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Rusita binti Rasidi, NIK 6401015107780001, tempat dan tanggal Jahir,Tamban, 11 Juli 1978 / umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Gang GorongGorong, RT.004, Desa Songka

TgtKantor Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, kabupaten Paser Nomor472.12/005/KDSK/II/2020 tanggal 11 Februari 2020;3.

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak Pemohon bernama Punibinti Junaidi, lahir di Binuang, tanggal 09 September 2003 / umur 17 tahun 1bulan, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di Gang GorongGorong, RT.004, Desa Songka,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor 6401LT170320200035 tanggal 17 Maret 2020;4.

Misrani bin Hamid, NIK 6401011307850006, lahir di Songka,tanggal 13 Juli 1985 / umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Songka, Gang Gorong GorongRT. 004, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak menantuPemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Puni/iyang; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin bagi

,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Songka,Gang GorongGorong RT. 004, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu calon suamianak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Puni; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin bagi anaknya; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Batu Sopang sebab

Sudirman (Samping bengkel Prakarsa), RT 001RW 004, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,selanjutnya disebut Pemohon I;Reshani binti Eddyson, lahir di Palopo, tanggal 25 Maret 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di JI. Jend.

Sudirman (Samping bengkel Prakarsa),RT 001 RW 004, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, Kota Palopo, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar pihak yang berperkara.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 03 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalopo dalam register perkara Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Plp tanggal 3 Desember2019 pada pokoknya

Jend.Sudirman, RT 001 RW 004, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Eddyson dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Puang Baru, saksi nikahnya masingmasing bernamaParmin dan Marmin dengan maskawinnya berupa cincin emas seberat 2 gram;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka Pemohon II berstatus Perawan;4.

Sudirman, RT 001 RW 004, Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir di muka sidang.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan mencabutpermohonannya.Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama:
   1. Anak I, lahir di Songka, tanggal 14 April 2014;
   2. Anak II, lahir di Songka, tanggal 19 November 2019

adalah anak para Pemohon;

1. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Paser guna mendapatkan akta

pendidikanMTs, pekerjaan swasta, tempat tinggal ci IEn Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan asal usulanak dari Pengadilan disebabkan anak Pemohon dan Pemohon Illahir sebelum pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanatau dinyatakan sah oleh Pengadilan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sepasang suami istri,menikah di Songka

anak tersebut sampai saat ini tinggal bersama paraPemohon;Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan dan mengakusebagai orangtua anak tersebut;eS ahi ci Haru,tanggal 28041969 / umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ci iEn Kabupaten Paser, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,menikah di Songka

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agamaIslam pada tanggal 05 Juli 2013 di RT.04 Desa Songka Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser, bertindak sebagai wali nikah yaitu bapakkandung Pemohon II bernama if dinikahkan oleh seorang penghulubernama J dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama fjHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 126/Pat.P/2021/PA. Tgt2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah menikah sebelumnyadengan lakilaki maupun perempuan lain;3.

HAFIS AWAF Bin RUSDIANSYAH pada hari Sabtutanggal 20 Februari 2021 sekira Pukul 18.30 WITA atau pada waktu lain dalambulan Februari 2021 atau pada suatu waktu pada tahun 2021, bertempat diDesa Songka RT. 3 Kec.

Saksi lalu mendatangi lokasi kejadian di Desa Songka, RT 006, Kec.Batu Sopang, Kab. Paser, Prov. Kalimantan Timur dan melihat Terdakwamemegang 1 (satu) bilan parang yang telah dihunus.

YURNI binti SYAMSU, bertempat tinggal diSongka, RT 002 RW 004, Kelurahan Songka, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo;3. YUSTI SYAMSU binti SYAMSU, bertempattinggal di Lorong Perumahan PNS, RT 00 RW 004,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,4. YUDI ASRUL, S.H. binti SYAMSU,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, RT 002 RW004, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo,5.

YENNI SYAMSU binti SYAMSU, bertempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 104, RT 003 RW004, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo,6. YERNI S. binti SYAMSU, bertempat tinggaldi Jalan Jenderal Sudirman Nomor 104, RT 003 RW 004,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,7. NURYANA binti SANGGE DG. MADUPPA,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 104,RT 005 RW 002, Kelurahan Takkalala, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo,Halaman 1 dari 9 hal. Put.

Tanjung Rasa Desa Songka RT. 04 Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser Kalimantan Timur, mengamati kantor CV.

TanjungRasa Desa Songka Rt. 04 Kec. Batu Sopang Kab. Paser Kaltim;Hal. 6 dari 31Putusan Nomor: 312/PID.B/2014/PN.TGTBahwa yang memarkir 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux KT8010YN denganNomor Rangka : MROA512G3C0009070, Nomor Mesin : 2KD5861551, Warnaputih adalah Sdra. RAMLAN SETIAWAN Karyawan Cv.

RAMLANSETIAWAN dan temanteman yang lain dikerjaan yang menceritakan bahwamobil hilang dan kejadiannya setahu saksi di depan Mess / parkiran Catering Cv.Tanjung Rasa Desa Songka Rt. 04 Kec. Batu Sopang Kab.

Tanjung Rasa Desa Songka Rt. 04 Kec. BatuSopang Kab.

Tanjung Rasa Desa Songka Rt. 04 Kec. Batu SopangKab.

Perkara: PDM 01 /TAGRO/ 01 /2015, dengan Dakwaan Bahwa terdakwa YASRI Bin MUHAMMAD USMAN, pada hari Rabutanggal 29 Oktober 2014 sekira jam 20.30 WITA atau setidaknya pada suatuwaktu pada bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Rumah saksi ARMAWATIBinti ASRANI Desa Songka Rt. 06 Kec. Batu Sopang Kab. Paser Kaltim, atauHlm.2 dari 23 Hlm.

ARMAWATI Binti ASRANI Bahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiARMAWATIBinti ASRANI dengan Saksi HASNAH/MAMA AGUNG, padahari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira jam 20.30 wita di rumah saksidi depan gedung serba guna Desa Songka Rt. 06 Kec. BATU Sopang Kab. Paser Kaltim; Bahwa awalnya saksi mengenal Terdakwa YASRI ketika anak saksisedang menjalani kasus pengeroyokkan dan ditahan di Polsek BatuKajang, kemudian Sdra.

HASNAH Binti S DAENG PALI (Alm)Bahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan Terdakwa YASRI terhadapsaksi dengan MAMA HENDRI, pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014sekira jam 20.30 wita di rumah MAMA HENDRI di depan gedung serbaguna Desa Songka Rt. 06 Kec. BATU Sopang Kab.

ARMAWATI Desa Songka;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidanganTerdakwa Menimbang, bahwa Terdakwatelah memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama persidangan;Bahwa benar terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut UmumBahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Sdri. ARMAWATIpada hari Kamis 30 Oktober 2014 sekira jam 02.00 wita di rumah Sdri.ARMAWATI di Desa Songka Rt. 006 Kec.

Put Perkara No : 05/Pid.B/2015/PN.TgtBahwa terdakwa YASRI Bin MUHAMMAD USMAN, pada hari Rabutanggal 29 Oktober 2014 sekira jam 20.30, bertempat di Rumah saksiARMAWATI Binti ASRANI Desa Songka Rt. 06 Kec.

Memed, RT 001 RW 001Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pelaut,tempat kediaman di JI. Peum.

PNS Non Blok, RT 004 RW 004,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padahari itu juga, dengan register perkara Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai

Memed, RT 001 RW 001 Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, selama 21 tahun;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama : Anak, umur 23 tahun, Anak, umur 19 tahun 5 bulan, Anak, umur 16 tahun 8 bulan, Anak, umur 9 tahun 4 bulan,Anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, di Kelurahan Songka, kuranglebih 20 tahun lamanya hingga pisah tempat tinggal; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikarunial4 (empat) orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberyalan baik dan rukun, namun saat ini sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, di Kelurahan Songka, kuranglebih 20 tahun lamanya hingga pisah tempat tinggal; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai4 (empat) orang anak.

Songka, Kec. Wara Selatan Kota Palopodengan SHM No. 00001 tahun 2005, dengan surat ukur tanggal 26 03 2005, No. 00037/Songka/2005, dengan luas 82.517 m2 (Delapan PuluhDua Ribu Lima Ratus Tujuh Belas Meter Persegji);d. Tanah pekarangan di Kel. Surutanga, Kec. Wara Timur Kota Palopodengan SHM No. 00989 tahun 2012, dengan surat ukur tanggal 10 10 2012, No. 965/Surutanga/2012, dengan luas 388 m2 (Tiga Ratus DelapanPuluh Delapan Meter Persegi);e. Tanah pekarangan di Kel. Surutanga, Kec.

Songka, Kec. Wara Selatan Kota Palopodengan SHM No. 00001 tahun 2005, dengan surat ukur tanggal 26 03 Hal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor28/Pdt.P/2018/PN Plp4.2005, No. 00037/Songka/2005, dengan luas 82.517 m2 (Delapan PuluhDua Ribu Lima Ratus Tujuh Belas Meter Persegi);d. Tanah pekarangan di Kel. Surutanga, Kec.

dengan luas 95 m2 (Sembilan PuluhLima Meter Persegi), beralamat di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, diberi tanda bukti PI;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 18 tahun 1995, dengan suratukur tanggal 11 01 1995, No. 18/1995, dengan luas 156 m2 (Seratus LimaPuluh Enam Meter Persegi), beralamat di Kelurahan Tompotikka, KecamatanWara, Kabupaten Luwu, diberi tanda bukti PII;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00001 tahun 2005, dengan suratukur tanggal 26 03 2005, No. 00037/Songka

/2005, dengan luas 82.517 m2(Delapan Puluh Dua Ribu Lima Ratus Tujuh Belas Meter Persegi), beralamatdi Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, diberi tandabukti PIII;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 00989 tahun 2012, dengan surat ukurtanggal 10102012, dengan luas 388 m2 (Tiga Ratus Delapan PuluhDelapan Meter Persegi), beralamat di Kelurahan Surutanga, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, diberi tanda bukti PIV;Fotocopy Sertifikat Hak Milik SHM No. 01004 tahun 2012, dengan surat ukurtanggal

Barkah Songka, Rahmat SadiSargani, Drs. Supyan Dimiyati M.Hi, Hj. Ratih Pontiawati, Anmad Tauhid, Drs.Rahman Suparman, H. Nandang Bahri dan Setiawan, akibat penghentianproses pembuatan sertifikat tanah oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung,Ir. Barkah Songka, Rahmat Sadi Sargani, Supyan Dimayati M.Hi, Hj. RatihPontiawati, Anmad Tauhid, Drs. Rahman Suparman, H.

Barkah Songka, Rahmat Sadi Sargani,Drs. Supyan Dimiyati M. Hi, Hj. Ratin Pontiawati, Anmad Tauhid, Drs. RahmanSuparman, H. Nandang Bahri dan Wawan Setiawan, juga dirugikan karenadalam pengajuan pembuatan sertifikat tersebut telah mengeluarkan biaya yaitumasingmasing sebesar : Ir. Barkah Songka berupa 5 (lima) lembar meterai,Rahmat Sadi Sargani sebesar Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah), H.

Barkah Songka, Rahmat SadiSargani, Drs. Supyan Dimiyati M.Hi, Hj. Ratin Pontiawati, Ahmad Tauhid, Drs.Rahman Suparman, H. Nandang Bahri dan Setiawan, akibat penghentianproses pembuatan sertifikat tanah oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung,Ir. Barkah Songka, Rahmat Sadi Sargani, Supyan Dimayati M.Hi, Hj. RatihPontiawati, Anmad Tauhid, Drs. Rahman Suparman, H.

Barkah Songka, Rahmat Sadi Sargani,Drs. Supyan Dimiyati M. Hi, Hj. Ratin Pontiawati, Anmad Tauhid, Drs. RahmanSuparman, H. Nandang Bahri dan Wawan Setiawan, juga dirugikan karenadalam pengajuan pembuatan sertifikat tersebut telah mengeluarkan biaya yaitumasingmasing sebesar : Ir. Barkah Songka berupa 5 (lima) lembar meterai,Hal. 18 dari 40 hal. Put. No. 637 K/Pid/2011Rahmat Sadi Sargani sebesar Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah), H.

Barkah Songka, Rahmat SadiSargani, Drs. Supyan Dimiyati M.Hi, Hj. Ratin Pontiawati, Anmad Tauhid, Drs.Rahman Suparman, H. Nandang Bahri dan Setiawan, akibat penghentianproses pembuatan sertifikat tanah oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung,Ir. Barkah Songka, Rahmat Sadi Sargani, Supyan Dimayati M.Hi, Hj. RatihPontiawati, Anmad Tauhid, Drs. Rahman Suparman, H.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Pendulang Emas, tempat tinggal di RT.004 DesaSongka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.004Desa Songka

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 13Agustus 2014 di Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kebupaten Paserdi hadapan Penghulu bernama Salahudin, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II, dengan maharberupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI DAN SAKSI II serta banyak orang lain yang hadir;Hal. 1 dari 12 Pen. No. 0087/Pat.P/2016/PA. Tot.SALINAN2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Desa Songka, Kabupaten Paserhingga sekarang dan telah di karuniai 1 orang anak bernama : ANAK, lahirtanggal 1 Januari 2015;5. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, tidakpernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah,menyangkal atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;6.

dan Pemohon II(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2014, diDesa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaidengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 Pen. No. 0087/Pat.P/2016/PA.

Saksisaksi :1.AYAH PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.004 Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Plp3.4.5.6.Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, selama 2 tahun 11 bulan,kemudian pindah tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di PantaiIl Songka, RT 003 RW 002, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara WaraSelatan, Kota Palopo, selama 1 bulan;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama anak Penggugat dan Tergugat, umur 5 tahun,anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis

PlpBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Pantai Il Songka, KelurahanSongka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak lakilakiyang kini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan

saksi tahu karena informasi Penggugat bahwa Penggugatmengajak Tergugat ke rumah saksi, namun Tergugat tidak maukarena di rumah saksi ada saudara saksi lakilaki tinggal di rumahdan itulah yang dicemburui;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 3tahun lamanya;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama dengan saksi sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di Songka

PlpBahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Pantai Il Songka, KelurahanSongka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena.Tergugat cemburu dan menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa saksi tahu karena Penggugat menceritakan kepada saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 3tahun lamanya;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama dengan saksi sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di Songka

Songka, Kec.

PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2014/PAGN FN ijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan Graha Jannah A.4No.1 Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan PolsekBua, bertempat tinggal di Perumahan Graha Jannah,A 4.No.1Kelurahan Songka Kecamatan Wara Selatan Kota Palopo, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 1 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dengan register

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,selama 1tahun 3 bulan, kemudian pindah di rumah sendiri, di KelurahanSongka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo;. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 anak bernama : Anak?

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibersaudara kandung dengan Penggugat dan Tergugat adalah lIparbernama Ruslan;Bahwa, saksi mengetahi Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat sekitar satu tahun tigabulan, kemudian pindah

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor pada WaraSelatan, bertempat tinggal di Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatbersaudara dengan saksi ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelahmenikah, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan,kemudian pindah ke rumah sendirinya yaitu di perumahan Palopo;e Bahwa

1 (satu) buah tang potong, 1 (satu) buah linggisukuran 1/2 meter, serta pengaman jendela dan menuju kearah kamar yangpintunya masih terkunci kemudian Terdakwa menemukan kunci pintu Kamardi bagian ventilasi dan membuka pintu tersebut kKemudian melepaskan ACmerk LG 1/2 PK warna putih yang terpasang pada dinding kamarselanjutnya mengeluarkan AC tersebutdari rumah korban dan menelephonAnto dengan maksud ingin menjualnya;Bahwa setelah itu Terdakwa membawa AC kerumah Anto di jalan Pantai 2,Kelurahan Songka

masuk kedalam rumah melalui pintu belakangdengan cara mencongkel pintu serta pengaman jendela dan menuju kearahkamar yang pintunya masih terkunci kemudian Terdakwa menemukan kuncipintu kamar di bagian ventilasi dan membuka pintu tersebut kemudianmelepaskan AC merk LG 1/2 PK warna putih yang berada pada dindingkamar selanjutnya mengeluarkan AC dari rumah korban dan menelephonAnto dengan maksud ingin menjual AC tersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa membawa AC kerumah Anto di jalan Pantai 2,Kelurahan Songka

sertapengaman jendela dengan menggunakan alatalat yang telah disiapkanberupa 1 (satu) buah kunci L, 1 (Satu) buah kunci Inggris, 1 (satu) buah tangpotong, 1 (satu) buah linggis ukuran 1/2 meter, dan menuju kearah kamaryang pintunya masih terkunci kKemudian Terdakwa menemukan kunci pintukamar di bagian ventilasi dan membuka pintu tersebut selanjutnya melihatAC merk LG 1/2 PK warna putih yang berada pada dinding kamar laluTerdakwa mepaskan AC tersebutdan membawanya kerumah Anto di jalanPantai 2, Kelurahan Songka

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahperbuatan yang dilakukan tersebut ditujukan untuk memiliki barangbarangtersebut namun dicapai dengan cara melawan hak, dan bertentangan denganundangundang;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan diatas yaitu 1(satu) unitAC merk LG 1/2 PK warna putih yang diambil Terdakwa kemudianmembawanya kerumah Anto di jalan Pantai 2, Kelurahan Songka, KecamatanWara Selatan