Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 221/B/LH/2018/PT.TUN.SBY.
Tanggal 26 Desember 2018 — 1. I KETUT MANGKU WIJANA. dkk. vs GUBERNUR BALI. PT. PLTU. CELUKAN BAWANG
366192
  • Wayan Adi Sumiarta, S.H.,M.Kn., 4.
Register : 29-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN BUOL Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Bul
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon:
1.Wayan Srinata
2.Wayan Ranti
6610
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Putri Kandung Para Pemohon yang bernama I Luh Mulyani, jenis kelamin Perempuan, lahir di Buol, tanggal 14 Juni 2004, lahir dari pasangan suami isteri yang bernama Wayan Srinata dan Wayan Ranti, untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Suami yang bernama Wayan Sumiarta, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bali, tanggal 21 Oktober 1987;
    3. <
    li>Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk meneruskan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buol agar tetap melanjutkan untuk melaksanakan perkawinan antara WAYAN SUMIARTA dengan ILUH MULYANI dan untuk mencatat didalam daftar yang Diperuntukkan untuk hal itu;
  • Membebankan biaya perkara permohonan sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) kepada para Pemohon.
Register : 27-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 233/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 9 Juli 2015 — - I WAYAN SRIDANA alias WAYAN
399
  • Mataram Kota Mataram.Saksi menjelaskan bahwa dirinya mengetahui saudara WAYAN SRIDANA AliasWAYAN tersebut menyelenggarakan perjudian jenis togel karena sebelum saksimelakukan penangkapan terhadap saudara WAYAN SRIDANA Alias WAYAN ,terlebih dahulu saksi bersama dengan Tim saksi yaitu Saudara ALFIN SUBANDI,saudara SANG KETUT BUDIARTA, dan INENGAH SUMIARTA mendaptakaninformasi yang mana informasi yang saksi dan rekan rekan saksi terima darimasyarakat bahwa saudara WAYAN SRIDANA Alias WAYAN tersebut
    seringmenjual togel dan pada hari itu juga kami mendapat informasi bahwa saudara WAYAN SRIDANA Alias WAYAN sedang menjual togel.Bahwa yang saksi lakukan setelah mendapat informasi tersebut saksi bersamarekan Tim saksi yaitu saudara ALFIN SUBANDI, saudara SANG KETUTBUDIARTHA dan NENGAH SUMIARTA langsung menuju sebuah kebunrambutan di Karang Medain, Kel.
    Mataram Kota Mataram untukmelakukan penangkapan terhadap Saudara WAYAN SRIDANA Alias WAYAN.Saksi menjelaskan bahwa dirinya bersama rekan Tim saksi yaitu saudara ALFINSUBANDI, SANG KATUT BUDIARTHA dan NENGAH SUMIARTA sampai ditempat tersebut yang mana saksi bersama rekan saksi melihat saudara WAYAN SRIDANA Alias WAYAN sedang duduk selesai menjual nomor togel dankemudian dirinya bersama rekan saksi langsung melakukan penangkapanterhadap saudara WAYAN SRIDANA Alias WAYAN tersebut.Bahwa setelah saksi
    Mataram KotaMataram untuk melakukan penangkapan terhadap Saudara WAYAN SRIDANA Alias WAYAN.Saksi menjelaskan bahwa dirinya bersama rekan Tim saksi yaitu saudara ALFIN SUBANDI, SANGKATUT BUDIARTHA dan NENGAH SUMIARTA sampai di tempat tersebut yang mana saksibersama rekan saksi melihat saudara WAYAN SRIDANA Alias WAYAN sedang duduk selesaimenjual nomor togel dan kemudian dirinya bersama rekan saksi langsung melakukan penangkapanterhadap saudara WAYAN SRIDANA Alias WAYAN tersebut.Bahwa setelah saksi
    delapan puluh delapan ribu rupiah).Saksi menjelaskan bahwa semua barang bukti tersebut saksi dan rekan rekan saksi dapat daritersangka saudara WAYAN SRIDANA Alias WAYAN dan tersangka WAYAN SRIDANA AliasWAYAN mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah barang yang digunakan untuk melakukanperjudian nomor togel.Saksi menjelaskan bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 16.30 Wita dirinyabersama Tim yang saksi pimpin yaitu saudara ALFIN SUBANDI, Saudara SANG KETUTBUDIARTHA dan NENGAH SUMIARTA
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 61/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2019 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG dan 1. NI NENGAH KAJENG. dkk. vs I NENGAH SAGOG
4730
  • WAYAN ADI SUMIARTA, SH., MKn. ; 3. MADE ADI MANTARA, SH. ; Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor GENDO LAW OFFICE yangberalamat di Jalan WR.
    KabupatenBuleleng, berkedudukan di Jalan Dewi Sartika Selatan Nomor 24 Singaraja Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 6274/SK51.08/VII/2018, tertanggal 5Hal 4 dari 16 hal Putusan No. 61/B/2019/PTTUN.SBYJuli 2018, sebagai Pembanding/T ergugat ; Menimbang, bahwa pihak Para Pembanding/Para Tergugat Il Intervensijuga mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan TataUsaha Negara Denpasar Nomor : 11/G/2018/PTUN.DPS, tanggal 14 Desember2018, melalui Kuasa Hukumnya bernama WAYAN ADI SUMIARTA
Register : 28-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3186/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
210
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Siti Sumirah alias Sumirah alias Soemirah binti Kromo Slamet yang meninggal dunia pada 23 Januari 2017 adalah;
      1. Tabrani bin Raasin (sebagai suami/duda)
      2. Januar Sumiarta bin Tabrani (sebagai anak kandung);
      3. Ita Andriana S. alias Ita Andriana Sumiarsih binti Tabrani (sebagai anak kandung);
      4. Mardhiyana Nurhayani binti Tabrani (sebagai anak
    kandung);
  • Menetapkan ahli waris Tabrani bin Raasin yang meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2021 adalah;
    1. Januar Sumiarta bin Tabrani (sebagai anak kandung);
    2. Ita Andriana S. alias Ita Andriana Sumiarsih binti Tabrani (sebagai anak kandung);
    3. Mardhiyana Nurhayani binti Tabrani (sebagai anak kandung);
    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus
Register : 13-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 280/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
83
  • IWAYAN SUARDANA,SH, I WAYAN GEDESUARDANA,SH, I KETUT SUTRESNA,SH dan IWAYAN ADI SUMIARTA,SH, berkantor di Jalan KroyaNo.13 C , Kesiman Denpasar, baik secara bersamasamaatau sendirisendiri bertindak untuk atas pemberi kuasa ,yang selanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT ; Melawan:TERGUGAT : Umur 42 tahun, Laki laki, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, Beralamat diDENPASAR.
Register : 28-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 158/PID/2020/PT BDG
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EKI MORALITA PRIHANTINI, SH
Terbanding/Terdakwa : LALU SUMIARTHA
380
  • RUDI SURYANTO, SH (Yang dilegalisasi);
    1 (satu) Lembar FotoCiopy Perjanjian Kontrak Rumah tertanggal 01 Januari 2017 yang ditandatangani LALU SUMIARTA dengan RUDI SURYANTO, SH yang disaksikan istrinya ENDANG PURWANTI yang intinya sepakat mengontrakan Rumah selama 1 (satu) Tahun mulai tanggal 1 Januari 2017 s/d 31 Desember 2017 (yang dilegalisasi);
    1 (satu) lembar Fotiocopy Pernyataan tertanggal 27 Oktober 2015 yang ditandatangani LALU SUMIARTA dan Istrinya ENDANG PURWANTI yang intinya
    apabila tidak sanggup lagi menyewa atau mengontrak rumah maka pada tanggal 1 Februari 2016, dengan penuh kesadaran dan keikhlasan akan meninggalkan rumah (yang dilegalisasi);
    1 (satu) lembar Fotocopy Surat Somasi 1 (pertama) kepada LALU SUMIARTA yang dibuat oleh RUDI SURYANTO, SH Tanggal 19 Mei 2015 yang intinya agar4 LALU SUMIARTA membayar Uang Sewa selambat2nya tanggal 20 Mei 2015 berikut Tanda Terima Somasi (yang dilegalisasi);
    Lembar Fotocopy Surat Somasi 2 (kedua) kepada LALU SUMIARTA
    Yang dibuat oleh RUDI SURYANTO, SH tanggal 27 Mei 2015 yang intinya Agar LALU SUMIARTA membayar Uang Sewa selambat-lambatnya Tanggal 30 Mei 2015 berikut Tanda Terima SOmasi (yang dilegalisasi);
    1 (satu) lembar Fotocopy Kwitansi pertanggal 20 Maret 2014 yang intinya RUDI SURYANTO, SH Membayar rumah sesuai SHM No. 02780 / Mekarsari sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) kepada LALU SUMIARTA dan istrinya ENDANG PURWANTI (Yang dilegalisasi);
    1 (satu) lembar Fotocopy Kwitansi
    tertanggal 23 Maret 2014 yang intinya RUDI SURYANTO, SH membayar rumah sesuai SHM No. 02780 /Mekarsari sejumlah Rp25.000.000,00 (dua Puluh Lima Juta Rupiah) kepada LALU SUMIARTA (yang dilegalisasi);

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Negara;

Register : 25-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2432/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1717
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satirman bin Dadih Alm) terhadap Penggugat (Eni Suhaeni binti O .Sumiarta Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 56/Pdt.P/2022/PN Amp
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon:
1.I NENGAH MARIASIH
2.NI KETUT MARIASIH
347
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak keenam Para Pemohon yang bernama I Nengah Mertayasa untuk melangsungkan perkawinan dengan Komang Juliati yang merupakan anak dari suami istri bernama Wayan Sumiarta dan Ni Kadek Sutami (Alm);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 04-03-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 4 Maret 2013 — ISRULLAH Bin ABODAYA.
4329
  • setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menimbulkan perasaan sakitatau sesuatu luka pada orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketika saksikorban REY ARDIANTO Alias REY Bin GUNTUR yang merupakan terdakwa dalamperkara pemerkosaan akan dimasukkan ke dalam ruangan sel tahanan oleh saksiKOMANG SUMIARTA
    yang merupakan pengawal tahanan Kejaksaan Negeri Unaaha,kemudian ketika saksi KOMANG SUMIARTA sedang membuka pintu sel tahanan tibatiba terdakwa ISRULLAH yang merupakan keluarga korban pemerkosaan datangmendekati korban REY ARDIANTO ;Bahwa terdakwa yang melihat saksi korban REY ARDIANTO kemudian medekatiruang sel tahanan dan melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya yang dikepal, yang dilakukan dari belakang sampingkanan saksi korban REY ARDIANTO sebanyak 1 (satu
    Saksi KOMANG SUMIARTA Bin NENGAH SUTAMABahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar jam 10.00 wita bertempatdi depan ruang sel tahanan Pengadilan Negeri Unaaha, Kel. Puunaha, kec.Unaaha, Kab.
Putus : 20-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1895 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klungkung ; Drs. I NYOMAN MUDJARTA, M.Pd
265233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /KOM/SMA 1/2008 tentang Pemberian Insentif Tambahan bagiGuru dan Pegawai (Asli);Dikembalikan kepada Saksi Komang Citrayasa Astawa;18)1 (satu) bundel Surat Pertanggung jawaban Penggunaan DanaKomite Sekolah SMAN 1 Semarapura bulan Juli 2009 s/d Juni 2010(Asli);19)1 (satu) bundel Buku Kas Komite SMAN 1 Semarapura bulan Januari2010 s/d Juni 2010 (Asli);20)1 (satu) bundel Perencanaan Anggaran Sekolah Perbulan SMAN 1Semarapura tahun pelajaran 2009 s/d 2010 (Asli);Dikembalikan kepada Saksi Made Jegjeg Sumiarta
    Nomor : 1895 K/PID.SUS/201720)1 (satu) bundel Perencanaan Anggaran Sekolah Perbulan SMAN 1Semarapura tahun pelajaran 2009 s/d 2010 (Asli);Dikembalikan kepada Saksi Made Jegjeg Sumiarta;21)1 (satu) lembar pengumuman iuran bulanan Komite untuk tahunpelajaran 2009/2010 (Asli);22)1 (satu) lembar pengumuman iuran bulanan Komite untuk tahunpelajaran 2010/2011 (Asli);23)1 (satu) lembar pengumuman iuran bulanan Komite untuk tahunpelajaran 2011/2012 (Asli);24)1 (satu) lembar pengumuman iuran bulanan Komite
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 646 /Pdt.P/2016/PN.DPS
Tanggal 20 Desember 2016 — JENNI EVA SARI
176
  • Br/Link Padang Sumbu, Desa Padangsambian Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali ; dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya: Wayan Suardana, SH dan WayanAdi Sumiarta, SH.MKn., Advokat pada Kantor Gendo Law Office,alamat di WR Supratman Gg.
    ,diberikan kepada dan atas permintaan: Pemohon (Jenni Eva Sri)melalul Kuasanya: Wayan Adi Sumiarta, SH.MKn., dkk. paca hari; tanggal oe e eee bec bee ce ce cee cue teeeeesdengan perincian biaya sebagai berikut : De DEI scons 50 5 eres x eet mee eos son os me e era Rp. 6.000,2. Upahtulis Rp. 4.500,Jumlah . seme sme #2 Rp.10.500,(Sepuluh ribu lima ratus rupiah) ;Hal 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 646/Padt/P/2016/PN DpsHal 16 dari 15 halaman Penetapan Nomor 646/Padt/P/2016/PN Dps
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Dps
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
Ida Bagus Gede Naradigda, dkk
Tergugat:
PT. Soka Ava Tara
12544
  • .,, WAYAN ADI SUMIARTA, SH. M.Kn MADE JULI UNTUNGPRATAMA, S.H., M.Kn adalah para Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor pada Kantor Advokat GENDO LAWOFFICE beralamat di Jalan Wr. Supratman Gang Lila Cita No. 1Kesiman, Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Desember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubunan Industrial pada PengadilanNegeri Denpasar dengan register No. 238/daf/2020 tertanggal 27Januari 2020.
Register : 22-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 3080/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
410
  • Syahrun Dahri, Spd) terhadap Penggugat (Annisa Darmawan binti Darma Sumiarta).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp940.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Kurniawan Dwi Ardiyanto bin Sumiarta untuk menikah dengan Mia Anggraebi binti Taswa dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Turi Kabupaten Sleman ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 30-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4039/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Sumiarta bin Imron) terhadap Penggugat (Agnes Hariyati binti Haryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 20-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0954/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2618
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( AGIANTO AHMAD TAHIR, S.STP.M.Si, Bin IYUS YUSUF SUMIARTA ) terhadap Penggugat ( FATHIA SHAFFIRA Binti ABDUL MUTHOLIB );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
Register : 04-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 264/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 28 Nopember 2012 — I. KHAIRUL IMAM Ak. SYARAPUDDIN II. SUPARMAN Ak. MUHAMMAD III.BURHANUDDIN Ak. M. YASIN
8021
  • pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 jam 24.00 wita,dimana saat itu saksi bersamasama dengan saksi I NENGAHSUMIARTA dan saksi AHMAD RIYANTO melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang sedang bermain judi kartu remi;Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan sehubungan adanyainformasi masyarakat yang saksi terima, dimana informasi tersebutmenginformasikan bahwa ditempat kos ISNIWATI ada permainan judikartu dengan taruhan uang;Bahwa dengan informasi tersebut saksi bersamasama dengan INENGAH SUMIARTA
    dan saksi AHMAD RIYANTO dari BuserPolres Sumbawa melakukan pemantauan ketempat tersebut dan benardidalam kamar kos saksi melihat para terdakwa duduk dilantai bertigayang masingmasing duduk melingkar sambil memegang kartu remi dandidepan para terdakwa masingmasing ada sejumlah uang sebagaitaruhan;Bahwa saksi melihat para terdakwa main judi kartu dengan taruhanuang maka saksi bersamasama saksi I NENGAH SUMIARTA dansaksi AHMAD RIYANTO langsung melakukan penangkapan dan paraterdakwa saksi ajak ke Polres
    Sumbawa yang terjadi padahari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 jam 24.00 wita, dimana saat itu saksibersamasama dengan saksi I NENGAH SUMIARTA dan saksiSISWANTO melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedangbermain judi kartu remi;e Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan sehubungan adanya informasimasyarakat yang saksi terima, dimana informasi tersebut menginformasikanbahwa ditempat kos ISNIWATI ada permainan judi kartu dengan taruhanuang;e Bahwa dengan informasi tersebut saksi bersamasama
    dengan I NENGAHSUMIARTA dan saksi SISWANTO dari Buser Polres Sumbawa melakukanpemantauan ketempat tersebut dan benar didalam kamar kos saksi melihatpara terdakwa duduk dilantai bertiga yang masingmasing duduk melingkarsambil memegang kartu remi dan didepan para terdakwa masingmasing adasejumlah uang sebagai taruhan;e Bahwa saksi melihat para terdakwa main judi kartu dengan taruhan uangmaka saksi bersamasama saksi I NENGAH SUMIARTA dan saksiSISWANTO langsung melakukan penangkapan dan para terdakwa
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3317
  • Saksi, I Komang Sumiarta, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu Saksi Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah secara Agama Hindu di hadapan PedandeGede Putra Keniten pada tanggal 30 April 2017 di Mataram; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan antara Penggugat danTergugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun dan harmonis akan tetapi lama kelamaan sering cekcok olehkarena halhal kecil salah satunya percekcokan
    maupun masalah ekonomi dimana Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan sejak tahun 2019 sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah hadir maupun mengirimkan wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P3dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Made Sadia dan saksi Komang Sumiarta
Register : 22-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 13 Maret 2013 — M A Y A D I (Terdakwa)
768
  • 6 (enam) bungkus pembalut wanita merk Protext, 24 (dua puluhempat) bungkus shampoo merk Zink, 12 (dua belas) butir obat Super Tetra, 1 (Satu) kotak isi20 (dua puluh) obat merk bodrex dan 1 (satu) kotak isi 20 (dua puluh) obat merk bodrexin, ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum selainmengajukan barang bukti tersebut di atas, juga mengajukan saksisaksi : Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepada Majelis Hakimagar keterangan saksi SYIMA, SUDDIN dan NYOMAN SUMIARTA
    telah teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik masingmasing tertanggal 05Januari 2013 dapat dibacakan dengan alasan karena meskipun saksi telah dipanggil denganpatut belum bisa hadir ; 2022222 222 none nn nnn n ene nne nn neeMenimbang, bahwa terdakwa menyetujui permohonan Penuntut Umum tersebut,karena itu berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat (1) KUHAP Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan Penuntut Umum yang untuk singkatnya maka keterangan saksiSYIMA, SUDDIN dan NYOMAN SUMIARTA