Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada hari Kamis Tanggal 10 Maret 2011 Pernikahan dilaksanakan dirumah Pemohon II di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo Yang menikahkan adalah Kiyai yang bernama SULIM denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama, SUARI disaksikanoleh dua orang saksi bernama SUNAM dan SUKAMTO , dengan maskawin Sebesar Rp. 50.000 , dibayar tunai ;2.

SUNAM bin SUARI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Bantaran Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo,Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara kandung dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalah kakak ipar saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami Isteri, yang menikah pada Kamis tanggal 10 Maret2011 di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang

menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKiyai yang bernama SULIM (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUARI ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah saksisendiri (SUNAM bin SUARI) dan SUKAMTO, serta dihadiri olehundangan yang lain, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ;

Sawah di Taruko 3 tumpak ; Tumpak Pertama terdiri dari empat piring besar kecil, + 10 (sepuluh) sukatbenih, hasilnya + 6 (enam) ratus sukat padi, berbatas dengan ;Sebelah Barat berbatas dengan Pi ah ;Sebelah Timur berbatas dengan Sunam ;Sebelah Selatan berbatas dengan Sunam ;Sebelah Utara berbatas dengan Pi ah ;Terletak di Jorong Sungai Pangkur, Nagari Pakan Rabaa Kecamatan KPGDKabupaten Solok Selatan ;e TumpakKeduaterdiri dariempatSebelah Barat berbatas dengan Jalan ;Sebelah Timur berbatas dengan

Terletak di Jorong Sungai Pangkur, Nagari Pakan Rabaa Kecamatan KPGDKabupaten Solok Selatan ; Tumpak Kedua berbatas dengan :Sebelah Barat berbatas dengan Si Ir ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalinus Chatib Bandaro ;Sebelah Selatan berbatas dengan Lakuak Udin ;Sebelah Utara berbatas dengan Si Ir ;Terletak di Jorong Sungai Pangkur, Nagari Pakan Rabaa Kecamatan KPGDKabupaten Solok Selatan ;8 Ladang di Mudiak Aie Sungai Pangkur 2 (dua) tumpak ;e TumpakPertamaberbatasdengan:Sebelah Barat berbatas dengan Sunam

Sunam yang berada di daerah Kec. Pekaitan,selanjutnya para terdakwa bersamasama berangkat menuju lokasi tempat kayuolahan tersebut akan diantar.Bahwa peran terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa III dalam mengangkutdan membawa kayu olahan tanpa dokumen yang sah tersebut adalah sebagaiSupir dan mendapat upah dari sdr.

Sunam didaerah Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir kemudian kamiberangkat ke Jalan Lintas dan saat di pinggir Jalan Lintas SK 6 kamibertemu dengan Rudi Bin Ponen dan Gali Manjak Sinaga Alias ManjakBin Alm.

Sunam, jika sudah sampai barulah Legianto Alias Ompong BinWagino diberikan upah oleh Sdr. Udin (DPO); Bahwa ciriciri Sdr.

Sunam, jikaRudi Bin Ponen sudah sampai barulah Rudi Bin Ponen diberikan upaholeh Sdr. Udin (DPO); Bahwa Rudi Bin Ponen mengenal Sdr. Udin (DPO) baru sekira 1,5 (Satukoma lima) bulan dan yang Rudi Bin Ponen ketahui tentang Sdr. Udin(DPO) adalah Sdr.

Sunam; Bahwa total barang bukti kayu tersebut sebanyak 202 (dua ratus dua)keping dengan volume sebesar 4,0229 M? (empat koma nol dua duasembilan meter kubik), dengan rincian kelompok Meranti sebanyak 163(Seratus enam puluh tiga) keping dengan volume sebesar 2, 9379 M?

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sunam bin Gaton) dengan Pemohon II (Umsaro binti Abdullah) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal tahun 2011;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunam bin Gaton) dan Pemohon II(Umsaro binti Abdullah) yang dilangsungkan pada tahun 2011 di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sunam bin Gaton) denganPemohon Il (Umsaro binti Abdullah) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggaltahun 2011;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Pol : N4476PZ, Noka : MH1KF1128JK530293, Nosin : KF11E2523880, dengan caramemukulkan senjata tajam berupa clurit ke sepeda motor sebanyak 3 kali,selanjutnya merusak pakaian milik SUMIAT SYAHRA HASANAH yangberada didalam almari yang tidak ada pintunya, selanjutnya terdakwasempat akan bertengkar dengan SUNAM yang saat itu ada dirumahtersebut, namun tidak terjadi karena SUPIK dan DEVIA memelukterdakwa, selanjutnya terdakwa pulang; Akibat perbuatan terdakwa, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, No.Pol

Pol : N4476PZ,Noka : MH1KF1128JK530293, Nosin : KF11E2523880, dengan caramemukulkan senjata tajam berupa clurit ke sepeda motor, selanjutnyamerusak pakaian milik SUMIATI SYAHRA HASANAH yang berada didalamalmari yang tidak ada pintunya, selanjutnya terdakwa sempat akanbertengkar dengan SUNAM yang saat itu ada dirumah tersebut, namuntidak terjadi karena Saksi dan DEVIA memeluk terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa pulang;Bahwa Terdakwa juga sempat bilang dengan mengancam apabila ketemudengan SUMIATI

Pol : N4476PZ, Noka : MH1KF1128JK530293, Nosin : KF11E2523880, dengan caramemukulkan senjata tajam berupa clurit ke sepeda motor, selanjutnyamerusak pakaian milik SUMIAT SYAHRA HASANAH yang beradadidalam almari yang tidak ada pintunya, selanjutnya terdakwa sempatakan bertengkar dengan SUNAM yang saat itu ada dirumah tersebut,namun tidak terjadi karena SUPIK dan DEVIA memeluk terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa pulang;Akibat perbuatan terdakwa, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario, No.Pol : N4476PZ

Pol : N4476PZ, Noka : MH1KF1128JK530293, Nosin : KF11E2523880,dengan cara memukulkan senjata tajam berupa clurit ke sepeda motor,selanjutnya merusak pakaian milik SUMIATI SYAHRA HASANAH yang beradadidalam almari yang tidak ada pintunya, selanjutnya terdakwa sempat akanbertengkar dengan SUNAM yang saat itu ada dirumah tersebut, namun tidakterjadi karena SUPIK dan DEVIA memeluk terdakwa dan selanjutnya terdakwapulang;Menimbang, bahwa terdakwa telah memakai ancama kekerasankepada saksi korban SUMIATI

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil daihatsu Xenia, tahun 2014, warna hitam metalik, nomor terpasang W-1715-BF (nomor polisi asli W-773-RL), nomor rangka MHKV1BA2JEK060308 dan nomor mesin MD66979;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Adi Kuswanto Bin Sunam;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil daihatsu Xenia, tahun 2014, warna hitam metalik,nomor terpasang W1715BF (nomor polisi asli W773RL), nomorrangka MHKV1BA2JEK060308 dan nomor mesin MD66979, disitadalam perkara lain An, ADI KUSWANTO Bin SUNAM;4.

Pid.B/2016/PN LmjBahwa temanteman Terdakwa Samsul Arif Bin Sudarso adalah saksi AdiKuswanto Bin Sulam, saksi Mat Johan Alias Mat Juher Bin Umar, dansaksi Firman;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Samsul Arif BinSudarso beserta Temantemannya tersebut pertama penangkapanterhadap Terdakwa Samsul Arif Bin Sudarso pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekitar pukul 22:30 WIB di Jalan Mayor Kamari Sampurno,Kelurahan Ditotrunan, Kabupaten Lumajang, kedua penangkapan saksiAdi Kuswanto Bin Sunam

Sudarso, dimanaTerdakwa Samsul Arif Bin Sudarso mendapatkan kendaraan tersebut darisaksi Firman;Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Firman, diman saksiFirmana saksi Firman mendapatkan kendaraan tersebut dari saksi AngraFhitaman yang merupakan Korban;Bahwa Dari hasil pemeriksaan, dimana saksi Mat Johan Alias Mat Juhermenerima gadai kendaraan tersebut dari Terdakwa Samsul Arif BinSudarso seharga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan selanjutnya,dari keetrangan saksi Adi Kuswanto Bin Sunam

ADI KUSWANTO Bin SUNAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediamemberikan keterangan didepan persidangan ini;Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik, dan atas keterangan saksididalam BAP penyidik telah benar;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 315/Pid.B/2016/PN LmjBahwa saksi di hadirkan di persidangan ini berkenangan denganperbuatan saksi yang telah menerima gadai atas barang yang merupakanhasil dari kejahatan berupa

, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain yaitu dalamperkara Terdakwa Adi Kuswanto Bin Sunam;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan dan menganggu ketertiban dimasyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan di

Fausi dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Marli, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Sumardiono dan Bekri Yitno, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda mati dariseorang perempuan yang bernama Misuri dan Pemohon II berstatus Jandamati dari seorang lakilaki yang bernama Sunam ;Bahwa

Fausi (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Marl ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sumardionodan Bekri Yitno, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dandibayar tuna ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda mati dariseorang perempuan yang bernama Misuri, sedangkan Pemohon Ilberstatus Janda mati dari seorang lakilaki yang bernama Sunam, sertatidak dalam pinangan orang lain

Fausi (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Marli ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda mati dariseorang perempuan yang bernama Misuri, sedangkan Pemohon Ilberstatus Janda mati dari seorang lakilaki yang bernama Sunam, sertatidak dalam ikatan pinangan orang lain ; Bahwa antara

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Daihatsu-Xenia Deluxe R 1.3 MT, Nopol: W-773-RL, warna hitam metalik, tahun 2014;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Adi Kuswanto Bin Sunam;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Adi Kuswanto Bin Sunam;4.

temantemannya;Bahwa temanteman Terdakwa Mat Johan Alias Mat Juher Bin Umaradalah saksi Adi Kuswanto Bin Sulam, saksi Samsul Arif Bin Sudarso, dansaksi Firman;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Mat JohanAlias Mat Juher Bin Umar beserta temantemannya tersebut pertamapenangkapan terhadap saksi Samsul Arif Bin Sudarso pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 sekitar pukul 22:30 WIB di Jalan Mayor KamariSampurno, Kelurahan Ditotrunan, Kabupaten Lumajang, keduapenangkapan saksi Adi Kuswanto Bin Sunam

ADL KUSWANTO Bin SUNAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediamemberikan keterangan didepan persidangan ini;Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik, dan atas keterangan saksididalam BAP penyidik telah benar;Bahwa saksi di hadirkan di persidangan ini berkenangan denganperbuatan saksi yang telah menerima gadai atas barang yang merupakanhasil dari kejahatan berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam,nomor

, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Adi Kuswanto Bin Sunam;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan dan menganggu ketertiban dimasyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan di depan persidangan; Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia Deluxe R 1.3 MT, Nopol: W773RL,warna hitam metalik, tahun 2014;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa Adi Kuswanto Bin Sunam;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500.00.

SungaiSelan depan Asrama Polisi sekitar pukul 18.00 saksi dan WawanGunawan Bin Sapri memberhentikan 4 (empat) orang denganmenggunakan 2 (dua) sepeda motor tersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan double stik bergagangbesi di pinggang sebelah kiri saksi Sunam Als Acong Bin Delan dan padaterdakwa ditemukan sebilah parang bergagang besi dan bersarung besiyang berada di dalam tas warna abuabu yang bertuliskan SummerHave all the fun;Bahwa saksi Suham Als Acong Bin Delan mengakui bahwa 1

SungaiSelan depan Asrama Polisi sekitar pukul 18.00 saksi dan rekannyamemberhentikan 4 (empat) orang dengan menggunakan 2 (dua) sepedamotor tersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan double stik bergagangbesi di pinggang sebelah kiri saksi Sunam Als Acong Bin Delan dan padaterdakwa ditemukan sebilah parang bergagang besi dan bersarung besiyang berada di dalam tas warna abuabu yang bertuliskan SummerHave all the fun:Bahwa saksi Suham Als Acong Bin Delan mengakui bahwa 1 (satu)double stik

Berita Acara Persidangan yang merupakan satu kesatuanyang tidak terpisah dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa tertangkap tangan oleh pihak kepolisian karena membawasebilah parang berpipa besi yang dititipnkan oleh Suham alias Acon bonDelan pada hari minggu tanggal 30 Desember 2013 sekitar pukul 18.00 Wibdi depan SPBU Jalan Sungai Selan di depan Asrama Polisi; Bahwa terdakwa bersama saksi Sunam

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS bin PAIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUTIMA binti SUNAM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, sebagai berikut:
   1. Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
   2. Mutah berupa uang sejumlah

Melati No. 1Lumajang, selanjutnya disebut Pemohon;Melawan:SUTIMA binti SUNAM, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gunung Parang RT.032RW.008 Desa Ranu Bedali Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Abdurrahman bin Sunam (saudara sepupu Termohon), umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 010 RW003, Desa Alunalun, Kecamatan Ranuyooso, Kabupaten Lumajang; di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga rukun akan tetapi kemudianberpisah rumah karena bertengkar dan berselisih;Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisinan, setahu saksi ialahkarena

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS bin PAIMIN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SUTIMA binti SUNAM) di depan sidangPengadilan Agama Lumajang ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Niwati Binti Sunam) dengan (Abd. Rasid Bin Marhawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1976 di Wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu ).

Bahwa, antara Pemohon dengan abd Rasjid telah menikah secarasyarat islam pada tanggal 11 April 1976 di Desa Saroka, KecamatanSaronggi , Kabupaten Sumenep, dengan wali nikah bernama Sunam (orangtua Pemohon), yang diagad oleh P. Ramli (tokoh masyarakat), denganmaskawin berupa Uang, Rp. 1000, dibayar lunas, dan disaksikan olehbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama H.Masdura dan Sumarwan4.

Rasjid bin Marhawi karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Abd.AzisBin Musahwi telah melangsungkan pernikahan pada 11 April 1976 diDesa Saroka Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon bernama Sunam yang mengakad nikahkanadalah Penghulu KUA Saronggi bernama P. Ramli dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.1.000 , dibayar tunai serta disaksikan 2orang saksi yang bernama H. Masdura dan Sumarwan; Bahwa, pada saat menikah Abd.

Rasjid bin Marhawi karena saksi adalah PamanPemohon; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan AzisBin Musahwi telah melangsungkan pernikahan pada 11 April 1976 diDesa Saroka Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon bernama Sunam yang mengakad nikahkanadalah Pak Ramli dari Kantor Urusan Agama dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.1.000 , dibayar tunai serta disaksikan 2orang saksi yang bernama H. Masdura dan Sumarwan; Bahwa, pada saat menikah Abd.

HASTA bin SUNAM
2.MISNI binti SARIYAT) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #1011# di rumah orangtua Pemohon II di ..................Kabupaten Lumajang;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.MARI bin GANTREK
   2.ATMA binti SUNAM) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #1011# di rumah orangtua Pemohon II di ..................Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lumajang;
4. Membebaskan Para Pemohon

PUTUSAN SELANomor 0217/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang telah memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalamperkara antara :MARI binti GANTREK, Umur 58 tahun, pekerjaan swasta, tempat kediaman di DusunGunung RT.28 RW. 04 Desa Wates Wetan Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";ATMA binti SUNAM, Umur 43 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman di

hariKamis tanggal 09 Juni 2011 sekira pukul 15.00 WIB saksi Buyung Insoditangkap oleh Anggota Polres Pariaman terkait masalah kayu, pada saatsaksi Jamaludin Buyung Sagi dan saksi Mira Arni Zalpita Pgl Miramengunjungi saksi Buyung Inso dalam tahanan Polres Pariaman saksiJamaludin Pgl Buyung Sagi bertemu dengan Terdakwa dimana Terdakwamengatakan kepada saksi Jamaludin Pgl Buyung Sagi kalau Terdakwabisa mengeluarkan saksi Buyung Inso bersama dengan adik saksi PendiPgl Pen dan orang tua saksi Rosnam Pgl Sunam

Mira kalauiya sediakan uang Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) mendengar ceritasaksi Mira Arni Zalpita Pgl Mira seperti itu pada hari Jumat tanggal 24 Juni2011 sekira pukul 20.00 WIB saksi Jamaludin Pgl Buyung Sagi menemuiterdakwa di rumahnya di Pasar Aur Malintang Kecamatan IV Koto AurMalintang sesampainya di rumah Terdakwa tersebut saksi Jamaludin PglBuyung Sagi melihat saksi Rosnam Pgl Sunam dan saksi Pendi Pg!

Penyang juga samasama mau mengurus mengeluarkan keluarga mereka daritahanan Polres Pariaman sudah berada terlebih dahulu dirumah Terdakwa,Melihat saksi Pendi Pgl Pen dan saksi Rosnam Pgl Sunam menyerakanuang kepada Terdakwa kemudian saksi Jamaludin Pgl Buyung Sagikembali bertanya kepada Terdakwa apa bisa mengeluarkan saksi BuyungInso dari tahanan dan di jawab oleh terdakwa bisa asal menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) lalu saksiJamaludin Pgl Buyung Sagi mengatakan

empat juta rupiah).Dengan demikian unsur Baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal ataupun tipu muslihat maupun dengan perkataanperkataan bohong membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat hutang atau menghapuskan piutang ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukumDan berdasarkan hal tersebut di atas telah cukup Alat bukti yang diperolehdi dalam persidangan baik keterangan saksi korban Jamaludin Pgl BuyungSagi, saksi Buyung Inso, saksi Rosnam Pgl Sunam

YAMIN dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama NURASAN, disaksikan oleh duaorang saksi bernama KUSNAN dan SUNAM, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah

YAMIN (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama NURASAN ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah KUSNANdan SUNAM, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dandibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansSaudara, baik sedarah maupun sesusuan

MUKLIS dengan walinikah saudara kandung Pemohon Il yang bernama SUNAM, disaksikan olehdua orang saksi bernama ABD. RASID dan TIMAN, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;.

SUNAM bin SUKRAMMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

AGUS AJI SUNAM, Terdakwa 2. SAMSURI, Terdakwa 3. MOH. MUNDIR, dan Terdakwa 4.

AGUS AJI SUNAM
2.SAMSURI
3.MOH. MUNDIR
4.EDI PURWANTO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Mila binti Sunam) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Dimas Eka Prasetya bin Sibul);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUDI bin SUNAM) kepada Penggugat (FENTI PUTRI INTAN binti MISTAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:FENTI PUTRI INTAN binti MISTAN umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kulon Curah RT.03RW. 03 Desa Bence Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanWAHYUDI bin SUNAM

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHYUDI bin SUNAM )terhadap Penggugat (FENTI PUTRI INTAN binti MISTAN );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 511.000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami Drs.WARYONO, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhlis Bin Sunam) terhadap Penggugat (Fitriyani Binti Ahyar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);