• Menyatakan PENGGUGAT berhak melakukan peralihan hak (baliknama) Sertifikat Hak Milik No. 639 yang semula atas nama HARY TANTONO menjadi NURANI MAS DEWI SIGALINGGING.
• Menghukum TERGUGAT untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini.
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 762.000,- (tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah)
• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Penggugat:
NUR'AINI MAS DEWI SIGALINGGING
Tergugat:
HARY TANTONO

• Penggugat:
  YONATHAN SONNY TANTONO
  Tergugat:
  PT BHAVANA MITRA GEMILANG

• TJOEA JIMMY CHANDRA HAIMILawanYUDI TANTONODanSITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, S.H

• Penggugat:
  SAIUN
  Tergugat:
  1.TANTO HARSONO
  2.WILLY TANTONO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Leo Tantono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;
  2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali kemudian hari ada putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Achmad Muzaiyin Noor
  Terdakwa:
  Leo Tantono

• Bintoro Tantono

• Penggugat:
  YUDI TANTONO
  Tergugat:
  TJOE JIMMY CHANDRA HAIMI
  Turut Tergugat:
  SITSARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, S.H.

• PT PELAYARAN SALJU LANGGENG INDAHLawanYUDI TANTONO atau disebut juga POHWA dkk

• Pemohon:
  SOENARDI TANTONO
  Termohon:
  1.IWAN TJOKRO SAPUTRO
  2.PT. INDOGRAFIKA

• Penggugat:
  TANTONO
  Tergugat:
  1.LITA alias LIE SIEN
  2.SOEJONO alias BUN WIE

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Juni 2023 No.842/Pid.B/2023/PN.Mdn yang dimintakan banding ;

  MENGADILI SENDIRI

  1. Menyatakan perbuatan Terdakwa ANDREW TANTONO terbukti ada, tetapi perbuatan tersebut bukan perbuatan pidana melainkan perbuatan perdata.

• Melepaskan Terdakwa ANDREW TANTONO oleh karena itu dari segala tuntutan Penuntut Umum.
• Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.
• Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDREW TANTONO Diwakili Oleh : wahyu indra, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sri Delyanti

• Denganadanya perlawanan dari Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung tersebutsehingga saksi Chandra Kay merasa harga dirinya dinjakinjak,selanjutnya saksi Chandra Kay memukul muka Korban Tan Hari TantonoAlias Ayung beberapa kali sehingga Koroan Tan Hari Tantono AliasAyung duduk kembali di sofa, setelah Korban Tan Hari Tantono AliasAyung duduk kemudian saksi Tutce Kay dan saksi Ancola Kay beberapakali memukul muka Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung dan disusuloleh saksi Dani Res yang memukul kepala dan

  Setelah Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung tidakHal. 10 dari 67 hal. Put.

  Dengan adanya perlawanan dari Korban TanHari Tantono Alias Ayung tersebut sehingga saksi Chandra Kay merasaharga dirinya dinjakinjak, selanjutnya saksi Chandra Kay memukul mukaKorban Tan Hari Tantono Alias Ayung beberapa kali sehingga Korban TanHari Tantono Alias Ayung duduk kembali di sofa, setelah Korban Tan HariTantono Alias Ayung duduk kemudian saksi Tutce Kay dan saksi AncolaKay beberapa kali memukul muka Korban Tan Hari Tantono Alias Ayungdan disusul oleh saksi Dani Res yang memukul kepala

  dan menendang kakiKorban Tan Hari Tantono Alias Ayung, lalu saksi Kupra Silubun memukulmuka Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung beberapa kali, sedangkanSaudara Kece dan Saudara Raimond (DPO) hanya berdiri menyaksikanpemukulan tersebut;Bahwa setelah memukuli Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung kemudiansaksi Chandra Kay menghabisi nyawa Korban Tan Hari Tantono AliasAyung dengan cara meminta pisau lipat warna hitam atau setidaktidaknyabenda tajam yang dibawa oleh saksi Tutce Kay, kemudian pisau lipat

  kemudian pada tanggal 24 Januari 2012 saksi Sait Tetlageni diberitahu olehKorban Tan Hari Tantono Alias Ayung bahwa Terdakwa 1. John Refra AliasJohn Kay telah menelepon Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung yangmengatakan bahwa Terdakwa 1. John Refra Alias John Kay telahmengancam Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung supayamemberhentikan saksi Sait Tetlageni dari PT. Sanex dan apabila tidak nantiKorban Tan Hari Tantono Alias Ayung akan dibunuh oleh Terdakwa 1.

• CHANDRA KAY memukul muka Korban TAN HARITANTONO alias AYUNG beberapa kali sehingga Korban TAN HARI TANTONO aliasAYUNG duduk kembali di sofa, setelah Korban TAN HARI TANTONO alias AYU NG duduk kemudian Terdakwa 2.

  CHANDRA KAY melakukan penganiayaan yaitu memukulmuka Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG beberapa kali sehingga KorbanTAN HARI TANTONO alias AYUNG duduk kembali di sofa, setelah Korban TANHARI TANTONO alias AYUNG duduk kemudian Terdakwa 2.

  Bahwa benar, setelah Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG dudukkemudian Terdakwa II TUTCE KAY dan saksi ANCOLA KAY beberapa kali memukulmuka Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG dan disusul oleh saksi DANI RESyang memukul kepala dan menendang kaki Korban TAN HARI TANTONO aliasAYUNG, lalu saksi memukul muka Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNGbeberapa kali.

  alias AYUNG lalu Terdakwa ICHANDRA KAY berdiri mendekati korban TAN HARI TANTONO dan padasaat itu korban TAN HARI TANTONO berusaha memukul terdakwa ICHANDRA KAY namun berhasil ditangkis dengan tangan ;Bahwa dengan adanya perlawanan dari korban TAN HARI TANTONO tersebutTerdakwa menjadi marah selanjutnya Terdakwa I CHANDRA KAY memukulmuka korban TAN HARI TANTONO bebarapa kali sehingga korbanTANHARI TANTONO duduk kembali disofa;Bahwa setelah TAN HARI TANTONO duduk,Terdakwa II TUTCE KAY danANCOLA KAY

  korban terduduk kembali disofa;Bahwa setelah korban TAN HARI TANTONO terduduk,terdakwa I TUTCEKAY dan saksi ANCOLA KAY kemudian beberapa kali memukul muka korbandan disusul oleh DANI RES yang memukul kepala dan menendang kaki korbanTAN HARI TANTONO lalu saksi KUPRA SILUMBUN memukul muka TANHARI TANTONO beberapa kali;Bahwa setelah memukul korban TAN HARI TANTONO kemudian Terdakwa ICHANDRA KAY menghabisi nyawa korban TAN HARI TANTONO dengancara meminta pisau lipat yang dibawa oleh Terdakwa II TUTCE

• Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SOENARDI TANTONO, pada tanggal 9 Januari 1985 sesuaiKutipan Akte Nikah No.10/10/1/1985 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec.Wonorejo Kabupaten Pasuruan ; 2. Bahwa suami Pemohon ( SOENARDI TANTONO ) telah meninggal duniapada tanggal 13. Maret 2002 karena= sakit ; 3.

  Bahwa Pemohon telah ditetapkan sebagai Wali Ibu dari anak Pemohonyang masih dibawah umur ( belum Dewasa ) bernama CHRISTINAWULANSARI TANTONO, lahir di Pasuruan tanggal 28 Pebruari 1991 ; 4. Bahwa almarhum suami Pemohon disamping meninggalkan Pemohondan anaknya, juga meninggalkan sebidang tanah terletak di KelurahanPurworejo Kecamatan Purworejo Kotamadya Pasuruan, seluas 142 M2 ;5.

  Purworejo Kotamadya Pasuruan, ataS namaSUNARDI TANTONO, yang diberi tandaP.2 : 3. Surat Keterangan Ahli Waris Nomor :10/KTR WRS/III2004 yang dibuatdidepan Notaris WAHAYU~ KRISNASUYANTO, SH. tanggal 31 Maret 2004yang menerangkan bahwa Ny.

  ANIWIJAYANTI dan anaknya CHRISTINAWULANSARI TANTONO adalah ahliwaris dari almarhum SUNARDI TANTOyang diberi tanda P.3 ; Menimbang, bahwa dari keseluruhan suratsurat bukti tersebut di atassetelah diperiksa dan diteliti, telah sesuai dengan aslinya serta memenuhibea materai sebagai syarat untuk dijadikan alat bukti dalam permohonanMenimbang, bahwa di samping surat bukti tersebut di atas telah puladidengar keterangan kedua orang saksi yang masingmasing1.

  TANTONO ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut serumah dengan Pemohondan Pemohon telah menjadi wali dari anak Pemohon tersebutserta berkeinginan untuk menjual tanah diatasnya berdiri sebuahrumah dari batu yang terletak di Kelurahan Purworejo, Kec.Purworejo Kota Pasuruan atas nama almarhum suami Pemohon ( Soenardi Tantono ) ;e Bahwa benar Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari dan biaya pendidikansekolah anaknya serta untuk menambah modal usaha ; e Bahwa benar

• Penggugat:
  TINY TANTONO
  Tergugat:
  1.SUGIHARTO LIM
  2.PT. SUKSES ANUGERAH MANDIRI

• 2016, Senilai Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah);

• Tanggal 29 Nopember 2016, Senilai Rp. 2.192.000, (dua juta seratus sembilan puluh dua ribu);
• Tanggal 13 Februari 2017, Senilai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);
• Tanggal 28 Pebruari 2017 senilai Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;

dikembalikan kepada saksi TJHIN BIE FEN AliasROBY TANTONO

Supaya uangnya dikembalikan, tapi terdakwa hanya janjijanji, menghindar dansulit dihubungi, saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO ada mengecek kePengadilan Negeri Pontianak ternyata tidak ada jadwal eksekusi terhadap tanahtersebut, sehingga saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO merasa dibohongi.Uang yang diterima dari saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO sebagian adadipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi berupa membeli danmembersihkan 1 (satu) buah ruko di Pasar Flamboyan Pontianak

supaya uangnya dikembalikan, tapi terdakwa hanya janjijanji, menghindar dansulit dinubungi, saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO ada mengecek kePengadilan Negeri Pontianak ternyata tidak ada jadwal eksekusi terhadap tanahtersebut, sehingga saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO merasa dibohongi.Uang yang diterima dari saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO sebagian adadipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi berupa membeli danmembersihkan 1 (satu) buah ruko di Pasar Flamboyan Pontianak

Saksi RUSDI pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahj/janji sebagaiberikut;Bahwa saksi daslam perkara pernah melihat penyerahan uang dari saksiROBY TANTONO kepada terdakwa BUDI SANTOSO;Bahwa setahu saksi hubungan saksi ROBY ANTONO dengan Terdakwa BUDISANTOSO adalah awalnya ada kerjasama mengurus eksekusi sebidangtanah, dimana saksi ROBY TANTONO adalah selaku penyandang danasedangkan Terdakwa BUDI SANTOSO yang mengurusi eksekusi tanah ;Bahwa setahu saksi saksi ROBY TANTONO menyerahkan uang yang pertamakali

Sdr ISKANDAR sekitar bulanDesember 2016 ;Bahwa seingat terdakwa dalam perkara ini saksi ROBY TANTONO pernah memintaSupaya uangnya dikembalikan ;Bahwa uang sampai saat ini belum dikembalikan oleh terdakwa karena sudah habisuntuk melobimelobi dalam rangka eksekusi tanah tersebut ;Bahwa seingat terdakwa awal mula kenal saksi ROBY TANTONO di warung kopi ;Bahwa dalam perkara ini terdakwa melaksanakan perkerjaan atas persetujuan saksiROBY TANTONO ;Bahwa setahu terdakwa perjanjian tersebut masih terus berlangsung

Setelahterdakwa memperkenalkan dengan Ahli Waris tanah, kemudian saksiTJHIN BIEFEN Alias ROBY TANTONO bersama saksi RUSDImembuat kesepakatan diNotaris yaitu bersedia membiayai semua biaya eksekusi tanah dengankesepakatan yang buat dengan para abhli waris.SedangkanterdakwaBUDISANTOSO yang mengurusi eksekusi tanah dan biaya eksekusinya dari saksiTJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO dan saksi RUSDI, sehingga Terdakwadalam bekerja atas perintah dan persetujuan saksi Roby Tantono;Menimbang, bahwa berdasarkan