Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tantoso tanono tandong tandiono tantang tartono tantomo tamtono tantiono tantoni
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 17-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 415/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon:
1.EDY TANTONO
2.LIM HUI SUAN
14 — 11
  • Menyatakan sah menurut hukum bahwa anak yang bernama:
    1. YOGA TANJAYA, jenis kelamin laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Sungai Raya Pontianak/31 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 137/2004, tanggal 19 Januari 2004;
    2. VALENTINA, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Sungai Raya Pontianak/6 Desember 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 43/2009, tanggal 5 Januari 2009;

    • Adalah anak dari pasangan suami istri EDY TANTONO

    Pemohon:
    1.EDY TANTONO
    2.LIM HUI SUAN
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 771/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 18 Desember 2020 — Bintoro Tantono
127 — 81
  • Bintoro Tantono
    BINTORO TANTONO, bertempat tinggal di Pondok Jati Il AJ 24 RT. 39RW. 09, Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo , dalam hal ini memberikan kuasakepada BAMBANG SUHERWONO, SH, M.Hum.
    Kontra memori banding tertanggal 26 Oktober 2020 yang diajukan oleh PranaArmelinda, SH selaku Kuasa dari Ir.Bintoro Tantono, sebagai Terbanding yangsemula sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi, diterima diHalaman 3 dari 7 halaman, Putusan Nomor 771/PDT/2020/PT SBYKepaniteraan Pengadilan Negeri malang tanggal O2 November 2020, telahdiserahkan Salinan resminya kepada pihak lawannya pada tanggal05 November 2020;5.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-12-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN MALANG Nomor 16/Pdt.G.S/2023/PN Mlg
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat:
YONATHAN SONNY TANTONO
Tergugat:
PT BHAVANA MITRA GEMILANG
17 — 17
  • Penggugat:
    YONATHAN SONNY TANTONO
    Tergugat:
    PT BHAVANA MITRA GEMILANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-11-2022 — Upload : 22-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3938 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Nopember 2022 — TJOEA JIMMY CHANDRA HAIMI Lawan YUDI TANTONO Dan SITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, S.H
100 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJOEA JIMMY CHANDRA HAIMILawanYUDI TANTONODanSITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, S.H
Pengadilan PN SURABAYA
Register : 08-06-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 472/Pdt.G/2010/PN Sby
Tanggal 2 September 2010 —
82 — 0
  • PT PELAYARAN SALJU LANGGENG INDAHLawanYUDI TANTONO atau disebut juga POHWA dkk
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 292/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Bintoro Tantono
122 — 39
  • Bintoro Tantono
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 04-04-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 712/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 24 Juni 2022 —
Terdakwa:
ANDREW TANTONO
47 — 19

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Andrew Tantono telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) T

      Terdakwa:
      ANDREW TANTONO
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 56/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Achmad Muzaiyin Noor
Terdakwa:
Leo Tantono
19 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Leo Tantono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali kemudian hari ada putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Achmad Muzaiyin Noor
    Terdakwa:
    Leo Tantono
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Bil
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
SAIUN
Tergugat:
1.TANTO HARSONO
2.WILLY TANTONO
134 — 40
  • Penggugat:
    SAIUN
    Tergugat:
    1.TANTO HARSONO
    2.WILLY TANTONO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
TANTONO
Tergugat:
1.LITA alias LIE SIEN
2.SOEJONO alias BUN WIE
49 — 18
  • Penggugat:
    TANTONO
    Tergugat:
    1.LITA alias LIE SIEN
    2.SOEJONO alias BUN WIE
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 262/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
YUDI TANTONO
Tergugat:
TJOE JIMMY CHANDRA HAIMI
Turut Tergugat:
SITSARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, S.H.
87 — 31
  • Penggugat:
    YUDI TANTONO
    Tergugat:
    TJOE JIMMY CHANDRA HAIMI
    Turut Tergugat:
    SITSARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
SOENARDI TANTONO
Termohon:
1.IWAN TJOKRO SAPUTRO
2.PT. INDOGRAFIKA
237 — 52
  • Pemohon:
    SOENARDI TANTONO
    Termohon:
    1.IWAN TJOKRO SAPUTRO
    2.PT. INDOGRAFIKA
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN BATAM Nomor 387/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
ABDULLAH MUHAMMAD IHSAN, SH
Terdakwa:
RUDI TANTONO als AHUAT als KECOT
13 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa RUDI TANTONO als AHUAT als KECOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman jenis Sabu, yang beratnya melebihi 5 ( Lima ) Gram;

    2.

    Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa RUDI TANTONO als AHUAT als KECOT dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.541.250.000 (dua milyar lima ratus empat puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentutan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Penuntut Umum:
    ABDULLAH MUHAMMAD IHSAN, SH
    Terdakwa:
    RUDI TANTONO als AHUAT als KECOT
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1105/PID.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Nopember 2012 — CHANDRA KAY, dkk
346 — 180
  • CHANDRA KAY memukul muka Korban TAN HARITANTONO alias AYUNG beberapa kali sehingga Korban TAN HARI TANTONO aliasAYUNG duduk kembali di sofa, setelah Korban TAN HARI TANTONO alias AYU NG duduk kemudian Terdakwa 2.
    CHANDRA KAY melakukan penganiayaan yaitu memukulmuka Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG beberapa kali sehingga KorbanTAN HARI TANTONO alias AYUNG duduk kembali di sofa, setelah Korban TANHARI TANTONO alias AYUNG duduk kemudian Terdakwa 2.
    Bahwa benar, setelah Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG dudukkemudian Terdakwa II TUTCE KAY dan saksi ANCOLA KAY beberapa kali memukulmuka Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG dan disusul oleh saksi DANI RESyang memukul kepala dan menendang kaki Korban TAN HARI TANTONO aliasAYUNG, lalu saksi memukul muka Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNGbeberapa kali.
    alias AYUNG lalu Terdakwa ICHANDRA KAY berdiri mendekati korban TAN HARI TANTONO dan padasaat itu korban TAN HARI TANTONO berusaha memukul terdakwa ICHANDRA KAY namun berhasil ditangkis dengan tangan ;Bahwa dengan adanya perlawanan dari korban TAN HARI TANTONO tersebutTerdakwa menjadi marah selanjutnya Terdakwa I CHANDRA KAY memukulmuka korban TAN HARI TANTONO bebarapa kali sehingga korbanTANHARI TANTONO duduk kembali disofa;Bahwa setelah TAN HARI TANTONO duduk,Terdakwa II TUTCE KAY danANCOLA KAY
    korban terduduk kembali disofa;Bahwa setelah korban TAN HARI TANTONO terduduk,terdakwa I TUTCEKAY dan saksi ANCOLA KAY kemudian beberapa kali memukul muka korbandan disusul oleh DANI RES yang memukul kepala dan menendang kaki korbanTAN HARI TANTONO lalu saksi KUPRA SILUMBUN memukul muka TANHARI TANTONO beberapa kali;Bahwa setelah memukul korban TAN HARI TANTONO kemudian Terdakwa ICHANDRA KAY menghabisi nyawa korban TAN HARI TANTONO dengancara meminta pisau lipat yang dibawa oleh Terdakwa II TUTCE
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 24-05-2004 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 19/Pdt.P/2004/PN.Psr
Tanggal 24 Mei 2004 — NY. ANI WIJAYANTI alias WIJAYANTI
22 — 5
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SOENARDI TANTONO, pada tanggal 9 Januari 1985 sesuaiKutipan Akte Nikah No.10/10/1/1985 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec.Wonorejo Kabupaten Pasuruan ; 2. Bahwa suami Pemohon ( SOENARDI TANTONO ) telah meninggal duniapada tanggal 13. Maret 2002 karena= sakit ; 3.
    Bahwa Pemohon telah ditetapkan sebagai Wali Ibu dari anak Pemohonyang masih dibawah umur ( belum Dewasa ) bernama CHRISTINAWULANSARI TANTONO, lahir di Pasuruan tanggal 28 Pebruari 1991 ; 4. Bahwa almarhum suami Pemohon disamping meninggalkan Pemohondan anaknya, juga meninggalkan sebidang tanah terletak di KelurahanPurworejo Kecamatan Purworejo Kotamadya Pasuruan, seluas 142 M2 ;5.
    Purworejo Kotamadya Pasuruan, ataS namaSUNARDI TANTONO, yang diberi tandaP.2 : 3. Surat Keterangan Ahli Waris Nomor :10/KTR WRS/III2004 yang dibuatdidepan Notaris WAHAYU~ KRISNASUYANTO, SH. tanggal 31 Maret 2004yang menerangkan bahwa Ny.
    ANIWIJAYANTI dan anaknya CHRISTINAWULANSARI TANTONO adalah ahliwaris dari almarhum SUNARDI TANTOyang diberi tanda P.3 ; Menimbang, bahwa dari keseluruhan suratsurat bukti tersebut di atassetelah diperiksa dan diteliti, telah sesuai dengan aslinya serta memenuhibea materai sebagai syarat untuk dijadikan alat bukti dalam permohonanMenimbang, bahwa di samping surat bukti tersebut di atas telah puladidengar keterangan kedua orang saksi yang masingmasing1.
    TANTONO ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut serumah dengan Pemohondan Pemohon telah menjadi wali dari anak Pemohon tersebutserta berkeinginan untuk menjual tanah diatasnya berdiri sebuahrumah dari batu yang terletak di Kelurahan Purworejo, Kec.Purworejo Kota Pasuruan atas nama almarhum suami Pemohon ( Soenardi Tantono ) ;e Bahwa benar Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari dan biaya pendidikansekolah anaknya serta untuk menambah modal usaha ; e Bahwa benar
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 802/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin KASMO
61 — 10
  • 2016, Senilai Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah);
  • Tanggal 29 Nopember 2016, Senilai Rp. 2.192.000, (dua juta seratus sembilan puluh dua ribu);
  • Tanggal 13 Februari 2017, Senilai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);
  • Tanggal 28 Pebruari 2017 senilai Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;

dikembalikan kepada saksi TJHIN BIE FEN AliasROBY TANTONO

Supaya uangnya dikembalikan, tapi terdakwa hanya janjijanji, menghindar dansulit dihubungi, saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO ada mengecek kePengadilan Negeri Pontianak ternyata tidak ada jadwal eksekusi terhadap tanahtersebut, sehingga saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO merasa dibohongi.Uang yang diterima dari saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO sebagian adadipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi berupa membeli danmembersihkan 1 (satu) buah ruko di Pasar Flamboyan Pontianak
supaya uangnya dikembalikan, tapi terdakwa hanya janjijanji, menghindar dansulit dinubungi, saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO ada mengecek kePengadilan Negeri Pontianak ternyata tidak ada jadwal eksekusi terhadap tanahtersebut, sehingga saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO merasa dibohongi.Uang yang diterima dari saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO sebagian adadipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi berupa membeli danmembersihkan 1 (satu) buah ruko di Pasar Flamboyan Pontianak
Saksi RUSDI pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahj/janji sebagaiberikut;Bahwa saksi daslam perkara pernah melihat penyerahan uang dari saksiROBY TANTONO kepada terdakwa BUDI SANTOSO;Bahwa setahu saksi hubungan saksi ROBY ANTONO dengan Terdakwa BUDISANTOSO adalah awalnya ada kerjasama mengurus eksekusi sebidangtanah, dimana saksi ROBY TANTONO adalah selaku penyandang danasedangkan Terdakwa BUDI SANTOSO yang mengurusi eksekusi tanah ;Bahwa setahu saksi saksi ROBY TANTONO menyerahkan uang yang pertamakali
Sdr ISKANDAR sekitar bulanDesember 2016 ;Bahwa seingat terdakwa dalam perkara ini saksi ROBY TANTONO pernah memintaSupaya uangnya dikembalikan ;Bahwa uang sampai saat ini belum dikembalikan oleh terdakwa karena sudah habisuntuk melobimelobi dalam rangka eksekusi tanah tersebut ;Bahwa seingat terdakwa awal mula kenal saksi ROBY TANTONO di warung kopi ;Bahwa dalam perkara ini terdakwa melaksanakan perkerjaan atas persetujuan saksiROBY TANTONO ;Bahwa setahu terdakwa perjanjian tersebut masih terus berlangsung
Setelahterdakwa memperkenalkan dengan Ahli Waris tanah, kemudian saksiTJHIN BIEFEN Alias ROBY TANTONO bersama saksi RUSDImembuat kesepakatan diNotaris yaitu bersedia membiayai semua biaya eksekusi tanah dengankesepakatan yang buat dengan para abhli waris.SedangkanterdakwaBUDISANTOSO yang mengurusi eksekusi tanah dan biaya eksekusinya dari saksiTJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO dan saksi RUSDI, sehingga Terdakwadalam bekerja atas perintah dan persetujuan saksi Roby Tantono;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 53/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2013 — 1.JOHN REFRA als JOHN KAY; 2.JOACHIM JOSEPH HUNGAN; 3.MUCHLIS B SAHAB, SH;
237 — 71
  • 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)kepada Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG, akan tetapipada saat itu Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG tidakbisa membayar fee dengan alasan tidak ada uang sehingga terjadipertengkaran, lalu saksi CHANDRA KAY berdiri mendekatiKorban TAN HARI TANTONO alias AYUNG dan pada saat ituKorban TAN HARI TANTONO alias AYUNG langsung memukulsaksi CHANDRA KAY namun ditangkis oleh saksi CHANDRAKAY dengan tangan.
    Dengan adanya perlawanan dari Korban TANHARI TANTONO alias AYUNG tersebut sehingga saksiCHANDRA KAY merasa harga dirinya dinjakinjak, selanjutnyasaksi CHANDRA KAY memukul muka Korban TAN HARITANTONO alias AYUNG beberapa kali sehingga Korban TANHARI TANTONO alias AYUNG duduk kembali di sofa, setelahKorban TAN HARI TANTONO alias AYUNG duduk kemudiansaksi TUTCE KAY dan saksi ANCOLA KAY beberapa kalimemukul muka Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG dandisusul oleh saksi DANI RES yang memukul kepala danmenendang
    . 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)kepada Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG, akan tetapipada saat itu Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG tidakbisa membayar fee dengan alasan tidak ada uang sehingga terjadipertengkaran, lalu saksi CHANDRA KAY berdiri mendekatiKorban TAN HARI TANTONO alias AYUNG dan pada saat ituKorban TAN HARI TANTONO alias AYUNG langsung memukulsaksi CHANDRA KAY namun ditangkis oleh saksi CHANDRAKAY dengan tangan.
    JOHN REFRA alias JOHN KAY meminta KorbanTAN HARI TANTONO alias AYUNG agar tidak mempekerjakansaksi SAIT TETLAGENI di PT. SANEX dan apabila Korban TANHARI TANTONO alias AYUNG tetap mempekerjakan atau tidakmelepas saksi SAIT TETLAGENI dari PT. SANEX makaTerdakwa 1. JOHN REFRA alias JOHN KAY meminta KorbanTAN HARI TANTONO alias AYUNG supaya memberikan sahamkosong PT.
    saksi CHANDRA KAY langsung menagihpembayaran fee sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)kepada Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG, akan tetapipada saat itu Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG tidakbisa membayar fee dengan alasan tidak ada uang sehingga terjadipertengkaran, lalu saksi CHANDRA KAY berdiri mendekatiKorban TAN HARI TANTONO alias AYUNG dan pada saat ituKorban TAN HARI TANTONO alias AYUNG langsung memukulsaksi CHANDRA KAY namun ditangkis oleh saksi CHANDRAKAY dengan tangan.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 357/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
TINY TANTONO
Tergugat:
1.SUGIHARTO LIM
2.PT. SUKSES ANUGERAH MANDIRI
262 — 151
  • Penggugat:
    TINY TANTONO
    Tergugat:
    1.SUGIHARTO LIM
    2.PT. SUKSES ANUGERAH MANDIRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/PID/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — JOHN REFRA Alias JOHN KAY, Dkk
260 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Denganadanya perlawanan dari Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung tersebutsehingga saksi Chandra Kay merasa harga dirinya dinjakinjak,selanjutnya saksi Chandra Kay memukul muka Korban Tan Hari TantonoAlias Ayung beberapa kali sehingga Koroan Tan Hari Tantono AliasAyung duduk kembali di sofa, setelah Korban Tan Hari Tantono AliasAyung duduk kemudian saksi Tutce Kay dan saksi Ancola Kay beberapakali memukul muka Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung dan disusuloleh saksi Dani Res yang memukul kepala dan
    Setelah Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung tidakHal. 10 dari 67 hal. Put.
    Dengan adanya perlawanan dari Korban TanHari Tantono Alias Ayung tersebut sehingga saksi Chandra Kay merasaharga dirinya dinjakinjak, selanjutnya saksi Chandra Kay memukul mukaKorban Tan Hari Tantono Alias Ayung beberapa kali sehingga Korban TanHari Tantono Alias Ayung duduk kembali di sofa, setelah Korban Tan HariTantono Alias Ayung duduk kemudian saksi Tutce Kay dan saksi AncolaKay beberapa kali memukul muka Korban Tan Hari Tantono Alias Ayungdan disusul oleh saksi Dani Res yang memukul kepala
    dan menendang kakiKorban Tan Hari Tantono Alias Ayung, lalu saksi Kupra Silubun memukulmuka Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung beberapa kali, sedangkanSaudara Kece dan Saudara Raimond (DPO) hanya berdiri menyaksikanpemukulan tersebut;Bahwa setelah memukuli Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung kemudiansaksi Chandra Kay menghabisi nyawa Korban Tan Hari Tantono AliasAyung dengan cara meminta pisau lipat warna hitam atau setidaktidaknyabenda tajam yang dibawa oleh saksi Tutce Kay, kemudian pisau lipat
    kemudian pada tanggal 24 Januari 2012 saksi Sait Tetlageni diberitahu olehKorban Tan Hari Tantono Alias Ayung bahwa Terdakwa 1. John Refra AliasJohn Kay telah menelepon Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung yangmengatakan bahwa Terdakwa 1. John Refra Alias John Kay telahmengancam Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung supayamemberhentikan saksi Sait Tetlageni dari PT. Sanex dan apabila tidak nantiKorban Tan Hari Tantono Alias Ayung akan dibunuh oleh Terdakwa 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-11-2007 — Upload : 01-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405PK/PDT/2007
Tanggal 6 Nopember 2007 — PT. SANEX STEEL INDONESIA ; HO GIOK KIE alias ARIFIN
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan Tan Harry Tantono sebanyak 7.000 (tujuh ribu) saham atau sebesarRp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) ;d. Tuan Kong Tju Yun sebanyak 5.400 (lima ribu empat ratus) saham atausebesar Rp.5.400.000.000.
    Sanex Steel Indonesia : Tanggal 20 Juli 2005 sebesar Rp. 500.000.000,(Via Tan Harry Tantono) Tanggal 24 Agustus 2005 sebesar Rp. 500.000.000,(Via Tan Harry Tantono) Tanggal 14 Oktober 2005 sebesar Rp.2.472.499.289,(Via Tan Harry Tantono) Tanggal 28 Oktober 2005 sebesar Rp. 460.196.000,(Via Tan Harry Tantono) Tanggal 28 Oktober 2005 sebesar Rp. 240.000.000,(Via Tan Harry Tantono) Tanggal 31 Oktober 2005 sebesar Rp. 320.000.000,(Via Tan Harry Tantono) Tanggal 11 Nopember 2005 sebesar Rp.2.000.000.000
    ,(Via Tan Harry Tantono) Tanggal 28 Oktober 2005 sebesar Rp. 500.000.000,(Via Kong Tju Yun) Tanggal 11 November 2005 sebesar Rp.1.000.000.000,(Via Kong Tju Yun) Tanggal 12 Desember 2005 sebesar Rp. 667.000.000.Hal. 2 dari 9 hal.