strong>LI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Refki Agus bin Rusli, S.Pd) terhadap Penggugat (Eva Sani binti Ulangan MS);
4. Menetapkan anak bernama Armada Erlangga bin Refki Agus tempat lahir di Gedong Tataan

, Tanggal 21 Februari 2010, dan Asy-Syifa Ramadhani binti Refki Agus, tempat lahir di Gedong Tataan, Tanggal 14 Juli 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat (Eva Sani binti Ulangan MS) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;

ANAK I, Lakilaki, Tempat Lahir di Gedong Tataan, Tanggal 21 Februari2010, Umur 11 Tahun ;2. ANAK II, Perempuan, Tempat Lahir di Gedong Tataan, Tanggal 14 Juli 2014,Umur 6 Tahun ;. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis akan tetapisekiranya pada bulan Januari tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak harmonis lagi. Sehingga sering terjadi perselisihan danPertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan antara lain ;a.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK I, Lakilaki, Tempat Lahir diGedong Tataan, Tanggal 21 Februari 2010, Umur 11 Tahun, dan ANAK II,Perempuan, Tempat Lahir di Gedong Tataan, Tanggal 14 Juli 2014, Umur 6Tahun, yang masih dibawah umur dan sangat bergantung kepada bantuan danpertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan demi pertumbuhan mentaldan fisik anak Penggugat tersebut, sematamata untuk kepentingan anak, makasudah selayaknya Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah darianak

ANAK I, Lakilaki, Tempat Lahir di Gedong Tataan, Tanggal 21Februari2010, Umur 11 Tahun ;2. ANAK II, Perempuan, Tempat Lahir di Gedong Tataan, Tanggal 14 Juli 2014,Umur 6 TahunBerada dalam pengasuhan atau pemeliharaan ibunya (Penggugat) ;4.

, Tanggal 21 Februari 2010, danANAK Il, tempat lahir di Gedong Tataan, Tanggal 14 Juli 2014, berada di bawahhadhanah Penggugat, dengan alasan bahwa anakanak tersebut masih di bawah umuryang membutuhkan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungnya;Halaman. 11 dari 15 Putusan No.

Menetapkan anak bernama ANAK tempat lahir di Gedong Tataan,Tanggal 21 Februari 2010, dan ANAK II, tempat lahir di Gedong Tataan,Tanggal 14 Juli 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat(PENGGUGAT) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepadaPenggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnyauntuk bertemu dengan anak tersebut;5.

PUTUSANNomor 0050/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zSEA ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Padang Ratu, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran (Kediaman Bapak Kliwon), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Desa Padang Ratu Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran (Kediaman Orang

oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;2.

Gedong Tataan Kab. Pesawaran selama kurang lebih 4 Bulan,sampai dengan sekarang; hingga akhirnya berpisah Penggugat tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebutdiatas, dan Tergugat pulang ke rumah orang tua angkat Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat tersebut di atas;5.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor 0044/044/I/2019 Tanggal21 Januari 2019. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;2.

Res di Dusun Penengahan, Desa Gedong Tataan, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sesampainya di rumah Sdr.

Res di Dusun Penengahan, Desa Gedong Tataan, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sesampainya di rumah Sdr. ResTerdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristalsabu dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) namun tidakTerdakwa bayar dengan menggunakan uang melainkan Terdakwa bayarHalaman 4 dari 13 hal. Put.

, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa dan diamankan ke kantorSat.

Bahwa selanjutnya saksi RamdhaniKurniawansyah Bin Sukardin dan saksi Heski Windaryanto Anak DariBambang Maryono (keduanya anggota Polres Pesawaran) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwaterdakwamelakukan jual beli narkotika jenis shabu di Dusun Penengahan DesaGedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.

Nomor 50/PID/2018/PT TJKdidapatkan dengan cara membeli selanjutnya saksi RamdhaniKurniawansyah dan saksi Heski Windaryanto melakukan pengembangandan berhasil menangkap saksi Chaidir di rumahnya di Dusun PenengahanDesa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ayah Anak, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,sebagai Pemohon I;Ibu Anak, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman

Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamistanggal O1 April 2021 dengan register perkara Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Gattelah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa oleh sebab itu Pemohon, mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon (Anak p) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon(Calon suami anak);8. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon (Anak Dp) dengancalon suami anak Pemohon (Calon suami anak) dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataanmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaram untuk melaksanakan pernikahantersebut.9.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 7/Padt.P/2021/PA.Gat2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Anak p) untukmenikah dengan calonsuami anak Pemohon (Calon suami anak);3.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;---------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:18/Pid.B/2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;----------------------------------------------------------------------------
• Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat

Pengadilan NegeriGedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.

Sekira jam 10.30 Wib, terdakwa sampai dirumah Saksi YOVIMEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI di Dusun Karang Anyar Rt/Rw 010/03Desa Karang Anyar Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,dengan mengendarai sepeda motor. Kemudian terdakwa masuk kerumahSaksi YOVI MEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI serta sempat mengobroldengan Saksi YOVI MEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI di ruang tamurumahnya. setelah itu Saksi YOVI MEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDIkedapur membuatkan kopi untuk terdakwa.

daerah hukum Pengadilan NegeriGedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.

PDM 08/Pesawaran/02/2021 tertanggal 16 Maret2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriGedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SAMSURIZAL Als RISVI Bin MURNI BASRI,dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami.2.

Menyatakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:18/Pid.B/2021/PN.Gadt., tanggal 30 Maret 2021yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Samsurizal alias Risvi bin Murni Basri tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan primer;2.

Fotocopy Surat Keterangan Pasangan Suami/Isteri Nomor470/411/V.01.13/2016 yang dikeluarkan dan ditandangani oleh Kepala DesaBernung, Kecamatan Gedong Tataan Tanggal 19 April 2016, alat buktitersebut telah dinazagelen dan telah dicocokan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis Hakim diberi kode P.3.4.

Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah sekitar tahun 1970 bertempat dirumah orang tua Pemohon II Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, saksi hadir pada saat menikahnya.

Alat bukti tersebut merupakan surat biasa yang tidak memilikikekuatan pembuktian dalam perkara ini karena Kepala Desa bukanlah pejabatyang berwenang untuk menyatakan pernikahan seseorang.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Keterangan dari KUAKecamatan Gedong Tataan, alat bukti tersebut hanya menguatkan dalipermohonan para Pemohon yang mendalilkan pernikahan para Pemohonbelum tercatat di KUA Kecamatan Gedong Tataan, tidak ada kaitannya dengansah tidaknya pernikahan para Pemohon.Menimbang, kedua

Oleh karenaitu patut untuk dikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ngatiman bin Wongso Dikromo) dengan Pemohon II (Suratmi binti Karta) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1970 di Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ngatimin bin Wongso Dikromo)dengan Pemohon II (Suratmi binti Karta) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1970 di Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.4.

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2019/PN.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : DENI SUSANTO ALS MADUN2. Tempat lahir : Natar.3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 4 Februari 1981.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 3 Januari2019 sampai dengan tanggal 1 Februari 2019;5.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataansejak tanggal 2 Februari 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN.Gdt., tanggal 3 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN.Gdt., tanggal 3Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Pol BE174AL; Bahwa Saksi mengemudikan 1 (satu) unit Kendaraan Mikrolet NopolBE 1862 RU dari arah arah Gedong Tataan ke arah Kemiling, di jalanHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN GatAhmad Yani Dusun Suka Menanti Desa Negeri Sakti KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran (simpang kogop) sedangkanTerdakwa mengendarai 1 (Satu) unit kendaraan Mitsubishi TrontonDump Truck Nopol BE 9601 BR dari arah berlawanan dan tibatibamasuk ke jalur Saksi lalu menabrak kendaraan yang Saksi kemudikanpada

HakimKetua, Rio Destrado, S.H.M.H., Tommy Febriansyah Putra, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Suryanti, S.H.M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, serta dihadiri oleh RYAN.S.S, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan dan dihadapanTerdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rio Destrado, S.H.M.H.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding Pembanding secara formal;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Gdt., tanggal 3 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Eksepsi

Menolak Eksepsi Tergugat.

perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Gadt.

Putusan No 0044/Pdt.G/2020/PTA.BdlDALAM REKONVENSIMenolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Gedong Tataan, bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 17 September2020 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 202/Pdt.G/2020

Permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 18September 2020;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaGedong Tataan Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Gdt., tanggal 18 September 2020bahwa Pembanding telah menyerahkan Memori Banding tanggal 17 September2020.

pihak telah diberi kesempatan untukmemeriksa berkas (inzage), sebagaimana relaas pemberitahuan memeriksaberkas perkara tanggal 29 September 2020;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan berkas perkara yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Gadt.

Putusan No 0044/Pdt.G/2020/PTA.Bdltanggal 6 Oktober 2020, Tergugat/Pembanding telah melakukan pemeriksaanberkas perkara (inzage);Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan berkas perkara yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Gdt.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwiki Andriyanto Alias Dwiki Andrianto Bin Muhammad Jiat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nikita Anggraini Saputri Binti Warju) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus

PUTUSANNomor 0776/Pdt.G/2021/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Desa Taman Sari KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0776/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada 05 Agustus 2021 Termohon dan Pemohon pisah tempat tinggalPemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Taman SariKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana alamatDomisili Pemohon sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon sesuai alamat Termohon;. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon dan sepakat utuk mengajukan perceraian;.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0776/Pdt.G/2021/PA.Gat2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021 MasehiHal. 11 dari 13 Hal.

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2022/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan AhllWaris antara:Sugiarti Binti Sugiman, Umur 42 Tahun (Gedung Tataan, 03 Maret 1979),Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal di Dusun Ciarum, RT. 004 RW. 010, Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan

Bertindakuntuk diri sendiri serta mewakili anak saya yang masih dibawahumur yang bernama :Ahmad Adib Faizy Bin Imam Santoso (Alm), Umur 10 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ikut Orang tua,Bertempat tinggal Dusun Ciarum RT. 004 RW. 010, DesaCipadang Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Anggra Yani Binti Imam Santoso (Alm), Umur 23 Tahun (Gunung Madu,03 November 1998), Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mahasiswa, Tempat tinggal di : PerumGriya

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor740/031/VII.01.03/1/2022 tanggal 07 Januari 2022 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cipadang, Kecamatan Gedong tataan, KabupatenPesawaran. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokop!

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0334/34/III/2009 tanggal 28Desember 2021 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan,Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.GdtPemerintah Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;.

dan tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan perkara inidiajukan ke Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka perkara ini masuk dalamyurisdiksi relatif Pengadilan Agama Gedong Tataan sehingga PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa dan mengadilinya;Halaman 8 dari 15 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.GdtMenimbang, bahwa setelah menelaah materi pokok permohonan ParaPemohon, ternyata Para Pemohon mendalilkan sebagai istri, anakanakkandung dari seseorang bernama Imam Santoso yang telah meninggal

PUTUSANNomor 796/Pdt.G/2021/PA.GdtZea 5) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaKebagusan Kecamatan Gedong' Tataan, KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris

berdasarkan surat kuasasubtitusi yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 13/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal10 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Bernung,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mendengar laporan mediasi;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Tergugat;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.GdtTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 10 Desember 2021 dengan register perkara Nomor796/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.GdtPRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 451/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 10 Desember 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yohan Kurniawan Bin Abdul Rahman Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nabila Cindy Claudia Nainggolan Binti Edison) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh

PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Kelurahan Begelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kelurahan Sukabanjar Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 02 Desember 2018 di rumahTermohon dengan wali nikah Adik kandung Termohon mas kawin berupaEmas 3 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0681/007/XII/2018, tertanggal 03 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKUA Gedong Tataan Katon Kabupaten Pesawaran;Hal. 1 dari 15 Hal

Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gedong Tataan Katon KabupatenPesawaran, Nomor 0681/007/XII/2018 Tanggal 03 Desember 2018.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KUWADI Bin ARJO PAWIRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUHERMI Binti SUWANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 16 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRHalaman 3 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.GatApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H.,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 301/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 30 Agustus 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa yang bersangkutan

Putusan Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.GatPengadilan Agama Gedong Tataan berwenang untuk menerima dan memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alat bukti P.1 merupakan aktaautentik yang dikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telahmemenuhi syarat formil dan materil, sehingga batas minimal dannilaipembuktian akta tersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat(bindende).

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'il) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;Halaman 14 dari 16 Hal. Putusan Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Gat4.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding Pembanding;
• Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0238/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 16 September 2019 bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1441 Hijriah, sehingga berbunyi sebagai berikut:

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Mualim Bin A.Suprapto) untuk

menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dinem Binti Abadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

PUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2019/PA.GdtZOIN hy zyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 21 Oktober 2019 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor register0507/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 21 OKtober 2019 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut;t.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 03032013 dirumah Orang Tua Penggugat, denganwali nikah Ayah kandung Penggugat yang bernama Tupan mas kawin berupauang sebesar Rp. 333.300 dibayar tunai, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor

Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagai bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/II/III/2013tertanggal 432013 dikeluarkan olen KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;.

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Sukabanjar Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama kurang lebih 4 Tahun;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:1.

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2020/PA.GdtZao WEN ZNE WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Pampangan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., Advokat yang berkantor di Kantor

Hukum AH M &PARTNER yang beralamat di Jalan Cokrosuwarno V DesaSukaraja Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Desember 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan Nomor 314/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 02Desember 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Dukuh Srimulyo Desa Karanggeneng Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;

Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Gdt1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 314/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 02Desember 2020, Majelis

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Masriah Hi.

Gedong Tataan Kab.

saksi Hendri Oktavia Sakti dan saksi Definal Ariski mendatangirumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa di Desa Wiyoto Rt/Rw 04/02Kec. gedong Tataan Kab.

Gedong Tataan Kab.Pesawaran.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan rekanrekan saksi yakni saksi DefinalAriski.Bahwa awalmulanya pada hari Sabtu tanggal 16 Februari2013 saksi dan saksi Definal Ariski selaku AnggotaPolisi dari Polres Lampung Selatan sedang menyelidikiinformasi dari warga masyarakat tentang adanyaperjudian judi jenis togel di Desa Wiyoto Rt/Rw 04/02Kec. gedong Tataan Kab.

Gedong Tataan Kab.Pesawaran;e Bahwa awalmulanya pada hari Sabtu tanggal 16Februari 2013 Hendri Oktavia Sakti dan saksi DefinalAriski selaku.

PUTUSANNomor : 26/Pdt.G/2015/PN.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: 0 20 200ACEPURI, beralamat di dusun Ill Sukawarna Rt005/Rw .005 DesaMampangankecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada BAKTI PRASETIYO, S.H., dan GUNAWAN JATMIKO, S.H., M.H.

WIWIN WIARSIH/ NUNUNG PRAOTO, beralamat di Dusun III Sukawarna RT005/ RW 005 Desa Mampangan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut TERGUGAT I; 2. AHMAT SALEH, beralamat di Dusun Ill Sukawarna RT 005/ RW 005 DesaMampangan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut TERGUGAT Il; 3.

MASRI NURHAYATI, beralamat di Dusun III Sukawarna RT 005/ RW 005Desa Mampangan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut TERGUGAT Il; Halaman 1 dari 29 halamanPutusan Perdata Nomor: 26/Pdt.G/2015/PN.Kla.Kesemuanya disebut para Tergugat, dalam hal ini telah memberikan kuasadengan hak subsitusi dan retensi kepada YALVA, S.H., Advokat yang tergabungdalam kantor hukum YALVA SABRI, S.H., & PARTENERS beralamatkan di Jl.Melati No. 2332 Pringombo Pringsewu Lampung, berdasarkan Surat

Wiwin wiarsih / Nunung Praoto beralamat di dusun Ill Sukawarna Rt.005/Rw.005 Desa Mampangan kecamatan Gedong Tataan, kabupatenPRSAWEIEN ssexeennmamssnsnesnewaaasennnsnememssneneHnnemansehtH Sneek HEELERS2. Ahmad Saleh beralamat di dusun Ill Sukawarna Rt.005/Rw .005 DesaMampangan kecamatan Gedong Tataan, kabupaten Pesawaran; 3.

Masri Nurhayati beralamat di dusun Ill Sukawarna Rt.005/Rw .005 DesaMampangan kecamatan Gedong Tataan, kabupaten Pesawaran; Selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT; Bahwa gugatan ini saya daftarkan di Pengadilan Negri Kalianda KabupatenLampung Selatan berkaitan dengan terjadinya peristiwa hukum sebagai berikut:.

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor : 5/Pdt. G/2020/PN.Gdt tanggal 20 Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,-( seratus lima puluh ribu rupiah ).

KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHANKABUPATEN PESAWARAN, yang berkedudukan di JalanRaya Kedondong No. 20 C Sukamaju, desa Way Layap,Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, yang diwakili olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pesawaran NurusSholichin, A.Ptnh., M.M., dalam hal ini memberikan Kuasakepada Zurkowi, S.SiT., Alandes, S.Sos, S.H.,M.H., Amiruddin,S.SIT, M.H., Meta Liyana Putri, A.Md., Milanti Intanika, S.H.

( dua juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Membaca akta permohonan banding Nomor: 5/Pdt.G/2020/PN.Gdt yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan ternyata pada tanggal 2November 2020, Caca Yuda Prawira, S.H. selaku Kuasa dari Akhmad Ruslisebagai Pembanding semula Penggugat, telah mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 20Oktober 2020 Nomor : 5/Pdt.G/2020/PN.

yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 23 November 2020;Membaca Surat Keterangan belum mempelajari berkas ( Inzage )tertanggal 24 November 2020, yang ditandatangani oleh Panitera MudaPerdata Pengadilan Negeri Gedong Tataan menerangkan bahwabaikPembanding semula Penggugat maupun Terbanding semula Tergugat danTerbanding Il semula Tergugat II tidak mempelajari berkas;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat terhadap

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor :5/Pdt.G.2020/PN.Gdt tanggal 20 Oktober 2020.;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.

.; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor : 5/Pdt.G/2020/PN.Gat tanggal 20 Oktober 2020.