TAtahun 2016 yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah baik lahir maupun batin selama kurang lebih 2 (dua) tahunlamanya serta selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi komunikasi/ kumpul layaknya suami isteri, padahal pihak keluargatelah berupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan

BinLegiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana Pasal 372 K.U.HPidanaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermansyah Als Herman AlsAmpok Bin Legiman dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Barang Bukti : 1 (satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil merk ToyotaAGYA 1.06 M/T warna merah dengan Nomor Register BM 19511 TATahun

JAKA yang terdakwa ketahuladalah seorang anggota TNI di Batalyon KUALA SIMPANG, terdakwatidak mengetahui sejak kapan mereka saling kenal.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan barang buktiberupa: 1(satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil merk ToyotaAGYA 1.06 M/T warna merah dengan Nomor Registrasi BM 1951 TATahun pembuatan 2015 atas nama Pemilik AULIYA MASHITAtertanggal 01 Agustus 2015 keluaran Polda Riau.Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 1126/Pid.B/2018/PN Por.Menimbang, bahwa

Put. 1094/Ptd.G/2020/PA TATahun 1974 angka 4 huruf (e) yaitu perceraian adalah sesuatu yang dimurkalAllah dan UndangUndang Perkawinan mempunyai prinsip mempersulitperceraian karena begitu beratnya akibat perceraian yang terjadi bagi bekassuami maupun bekas istri dan anakanak serta untuk menghindarikebohongankebohongan besar dalam hal perceraian, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perceraian tetap diwajibkan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya meskipun Termohon dianggap

ntian Totalkerja kerja hak pesangon4 Yudi 6/16/2003 14tahun3 64,009,000Antoni ntahun3 2420,000 43,560,000 12,100,000 8,349,000 400%Yani2 Supriya 11/1/2001 15tahunt 5 429.000 43,560,000 14,520,000 8,712,000 66792,000ni ObulanSiti3 Nurlaela eraiaOers nei@huno 2,420,000 43,560,000 14,520,000 8,712,000 6:792,0004 Aisah 2/70/2009 Btahun7P >.420,000 43,560,000 7,260,000 7,623,000 8449.0005 Dahlan 12/8/2005 lies 2,420,000 43,560,000 9,680,000 7,986,000 &1:226.000g Mun: 9/6/2005 12tahuno 64,009,000Arifin tatahun

sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Halaman 5 dari 21 halamanPutusan nomor: 3348/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSaksi Il : umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tatahun

Pol AD 2862 TAtahun 2008 Noka: MH330C 00 18J055350 dan No. sin30C055355 berangkat dari rumah Terdakwa Bahwa untuk mengambi barang barang tersebutmenggunakan alat berupa alat besi congkel ban = yangdiambil dari bengkel teman Terdakwa yang bernama Agusdan tas keponakan Terdakwa yang didalamnya ada sebuahketapel ; Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Saksi JOKO SADONO dengancara melompat pagar tembok samping rumahnya, dan setelahberhasil masuk kedalam rumah ketika Terdakwa = akanmencongkel jendela rumah tersebut

TAtahun dan untuk saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterpisah atau sendirisendiri. Penggugat bertempat tinggal bersama keduaorang tuanya di Kabupaten Tulungagung. dan Tergugat bertempat tinggaltetap bersama orang tuanya di Kabupaten Tulungagung;3. Bahwa awal mula pernikahan Penggugat dan Tergugat penuh dengankeharmonisan, rasa saling cinta mencintai, serta hidup bahagia , rukun dandamai layaknya sebagai suamiistri;4.

TATahun 1975, akan tetapi Termohon ternyata tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil

TaTahun 2017 Atas nama ERLINAWATI yang dijadikan sebagai jaminan keySaksi NURHAMID pada dasarnya 1 (satu) buah sertifikat Tanah Nomor :Tahun 2014 tersebut merupakan sertifikat milik Saksi SAPUANI yang dititioleh Saksi SAPUANI kepada terdakwa untuk pengurusan peminjaman uanBank Mandiri, sedangkan 1 (satu) lembar Surat Pernyataan PenguasaanBidang Tanah (Sporadik) Nomor : 593.3/42/1107/Kr.

TaTahun 2017 Atas nama ERLINAWATI, yang dijadikan sebagai jaminan keySaksi NURHAMID pada dasarnya 1 (satu) buah sertifikat Tanah Nomor :Tahun 2014 tersebut merupakan sertifikat milik Saksi SAPUANI yang dititioleh Saksi SAPUANI kepada terdakwa untuk pengurusan peminjaman uanBank Mandiri, sedangkan 1 (satu) lembar Surat Pernyataan PenguasaanBidang Tanah (Sporadik) Nomor : 593.3/42/1107/Kr.

Pada hari Jumat, tanggal 30 Juni 2017, sekira pukul 23.00 Wib, bertempat diparkiran Pelantar Purianda Tanjung Uban Kelurahan Tanjung Uban Kota,Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna Biru Silver dengan Nomor Polisi BP 6346 TAtahun pembuatan 2006 dengan Noka : MH32S60016K068612, Nosin : 2S60688252.

yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Anak WAWAN bersama dengan anak TOPAN IYAN SETYAWAN telahmengambil sepeda motor milik orang lain tanpa izin sebanyak 2 (dua) kali yakni:1.Pada hari Jumat, tanggal 30 Juni 2017, sekira pukul 23.00 Wib, bertempat diparkiran Pelantar Purianda Tanjung Uban Kelurahan Tanjung Uban Kota,Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna Biru Silver dengan Nomor Polisi BP 6346 TAtahun

Tafiq bin Hidayat (Saksi Il); Bahwa saksi adalah perawat Abdul Rochim (Pewaris); Bahwa Pewaris meninggal tatahun 201 2 karena sakit;Bahwa kedua orang tua dari almarhumPewaris telah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhum Pewaris;Bahwa pewaris hanya mempunyai seorang isteri namun sudah meninggaldunia sebelum pewaris dan pewaris tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;bahwa sampai saat meninggal dunia pewaris dalam keadaan beragamaIslam; Bahwa sepanjang yang diketahui saksi tidak ada sengketa

B.311.SYA Tahun 2014 warna coklat metalik Nomor Rangka MHH3F1903EK938134 Nomor Mesin A7530792 atas nama Ivan Dewanto alamatJalan Nimun Raya Nomor 14, RT.12/10, Jakarta Selatan:3. 1 (satu) unit mobil Alphard tipe 2.4 Automatic Nomor Polisi B.1720.CFI Tahun 2010 warna hitam Nomor Rangka ANH208107709 NomorMesin 2AZC834078 atas nama Djong Mie Ai, alamat Duta GardeniaBlok B.4/1ABC, RT.01/08, Jurumudi Baru, Tangerang;Dari Rudi Sanijan:1. 1 (satu) unit mobil Mini Coper tipe 1.6 AT Nomor Polisi B.8599.TATahun

Polisi B.311.SYA Tahun 2014 warna coklat metalik Nomor Rangka MHH3F1903EK938134 Nomor Mesin A7530792 atas nama Ivan Dewantoalamat Jalan Nimun Raya Nomor 14, RT.12/10, Jakarta Selatan;3.1 (satu) unit mobil Alphard tipe 2.4 Automatic Nomor PolisiB.1720.CFl Tahun 2010 warna hitam Nomor Rangka ANH208107709 Nomor Mesin 2AZC834078 atas nama Djong Mie Ai,alamat Duta Gardenia Blok B.4/1ABC, RT.01/08, Jurumudi Baru,Tangerang;Dari Rudi Sanijan:1. 1 (satu) unit mobil Mini Coper tipe 1.6 AT Nomor Polisi B.8599.TATahun

Rekonpensiterhadap PEMOHON sebagai Tergugat Rekonpensi oleh karena semuanya dalildalil gugatan Penggugat / Pemohon adalah tidak mendasar dan tidak sesuaidengankenyataannya ;Bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sejak akad nikah padahari Senin tanggal 18 Agustus 1986, sampai tahun 1990 tidak ada permasalahan,kemudian pada akhir tahun 1990 Tergugat Rekonpensi pergi bekerja ke Malaysiaselama + 1,5 tahun setelah pulang di rumah 1 bulan berangkat lagi keMalaysia ;Bahwa untuk selanjutnya pada tatahun

TAtahun lamanya;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padasekitar tahun 2014 yang akibatnya penggugat kembali kepada orangtuanya sehingga pengguat dan tergugat hidup berpisah sampai dengansekarang;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suamiistri;8.

Putusan Nomor 314 K/MIL/20179)a)b)Bahwa dana P3 Kodim 0908/Bontang TW sampai dengan TW IV TAtahun 2015 sebesar Rp1.188.824.400,00 dengan rincian:1) TW sebesar Rp336.712.000,00;2) TW Il sebesar Rp320.227.050,00;3) TW Ill sebesar Rp327.559.700,00;4) TW IV sebesar Rp204.325.050,00;Bahwa Terdakwa mengakui Dana Kodim 0908/Btg pada TW IV tahunanggaran 2015 belum dibayar, dari mata anggaran Ransum D/Ftermasuk pajak sebesar Rp17.004.000,00;Sehingga Kodim 0908/Bontang pada TW IV tahun anggaran 2015mengalami

keterangan Terdakwa, keterangan Saksi dan BarangBukti terdapat persesuaian, dana P3 Kodim 0907/Trk pada TW IVtahun anggaran 2015 yang = belum~ dibayarkan = sebesarRp178.907.500,00 yaitu pada mata anggaran:(1) Dana Intelpam Rp30.018.500,00;(2) Dana Pengamanan Rp26.590.000,00;(3) Dana Penggalangan Rp50.700.000,00;(4) Dana Penyelidikan Rp22.410.000,00;(5) Dana ransum D/F Rp22.974.000,00;(6) Dana BPD Rutin Rp26.235.000,00;8) Kodim 0908/Bontang;a)Bahwa dana P3 Kodim 0908/Bontang TW sampai dengan TW IV TAtahun

TATahun kedua saya pindah kontrak di Purimas dekat denganmertua. Awalnya mertua juga sangat mendukung kami dan sayaberterima kasih pada bapak mertua saya yang sangat perhatiankepada kami.

Menghukum TERGUGAT REKOVENSI untuk mengembalikan STNK (SURATTANDA NOMOR KENDARAAB) TERHADAP KENDARAAN MILIK YAYASANYAITU TOYOTA KUJANG BIRU NO.POL AB 8845 RA NO KA TAHUNPEMBUATAN 1987, TOYOTA KIJANG BIRU NO POL AB 7791 KE TAHUNPEMBUATAN 1995 SERTA SEDAN TIMOR PUTIH NO POL AB 7745 TATAHUN PEMBUATAN 1997 DENGAN PEMILIK YAYASAN UNIVERSITASPROKLAMASI 45 YOGYAKARTA / TERGUGAT REKOVENSI beserta barangbergerak dan barang tidak bergerak milik TERGUGAT REKOVENSI tanpasyarat apa pun kepada PENGGUGAT REKOVENSI

Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.15 wib Saksi3 menuju kerumah Terdakwadi Asrama Cikaran untuk mengambil mobil Toyota Rush warna silver nopol S 1444 TAtahun 2013 Matic yang akan dijadikan jaminan kepada Saksi1, setelah mengambil mobilTerdakwa Tersebut Saksi3 menuju kerumah Saksi1 di Desa Kejagan Kec.

Hj.Manatyah, wafat pada tangggal 22 Mei 2020, bukti P8,berupa foto kuburan Abd.Rasak, yang wafat pada tahun 1964, bukti P9berupa foto kuburan Sapiah, wafat pada tahun 2006, bukti P10 berupa fotokuburan Sanabong, wafat pada tanggal 24 Juni 2005, bukti P11 berupa fotokuburan Saribulan yang wafat pada tahun 1966, Sako wafat pada tahun 1954,Salihan wafat 1953, dan Saoda wafat pada tahun 1952, bukti P12 berupa fotokuburan Abd.Muin yang wafat pada tahun 1982, bukti P13 berupa foto kuburanSamad, wafat pada tatahun

TAtahun 2006 warna biru Metalik: Nomor RangkaWMWRE32080TG91848 Nomor Mesin : W11B16AAD3120567 atasnama: MURNI alamat JI. Mampang Prapatan XIV/119 RT 2/4 JakartaSelatan.1 (satu) Unit Mobil MITSUBHISI OUTLANDER SPORT 2.0L Nomor PolisiB. 202 BWW tahun 2012 warna HITAM MIKA Nomor Rangka :MHMGAWP2TCK0006 Nomor Mesin : 4B11KD2931 atas nama: ASTRIDJADE BUDIMAN alamat Villa Melati Mas SR.10/6 RT 001/001 LengkongKarya Kec.

TAtahun 2006 warna biru Metalik: Nomor RangkaWMWRE32080TG91848 Nomor Mesin : W11B16AAD3120567 atasnama: MURNI alamat JI. Mampang Prapatan XIV/119 RT 2/4 JakartaSelatan.. 1 (satu) Unit Mobil MITSUBHIS OUTLANDER SPORT 2.0L Nomor PolisiB. 202 BWW tahun 2012 warna HITAM MIKA Nomor Rangka :MHMGAWP2TCKO006 Nomor Mesin : 4B11KD2931 atas nama: ASTRIDJADE BUDIMAN alamat Villa Melati Mas SR.10/6 RT 001/001 LengkongKarya Kec.

TAtahun 2006 warna biru Metalik: Nomor Rangka133WMWRE32080TG91848 Nomor Mesin : W11B16AAD3120567 atasnama: MURNI alamat JI. Mampang Prapatan XIV/119 RT 2/4 JakartaSelatan.. 1 (satu) Unit Mobil MITSUBHIS OUTLANDER SPORT 2.0L Nomor PolisiB. 202 BWW tahun 2012 warna HITAM MIKA Nomor Rangka :MHMGAWP2TCKO006 Nomor Mesin : 4B11KD2931 atas nama: ASTRIDJADE BUDIMAN alamat Villa Melati Mas SR.10/6 RT 001/001 LengkongKarya Kec.