untuk mengambil kunci yang tergantung pada pintu, namundikarenakan teralis tersebut sempit kemudian Terdakwa membengkokkan sedikitteralis tersebut dan berhasil mengambil kunci pintu dan mencoba membukanyadari luar namun tidak dapat terbuka dikarenakan terdapat kunci engsel padabagian atas pintu dekat lubang angin, kemudian Terdakwa menyobek kawat yangterbuat dari kasa pada lubang angin dan berhasil membuka kunci engsel pintu,kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah dan terlebih dahulu mengambil 1(

;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa menggunakan tangan Terdakwa untukmembuka kaca nako jendela dengan menggunakan tangan kemudianTerdakwa memasukkan tangan Terdakwa ke dalam teralis untuk mengambilkunci yang tergantung pada pintu, namun dikarenakan teralis tersebut sempitkemudian Terdakwa membengkokkan sedikit teralis tersebut dan berhasilmengambil kunci pintu dan mencoba membukanya dari luar namun tidakdapat terbuka dikarenakan terdapat kunci engsel pada bagian atas pintu dekatlubang angin, kKemudian

untuk mengambil kunciyang tergantung pada pintu, namun dikarenakan teralis tersebut sempitkemudian Terdakwa membengkokkan sedikit teralis tersebut dan berhasilmengambil kunci pintu dan mencoba membukanya dari luar namun tidakdapat terbuka dikarenakan terdapat kunci engsel pada bagian atas pintudekat lubang angin, kemudian Terdakwa menyobek kawat yang terbuat darikasa pada lubang angin dan berhasil membuka kunci engsel pintu,kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah dan terlebih dahulu mengambil1 (satu

untuk mengambil kunci yang tergantung pada pintu, namundikarenakan teralis tersebut sempit kemudian Terdakwa membengkokkansedikit teralis tersebut dan berhasil mengambil kunci pintu dan mencobamembukanya dari luar namun tidak dapat terbuka dikarenakan terdapatkunci engsel pada bagian atas pintu dekat lubang angin, kemudianTerdakwa menyobek kawat yang terbuat dari kasa pada lubang angin danberhasil membuka kunci engsel pintu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan

CAYADI dengan Terdakwa CARMAN adalah termasukbagian dari masyarakat yang menolak adanya pembangunan PLTU menghendakiagar pagar teralis dilantai atas Masjid Darussalam dibongkar pada malam itu juga,tetapi pada saat itu korbnan SUKADAR Menyarankan karena sudah malam agarpembongkaran pagar teralis tersebut dilakukan keesokan hari saja pada saat sianghari. Mendengar pendapat dari Korban tersebut Terdakwa I.

Triyono beserta warga menujuke Masjid yang maksudnya akan membongkar pagar teralis Masjid,sedangkan Saksi tetap di rumah;Bahwa pada sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa Cayadi dan warga datang lagike rumah Saksi, mengatakan kalau teralis sudah dibongkar lalu Saksi suruhwarga untuk bubar.

Sekitar pukul21.00 Wib Terdakwa bersama warga yang berkumpul di rumah Pak Lurahbersamasama menuju ke Masjid Darusalam untuk minta penjelasan tentangpemasangan Teralis besi yang merupakan sumbangan dari PT. Bina Sena.Sebagian warga minta agar pemasangan Teralis tersebut dibongkarselanjutnya Terdakwa minta tolong kepada Kasmir untuk memanggil Rondhiyang telah memasang Teralis tersebut.

Batang telahberkumpul ratusan warga Desa Karanggeneng yang akan bermusyawarahtentang pembongkaran Teralis yang dipasang di Masjid Darusalam di DesaKaranggeneng yang dibangun atas bantuan dari PT. Bima Sena Power29Indonesia sedangkan para Terdakwa yang menolak adanya PLTUmenghendaki agar teralis yang telah dipasang dibongkar dan yang disuruhmembongkar adalah Sdr. Rondi.

pembangunan PLTU tersebut mempercayai Terdakwa ICayadi sebagai pengawal depan penolakan PLTU tersebut, sedangkan Saksi Sukadaradalah yang menghalangi pencabutan teralis.

Kemudian jendela tersebut terdakwa buka denganmengangkatnya ke atas dan di alas menggunakan punggung terdakwa,lalu terdakwa mencongkel teralis jendela pada setiap bagian yang adapakunya dengan menggunakan kunci pas dan dibantu dengan dorongantangan yang kemudian ke semua paku teralis yang tertancap di kusenjendela itu tercabut.

Setelah berhasil melepaskan teralis kemudianterdakwa meletakkan teralis jendela itu di atas tempat tidur kamar, laluterdakwa masuk kerumah melalui jendela itu, saat di dalam rumahkemudian terdakwa berjalan kearah kamar depan, kemudian terdakwamengacakacak isi dari kamar tersebut untuk mencari barangbarangberharga, kemudian terdakwa mengambil uang sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnya berada di dalam dompet warnapink yang tersimpan di dalam lemari kayu, terdakwa juga mengambiluang

Kemudian jendela tersebutterdakwa buka dengan mengangkatnya ke atas dan di alasmenggunakan punggung terdakwa, lalu terdakwa mencongkel teralisjendela pada setiap bagian yang ada pakunya dengan menggunakankunci pas dan dibantu dengan dorongan tangan yang kemudian kesemua paku teralis yang tertancap di kusen jendela itu tercabut.Setelah berhasil melepaskan teralis kemudian terdakwa meletakkanteralis jendela itu di atas tempat tidur kamar, lalu terdakwa masukkerumah melalui jendela itu, saat di dalam

Bahwa benar setelah kejadian saksi mendapat cerrita dari saksi korban bahwa yangmasuk kerumah saksi korban ada 4 (empat) orang dengan cara mendobrak pintubelakang rumah saksi korbanBahwa benar terdakwa MUHAMMAD NASIR langsung mendobrak teralis jendelamenggunakan batang kayu yang setelah teralis besi berhasil terbuka para terdakwakemudian langsung masuk kedalam rumah dan meuju ke dalam kamar korban yangtidak terkunci dan ketika itu korban sudah terbangun dan berteriak, melihat haltersebut lalu MASANI

Bahwa benar setelah kejadian saksi mendapat cerrita dari saksi korban bahwa yangmasuk kerumah saksi korban ada 4 (empat) orang dengan cara mendobrak pintubelakang rumah saksi korban Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD NASIR langsung mendobrak teralis jendelamenggunakan batang kayu yang setelah teralis besi berhasil terbuka para terdakwakemudian langsung masuk kedalam rumah dan meuju ke dalam kamar korban yangtidak terkunci dan ketika itu korban sudah terbangun dan berteriak, melihat hal11tersebut lalu

Viko Bin Abdul Muluf tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah teralis besi warna hitam dengan kondisi slot kunci yang sudah rusak;

Dikembalikan kepada

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah teralis besi warna hitam dengan kondisi slot kunci yangsudah rusak ;Dikembalikan kepada saksi Hadi Prayitno, SE4.

dihalaman rumah kost tersebut, kemudianterdakwa merusak slot kunci gembol teralis penutup tempat menyimpan mesinair menggunakan besi bulat panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm yang sudahterdakwa bawa sebelumnya, setelah teralis tersebut terbuka, terdakwa langsungmengambil mesin air tersebut dan membawanya pergi.Bahwa 1 (satu) buah mesin air merk Shimizu warna abuabu tersebutselanjutnya terdakwa jual dengan harga Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh riburupiah) dan uang hasil penjualannya terdakwa gunakan

Saksi Hadi Prayitno, SE, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 saksi ketahui sekitarjam 06.30 wib dari rumah saksi, barang milik saksi berupa 1 (Satu) unitmesin pompa air merk Sunizhu warna abuabu, telah hilang; Bahwa pompa air tersebut saksi simpan diluar rumah tapi dekat kamarkost, pompa air tersebut ditaruh dalam kotak beton yang disemen danditutup dengan teralis besi dan digembok; Bahwa cara orang mengambil pompa air tersebut dengan caramembongkar kunci gemboknya

Saksi Yayuk Winarsih, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 saksi ketahui sekitarpukul 06.30 wib dari rumah kost saksi Hadi, barang milik saksi Hadiberupa 1 (satu) unit mesin pompa air merk Sunizhu warna abuabu, telahhilang;Bahwa saksi sebagai pengurus rumah kost milik saksi Hadi tersebut;Bahwa pompa air tersebut disimpan luar rumah tapi dekat kamar kost,pompa air tersebut ditaruh dalam kotak beton yang disemen dan ditutupdengan teralis besi dan digembok;Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah teralis besi warna hitam dengan kondisi slot kunciyang sudah rusak;Dikembalikan kepada saksi Hadi Prayitno;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 olehBonny Sanggah, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, JahorasSiringoringo, S.H. dan Supriyatna Rahmat, S.H.

dengan cara merusak teralis besi dan pintu bagian belakang rumahHalaman 3 Putusan Nomor 566/Pid.B/2016/PN Sgl.Saksi Erico Limona hingga teralis besi dan pintu bagian belakang terbuka, lalusaksi Romadoni alias Doni bersama saksi ERWIN langsung masuk kedalamrumah dan mengambil barang barang berupa 1 (satu) set komputer merk ACERwarna hitam, 1 (satu) buah Printer Merk Canon warna hitam, 1 (satu) pasangSpeaker merk AKARI warna Hitam, 1 (satu) buah DVD player merk LG warnahitam, 1 (satu) buah Televisi

besi hingga kunci teralis rusak dan gembok teralistersebut hilang kemudian para pelaku merusak pintu belakang bagianrumah saksi sehingga kunci pintu bagian belakang rumah kakak saksirusak dan kusen pintu juga rusak;Bahwa barang milik kakak saksi yang hilang berupa 1 (satu) setcomputer merk Acer Warna Hitam, 1 (satu) buah printer merk canonwarna hitam, 1 (satu) buah keyboard merk tehno, 1 (satu) buah gitarmerk Yamaha, 1 (satu) buah kipas angin merk Tornado, 1 (satu) buahDVD Player merk LG, 1 (Satu

berusaha membuka teralis besi dan pintu belakang tersebutsetelah teralis besi dan pintu bagian belakang tersebut rusak danterbuka, saksi dan saksi ERWIN Bin SOLIHI masuk kedalam rumahdan langsung mengambil barang barang berupa 1 (satu) set komputermerk ACER warna hitam, 1 (satu) buah Printer Merk Canon warna hitam,1 (satu) pasang Speaker merk AKARI warna Hitam, 1 (satu) buah DVDplayer merk LG warna hitam (DPB), 1 (satu) buah Televisi merk LGwarna Hitam ukuran 21 Inci, 1 (satu) buah playstation merk

Romadoni als Doni dan saksi ErwinBin Solihi dan terdakwa Sandi Sardi berusaha membuka teralis besi dan pintubelakang tersebut setelah teralis besi dan pintu bagian belakang tersebut rusakdan terbuka, saksi ROmadoni als doni dan saksi ERWIN Bin SOLIHI masukkedalam rumah dan langsung mengambil barang barang berupa 1 (satu) setkomputer merk ACER warna hitam, 1 (satu) buah Printer Merk Canon warnahitam, 1 (satu) pasang Speaker merk AKARI warna Hitam, 1 (satu) buah DVDplayer merk LG warna hitam (DPB)

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Katamso No.69 RT.028, Kelurahan Melayu,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, PropinsiKalimantan Tengah, saat itu saksi berada di rumah saksi sedang tidur,lalu saksi bangun karena ada suara orang mengetuk pintu pagar miliksaksi, kemudian handphone milik saksi berdering dan saksi angkat, lalusaksi angkat dan saudara JUMIADI memberitahukan ada yangmembongkar teralis depan rumah saksi, lalu saksi ambil kunci pagardan keluar rumah, lalu saksi melihat teralis depan toko yang ada didepan rumah

(empat juta rupiah), kondisi teralis tersebut sekarangtidak bisa dipakai atau digunakan lagi karena telah dirusak akibatkejadian pencurian tabung gas elpiji milik saksi;Bahwa total kerugian yang saksi alami dari akibat kejadian pencuriantabung gas elpiji milik saksi dan rusaknya teralis toko milik saksiHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PNMtwsebesar kurang lebih Rp.8.200.000,00.

Ipan merusak teralis tokodan setelah teralis rusak lalu sdr. pan mengambil dari dalam toko 1 (satu)tabung gas elpiji dan kemudian terdakwa Yudi membawa danmenyimpannya bersama dengan sdr. Moko didepan rumah sdr. Banserkemudian terdakwa Yudi mengajak terdakwa Sisdont untuk mengangkattabung dan bersama sama terdakwa Sisdont menuju tempat toko yangtelah dirusak teralisnya dan setibanya di toko tersebut sdr.

Ipan merusak teralis toko dansetelah teralis rusak lalu sdr. lpan mengambil dari dalam toko 1 (satu)tabung gas elpiji dan kemudian terdakwa Yudi membawa danmenyimpannya bersama dengan sdr. Moko didepan rumah sdr. Banserkemudian terdakwa Yudi mengajak terdakwa Sisdont untuk mengangkattabung dan bersama sama terdakwa Sisdont menuju tempat toko yangtelah dirusak teralisnya dan setibanya di toko tersebut sdr.

Sayuti yang memiliki teralis besi sehingga tidakdapat dijangkau atau diambil oleh siapapun akan tetapi pencurian ituterjadi dilakukan oleh Para Terdakwa dengan jalan menggunakan guntingbesi untuk memotong / menggunting teralis besi dan setelah teralis besitoko itu putus maka Para Terdakwa dapat mengambil tabung gas elpijiyang berada didalam toko tersebut sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa cara yang dilakukan Para Terdakwa yangmasukkedalam toko (tempat kejahatan) dengan cara memotong ataumenggunting

MUHAMMAD YANTO YUDI Bin SAMAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti : 28 (dua puluh delapan) teralis besi dengan ukuran panjang + 80 tinggi + 1,5 M, 1 (satu) set kunci rumah yang berjumlah 9 (sembilan) untuk buka pintu dikembalikan kepada saksi MUKHIDIN dan

MAT SAHRUL (DPO) langsung masuk kedalam rumah kosong yang tidak berpintu dan mencukil teralis besi yang ada di jendeladengan menggunakan besi betel milik Sdr. MAT SAHRUL (DPO), setelah semua teralisbesi lepas dari jendela lalu para terdakwa bersama dengan Sdr. MAT SAHDUL (DPO)mengumpulkan teralis besi tersebut untuk dijual kepada pengepul besi tua dan rencananyauang hasil penjualan teralis besi tersebut akan dipergunakan para terdakwa untukmembayar kost.Bahwa atas perbuatan terdakwa I.

Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 28 (dua puluh delapan) teralis besi milikkorban Mukhidin ;Bahwa para terdakwa diajak oleh teman yang bernama Mat Sahrul untukmelakukan pencurian terali besi di rumah kosong yang terletak di Dsn. Pohpohan,Ds. Sentul, Kec.

Pasuruan ;e Bahwa benar barang yang diambil adalah 28 (dua puluh delapan) teralis besi milikkorban Mukhidin ;e Bahwa benar para terdakwa diajak oleh teman yang bernama Mat Sahrul untukmelakukan pencurian terali besi di rumah kosong yang terletak di Dsn. Pohpohan,Ds. Sentul, Kec.

MAT SAHRUL (DPO) langsung masuk kedalam rumah kosong yang tidak berpintu dan mencukil teralis besi yang ada di jendeladengan menggunakan besi betel milik Sdr. MAT SAHRUL (DPO), setelah semua teralisbesi lepas dari jendela lalu para terdakwa bersama dengan Sdr.

MAT SAHDUL (DPO)mengumpulkan teralis besi tersebut untuk dijual kepada pengepul besi tua dan rencananyauang hasil penjualan teralis besi tersebut akan dipergunakan para terdakwa untukmembayar kost.Dengan demikian unsure ini dipandang Majelis Hakim telah cukup terpenuhi ;3.

tambahan yang terbuat dari besi dan dikunci,kemudian Terdakwa pergi kesamping rumah, lalu mencongkel jendela kamarsamping dan merusak teralis jendela tersebut menggunakan 1 (satu) buahobeng min panjang gagang karet warna hitam kuning dan 1 (satu) buah tang Putusan.

Nomor 39/Pid.B/2020/PN Gns. hal 3warna merah, setelah teralis terbuka lalu Terdakwa masuk kedalam kamar danmembuka lemari / Box baju dan mengambil 1 (satu) buah kalung emas 22 karatseberat 4,3 Gram, 1 (Satu) buah jam tangan merk Fos Army warna kuning emasdan uang sejumlah 68 (enam puluh delapan) riyal terdiri dari 1 (Satu) lembar 50(lima puluh) riyal, 1 (Satu) lembar 10 (Sepuluh) riyal, 1 (Satu) lembar 5 (lima) riyaldan 3 (tiga) lembar 1 (satu) riyal tanpa seijin pemiliknya, kemudian Terdakwamasuk

tambahan yang terbuat dari besi dan dikunci, kemudianTerdakwa pergi kesamping rumah, lalu mencongkel jendela kamarsamping dan merusak teralis jendela tersebut menggunakan 1 (satu) buahobeng min panjang gagang karet warna hitam kuning dan 1 (satu) buahtang warna merah, setelah teralis terbuka lalu Terdakwa masuk kedalamkamar dan membuka lemari / Box baju dan mengambil 1 (Satu) buahkalung emas 22 karat seberat 4,3 Gram, 1 (Satu) buah jam tangan merkFos Army warna kuning emas dan uang sejumlah 68 (

Nomor 39/Pid.B/2020/PN Gnas. hal 14kemudian Terdakwa pergi kKesamping rumah, lalu mencongkel jendelakamar samping dan merusak teralis jendela tersebut menggunakan 1(satu) buah obeng min panjang gagang karet warna hitam kuning dan 1(satu) buah tang warna merah, setelah teralis terbuka lalu Terdakwamasuk kedalam kamar dan membuka lemari / Box baju dan mengambil 1(satu) buah kalung emas 22 karat seberat 4,3 Gram, 1 (Satu) buah jamtangan merk Fos Army warna kuning emas dan uang sejumlah 68 (enampuluh

tambahan yang terbuatdari besi dan dikunci, Kemudian Terdakwa pergi kesamping rumah, lalumencongkel jendela kamar samping dan merusak teralis jendela tersebutmenggunakan 1 (satu) buah obeng min panjang gagang karet warnahitam kuning dan 1 (satu) buah tang warna merah, setelah teralis terbukalalu Terdakwa masuk kedalam kamar lalu mencari serta mengambilbarang berharga milik saksi Mochamad Muzayin yang berada di dalamrumah tersebut;Menimbang, bahwa alat yang digunakan Terdakwa untukmelakukan tindak

caracara atauperbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa diajaksaudara IPAN (DPO) terdakwa HENDRA untuk mengambil barang yangada di dalam sebuah rumah kosong yang tidak ada penghuninya, awalnyaterdakwa menolak dan tidak mau ikut campur namun saudara IPAN (DPO)memaksa terdakwa dan akhirnya terdakwa ikut, kemudian Saudara IPAN(DPO) masuk ke dalam rumah kosong tersebut melalui jendela dan teralisbagian depan, yang dimana jendela dan teralis

Samarinda Kota, Saudara IPAN (DPO) mengajak terakwa dansaudara HNEDRA untuk mengambil barang yang ada didalam sebuahrumah kosong yang tidak ada penunggunya , Bahwa awalnya terdakwa menolak dan tidak mau ikut campur namunsaudrara IPAN (DPO) memaksa terdakwa dan akhirnya terdakwa ikut bahwa kemudian Saudara IPAN (DPO) masuk kedalam rumah kosongyang tidak ada penunggunya melalui jendela dan teralis bagian depan,yang dimana jendela dan teralis bagian depan tersebut terlebin dahuludirusak oleh saudara

Samarinda Kota, saudara IPAN (DPO) mengajak terakwa dansaudara HENDRA untuk mengambil barang yang ada didalam sebuahrumah kosong yang tidak ada penunggunya , Bahwa awalnya terdakwa menolak dan tidak mau ikut campur namunsaudrara IPAN (DPO) memaksa terdakwa dan akhirnya terdakwa ikut Bahwa kemudian Saudara IPAN (DPO) masuk kedalam rumah kosongyang tidak ada penunggunya melalui jendela dan teralis bagian depan,yang dimana jendela dan teralis bagian depan tersebut terlebin dahuludirusak oleh saudara

Samarinda Kota, saudara IPAN (DPO) mengajak terakwa dansaudara HNEDRA untuk mengambil barang yang ada didalam sebuahrumah kosong yang tidak ada penunggunya , Bahwa awalnya terdakwa menolak dan tidak mau ikut campur namunsaudrara IPAN (DPO) memaksa terdakwa dan akhirnya terdakwa ikut bahwa kemudian Saudara IPAN (DPO) masuk kedalam rumah kosongyang tidak ada penunggunya melalui jendela dan teralis bagian depan,yang dimana jendela dan teralis bagian depan tersebut terlebin dahuludirusak oleh saudara

Samarinda Kota, saudara IPAN (DPO) mengajak terakwa danHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 813/Pid.B/2018/PN Smrsaudara HENDRA untuk mengambil barang yang ada didalam sebuahrumah kosong yang tidak ada penunggunya , Bahwa awalnya terdakwa menolak dan tidak mau ikut campur namunsaudrara IPAN (DPO) memaksa terdakwa dan akhirnya terdakwa ikut Bahwa kemudian Saudara IPAN (DPO) masuk kedalam rumah kosongyang tidak ada penunggunya melalui jendela dan teralis bagian depan,yang dimana jendela dan teralis bagian

Klatentersebut disepakati nilai tanah dan bangunan dengan tipe 36 senilai Rp100.000.000, (Seratus juta Rupiah), dengan rincian harga tanahRp.65.000.000,00 dan harga bangunan sejumlah Rp.35.000.000,00 dansaksi membayarnya melalui sistem Kredit Pembangunan Perumahan(KPR);Bahwa setelah terjadi kesepakatan, saksi diberi gambar desainrumah oleh terdakwa, kemudian saksi meminta beberapa tambahanperubahan desain bangunan, antara lain :a. pemasangan teralis jendelab. pemasangan teralis boven dan pintu teralis

Klaten;Bahwa pada saat melakukan pekerjaan rumah milik saksi ImbiPurnaning Dewandari, saksi Imbi ada memberikan penambahanpekerjaan kepada CV.Wahyu Kembar Abadi yang Terdakwamenerimanya, adapun penambahan pekerjaan yang diminta olehsaksi Imbi Purnaning Dewandari adalah :1) pemasangan teralis jendela2) pemasangan teralis boven dan pintu teralis belakang3) penggantian keramik kamar mandi dan dapur4) pergantian kwalitas cat5) pasang fiber kanopi belakang rumahBahwa disepakati nominal harga untuk penambahan

Pemasangan teralis jendela;2. Teralis boven dan pintu teralis belakang;3. Penggantian keramik kamar mandi dan dapur;4.

2019/PN Bkntepat di samping rumah kosong tersebut dengan mengatakan di masuk keruko jansen yok dan saksi RISKARDI berkata takut saya bang ada CCTV,biarlah saya tunggu diluar, selanjutnya terdakwa dan saksi RISKARDIberjalan kaki menuju belakang ruko dan pada saat itu saksi RISKARDImenunggu di belakang ruko sambil memantau situasi sekitar, dan terdakwadengan tanpa ijin langsung membuka jendela ruko bagian belakang yangmana pada saat itu jendela tidak dalam keadaan terkunci, kemudianterdakwa merusak teralis

jendela dengan cara mendorong denganmenggunakan kedua tangan terdakwa sehingga teralis besi tersebut rusakdan terbuka, setelah teralis terbuka kemudian terdakwa memanjat jendelatersebut dan masuk kedalam ruko dan langsung menuju ke dalam kamaryang ada didalam ruko tersebut dan terdakwa menemukan 1 (satu) unitTelevisi merk Samsung ukuran 32 inch warna hitam dan menemukan 1(satu) unit Recorder beserta adaptor CCTV yang terletak didinding kamar,kemudian terdakwa mematikan kontak CCTV dan televisi tersebut

jendela denganHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 404/Pid.B/2019/PN Bkncara mendorong dengan menggunakan kedua tangan sehingga teralis besitersebut rusak dan terbuka, setelah teralis terbuka kemudian Terdakwamemanjat jendela tersebut dan masuk kedalam Ruko, setelah sampai didalamRuko Terdakwa langsung menuju kedalam kamar yang ada didalam Ruko danpada saat itu Terdakwa menemukan Televisi merk Samsung ukuran 32 Inciwarna Hitam dan menemukan recorder beserta adaptor CCTV yang terletakdidinding kamar,

jendela dengancara mendorong dengan menggunakan kedua tangan sehingga teralis besitersebut rusak dan terbuka, setelah teralis terbuka kemudian Terdakwamemanjat jendela tersebut dan masuk kedalam Ruko, setelah sampai didalamRuko Terdakwa langsung menuju kedalam kamar yang ada didalam Ruko danpada saat itu Terdakwa menemukan Televisi merk Samsung ukuran 32 Inciwarna Hitam dan menemukan recorder beserta adaptor CCTV yang terletakdidinding kamar, kemudian Terdakwa mematikan cok kontak CCTV dan televisi

pencurian dalam keadaan memberatkan;

Bahwa ruang computer tersebut memiliki 2 (dua) buah kunci pintu yangmana kunci pintu bagian dalam yang memegangnya adalah saudaraSAIFUL (Guru TIK), sedangkan kunci pintu teralis bagian luar di pegangoleh Saudara SUJIONO (Pesuruh). Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian di SMPN 2 SungaiAmbawang Desa Kampung Jawa Tengah Kec.

Bahwa ruang computer tersebut memiliki 2 (dua) buah kunci pintu yangmana kunci pintu bagian dalam yang memegangnya adalah saudaraSAIFUL (Guru TIK), sedangkan kunci pintu teralis bagian luar dipegangoleh saksi sendiri. Bahwa yang pertama kali mengetahui bahwa barangbarang tersebut diatas telah hilang adalah saksi sendiri, Saudara SAIFUL dan SaudaraMANSUR (Penjaga Malam) dan Kepala Sekolah yang bernama SaudaraSUMONO.

ruang TU telah berpindah tempat ke depan pintugudang (samping ruang TU) yang mana pintu teralis ruang TU tersebutdibuka bautbautnya, kemudian saksi melihat kunci slot ruang TU yangtergembok sudah rusak kemudian kami masuk ke ruang TU dan ternyatadisana saksi melihat dek nya telah dirusak dan ruangan TU dalam keadaanberantakan tetapi tidak ada barang yang hilang, setelah itu saudaraSUMONO menyuruh saksi untuk membuka pintu teralis bagian luarruangan computer, setelah terbuka Saudara SUMONO lalu menyuruhSaudara

lalu saksimenjawab SAKSI PUN NDAK TAU, setelah itu saudara BONI memeriksapintu teralis ruang TU dan ternyata disana ada bautnya, setelah itu SaudaraBONI menyuruh saksi untuk membuka bautbaut pintu teralis tersebut,setelah pintu teralis terbuka saksi dan Saudara BONI langsung merusakkunci slot yang tergembok di depan ruang TU dengan menggunakan obengyang sebelumnya dipergunakan untuk membuka baut pintu teralis, setelahkunci slot tersebut di rusak kami bertiga langsung masuk ke ruang TU dansetelah

lalu HERMANSYAH Als HERMAN BinMUHAMMAD AMIRUDIN menjawab SAKSI PUN NDAK TAU, seielah itusaudara BONI memeriksa pintu teralis ruang TU dan ternyata disana adabautnya, setelah itu Saudara BONI menyuruh HERMANSYAH Als HERMANBin MUHAMMAD AMIRUDIN untuk membuka bautbaut pintu teralistersebut, setelah pintu teralis terobuka Saudara HERMANSYAH AlsHERMAN Bin MUHAMMAD AMIRUDIN dan Saudara BONI mengangkatpintu teralis tersebut dan memindahkan pintu teralis tersebut ke depangudang, setelah itu Saudara BONI

Putra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;