Menyatakan barang bukti berupa : e Sebilah parang besi tanpa gagang, (satu) buah tang catut kecil, satu buah guntingseng, satu kunci pas, dan satu kunci sog segitiga dirampas untuk dimusnahkan, 26(dua puluh enam) pak rokok berbagai merk, 8 (delapan) pak obat nyamuk merkBaygon, dometos nomos dan roda, (satu) strip / 5 biji Hemaviton, 20 Kg gulapasir dan Kg terigu dikembalikan kepada saksi ABD. KHAMID ;4.

belakangselanjutnya terdakwa mencongkel kancing pintu yang terbuat dari belahan bambubelahan tersebut dengan kawat jeruji setelah pintu terbuka kemudian terdakwalangsung masuk ke dalam rumah dan menuju bedag toko dengan membawaselembar glangsing sedangkan ember plastik warna hitam dan sebilah parang tanpagagang, sebuah tang catut kecil, gunting seng, kunci sok segitiga, kunci pasditinggal di dekat pintu;e Bahwa setelah berada di dalam bedag toko selanjutnya terdakwa mengambil gula,kopi, beras, tepung terigu

hendaknyasegala sesuatu yang terurai didalam berita acara persidangan dianggap termuat puladidalam putusan ini;barang bukti berupa :Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan Sebilah parang besi tanpa gagang, (satu) buah tang catut kecil, satu buah guntingseng, satu kunci pas, dan satu kunci sog segitiga, 26 (dua puluh enam) pak rokokberbagai merk, 8 (delapan) pak obat nyamuk merk Baygon, dometos nomos danroda, (satu) strip / 5 biji Hemaviton, 20 Kg gula pasir dan Kg terigu

belakang selanjutnya terdakwa mencongkel kancing pintu yang terbuatdari belahan bambu belahan tersebut dengan kawat jeruji setelah pintu terbukakemudian terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan menuju bedag toko denganmembawa selembar glangsing sedangkan ember plastik warna hitam dan sebilah parangtanpa gagang, sebuah tang catut kecil, gunting seng, kunci sok segitiga, kunci pasditinggal di dekat pintu setelah berada di dalam bedag toko selanjutnya terdakwamengambil gula, kopi, beras, tepung terigu

Jakarta Utara, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat terdakwa melakukan pemesanan barangsebagaimana delivery order (DO) kepada korban RHEINALDY KOSASIH yaituberupa tepung terigu

UtrBCA Cabang Griya Utama, tetapi tidak bisa dikarenakan saldo atas namarekening bilyet giro tersebut kosong/kurang.Bahwa sejak awal terdakwa tidak pernah melakukan pembayarankepada korban RHEINALDY KOSASIH untuk pembelian tepung terigu merkWhite Bear sebanyak 3000 zak tersebut.

Sukabumi sehinggasaksi korban merasa aman dan mau menerima Bilyet Giro sertamenyerahkan barang berupa tepung terigu merk White Bear kepadaterdakwa.Adapun untuk cara pembayarannya terdakwa memberikan Bilyet GiroBank BNI atas nama istrinya SRI MULYANA kepada korbanRHEINALDY KOSASIH di kantor korban di Komplek Rukan Puri MutiaraBlok A Kav.36 Sunter Agung, Tanjung Priok, Jakarta Utara pada setiap 1Halaman 7 dari 19 Putusan Pidana nomor 631/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Bahwa PT Universal Prima Sejahtera, yang bergerak dibidang distributorproduk pupuk tepung terigu White Bear Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah yang telah melakukan orderantepun terigu kepada PT. Universal Prima Sejahtera dan atas orderantersebut telah tidak melakukan pembayaran sebagai berikut :Halaman 8 dari 19 Putusan Pidana nomor 631/Pid.B/2020/PN. Jkt.

orderan tersebut seharga Rp.285.000.000, (dua ratusdelapan puluh lima juta rupiah), Bahwa barang berupa terigu tersebut terdakwa mengambilnya secarabertahap yaitu mulai dari tanggal O1 Februari 2017 sebanyak 1000 zak,kemudian Kedua pada tanggal 17 Februari 2017 sebanyak 1000 zak danyang Ketiga pada tanggal 18 Maret 2017 sebanyak 1000 zak.

dari toko milik orang tua Tergugat; yang dikelola oleh Tergugatdengan orang tua Tergugat sebagai pedagang besar dengan barang dagangan diantaranya Gulapasir dan Tepung Terigu ;* Gula Pasir dan Tepung Terigu yang diambil/dibeli oleh Penggugat dari Toko milik orangtua Tergugat dijual lagi oleh Penggugat; dan oleh karena Penggugat adalah salah satu langganandi Toko milik orang tua Tergugat; maka Penggugat dipercaya sebagailangganan; Dengan niat dan itikad buruk Penggugat yang tidak diketahui oleh Tergugat

Berkah Sarana Irjatama untuk Gula Pasirdan untuk Tepung Terigu dengan PT.

Hastagraha Bumi Persada ;e Begitu barang dagangan pesanan sudah dikirim dan diterima di Toko milikPenggugat, ternyata barang pesanan Gula Pasir dan Tepung Terigu tersebut tidak dibayarsecara lunas oleh Penggugat sebagaimana seharusnya atau masih mempunyai hutangkepada kedua Suplaiyer tersebut diatas ; Keadaan seperti ini dipertanyakan Tergugat kepadaPenggugat kenapa Gula Pasir dan Tepung Terigu milik kedua Suplaiyer tersebut tidak segeradibayar, tetapi Penggugat menjawab dengan bermacammacam alasan

dan menyatakan gulaPasir dan Tepung Terigu pesanannya tersebut akan segera dilunasi danpembayarannya adalah tanggung jawab Penggugat ;e Beberapa kali pesanan Gula Pasir dan Tepung Terigu untuk Toko Penggugat dikirim,ternyata tidak dibayar lunas atau masih menyisakan hutang oleh Penggugat dan dengan berbagaialasan yang tidak bisa diterima dengan menyatakan akan dilunasinya sekaligus ; Tetapi setelah berulang kali ditagih oleh Suplaiyer Gula Pasir dan Tepung Terigu tersebutdiatas, ternyata Penggugat

sebesar Rp. 762.585.000 (tujuh ratus enam puluh dua juta lima ratus delapan puluh limaribu rupiah) serta Giro mundur sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) ;e Untuk tepung terigu dari PT.

tujuh puluh dua ribu rupiah);------------------ 2 (dua) buah salon;---------------------------------- 1 (satu) buah mikrofon Lengkap dengan kabelnya;------ 1 (satu) set amplifayer;----------------------------- 1 (satu) buah roulette / roleks;--------------------- 7 (tujuh) lembar papan gambar;----------------------- 15 (lima belas) bungkus gula pasir;------------------ 25 (dua puluh lima) buah susu kaleng;---------------- 5 (lima) bungkus terigu

Menyatakan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 2.572.000, (dua juta limaratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ; ~2111(clic Reps eT 9 me(satu) buah mikrofon lengkap dengan kabelnya;(satu) set amplifayer;~~(satu) buah roulette / roleks;e 7 (tujuh) lembar papan gambar; ~~~e 15 (lima belas) bungkus gula pasir;e 25 (dua puluh lima) buah susu kaleng; ~e 5 (lima) bungkus terigu cap kompas;~~e 1 (satu) slop rokok clas mild; ~~~~e 3 (tiga) buha rokok sampurna ukuran kecil; Beberapa lembar voucher; e Beberapa

sesSSSs SSS SSeS SSS SSS SSeSe Papan putar (roulette / roleks) yang berbentuklingkaran yang didalamnya terdapat warna 13 gambarmasingmasing, bundar, palang, segitiga, dan bintangyang berwarna hitam, merah, kuning dan hijau;e Papan pasangan yang memiliki gambar yang sama padaPAPAN PULAL 5 rrr nnnBulu lempar berbentuk busur pada ujungnya dikaitkanPAKU HrSound system (pengeras suara) j7777 77777Minuman gelas;~~~~~~~~~== === =RALCU Gg FrVoucher yang dibeli dengan uang;Hadiah yang berupa gula pasir, terigu

, atau l1(satu) kaleng susu , dan pemaindapat menukarkan kembali dengan uang tunai pada loketyang dijaga oleh perempuan HJ,RABIAH, setelah itukartu pasangan yang tidak menang di kumpul kembali dandisusun oelh AWALUDDIN, dan ADE MUAMMAR,MADIA danselanjutnya diserahkan ke loketpembayaran; Bahwa adapun barang butki yang telah disita olehpetugas kepolisian adalah uang tunai Rp. 2.572.000(dua jutah lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),beberapa lembar vocher,kartu plastik,gulapasir,terigu, susu kaleng

, atau l1(satu) kaleng susu , dan pemaindapat menukarkan kembali dengan uang tunai pada loketyang dijaga oleh perempuan HJ,RABIAH, setelah itukartu pasangan yang tidak menang di kumpul kembali dandisusun oelh AWALUDDIN, dan ADE MUAMMAR,MADIA danselanjutnya diserahkan ke loketpembayaran; Bahwa adapun barang butki yang telah disita olehpetugas kepolisian adalah uang tunai Rp. 2.572.00025(dua jutah lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),beberapa lembar vocher,kartu plastik,gulapasir,terigu, susu kaleng

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Samsung Flip warna ungu dikembalikan kepadasaksi Nur Utami; 1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxy Core warna putihdikembalikan kepada saksi DEWI SEPTIAN NINGSIH; 1 (satu) unit HP merk Advan Android warna putih dan 1 (satu) unittablet merk Advan warna putin dikembalikan kepada saksiAbdurahman; 1 (satu) buah karung terigu warna putih dirampas untuk dimusnahkan;4.

karena melihat pintu rumah saksi korban DEWIPURWANINGSIH dalam keadaan terbuka dan terdakwa mengambiltersebut dan langsung memasukan kedalam sebuah karung terigu yangsudah dipersiapkan terdakwa dari rumahnya, ketika terdakwa hendakkeluar rumah saksi korban DEW! PURWANINGSIH, terdakwa ditangkapoleh keponakan saksi koroban DEW! PURWANINGSIH dan selanjutnyaterdakwa diserahkan ke Polsek Bekasi Selatan untuk ditindak lanjuti.

didalam karung terigu terdapat 3 Hp dan 1 Tablet tersebut di atas;Bahwa atas kejadian tersebut saksi membawa Terdakwa ke PolsekBekasi Selatan dan baru tahu namanya Aswira;Menimbang, bahwa didengar atas keterangan para saksi tersebutterdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekitar jam 07.00 wib di KpPulo Minas RT 05 RW 17 Kel.

Jakamulya Kec Bekasi Selatan Kota Bekasi Terdakwaditangkap oleh Madih Firmansyah dan dibawa ke Polsek Bekasi Selatan, dansetelah dilakukan penggeledahan ternyata dalam karung terigu yang dibawanyaterdapat Hp Samsung Flip warna ungu, 1 Hp Advan Vandroid dan 1 tabletAdvan warna putih, yang diambil terdakwa tanpa ijin pemiliknya;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil telah berpindahtempat semua, dengan demikian unsur kedua dari dakwaan Penuntut Umumtelah terbukti ;Ad3.

Menetapkan barang bukti berupa :101 (satu) unit HP merk Samsung Flip warna ungu dikembalikankepada saksi Nur Utami Septian Ningsih;1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxy Core warna putihdikembalikan kepada saksi Dewi Purwaningsih;1 (satu) unit HP merk Advan Android warna putih dan 1 (satu) unittablet merk Advan warna putin dikembalikan kepada saksiAbdurahman;1 (satu) buah karung terigu warna putih dirampas untukdimusnahkan.

Menyatakan Tergugat telah menerima pembayaran DeliveryOrder (DO)gula dan terigu dari Penggugat dan Penggugat ! sebesarRp.3.864.590.000, (tiga milyar delapan ratus enam puluhempat juta limaratus sembilan puluh ribu rupiah) ;4.

tidak pernahmembeli terigu dangula dalam bentuk DO;Hal. 10 dari 27 hal. Put.

Menyatakan Tergugat/Terbanding ingkar janji(wanpr estasi) karena kelala i annya tidak memenuhikesepakatan antara para Penggugat /Pembanding dengan Tergugat/Terbanding' yaitu member ikeuntungan ataspenjualan Delivery Order (DO) gula dan terigu, kepadaparaPenggugat/Pembanding ;3.

Menyatakan Tergugat/Terbanding telah menerima pembayaranDeleveryOrder (DO) gula dan terigu dari paraPenggugat/Pembanding sebesarRp. 3. 864. 590.000, (tiga milyar delapan ratus enam puluhempat juta limaratus sembilan puluh ribu rupiah) ;4.

No.680 PK/Pdt/2008memberi keuntungan atas penjualan Delivery Order (DO)gula dan terigu ,kepada para Penggugat ;3. Menyatakan Tergugat tela h meneri ma pembayaranDeleve ry O der(DO) gula dan terigu dari para Penggugat sebesarRp. 3. 864. 590. 000, (ti gamlyar delapan ratus enam puluh empat juta lima ratussembilan puluh ri burupiah) ;4.

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah saling kenal karenaterdakwa memiliki usaha warung, karenanya ketika terdakwa hendak mengisiwarungnya, terdakwa sering berbelanja dan mengambil barang dari gudangmilik saksi korban;Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa dari gudangmilik saksi koroan berupa:Pada tanggal 30 Agustus 2013 berupa 33 karung beras merk Sarayu, 17karung beras jeriuk, 50 sak terigu kompas, 10 sak terigu merk kencana

,20 beras;e Tanggal 08 Mei 2014 246 beras serang @50 kg;e Tanggal 19 September 2013 berupa 100 tabung gas;e Tanggal 04 September 2013 berupa 30 karung beras serang @50 kg;Hal 5 dari 37 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Arme Tanggal 04 September 2013 100 dos aqua gelas, 100 dos aqua 600ml,50 dos aqua, 50 sak bersa rojolele @20kg, 50 sak beras rojolele @25kg,50 galon aqua segel, 100 tabung elpiji;e Tanggal 03 September 2013: 30 karung beras banteng, 10 karung beraspulo, 10 saki terigu gatot, 20 sak terigu

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah saling kenal karenaterdakwa memiliki usaha warung, karenanya ketika terdakwa hendak mengisiwarungnya, terdakwa sering berbelanja dan mengambil barang dari gudangmilik saksi korban;Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa dari gudangmilik saksi koroan berupa:Pada tanggal 30 Agustus 2013 berupa 33 karung beras merk Sarayu, 17karung beras jeriuk, 50 sak terigu kompas, 10 sak terigu merk kencana

terigu bola dunia;Bahwa ketika saksi koroban menagih pembayaran terhadap barangbarang di atas, terdakwa kemudian memberikan 2 lembar cek Bank Sulut,No.

Barang yang dibeli berupa:33 karung beras merk Sarayu; 17 karung beras Jeruk; 50 sak terigu Kompas; 10 sak terigu merk Kencana; 20 beras;b. Tgl. 03/09/2013 sebesar Rp. 22.845.000, (dua puluh dua jutadelapan ratus empat puluh lima ribu Rupiah) berdasarkan Nota igl.03/09/2013 (Barang Bukti No. 3). Barang yang dibeli berupa:30 karung beras Banteng;10 karung beras Pulo;10 sak terigu Gatot;20 sak terigu Bola Dunia;Hal 20 dari 37 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Armc.

terigu jenis segi tiga biru selanjutnyatanggal 30 Oktober 2009 datang lagi gula sebanyak 50 (lima puluh ) karungdan pada tanggal yang sama Saksi2 menyetorkan lagi uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 109 (seratus sembilan juta rupiah) dan jumlah totaluang Saksi2 yang masih ada ditangan Terdakwa sebesar Rp 434.000.000(empat ratus tiga puluh empat juta rupiah).9 Bahwa Terdakwa tanggal 2 Nopember 2009 mengirim gula sebanyak150 (seratus lima puluh) karung dan tepung terigu sebanyak 150 ( seratuslima puluh

Bahwa Saksi2 tanggal 4 Nopember 2009 kembali setor uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 83.000.000 (delapan puluh tiga juta rupiah)selanjutnya datang kiriman minyak sebanyak 100 (seratus) jerigen dantepung terigu sebanyak 200 (dua ratus karung) sedangkan gula tidak dikirimdengan alasan cuaca sedang kurang bagus ombak besar, tanggal 6Nopember 2009 Saksi2 kembali setor uang kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) kemudian dikirim terigu warna birusebanyak 100 (seratus) karung merk Cakra

segitiga biru sebanyak 150 (seratus lima puluh) kemudian padatanggal yang sama yaitu tanggal 26 Oktober 2009 Saksi2 kembalimenyetorkan uang sebesar Rp 112 .000.000 (seratus dua belas juta rupiah)untuk pembayaran DO terigu.6.

Bahwa tanggal 2 Nopember 2009 datang lagi gula sebanyak 150(seratus lima puluh ) karung dan tepung terigu sebanyak 150 (seratus limapuluh) karung, minyak sayur sebanyak 100 (seratus) Jerigen, tanggal 3Nopember 2009 Saksi2 kembali setor dana kepada Terdakwa sebesarRp 120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) kemudian datang lagikiriman gula sebanyak 100 ( seratus) karung terigu sebanyak 100 (seratus)karung minyak sayur sebanyak 100 (seratus ) jerigen.9.

Bahwa tanggal 4 Nopember 2009 Saksi2 kembali setor uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 83.000.000 (delapan puluh tiga juta rupiah)selanjutnya datang kiriman minyak sebanyak 100 (seratus) jerigen dantepung terigu sebanyak 200 (dua ratus) karung sedangkan gula tidak dikirimdengan alasan cuaca sedang kurang bagus ombak besar, tanggal 611Nopember 2009 Saksi2 kembali setor uang kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) kemudian dikirim terigu warna birusebanyak 100 (seratus) karung merk

Landomang Muli Perkasa- 77 (tujuh puluh tujuh) paket bungkusan yang berisi sembako yang terdiri dari 1 (satu) bungkus Terigu , 1 (satu) kilo gula pasir, 1 (satu) liter minyak goreng dan 1 (satu) bungkus mentegaDirampas untuk negara- 50 (lima puluh) lembar stiker an.

Landomang Multi Perkasae 1 buah kunci kontakDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwae 77 paket bungkusan yang berisi sembako yang terdiridari 1 bungkus terigu, 1 kilo gula pasir, 1 liter minyakgoreng dan 1 bungkus mentegaDirampas untuk negarae 1 bundel daftar pemilih tetap sebanyak 11 halamane Sebuah buku tulis yang terdapat beberapa nama danalamat TPSe 19 lembar kertas coretan yang terdapat beberapa namadan alamat TPSDirampas untuk dimusnahkan4.

R Alias ILLANG Bin RUSTAM membelikanwarga masyarakat 50 paket sembako, yang tiap paketnya berisi gula pasir, minyakgoreng, tepung terigu dan mentega/margarine ;Bahwa atas penyampaian dari terdakwa tersebut, selanjutnya sekitar jam 13.00Wita saksi ILHAM. R Alias ILLANG Bin RUSTAM berangkat ke toko Agung Enrekangdengan di antar oleh saksi FADLY RANDY, SE Alias RANDI Bin ROYAL NOTJE FRINSmenggunakan sepeda motor untuk membeli paket sembako yang diminta oleh terdakwa,saat itu saksi ILHAM.

CV Landomang Multi Perkasae 1 (satu) buah kunci kontake 77 (tujuh puluh tujuh) paket bungkusan yang berisi sembako yang terdiri dari 1(satu) bungkus Terigu , 1 (Satu) kilo gula pasir, 1 (Satu) liter minyak goreng dan 1(satu) bungkus mentegae 50 (lima puluh) lembar stiker an.

dan minyak goreng dimana total pembeliansembako tersebut sekitar Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi Ilham R membelinya kemudian membawanya pulang ke Poskopemenangan Fauzi Andi Wawo lalu kemudian menelpon terdakwa dan mengabarkanbahwa barang berupa sembako sudah ada ;Bahwa jumlah sembako yang saksi Ilham R beli sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh)paket kantong sembako yang mana didalamnya sudah terdapat tiap kantong berupa1kg gula pasir, 1 bungkus terigu, 1 bungkus

Landomang Muli Perkasa 77 (tujuh puluh tujuh) paket bungkusan yang berisi sembako yang terdiri dari 1(satu) bungkus Terigu , 1 (satu) kilo gula pasir, 1 (satu) liter minyak goreng dan 1(satu) bungkus mentegaDirampas untuk negara 50 (lima puluh) lembar stiker an.

Put.No.106/PID/2018/PT.MND....Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah saling kenal karenaterdakwa memiliki usaha warung, karenanya ketika terdakwa hendakmengisi warungnya, terdakwa sering berbelanja dan mengambil barangdari gudang milik saksi korban;Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa dari gudangmilik saksi korban berupa:e Pada tanggal 30 Agustus 2013 berupa 33 karung beras merk Sarayu,17 karung beras jeriuk, 50 sak terigu kompas, 10 sak terigu merkkencana, 20 beras;e Tanggal 08

Mei 2014 246 beras serang @50 kg;e Tanggal 19 September 2013 berupa 100 tabung gas;e Tanggal 04 September 2013 berupa 30 karung beras serang @50 kg;e Tanggal 04 September 2013 100 dos aqua gelas, 100 dos aqua 600ml,50 dos aqua, 50 sak bersa rojolele @20kg, 50 sak beras rojolele@25kg, 50 galon aqua segel, 100 tabung elpiji;e Tanggal 03 September 2013: 30 karung beras banteng, 10 karungberas pulo, 10 saki terigu gatot, 20 sak terigu bola dunia;Bahwa ketika saksi korban menagih pembayaran terhadap barangbarang

Put.No.106/PID/2018/PT.MND....e Pada tanggal 30 Agustus 2013 berupa 33 karung beras merk Sarayu,17 karung beras jeriuk, 50 sak terigu kKompas, 10 sak terigu merkkencana, 20 beras; Tanggal 08 Mei 2014 246 beras serang @50 kg;e Tanggal 19 September 2013 berupa 100 tabung gas; Tanggal 04 September 2013 berupa 30 karung beras serang @50 kg;e Tanggal 04 September 2013 100 dos aqua gelas, 100 dos aqua 600ml,50 dos aqua, 50 sak bersa rojolele @20kg, 50 sak beras rojolele@25kg, 50 galon aqua segel, 100 tabung

elpiji;e Tanggal 03 September 2013: 30 karung beras banteng, 10 karungberas pulo, 10 saki terigu gatot, 20 sak terigu bola dunia;Bahwa ketika saksi korban menagih pembayaran terhadap barangbarang di atas, terdakwa kemudian memberikan 2 lembar cek Bank Sulut,No.

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) pack ikan giling, 1 (satu) pack garam yodium, 1 (satu) pack Loyang, 1 (satu) pack karung tepung terigu (bekas pakai), 1 (satu) pack ragi kering (habis pakai), 1 (satu) bungkus stik kayu, 1 (satu) kaleng sardine (habis pakai), 2 (dua) buah solet plastic, 4 9empat) pack pemains buatan, 1 (satu) pack bumbu siap pakai (bekas pakai), 1 (satu) buah baskom, 1 (satu) bungkus bahan panir, 23 (dua puluh tiga) buah nugget ikan

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) pack ikan giling, 1 (Satu) pack garam yodium, 1 (Satu)pack Loyang, 1 (Satu) pack karung tepung terigu (bekas pakai), 1(satu) pack ragi kering (habis pakai), 1 (Satu) bungkus stik kayu, 1(satu) kaleng sardine (habis pakai), 2 (dua) buah solet plastic, 49empat) pack pemains buatan, 1 (Satu) pack bumbu siap pakai (bekaspakai), 1 (Satu) buah baskom, 1 (Satu) bungkus bahan panir, 23 (duapuluh tiga) buah nugget ikan gumilang siap edar berbagai bentuk, 1(satu)

, tepung panir, bumbubumbu,ikan giling, ikan sarden dan plastic kemasan nuggut ikan merek gumilang,kemudian nugget ikan gumilang dibuat dengan cara tepung terigu dicampurbumbubumbu lalu diberi air panas kemudian dimasukkan tepung tapiocaselanjutnya dilakukan mixing atau pencampuran, setelah bahan tercampursemua kemudian dicetak sesuai bentuk lalu direbus, setelah direbus nuggettersebut diberi tepung panir dan ditiriskan untuk selanjutnya dilakukanpengemasan dengan menggunakan plastic kemasan yang

, tepung panir, bumbubumbu,ikan giling, ikan sarden dan plastic kemasan nuggut ikan merek gumilang,kemudian nugget ikan gumilang dibuat dengan cara tepung terigu dicampurbumbubumbu lalu diberi air panas kemudian dimasukkan tepung tapiocaselanjutnya dilakukan mixing atau pencampuran, setelan bahan tercampursemua kemudian dicetak sesuai bentuk lalu direbus, setelah direbus nuggettersebut diberi tepung panir dan ditiriskan untuk selanjutnya dilakukanpengemasan dengan menggunakan plastic kemasan yang

Bahwa dalam melakukan kegiatan memproduksi Nugget ikan merekGumilang tanpa izin edar dari balai Boom terdakwa menggunakan bahanbaku yaitu, tepung aci/Tapioka, tepung terigu, tepung panir, bumbubumbu,ikan giling, ikan sarden dan plastic kemasan nuggut ikan merek gumilang,kemudian nugget ikan gumilang dibuat dengan cara tepung terigu dicampurbumbubumbu lalu diberi air panas kemudian dimasukkan tepung tapiocaselanjutnya dilakukan mixing atau pencampuran, setelah bahan tercampursemua kemudian dicetak

Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan memproduksi Nugget ikanmerek Gumilang tanpa izin edar dari balai Boom terdakwa menggunakan bahanbaku yaitu, tepung aci/Tapioka, tepung terigu, tepung panir, bumbubumbu, ikangiling, ikan sarden dan plastic kemasan nuggut ikan merek gumilang, kKemudiannugget ikan gumilang dibuat dengan cara tepung terigu dicampur bumbubumbulalu diberi air panas kemudian dimasukkan tepung tapioca selanjutnya dilakukanmixing atau pencampuran, setelah bahan tercampur semua kemudian dicetaksesuai

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaleng susu Appeton Weight Gain- 1 (satu) buah dos biskuit Blue Berry- 1 (satu) lembar saku terigu cap kompas berwarna putih- 1 (satu) buah dompet merk prada berwarna coklat dengan motif bunga- 1 (satu) unit sepeda motor dengan ciri-ciri type New V-Xion Lightening (KS), No rangka MH3-1PA-004-FK-864201, No mesin 1-PA-864878, No.kunci 4665, warna hitam tahun 2015- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian satu unit sepeda motor dari

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah kaleng susu Appeton Weight Gain 1 (satu) buah dos biskuit Blue Berry 1 (satu) lembar saku terigu cap kompas berwarna putih 1 (satu) buah dompet merk prada berwarna coklat dengan motifbunga 1 (satu) unit sepeda motor dengan ciriciri tyoe New VXion Lightening(KS), No rangka MH31PA004FK864201, No mesin 1PA864878,No.kunci 4665, warna hitam tahun 2015 1 (satu) lembar kuitansi pembelian satu unit sepeda motor dari PT.Hasjrat Abadi tertanggal 14 April 2015 Uang

Selanjutnya terdakwamembuka lemari dan mengambil uang yang dibungkus kantong plastikhitam dalam saku terigu di rak bagian bawah lemari sebesar lebih dariRp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah).

EndeBahwa terdakwa mengambil uang sekitar Rp. 35.000.000, yangdisimpan dalam kantong plastik hitam dalam saku terigu di rak bagianbawah lemari dan dalam laci meja kamar tidur saksi H. Samu IsmailBahwa awalnya terdakwa yang mengetahui rumah H. Samu Ismailkosong kemudian masuk kedalam rumah dengan cara naik keataskulkas yang ada di luar rumah lalu menggeser triplek pada plafon luarkemudian naik keatas plafon dan merangkak menuju tepat di ataskamar tidur H. Samu Ismail.

Setelah di dalam kamar kemudianterdakwa membuka lemari pakaian korban tetapi karena terkunci kemudianterdakwa mencari kuncinya dan menemukan dalam laci meja depan lemari.Selanjutnya terdakwa membuka lemari dan mengambil uang yang dibungkuskantong plastik hitam dalam saku terigu di rak bagian bawah lemari sebesarlebih dari Rp. 34.000.000, (tiga pulun empat juta rupiah).

Selanjutnya terdakwa membuka lemari danmengambil uang yang dibungkus kantong plastik hitam dalam saku terigu dirak bagian bawah lemari sebesar lebih dari Rp. 34.000.000, (tiga puluhempat juta rupiah).

Suci Lestari dirumahnya untukmembeli tepung terigu merk Cakra sebanyak 400 karungdengan perjanjian Terdakwa akan menyerahkan barang kepadaSaksiV pada tanggal 15 Desember 1999 namun sampai saatini tepung terigu tidak pernah dikirim dsengan alasanTerdakwa ditipu orang.6.

Bahwa Terdakwa dengan Sdri.Suci Lestari mengatakanbahwa gula pasir dan tepung terigu diperoleh dengan caramembeli dari lelangan Bea Cukai sehingga konsumen yangmembutuhkan harus memesan dan menyerahkan uang terlebihdahulu baru kemudian dalam tempo 1 atau 2 minggu barangpesanan yang sudah dibeli bisa diambil.3.

Bahwa saksiVIII pada awalnya ditelepon oleh Sdri.Suci Lestari dan menawarkan ada barang murah yaitu gulapasir GMP Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah)perkarung dan tepung terigu merk Segitiga BiruRp.47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah).3. Bahwa pada tanggal 3 Desember 1999 SaksiVIII memesan100 karung gula pasir dan 100 karung tepung terigu danmenyerahkan uang muka sebesar Rp.11.000.000,(sebelasjuta rupiah) kepada Sdri.Suci Lestari di rumahnya diPademangan Utara.4.

Saksi Edi Sutarto menyerahkan uang muka untukpembelian gula pasir dan tepung terigu pada tanggal24 Nopember 1999 sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) kemudian pada tanggal 24 Nopember 1999sebesar Rp.13.700.000,(tiga belas juta tujuh ratusribu rupiah) untuk pembelian 100 bll gula pasir dan100 bal tepung terigu serta 1 ton Bawang putih ,tetapi Terdakwa pada tanggal 9 Desember 1999Terdakwa hanya dapat menyerahkan 100 bal tepungterigu dengan alasan stok barang habis.Kemudian pada tanggal 10 Desember

Selanjutnya karenabarang yang ditawarkan dibawah harag pasar banyakkonsumen yang tertarik untuk membeli dan menawarkanmodalnya untuk pembelian barangbarang berupa terigu,gula pasir serta bawang putih.9.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) sak gula pasir cap bola dengan berat 50gr, (satu) sak terigu cap gatot kaca dengan berat 25grDikembalikan kepada saksi Alirman; (satu) unit mobil merk Toyota Avanza DD 1481 ECwarna merah hitam (tanpa kunci SIM dan STNK);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ashar Mansur; 1 (satu) buah HP Nokia Type 7200 warna Merah Hitam; (satu) buah HP Smart Fren type CD 981 Z warnaPutih;Dikembalikan kepada saksi Muzakir Alias Zakir BinMustafa;4.

Bahwa barang barang yang telah diambil dari dalamgudang tersebut adalah 3 (tiga) sak terigu denganberat masing masing 25 kg, dan 2 (dua) sak gulapasir masing masing dengan berat 50 kg;. Bahwa pada tanggal 04 November 2011 sekitar jam03.00 wita di dalam rumah milik saksi Muzakkir yangterletak di Bambaloka Kel. Baras, Kec.

Bahwa barang barang yang telah diambil dari dalamgudang tersebut adalah 3 (tiga) sak terigu dengan17berat masing masing 25 kg, dan 2 (dua) sak gulapasir masing masing dengan berat 50 kg;3. Bahwa pada tanggal 04 November 2011 sekitar jam03.00 wita di dalam rumah milik saksi Muzakkir yangterletak di Bambaloka Kel. Baras, Kec. Baras, Kab.Mamuju telah terjadi pencurian;4.

Bahwa barang barang yang telah diambil dari dalamgudang tersebut adalah 3 (tiga) sak terigu denganberat masing masing 25 kg, dan 2 (dua) sak gulapasir masing masing dengan berat 50 kg;2. Bahwa barang barang yang telah diambil dari dalamrumah saksi Muzakkir adalah 1 laptop merk Toshibalayar 10 inchi, 2 buah hp Mitho 320, 1 buah HpSmart Fren, 2 buah Hp merk Nokia 7200 dan uangsejumlah 9.600.000,00 (sembilan juta enam ratusribu rupiah);3.

Bahwa barang barang yang telah diambil dari dalamgudang tersebut adalah 3 (tiga) sak terigu denganberat masing masing 25 kg, dan 2 (dua) sak gulapasir masing masing dengan berat 50 kg;3. Bahwa pada tanggal 04 November 2011 sekitar jam03.00 wita di dalam rumah milik saksi Muzakkir yangterletak di Bambaloka Kel. Baras, Kec. Baras, Kab.Mamuju telah terjadi pencurian;4.

A.S. dengan Tergugat Illmembuat perjanjian jual beli tepung terigu sebagaimana tertuang dalamsebuah PROTOCOL;Bahwa benar Tergugat III mempunyai hutang kepada Eksun Gida Tarim San.Ve Tic. A.S. atas pembelian terigu sebesar USD $87.200, (delapan puluh tujuhribu dua ratus Dollar Amerika);Bahwa pada tanggal 30 Juni 2015 Tergugat Ill telah melakukan pembayarankepada Eksun Gida Tarim San. Ve Tic.

disepakati dan dilihat dulu barau dilakukan pembayaran, danpembayaran pertama dilakukan dengan Bilyet Giro kosong oleh Tergugat II danTergugat III ;Bahwa pertemuan saksi dengan Penggugat II dan Tergugat sebanyak dua kali.Bahwa yang dibicarakan adalah masalah Terigu yang belum dibayar yangdikirim dari Turki ke Medan.Bahwa jumlah tonase terigu sekitar 3000 ton.Bahwa perjanjian mereka secara lisan saja.Bahwa kwalitas Terigu yang dikirim tidak baik ;Bahwa ada pembayaran 85 ribu dollar (dalam 3 Giro)

Ve Tica.A.S.sebesar USD $ 30.000, (tiga puluh ribu dollar Amerika) untuk pembayaranpembelian tepung terigu sesuai dengan isi PROTOCOL melalui Bank Mestika,telah di nazegelen dan di legalisir sesuai aslinya, diberi tanda : Bukti TIIIII5;.

Tergugat III),telah di nazegelen dan dilegalisir sesuai fotocopy, diberi tanda : Bukti TIIIII10;.Fotocopy Sertifikat Hasil Uji Nomor Sertifikat : 01095, Nomor Pengujian :MH.0211, Tanggal 24 Juni 2015, tentang pengujian Tepung Terigu, yangditerbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan Mutu Industri Balai Risetdan Standardisasi Industri Medan Laboratorium Penguji, ditujukan kepadaEksun Gida Tarim San Ve Tic.A.S., bukti ini menunjukkan bahwa hasil kualitastepung terigu yang dikirim oleh Eksun

Gida Tarim San Ve Tic.A.S. tidak sesuaidengan kualitas tepung terigu yang telah disepakati antara Eksun Gida TarimSan Ve Tic.A.S. dengan Tergugat Ill, sehingga Tergugat Ill memintapemotongan harga pembelian tepung terigu dan telah disepakati pemotonganhutang sebesar USD $ 20.200, (dua puluh ribu dua ratus dollar Amerika), telahdi nazegelen dan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda : Bukti TIlIll11;12.Fotocopy Surat Pernyataan Kesepakatan Bersama Nomor : 7856/L/VIII/2015,tanggal 04 Agustus 2015

Tepung terigu 2 karung, 3. Garam 1 bungkus, 4. Cairan Formalin 1 botol; Dirampas untuk dimusnahkan. Mesin cetak mie 1 unit Mesin pengaduk mie 1 unit Timbangan 1 buah , Anak timbangan 5 kg 1 buah Dikembalikan kepada Bambang Setiawan Bin Hadi Siswanto.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;-

Tepung terigu 2 karung,3. Garam 1 bungkus,4. Cairan Formalin 1 botol;Dirampas untuk dimusnahkan.5. Mesin cetak mie 1 unit6. Mesin pengaduk mie 1 unit7. Timbangan 1 buah ,8. Anak timbangan 5 kg 1 buahDikembalikan kepada Bambang Setiawan Bin Hadi Siswanto.4.

Tepung terigu 2 karung,c. Garam 1 bungkus;d. Cairan Formalin 1 botole. Timbangan.f. Anak timbangan 5 kg 1 buah;g. Mesin cetak mie 1 unith. Mesin pengaduk mie 1 unit Bahwa pembuatan mie basah dengan menggunakan formalin dan borakdilarang oleh Undangundang karena dapat merusak kesehatan konsumen.3.

Tepung terigu 2 karung,c. Garam 1 bungkus,d. Cairan Formalin 1 botol,e. Timbangan 1 buah,f. Anak timbangan 5 kg 1 buah,g. Mesin cetak mie 1 unith.

Cara terdakwa membuat mie basah dengan campuran tepung terigu,tepung tapioka, pewarna , garam, larutan soda kaustik, boraks dan air laludimasukkan dalam mesin giling untuk diaduk dan setelah adonan tercampurlalu dicetak dalam mesin cetakan dan setelah terbentuk mie lalu mie direbusdalam air mendidih yang ditambahkan formalin .

Tepung terigu 2 karung,e 3.Garam 1 bungkus,e 4. Cairan Formalin 1 botol;Dirampas untuk dimusnahkan.e Mesin cetak mie 1 unite Mesin pengaduk mie 1 unite Timbangan 1 buah ,e Anak timbangan 5 kg 1 buahDikembalikan kepada Bambang Setiawan Bin Hadi Siswanto.6.

) kemudian dikirim terigu warna biru sebanyak 100 (Seratus)karung merk Cakra sebanyak 50 (lima puluh) Karung dan tepungmerk lencana merah sebanyak 50 (lima puluh) karung dan minyaksayur sebanyak 100 (seratus) jerigen..

segitiga biru sebanyak 150 (sSeratus limapuluh) kemudian pada tanggal yang sama yaitu tanggal 26 Oktober2009 Saksi2 kembali menyetorkan uang sebesar Rp 112 .000.000(seratus dua belas juta rupiah) untuk pembayaran DO terigu.106.

masih ada ditangan Terdakwa sebesar Rp 434.000.000(empat ratus tiga puluh empat juta rupiah).Bahwa tanggal 2 Nopember 2009 datang lagi gula sebanyak 150(seratus lima puluh ) karung dan tepung terigu sebanyak 150(seratus lima puluh) karung, minyak sayur sebanyak 100 (seratus)Jerigen, tanggal 3 Nopember 2009 Saksi2 kembali setor danakepada Terdakwa sebesar Rp 120.000.000 (seratus dua puluh jutarupiah) kemudian datang lagi kiriman gula sebanyak 100 ( seratus)karung terigu sebanyak 100 (seratus) karung

Bahwa tanggal 4 Nopember 2009 Saksi2 kembali setor uangkepada Terdakwa sebesar Rp 83.000.000 (delapan puluh tiga jutarupiah) selanjutnya datang kiriman minyak sebanyak 100 (Seratus)jerigen dan tepung terigu sebanyak 200 (dua ratus) karungsedangkan gula tidak dikirim dengan alasan cuaca sedang kurangbagus ombak besar, tanggal 6 Nopember 2009 Saksi2 kembalisetor uang kepada Terdakwa sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) kemudian dikirim terigu warna biru sebanyak 100 (seratus)karung merk Cakra

Bahwa tanggal 9 Desember 2009 datang kiriman 300 (tiga ratus)Karung tepung terigu merk Lencana Merah senilai Rp 27.000.00012(dua puluh tujuh juta rupiah) kKemudian uang hasil penjualan olehSaksi2 serahkan kepada Terdakwa sejak itu kiriman barang tidakpernah datang lagi dan kemudian Saksi2 berniat minta sisauangnya yang masih ada ditangan Terdakwa namun Terdakwamangatakan bahwa menunggu pencairan 3 (tiga buah) Cek BankBRI.

sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 11 (sebelas) karung bekas terigu

Menetapkan barang bukti berupa :a. 11 (Sebelas) karung bekas terigu berisi 8 (delapan) kantongplastik berisi mie kuning formalin dengan berat 440 kg mie formalin,b. 14 (Seperempat) jerigen formalin cair kurang lebih 5 liter,C. 14 (setengah) botol air mineral formalin cair, dand. 1 (Satu) bungkus pewarna makanan warna kuning dengan beratkurang lebih 1 kg.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Adapun terdakwa dalam sekali memproduksi mie kuning berformalintersebut yaitu sebanyak 300 kg dalam sehari dan dikerjakan oleh 4 orangkaryawannya dengan upah/imbalan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) perkaryawannya.Bahwa cara terdakwa membuat mie formalin tersebut yaitu dengan carapertama bahanbahan yang digunakannya untuk membuat mie formalin tersebutmenggunakan terigu 150 kg, garam 1 kg, pewarna warna kuning 6 sendok tehdan formalin cair 1 liter.

membuat adonan mie dengan cara terigu dimasukkan kedalam mesin penggilingan sambil dicampur air yang sudah dicampur didalam tong tersebut.

lalu diaduk.Kemudian membuat adonan mie dengan cara terigu dimasukkan kedalam mesin penggilingan sambil dicampur air yang sudah dicampur didalam tong tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa : 11 (Ssebelas) karung bekas terigu berisi 8 (delapan) kantongplastik berisi mie kuning formalin dengan berat 440 kg mie formalin; 14 (Seperempat) jerigen formalin cair kurang lebih 5 liter; 14 (Ssetengah) botol air mineral formalin cair; 1 (Satu) bungkus pewarna makanan warna kuning dengan beratkurang lebih 1 kg;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

dijatuhkan;