Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0434/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
32110
  • Bahwa pada awal pernikahan, Tergugat mengaku bekerja di PT.Milenium Penata Futures Bandung (Traiding Forex), pindah pekerjaan pada PT.International Busines Futures Bandung (TridingForex) .~ = ===Bahwa hingga Gugatan Perceraian ini diajukan, Penggugat tidak mengetahuiTergugat bekerja dimana, Penggugat khawatir Tergugat tidak jujur karena menurutketerangan Tergugat, Tergugat saat ini bekerja di CIMB NIAGA Bandung sebagaisales fundingofficer.~~ += === == $2 =nBahwa pada tanggal 12 November 2012, Penggugat
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Soegiarto Leonata
112179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pangan Lestariyang bertindak sebagai pelaksana import untuk memasukkan barangbarang yang akan di import dari OH HONG TRAIDING Singapura yaitubarang berupa 1.100 (seribu seratus) karton Diamond Aluminium Foil dan500 (lima ratus) karton Diamond Wrapping, namun setelah dilakukanpemeriksaan oleh Petugas Bea dan Cukai Tanjung Perak ternyata isi dalamKontainer GESU 5899167/40 PIB Nomor : 015351 bukan barangbarangberupa 1.100 (seribu seratus) karton Diamond Aluminium Foil dan 500 (limaratus) karton Diamond
    Pangan Lestariyang bertindak sebagai pelaksana import untuk memaksukkan barangbarang yang akan diimport dari OH HONG TRAIDING Singapura yaitubarang berupa 1.100 (seribu seratus) karton Diamond Aluminium Foil dan500 (lima ratus) karton Diamond Wrapping, namun setelah dilakukanpemeriksaan oleh Petugas Bea dan Cukai Tanjung Perak ternyata isi dalamKontainer GESU 5899167/40 PIB Nomor : 015351 bukan barangbarangberupa 1.100 (seribu seratus) karton Diamond Aluminium Foil dan 500 (limaratus) karton Diamond
Putus : 07-08-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Agustus 2015 — MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, S.E.;
9845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salman Traiding dan 22 (dua puluh dua) lembar sertifikatgangguan atas nama PT. Indosat, Tbk. tidak terdaftar dalam register bukupendaftaran sertifikat namun dari bentuk, format, logo dan warna sertifikatmirip dengan sertifikat yang lazim diterbitkan oleh kantor Pelayanan PerizinanHal. 39 dari 47 hal. Put.
    Salman Traiding untuk biaya pengurusan izin gangguan sebesarRp34.853.026,00 tetapi kemudian tidak disetorkan seluruhnya ke kas daerahmaka setelah dianalisa secara hukum dapatlah disimpulkan bahwasanyaberdasakan ketentuan hukum adaministrasi negara telah ternyata danterbukti dalam perkara ini benar atau tidak ada perbuatan administrasipermohonan izin gangguan yang dilakukan secara langsung oleh PT.INDOSAT, Tbk. maupun CV.
    Salman Traiding maupun orang yangdikuasakan untuk itu yang konsekuensi juridisnya berarti tidak mungkinmelakukan pembayaran retribusi untuk itu sehingga sertamerta tidakmungkin terbit sertifikatsertifikat izin gangguan sebagai berikut adanyapelayanan dan jasa yang diberikan olekh pemerintah, sebagaimana yangdiperlihatkan Jaksa Penuntut Umum di hadapan persidangan, dan jikapunSertifikatSertifikat Izin Gangguan tersebut sah sebagai bukti adanyapelayanan dan jasa yang diberikan oleh Pemerintah/Negara
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1174/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Adapun yang pernah Tergugatlakukan adalah investasi online Traiding Forex (Valas) yang menurutFatwa Dewan Syariah Nasional MUI Nomor. 28/DSNMUI/III/2002tentang jual beli mata uang (alsharf) hukumnya halal dan bolehdilakukan. Seorang ahli fikih bernama Prof. Drs. Xxxx menyatakan kalauperdagangan valas dalam agama islam hukumnya adalah halal karenaperdagangan valas adalah sebuah kebutuhan global. Dan saat ini sudahcukup banyak broker forex yang menyediakan islamic account.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Sdr
Tanggal 20 Agustus 2015 — LANGGONG BIN ACHMAD MELAWAN M. SIRI BONGKASA sebagai TERGUGAT ZAENAB ALI MASSINAE sebagai TURUT TERGUGAT I HJ. ELIS AJENG SULISTYOWATI sebagai TURUT TERGUGAT II KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDRAP sebagai TURUT TERGUGAT III;
8612
  • kecil;Bahwa LANGGONG (Penggugat) tidak pernah memberikan tanah sengketa itukepada NURDIN LAPENG;Bahwa ada rinci dan persil atas tanah tersebut akan tetapi saksi tidak pernahmelihatnya;Bahwa. saksi tidak pernah melihat siapa nama yang ada dirinci tersebut;Bahwa sekitar tahun 1973 LANGGONG (Penggugat) berangkat ke JakartaBahwa saksi pernah melihat bangunan pabrik tersebut;Bahwa pada saat aksi melihat tanah sengketa itu, belum pernah berproduksi;Bahwa tanah tersebut Atas nama perusahaan Sidenreng Traiding
    LTDBahwa saksi mengetahui namanama pengurus Sidenreng Traiding Col. LTD yaituM. ALI MASSINAE, M. DAMIS MUSA dan saksi sebagai karyawan;Bahwa Pemegang saham adalah yaitu LANGGONG (Penggugat), H. LAPENG danH. LAOMI ;Bahwa posisi H.
Register : 11-01-2011 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 366/Pid.B/2010/PN.Tng
Tanggal 11 Januari 2011 — -SURIJANTI SOLIHIN Alias ALICE
846
  • Loong Traiding Ltd, tanggal 26 Maret 2007 yang ditandatangani oleh Surijanty Solihin ;- 6 (enam) lembar asli Packing List No. 002/RE-E-EXP/III/2007 dari PT. Crownfund Garment Factory untuk J.
    Loong Traiding Ltd, tanggal 26 Maret 2007 yang ditandatangani olehSurijanty Solihin ;6 (enam) lembar asli Packing List No. 002/REEEXP/III/2007 dari PT. CrownfundGarment Factory untuk J.
    Loong Traiding Ltd, tanggal 26 Maret 2007 yang ditandatangani oleh SurijantySolihin ; 6 (enam) lembar asli Packing List No. 002/REEEXP/III/2007 dari PT. Crownfund GarmentFactory untuk J.
    Loong Traiding Ltd, tanggal 26 Maret 2007 yang ditandatangani oleh SurijantySolihin ; 1 (satu) lembar asli dan 2(dua) lembar tindasan karbon Surat persetujuan Export Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Soekarno Hatta No.000.001/WBC.06/Kp.01/KB/PE/2007, tertanggal 28 April 2007 yang ditandatanganioleh Pegawai Pengawasan Stuffing yaitu Hengki M. Auri dan diketahui oleh PetugasDinas Luar yaitu Sdr. Edi Prayitno ; 1 (satu lembar asli Bill Of Loading No.
    Loong Traiding Ltd, tanggal 26 Maret 2007 yang ditandatanganioleh Surijanty Solihin ; 6 (enam) lembar asli Packing List No. 002/REEEXP/III/2007 dari PT. CrownfundGarment Factory untuk J.
Register : 16-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 17/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, SH., MH.
Terdakwa:
NENDEN NUR SOPIAH Binti WARKOH (Alm)
1314
  • li>
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NENDEN NUR SOPIAH Binti WARKOH (Alm), dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • Surat surat pembelian berupa :

    • perhiasan emas dari toko AL REHAILY FOR TRAIDING
Putus : 02-02-2010 — Upload : 20-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2675K/PIDSUS/2009
Tanggal 2 Februari 2010 — Drs. RUZAHAM THAHIR, MM.
4534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Traiding cengkeh tersebut terlaksana karena ada persetujuan dariKa. Divre Bulog Jabar (Drs. Taharjono, MM.) ;b. Bahwa Terdakwa sebagai Kabid komersial Bulog Divre Jabar yangditugaskan sebagai Regional Manager Probis Jabar adalah penugasandari ka Bulog yang telah membuat perjanjian dengan saudara Pranantoalias Siaw Swen Liem bin Siauw Fang Tjin pemilik UD.
    Traiding Cengkeh tersebut telah dituangkan dalam MOU yaitu Nomor :KS0001/Kam/IX/2005 tanggal 19 September 2005 dan KSOOm/PIR.XII2006 tanggal 2 Desember 2005 Pemohon Kasasi berpendapatbahwa perbuatan kedua Terdakwa bukanlah pelanggaran terhadapketentuan Tindak Pidana Korupsi melainkan sebagai tindakan/perbuatandalam lingkungan hukum perdata sehingga merupakan suatu tindakanwanprestasi.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 654/Pid.B/2013/PN. Btm.
Tanggal 3 Maret 2014 — TARWAN MAHMUDIN, SE, Bin OYIB
6819
  • compliance with The Indonesia shipping act (From E) Tug Boat MANDIRI SARANA POWER - 1601 GT.69 No. 3400/11a Dengan nomor No.PK.001/105/14/KPL.BTM-13 (asli);- 1(satu) lembar certificate keselamatan konstruksi kapal barang / Cargo ship Safety Contruction Certificate Tug Boat MANDIRI SARANA POWER - 1601 GT.69 No. 3400/11a Dengan nomor No.PK.001/105/13/KPL.BTM-13 (asli);- 1(satu) Lembar sertifikat garis muat / load line certificate kapal-kapal pelayaran dalam kawasan domestic Indonesia (1986) For ships Traiding
    Equipment FOR compliancewith The Indonesia shipping act (From E) Tug Boat MANDIRI SARANAPOWER 1601 GT.69 No. 3400/lla Dengan nomor No.PK.001/105/14/KPL.BTM 13 (asli);1(satu) lembar certificate keselamatan konstruksi kapal barang / Cargo ship SafetyContruction Certificate Tug Boat MANDIRI SARANA POWER 1601 GT.69No. 3400/1 1a Dengan nomor No.PK.001/105/13/KPL.BTM13 (asli);1(satu) Lembar sertifikat garis muat / load line certificate kapalkapal pelayarandalam kawasan domestic Indonesia (1986) For ships Traiding
    Equipment FOR compliance withThe Indonesia shipping act (From E) Tug Boat MANDIRI SARANA POWER 1601GT.69 No. 3400/11a Dengan nomor No.PK.001/105/14/KPL.BTM13 (asli);e 1(satu) lembar certificate keselamatan konstruksi kapal barang / Cargo shipSafety Contruction Certificate Tug Boat MANDIRI SARANA POWER 1601 GT.69No. 3400/1 1a Dengan nomor No.PK.001/105/13/KPL.BTM13 (asli);e 1(satu) Lembar sertifikat garis muat / load line certificate kapalkapal pelayarandalam kawasan domestic Indonesia (1986) For ships Traiding
Register : 17-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 61/Pid.B/2017/PN Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2017 —
7950
  • saksi Yacub Tanoyo untuk kerjasamakarena Indra P.Simatupang tidak mempunyai modal uang dan IndraP.Simatupang menjanjikan keuntungan dengan mengatakan sebagaiberikut :e Bahwa keuntungan yang diperoleh minimal sebesar 10% laba kotordari modal yang dikeluarkan,e Bahwa Binis ini aman dan tidak ada resikonya karena bisnis inisebelunya sudah berjalan dan bisnis keluarga serta setiap habis belliCPO atau Kernel dari PTPN langsung ada yang beli dan langsungdapat untung, tidak ada bisnis yang sebagus bisnis traiding
    Simatupangmenjanjikan keuntungan dengan mengatakan :> Bahwa keuntungan yang diperoleh minimal sebesar 10% labakotor dari modal yang dikeluarkan,> Bahwa Binis ini aman dan tidak ada resikonya karena bisnis inisebelumya sudah berjalan dan bisnis keluarga serta setiaphabis beli CPO atau Kernel dari PTPN langsung ada yang belidan langsung dapat untung, tidak ada bisnis yang sebagusbisnis traiding CPO dan Kernel ini,> Dalam waktu 30 hari atau 1 bulan jual beli sudah selesaisemua dan sudah mendapatkan
    SelPTPN langsung ada yang beli dan langsung dapat untung,tidak ada bisnis yang sebagus bisnis traiding CPO dan Kernelini,Dalam waktu 30 hari atau 1 bulan jualbeli sudah selesai semua dan sudah mendapatkankeuntungannya.Terdakwa Indra P.
    Simatupang tidak mempunyai modal uang danTerdakwa menjanjikan keuntungan dengan mengatakan :Keuntungan yang diperoleh minimal sebesar 10% laba kotor darimodal yang dikeluarkan,Binis ini aman dan tidak ada resikonya karena sudah berjalan danbisnis keluarga serta setiap habis beli CPO atau Kernel dari PTPNlangsung ada yang beli dan langsung dapat untung, tidak ada bisnisyang sebagus bisnis traiding CPO dan Kernel ini,Dalam waktu 30 hari atau 1 bulan jual beli sudah selesai semua dansudah mendapatkan
    Simatupang menjanjikankeuntungan dengan mengatakan :e Keuntungan yang akan diperoleh minimal sebesar 10% laba kotordari modal yang dikeluarkan,e Binis ini aman dan tidak ada resikonya karena sudah berjalan danbisnis keluarga serta setiap habis beli CPO atau Kernel dari PTPNlangsung ada yang beli dan langsung dapat untung, tidak ada bisnisyang sebagus bisnis traiding CPO dan Kernel ini,e Dalam waktu 30 hari atau 1 bulan jual beli sudah selesai semua dansudah mendapatkan keuntungannya.Halaman 120 dari
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 46/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : TJOKORDE NYOMAN SUGIARTHA Diwakili Oleh : MADE SUGIYANTI, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. United Global Asset Manajemen UGAM First State
Terbanding/Tergugat II : PT. RIM PT. Raya Indo Makmur
7637
  • UGA yangikut dalam bisnis investasi perjangka dalam Traiding Forek yaitu jual bellimata uang asing atau Valuta Asing (Valas) dimana Nasabah bermainatau bertransaksi sendiri, di dalam melakukan transaksi dengan cara online dengan cara perusahaan memberikan Data setelah masuk danPutusan Nomor 46/PDT/2020/PT.MTR. Halaman 11 dari 18terdaftar menjadi nasabah PT.
Putus : 07-06-2007 — Upload : 26-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 41-K/PM.II-09/AD/V/2007
Tanggal 7 Juni 2007 — Lettu Inf AGUNG SUDARMONO
9336
  • SCP dengan DirekturnyaHj. lis S Hidayati, S.E alamat MTC Blok C35 Soekarno Hatta Bandung, ternyataPT.SCP tersebut bermasalah dan terbongkar bahwa perusahaan yang bergerakdalam bidang Traiding onderdil mesin tekstil, percetakan, lissing alatelektronik dan suplayer sembako tersebut bermasalah dengan kasus penipuansewa kendaraansehingga....sehingga Sdri.
    Hj. lis SHidayati, S.E telah mendirikan PT Surya Cipta Pratama (PT.SCP), dimanaperusahaan tersebut bergerak dalam bidang Traiding Company tetapisebenarnya PT.SCP adalah perusahaan fiktif tanpa dilengkapi surat ijin yangsah dimana perijinan baru akan dilengkapi apabila perusahaan tersebut sudahberjalan.Bahwa benar cara menarik investor yang dilakukan oleh PT.SCP yaitusetiap para investor yang menginvestasikan dananya di PT.
Register : 19-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 207/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
Montni Widodo
3918
  • Enseval Putra Mega traiding mengecek isi mobil Boxyang biasa digunakan oleh terdakwa untuk mengirim barang danhasilnya di dalam mobil box barangbarang perusahaan sudah tidakada, saksi Made Soma melaporkan kepada pimpinan cabangperusahaan dan kemudian di lakukan pengecekan ke otletoutlet yangdituju dan ternyata mereka tidak ada pernah menerima barang daribeberapa hari sesuai dengan faktur yang ditentukan oleh perusahaan.saksi Nengah Soma selaku Super Visor transportasi PT.
Register : 30-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 303/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 16 Oktober 2013 — - MUHAMAD RIZAL
4026
  • Catur Utama yang bergerak di bidang Traiding and Devloverdan menjual kartu garansi khusus Handphone Blackbery yang bernama PingMobile disamping itu rumah H Caesar Muhni Rizal Bin Rizal Mahjudin AlsCaesar Als Echa yang berlamat Tebet Timur Dalam Jakarta dipergunakansebagai tempat Service Center Hand Phone dan sejenisnya dan juga menjualHand Phone khususnya Black Bery ;Bahwa H Caesar Muhni Rizal Bin Rizal Mahjudin Als Caesar Als Echa telahmembeli Hand Phone Black Bery berbagai type dan Iphone merk
    CaturUtama yang bergerak Traiding and Devlover dan menjual kartu garansi khususHandphone Blackbery yang bernama Ping Mobile yang juga mempunyai ServiceCenter Hand Phone dan sejenisnya di rumahnya di Jalan Tebet Timur DalamJakarta, memperdagangkan Hand Phone Black Bery dan Iphone merk Aplle yangdidatangkan dari Singapura secara illegal di wilayah Jakarta, sehingga unsur Pelaku Usaha telah terpenuhi.Unsur memproduksi dan / atau memperdagangkan barang dan / atau jasa, (a)Tidak memenuhi atau tidak sesuai
    padakemasan.Pelaku usaha yang melanggar ketentuan sebagaimanadimaksud dalam pasal 2 ayat (1), dikenakan sanksisebagaimana diatur dalam Undang Undang RepublikIndonesia nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungankonsumen.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, Ahli, petunjuk, keterangan Terdakwa, serta adanya barangbukti diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa H Caesar Muhni Rizal Bin Rizal Mahjudin Als Caesar Als Echamempunyai CV Catur Utama yang bergerak di bidang Traiding
    pelaksanaan tindak pidana.Bahwa seorang kawan peserta yang turut melakukan tindak pidana tidak usahmemenuhi segala unsur yang oleh UndangUndang dirumuskan untuk tindakpidana itu. ( Majalah hukum, tahun 1956 Nomor : 56 halaman 4578.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, petunjuk, keterangan Terdakwa serta barang bukti diperolehfakta :e Bahwa H Caesar Muhni Rizal Bin Rizal Mahjudin Als Caesar Als Echamempunyai CV Catur Utama yang bergerak di bidang Traiding
Register : 18-01-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2017 —
9790
  • dari 175 Hal Putusan No. 62/Pid.B/2017/PN.Jkt.SelTanoyo untuk kerjasama karena Terdakwa tidak mempunyai modal uangdan Terdakwa menjanjikan keuntungan dengan mengatakan :Bahwa keuntungan yang diperoleh minimal sebesar 10% laba kotordari modal yang dikeluarkan,Bahwa Binis ini aman dan tidak ada resikonya karena bisnis inisebelunya sudah berjalan dan bisnis keluarga serta setiap habis beliCPO atau Kernel dari PTPN langsung ada yang beli dan langsungdapat untung, tidak ada bisnis yang sebagus bisnis traiding
    kerjasama karena Terdakwa tidak mempunyai modal uangdan Terdakwa menjanjikan keuntungan dengan mengatakan :e Bahwa keuntungan yang diperoleh minimal sebesar 10% laba kotordari modal yang dikeluarkan,Hal 34 dari 175 Hal Putusan No. 62/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sele Bahwa Binis ini aman dan tidak ada resikonya karena bisnis inisebelunya sudah berjalan dan bisnis keluarga serta setiap habis beliCPO atau Kernel dari PTPN langsung ada yang beli dan langsungdapat untung, tidak ada bisnis yang sebagus bisnis traiding
    saksi dan Yacub Tanoyo untuk kerjasamakarena Terdakwa tidak mempunyai modal uang.Bahwa benar pada pertemuan tersebut Terdakwa menjanjikankeuntungan dengan mengatakan :> Bahwa keuntungan yang diperoleh minimal sebesar 10% labakotor dari modal yang dikeluarkan,> Bahwa Binis ini aman dan tidak ada resikonya karena bisnis inisebelumya sudah berjalan dan bisnis keluarga serta setiaphabis beli CPO atau Kernel dari PTPN langsung ada yang belidan langsung dapat untung, tidak ada bisnis yang sebagusbisnis traiding
    dan Louis Gunawan Khoe untukkerjasama karena Terdakwa tidak mempunyai modal uang.Bahwa benar pada pertemuan tersebut Terdakwa menjanjikankeuntungan dengan mengatakan :> Bahwa keuntungan yang diperoleh minimal sebesar 10% labakotor dari modal yang dikeluarkan,> Bahwa Binis ini aman dan tidak ada resikonya karena bisnis inisebelumya sudah berjalan dan bisnis keluarga serta setiaphabis beli CPO atau Kernel dari PTPN langsung ada yang belidan langsung dapat untung, tidak ada bisnis yang sebagusbisnis traiding
    antara lain: Terdakwa mengajak saksi Louis Gunawan Khoe dan saksi YacubTanoyo untuk kerjasama karena Terdakwa tidak mempunyai modal uangdan Terdakwa menjanjikan keuntungan dengan mengatakan :e Keuntungan yang akan diperoleh minimal sebesar 10% laba kotordari modal yang dikeluarkan,e Binis ini aman dan tidak ada resikonya karena sudah berjalan danbisnis keluarga serta setiap habis beli CPO atau Kernel dari PTPNlangsung ada yang beli dan langsung dapat untung, tidak ada bisnisyang sebagus bisnis traiding
Putus : 16-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 267/Pid.B/2013/PN.Dpk.
Tanggal 16 Juli 2013 — RAHMAYANTI TAMBUNAN ;
4921
  • Enseval Putra Mega Traiding Tbk,Toko Rahma Mulia Pratama).Bahwa Penyerahan dalam bentuk kwitansi ada 10 (sepuluh) kali penyerahan :e Kwitansi Tanggal 27 Januari 2011 sebesar Rp.15.000.000, diserahkanoleh ESTER BR LIMBONG yang diterima oleh RAHMAYANTITAMBUNAN.e Kwitansi Tanggal 01 Februari 2011 sebesar Rp.10.000.000, diserahkanoleh EDA ESTER BR LIMBONG yang diterima oleh RAHMAYANTITAMBUNAN.e Kwitansi tanggal 02 Februari 2011 sebesar Rp.14.020.000, diseraahkanoleh EDA ESTER BR LIMBONG yang diterima
    Enseval Putra Mega Traiding, Tbk padtanggal 14 Februari 2011 sebesar Rp.88.192.500, dan tanggan 21Februari 2011 sebesar Rp.293.975,Pembelian barang dari Toko Rahma Mulia pratama tanggal 24 Februari2011 sebesar Rp.30.200.000,e Bahwa barang barang tersebut seharusnya ditunjukan Kepada Bagian Umumdan bagian kepegawaian Setda Kota Depok dan Bagian Dinas Kesehatan KotaDepok.e Bahwa saksi pernah diberikan oleh terdakwa RAHMAYANTI TAMBUNAN suratjalan Nomor: 021/TUA/SJ/I/2011 Bulan Januari 2011 yang ditanda
Register : 24-11-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 540/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 23 Februari 2012 — ZAINAL ARIFIN Bin IDEHAM
278
  • Tanah Bumbu.Agama Islam.Pekerjaan Swasta (traiding tambang).Pendidikan SMA (tamat)Terdakwa I. ZAINAL ARIFIN Bin IDEHAM dipersidangan didampingi oleh H.ABDUL HARIS NASIR, SH., Advokat/Pengacara Praktek beralamat di Jalan BrigjendH. Hasan Basri No. 21 Kotabaru, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabaru Nomor : 540/Pen.Pid.Sus/2011/PN.Ktb, tertanggal 1 Desember 2011;Terdakwa II.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1545 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Oktober 2015 — DIA AYU MINERVASARI MOOY, dk VS PT. KIMIA FARMA TRADING & DISTRIBUTION (KFTD) Cabang Kupang
5745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kimia Farma Traiding &Distribution Cabang Kupang yang ada kaitannya dengan penagihan yangdilakukan oleh Tergugat I/Pemohon Kasasi pada 12 (dua belas) Apotiktersebut, pemeriksaannya/Auditnya dilakukan oleh pihak BPK atau BPKP,namun hal ini tidak dihiraukan oleh Pihak Penggugat/Termohon Kasasi,sebab jika pemeriksaan atau audit ini dilakukan oleh BPK atau BPKP makaakan ketahuan siapasiapa saja yang telah menyalah gunakan keuanganyang ada pada PT.
Register : 14-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 61-K/BDG/PMT-II/AU/V/2014
Tanggal 1 Juli 2014 — Serka Otong Sugiarto
8317
  • pertama, kedua dan ketiga sedangkanpembayaran tahap keempat Saksi bayarkan melalui transfer kerekening BCA milik Terdakwa yakni pada tanggal 2 Desembersebesar Rp. 116.000.000, (seratus enam belas juta rupiah).fBahwa selanjutnya sekira bulan September 2011 Terdakwamendatangi Notaris untuk membuat akte pendirian perusahaandengan memberikan KTP yang beridentitas pekerjaanTerdakwa Swasta sedangkan sebenarnya Terdakwa adalahanggota TNI AU yang masih berdinas aktif sehinggaPerusahaan yang bergerak dibidang Traiding
Register : 01-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pid.Sus/2015/PN. Mlg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — WINARTI UTAMI, SH
5311
  • 3.400.000.000, yang di terima saksi FRANSISKA DARISdari pencairan kredit atas 22 debitur, telah di gunakan saksi FRANSISKADARIS untuk membayar hutanghutangnya Rp.1.390.000.000, ; Selain untuk membayar hutanghutang nya kepada orang lain, saksiFRANSISKA DARIS mempergunakan uang tersebut untuk bepergian ke LuarNegeri yaitu rekreasi ke Thailand, rekreasi ke Bali, Batam, Lampung dan biayaentertaint lainnya sejumlah Rp. 200.000.000, ; Kemudian saksi FRANSISKA DARIS juga menggunakan dari uang tersebutuntuk Traiding
    dan dikurangi satu kali angsuran, dan pada waktupencairan kredit tersebut saksi FRANSISKA DARIS ikut mendampingi pemohondan setelah uang sudah diterima pemohon lalu uang diminta oleh saksiFRANSISKA DARIS kemudian saksi FRANSISKA DARIS memberikanimbalan uang pada pemohon masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, ;Bahwa dari uang yang diterima saksi FRANSISKA DARIS dari pencairan kreditatas 22 debitur dengan jumlah kurang lebih Rp. 3.400.000.000, telah di alihkanoleh saksi FRANSISKA DARIS untuk melakukan Traiding
    Bank Himpunan Saudara 1906 TBK Batu yaitu :e Tanggal 17 September 2013 sampai dengan 29 Oktober 2013 saksi FRANSISKADARIS telah menyetor modal untuk Traiding di PT. Victory InternationalFutures sebesar Rp.2.800.000.000, atau 280.000 US. Selama kurun waktutersebut saksi FRANSISKA DARIS telah mengalami kerugian sebesar Rp.2.723.336, 5 e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka PT.