pemasangan tong sampah di 20wilayah kelurahan di Wilayah Kecamatan Langke Rembong mulai dari bulanSeptember 2019 sampai dengan tanggal 15 Desember 2019 denganpenyebaran sesuai arahan /petunjuk dari Tergugat adalah sebagai berikut : No Nama Kelurahan Total Terpasang Tidak Terpasang(unit) (unit) (unit) Putusan Nomor 2/ Pdt.G/ 2021/ PN Rtg Halaman 6 dari 97 1 Satar Tacik 58 41 172 Lawir 26 22 43 Karot 46 42 44 Mbau Muku 30 22 85 Tenda 38 38 06 Poco Mal 28 28 0Compang Carep 14 14Pitak 42 429 Compang Tuke

Fotocopy Foto Tong Sampah di Kelurahan Bangka Tuke, Lokasi:Terminal Mena Desa Bangka Tuke, Kelurahan Bangka Tuke, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, diberi tanda bukti P.121 ;122. Fotocopy Foto Tong Sampah di Kelurahan Bangka Tuke, Lokasi: DesaBangka Tuke, Kelurahan Bangka Tuke, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, diberi tanda bukti P.122 ;123.

Fotocopy Foto Tong Sampah di Kelurahan Bangka Tuke, Lokasi:Kelurahan Bangka Tuke, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, diberi tanda bukti P.123 ;124. Fotocopy Foto Tong Sampah di Kelurahan Bangka Tuke, Lokasi:Kelurahan Bangka Tuke, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, diberi tanda bukti P.124 ;125. Fotocopy Foto Tong Sampah di Kelurahan Poco Mal, Lokasi: KelurahanPoco Mal, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, diberitanda bukti P.125 ;126.

(3 Tongsampah tanpa tiang).11 sda Depan rumah warga (2 Tong sampah, 1 Tongsampah tanpa tiang).12 sda Perempatan Kantor Lurah Compang Tuke (2 Tongsampah tanpa tiang).13 sda Samping Kantor Lurah Compang Tuke (2 Tongsampah tanpa tiang).14 sda (Lengkap) Pertigaan Terminal Mena15 sda (Lengkap) Dalam Terminal Mena16 sda Dalam Terminal Mena(2 Tong sampah tanpa tiang).1 Kelurahan GoloDukal, Kec.Langke Samping Penggilingan Padi (2 Tong sampah tanpaRembong, tiang)Kab.Manggarai2 sda (Lengkap) Depan Rumah Warga3

Kelurahan Compang Tuke 17 pasang4. Kelurahan Golo Dukal 17 pasang5. Kelurahan Karot 30 pasang6. Kelurahan Tadong 9 pasang7. Kelurahan Satar Tacik 11 pasang8. Kelurahan Compang Carep 13 pasang9.

4 (empat) tahun, dengan ketentuan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan dan menghukum pula Terdakwa YUSTUS MNAOmembayar denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dendamana apabila tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Uang Pengganti Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (satu) lembar asli surat pernyataan yang ditandatangani oleh KepalaDesa Hoi atas nama Edinius Tuke

TTS TahunAnggaran 2016;1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan pengajuan SPPLS untukkeperluan Bantuan Keuangan kepada Desa Tahap TA. 2016 tanggal26 Juli 2016:1 (satu) buah BPKB atas nama EDINIUS TUKE, No. Reg. DH 6865CK, Merek Yamaha, Warna Hitam, Type IPDC CASTWHEELMH3UE12106J014330, Jenis Sepeda Motor, TahunPembuatan 2016, No. Mesin E3R8E0038433;1 (satu) buan STNK Motor Yamaha Type : 1 FDC Cast WHFFI Nomor:11606312 atas nama EDINUS TUKE, No.

. : DH 6865 CK;1 (satu) Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB Nomor :0001495 atas nama EDINUS TUKE, No. Pol. DH 6865 CK;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1265 K/Pid.

Sus/202066. 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha, Type : 1 FDC Cast WHFFI,Nomor Mesin E3R8E0038433, Nomor RangkaMH3UE1210GJ014330;67. 1 (satu) buah gergaji mesin merek: STIHL (dalam keadaan rusak);Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 67 dikembalikan kepadaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Timor Tengah Selatan untukdipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa EDINUS TUKE:5.

:::::::eseeeeeeeeeeeeeeeeesRusnawati Tuke Binti Samiun Tuke umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di JI.

Uwa Tuke Bin Maman Suherman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (Satu) yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwan primair;

UWA TUKE Bin MAMAN SUHERMAN

Trke Bahwa Pemohon pernah mencari keberadan Termohon namun tidakberhasil;e Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar bersabar menungguTermohon namun tidak berhasil;Manna Tuke bin Tuke dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga sejaktahun 1991;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Bontang;e Bahwa rumah tangga Pemohon

Tuke binti Samudin);3. Menghukum Penggugat (Richa M. Tuke binti Samudin) untuk mengembalikan seluruh mahar/maskawin kepada Tergugat (Asdin Ating bin Ating Tabu) berupa cincin emas 2 (dua) gram;Dalam Rekonvensi- Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvatkelijk Verklard)Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tuke binti Samudin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun 01 Desa MatangaKecamatan Banggai Selatan KabupatenBanggai Laut, sebagai Penggugat;melawanAsdin Ating bin Ating Tabu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaMominit Kecamatan Banggai TengahKabupaten Banggai Laut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta

Tuke bin Samudin);Hal. 2 dari 18 hal. PUT. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi3.

Tuke binti Samudin);3. Menghukum Penggugat (Richa MM. Tuke binti Samudin) untukmengembalikan seluruh mahar/maskawin kepada Tergugat (Asdin Ating binAting Tabu) berupa cincin emas 2 (dua) gram;Hal. 16 dari 18 hal. PUT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nabil Ashok bin Ashokuntuk menikah dengan perempuan bernamaWindi Suleman binti Tuke Suleman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

banyak diantaranya saksiYunus Kale, saksi Gerardus Suan alias Opos ;Bahwa cara permainan dadu/kurukuru yang diadakan oleh terdakwa dansaksi Frit Ronabiha alias Gutiyaitu bandar menyediakan layar yangterdapat angka 1 (satu) sSampai dengan 6 (enam) dengan nomorbervariasi ada yang terdapat 1 (satu) angka sendiri dan ada juga yangangkanya bergandengan, serta dadu sebanyak 3 (tiga) buah denganmasingmasing dadu terdapat angka 1 (satu) sampai dengan 6(enam) danlengkap dengan penutupnya atau biasa disebut Tuke

banyak diantaranya saksiYunus Kale, saksi Gerardus Suan alias Opos ;Bahwa cara permainan dadu/kurukuru yang diadakan oleh terdakwa dansaksi Frit Ronabiha alias Gutiyaitu bandar menyediakan layar yangterdapat angka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) dengan nomorbervariasi ada yang terdapat 1 (satu) angka sendiri dan ada juga yangangkanya bergandengan, serta dadu sebanyak 3 (tiga) buah denganmasingmasing dadu terdapat angka 1 (satu) sampai dengan 6(enam) danlengkap dengan penutupnya atau biasa disebut Tuke

Yunus Kale, saksi Gerardus Suan aliasOpos ;Bahwa cara permainan dadu/kurukuru yang diadakan oleh terdakwadan saksi yaitu setelah menyediakan layar yang terdapat angka 1 (satu)sampai dengan 6 (enam) dengan nomor bervariasi ada yang terdapat 1(satu) angka sendiri dan ada juga yang angkanya bergandengan, sertaHalaman 11 dari 38 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Kfmdadu sebanyak 3 (tiga) buah masingmasing dadu terdapat angka 1(satu) Sampai dengan 6 (enam) dan lengkap dengan penutupnya ataubiasa disebut Tuke

barang bukti berupa : 1(satu) set layar dadu dan kelengkapannya serta uang tunai sebesar Rp.1.110.000, (satu juta seratus sepuluh ribu rupiah) diamankan oleh saksiDaniel Tutkey, dan kawankawan anggota Polres Timor Tengah Utara ;Bahwa saat anggota Polres TTU melakukan penggrebekan, saksisementara menggoyang dadu/kurukuru sedangkan Terdakwa tidak tahuberada dimana ;Bahwa peran bandar dalam perjudian dadu atau kurukuru adalahmenyediakan layar, mata dadu lengkap dengan tutupannya atau biasadisebut tuke

Kale, saksi Gerardus Suan alias Opos ;Bahwa cara permainan dadu/kurukuru yang diadakan oleh terdakwa dansaksi yaitu bandar menyediakan layar yang terdapat angka 1 (satu) sampaidengan 6 (enam) dengan nomor bervariasi ada yang terdapat 1 (satu)angka sendiri dan ada juga yang angkanya bergandengan, serta daduHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Kfmsebanyak 3 (tiga) buah dengan masingmasing dadu terdapat angka 1(satu) Sampai dengan 6 (enam) dan lengkap dengan penutupnya ataubiasa disebut Tuke

celana masingmasinglalu mereka pulang kerumahnya masingmasing;Bahwa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 setelahAnak sampai di SDN 003 Selayar yang beralamat di Dusun SembuangDesa Penuba Timur, Kecamatan Selayar, Kabupaten Lingga, Anakmelihat INDRA Bin ISMAIL keluar dari arah belakang gedungperpustakaan SDN 003 Selayar tersebut, karena merasa penasaran laluAnak masuk ke belakang gedung perpustakaan SDN 003 Selayar danmelihat korban anak sambil bertanya ko ngapain aja same orang tuke

Tpg.melihat korban anak sambil bertanya ko ngapain aja same orang tuke?

celana masingmasinglalu mereka pulang kerumahnya masingmasing; Bahwa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 setelahAnak sampai di SDN 003 Selayar yang beralamat di Dusun SembuangDesa Penuba Timur, Kecamatan Selayar, Kabupaten Lingga, Anakmelihat INDRA Bin ISMAIL keluar dari arah belakang gedungperpustakaan SDN 003 Selayar tersebut, Karena merasa penasaran laluAnak masuk ke belakang gedung perpustakaan SDN 003 Selayar danmelihat korban anak sambil bertanya ko ngapain aja same orang tuke

saksi Yunus Kale, saksi Gerardus Suanalias Opos ;Bahwa cara permainan dadu/kurukuru yang diadakan oleh terdakwa dansaksi Laurens Set Laba Tatengkeng, S.hut alias Zeto yaitu setelahmenyediakan layar yang terdapat angka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam)dengan nomor bervariasi ada yang terdapat 1 (satu) angka sendiri dan adajuga yang angkanya bergandengan, serta dadu sebanyak 3 (tiga) buahmasingmasing dadu terdapat angka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) danlengkap dengan penutupnya atau biasa disebut Tuke

ditonton oleh orang banyak diantaranya saksiYunus Kale, saksi Gerardus Suan alias Opos ;Bahwa cara permainan dadu/kurukuru yang diadakan oleh terdakwadan saksi yaitu bandar menyediakan layar yang terdapat angka 1 (satu)sampai dengan 6 (enam) dengan nomor bervariasi ada yang terdapat 1(satu) angka sendiri dan ada juga yang angkanya bergandengan, sertadadu sebanyak 3 (tiga) buah dengan masingmasing dadu terdapatangka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) dan lengkap dengan penutupnyaatau biasa disebut Tuke

saksi Yunus Kale, saksi Gerardus Suanalias Opos ;Bahwa cara permainan dadu/kurukuru yang diadakan oleh terdakwadan saksi Laurens Set Laba Tatengkeng, S.hut alias Zeto yaitu setelahmenyediakan layar yang terdapat angka 1 (satu) sampai dengan 6(enam) dengan nomor bervariasi ada yang terdapat 1 (satu) angkasendiri dan ada juga yang angkanya bergandengan,' serta dadusebanyak 3 (tiga) buah masingmasing dadu terdapat angka 1 (satu)sampai dengan 6 (enam) dan lengkap dengan penutupnya atau biasadisebut Tuke

tanggal 5 Oktober 2016 pukul 00.30 witaterdakwa dan beberapa orang saksi serta barang bukti berupa : 1 (satu)Halaman 26 dari 40 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN Kfmset layar dadu dan kelengkapannya serta uang tunai sebesar Rp.1.110.000, (satu juta seratus sepuluh ribu rupiah) diamankan oleh saksiDaniel Tutkey, dan kawankawan anggota Polres Timor Tengah Utara ; Bahwa benar peran bandar dalam perjudian dadu atau kurukuru adalahmenyediakan layar, mata dadu lengkap dengan tutupannya atau biasadisebut tuke

ManggaraiBarat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Labuan Bajo, melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa terdakwa yaituAVENTINUS HAPAN alias VENTI dan saksi korban yaitu saksi VERONIKA JENTI telah hidupbersama karena sesuai dengan adat Manggarai dimana terdakwa dan saksi korban telahmelangsungkan Acara Adat Tuke

yangdilakukan oleh suami atau istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimana terdakwa yaituAVENTINUS HAPAN alias VENTI dan saksi korban yaitu saksi VERONIKA JENT telah hidupbersama karena sesuai dengan adat Manggarai dimana terdakwa dan saksi korban telahmelangsungkan Acara Adat Tuke

tidakberaturan.Hal tersebut disebabkan karena kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa AVENTINUS HAPAN alias VENTI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atas surat dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi : VERONIKA JENI:Bahwa Terdakwa adalah suami saksi dan menikah secara adat Tuke

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tajuddin bin Mania) terhadap Penggugat, (Hasrati binti Tuke);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

beralamat diJalan Ulumbu Nomor 63, RT.034/RW.010, Kelurahan Watu, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Desember 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRuteng, dalam Register Surat Kuasa Khusus Nomor 60/KS/PDT/2014/PN.RUT,tanggal 11 Desember 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Melawan :PHILIPUS GENGGOT : jenis kelamin Lakilaki, agama Katholik, KebangsaanIndonesia, pekerjaan Pensiunan Guru, alamat tinggal di Kampung Tuke

Jmb.sayo antar bahan shabu ni tapi sayo dak naik ke atas dan Paman APmenjawab yo lah busu dan paman AP juga berkata kembali kagek kaloado yang nyari paman itu lah orang yang mesan tu kasihlah bahan tuke orang tu samo minta duit enam ratus ribu dan terdakwa menjawabyo lah man kemudian setelah itu terdakwa dan paman AP langsungmenuju ojek perahu dan meletakan 1 (satu) bungkus plastik bening diduga narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik hitam dan di jepitdengan kepala korek mancis di depan perahu

terdakwayang bernama Paman AP memanggil terdakwa dan berkata busu kaumau duit limo puluh dak, kalo iyo tolong antarkan bahan shabu ni keseberang dan terdakwa menjawab sayo dak berani man dankemudian paman AP menjawab kembali bahan ko kagek tarok be diatas palak perahu dan terdakwa menjawab yo lah man kalo gitusayo antar bahan shabu ni tapi sayo dak naik ke atas dan Paman APmenjawab yo lah busu dan paman AP juga berkata kembali kagek kaloado yang nyari paman itu lah orang yang mesan tu kasihlah bahan tuke

Jmb.terdakwa yang bernama Paman AP memanggil terdakwa dan berkatabusu kau mau duit limo puluh dak, kalo iyo tolong antarkan bahanshabu ni ke seberang dan terdakwa menjawab sayo dak berani mandan kemudian paman AP menjawab kembali bahan ko kagek tarok bedi atas palak perahu dan terdakwa menjawab yo lah man kalo gitusayo antar bahan shabu ni tapi sayo dak naik ke atas dan Paman APmenjawab yo lah busu dan paman AP juga berkata kembali kagek kaloado yang nyari paman itu lah orang yang mesan tu kasihlah bahan tuke

temanterdakwa yang bernama Paman AP memanggil terdakwa dan berkatabusu kau mau duit limo puluh dak, kalo iyo tolong antarkan bahanshabu ni ke seberang dan terdakwa menjawab sayo dak berani mandan kemudian paman AP menjawab kembali bahan ko kagek tarok bedi atas palak perahu dan terdakwa menjawab yo lah man kalo gitusayo antar bahan shabu ni tapi sayo dak naik ke atas dan Paman APmenjawab yo lah busu dan paman AP juga berkata kembali kagek kaloado yang nyari paman itu lah orang yang mesan tu kasihlah bahan tuke

Bahwa pada tanggal 02 Juni 2010 keluarga Venansius Igo dari dusunMondo Ojang, desa Robek pergi bersama juru bicaranya (tongkanya)Silvester Lades dan Benediktus Udi untuk meminang Ostakia Nail putri darikeluarga Hendrikus Liun di kampung Robek, desa Robek, Kecamatan Reo.Kegiatan inilah yang dinamakan weda rewa tuke mbaru. Dalam adatManggarai weda rewa tuke mbaru sebenarnya semacam pengukuhanhubungan kedua insan yang sudah terjalin sebelumnya secara resmi olehkedua orang tua mereka.

Karenapinangan diterima dan dikukuhkan oleh orang tua pihak putri maka padasaat itu juga diserahkan uang weda rewa tuke mbaru sebanyak lima jutarupiah dan 2 lipa songke renang nai data tua, dan setelah itu kedua keluargamenentukan waktu untuk ba cepa (sirih pinang dan alat perias wanita)berupa uang sepuluh juta rupiah dan seekor kambing( mbe cepa) dan liparokot (kain pembungkus).2.

Satu ekor kaba ute5 ekor kuda dan berikut lapaknya 5 kain songke. 6 ekor kambing dengan perincian Mbe cepa 1 ekor Mbe kempu (kambing lamar) 1 ekor Mbe kawing 1 ekor Mbe wee1 ekor Mbe podo 1 ekor Mbe dapur1 ekor2) Belis dalam bentuk kain/ipa songke:a.b.Cc.d.e.Renang nai data tua : 2 lipa songkeKoso Luu datatua : 2 lipasongkerokot cepa : 1 lipasongkeLedong kerja : 1 lipa songkeLapak : 5 lipa songke3) Belis dalam bentuk uang:a.b.Cc. og.hi.SetelahSeng tuke para, wedarewa: 5.000.000,00 (lima juta rupiah

Karena pinangan diterima dan dikukuhkan olehorangtua pihak putri maka pada saat itu juga diserahkan uangweda rewa tuke mbaru sebanyak lima juta rupiah dan 2 lipasongke renang nai data tua dst......... Bahwa dalil gugatantersebut di atas sangat tidak jelas, karena tidak diketahui secarapasti apakah perbuatan Tergugat sekarang merupakan perbuatanmelawan hukum atau melakukan wansprestasi ?

Kegiatan inilah yang dinamakan wedarewa tuke mbaru. Dalam adat Manggarai weda rewa tuke mbarusebenarnya semacam pengukuhan hubungan kedua insan yangsudah terjalin sebelumnya secara resmi oleh kedua orang tuamereka. Di rumahnya Hendrikus Liun mereka diterima keluargabersama dengan jubir (tonggka) mereka, Bernadus Agur.

Saksi VALERIANUS AGUNG dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti terkait dengan masalah perdagangan orangyang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2019 sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di Kampung Mena, KelurahanBangka Tuke, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa yang menjadi korban adalah 6 (enam) orang penumpang yangsaksi angkut dari Mano menuju ke Labuan Bajo namun saksi tidakmengetahui siapa nama para penumpang tersebut;Bahwa

Saksi JUPLI ADI JEHATU alias ARDI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti terkait dengan masalah perdagangan orangyang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2019 sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di Kampung Mena, KelurahanBangka Tuke, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa yang menjadi korban adalah 15 (lima belas) orang penumpangyang saksi angkut dari Watu Cie menuju ke Labuan Bajonamun saksitidak mengetahui siapa nama para

Saksi AGUSTINUS NEBOR Panggilan GUSTI, dibawah janji di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti terkait dengan masalah perdagangan orangyang dilakukan oleh Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2019 sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di Kampung Mena, KelurahanBangka Tuke, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Halaman 26 dari 64 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Rtg Bahwa saksi juga merupakan korban yang juga ikut dalam rombongancalon tenaga kerja

Saksi SIPRIANUS DIKUR, dibawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti terkait dengan masalah perdagangan orangyang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2019 sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di Kampung Mena, KelurahanBangka Tuke, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai; Bahwasaksi mengetahui bahwa Terdakwa yang menjadi pelaku dalamkasus perdagangan orang tersebut karena saksi juga ikut dalamHalaman 28 dari 64 Putusan Nomor

Saksi SISILIA BIBI, dibawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti terkait dengan masalah perdagangan orangyang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 NopemberHalaman 30 dari 64 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Rtg2019 sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di Kampung Mena, KelurahanBangka Tuke, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwalah yang menjadi pelaku dalamkasus perdagangan orang tersebut karena

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Subandi bin Tuke) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Wahyuni binti Ach.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Lubis bin Tuke) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Asni binti Sali) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ini bahwa kedua objek bidangtanah sengketa pada mulanya adalah milik dari Nicetas Narung sehinggauntuk membenarkan alas hak dari para Tergugat adalah hanya denganmembuktikan apakah benar ada penyerahan dan apakah benar ada jual belisebagaimana yang didalilkan oleh para Tergugat khususnya Tergugat 1 danTergugat 2 ;Pertimbangan hukum halaman 43 paragraf 5 yang selengkapnya berbunyi:Menimbang , bahwa P22 berupa surat dari bapak Nicetas Narung kepadaKepala Ka dan Tula kampong Ka dan Ka Sama, Kepala Tuke

dan TuaKampung Tuke, Kepala Redong dan Tua Kampung Redong dan guruguruSRK di Wel tanggal 24 Nopember 1961 yang pada intinya melarang untuktidak melepas hewan di kebun miliknya yang sudah ditanami pisang dankopi dan bukti surat P23 berupa surat Pengumuman dari Kepala Desa Waliuntuk penduduk Desa Wali (Ka, Redong, Tuke, Mena, Lao dan Woang)tanggal 15 Januari 1979 yang pada intinya melarang masyarakat untukmengikat / melepas hewan di atas tanah milik Sdr.

Bukti surat P.22 dibuat oleh bapak Nicetas Narung pada tanggal24 Nopember 1961 dan ditujukan kepada Kepala Ka dan Tua Kampung Kadan Ka Sama, Kepala Tuke dan Tua Kampung Tuke, Kepala Redong danTula Kampung Redong dan guruguru di SRK di Wel. Bukti surat P.22dinyatakan sepihak oleh karena terhadap surat larangan tersebut tidak adatanggapan baik secara lisan atau tulisan dari Kepala atau Tua Kampungyang menerima surat larangan tersebut.

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hairun Pomalango bin Sahrin Pomalango) terhadap Penggugat (Harpin Lanyulu binti Tuke Lanyulu);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya