Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1003/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
118
  • (S@pUIUN: PIU TUPIAN) ==+=====9) @99 ato, ISM gle yogArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah itudengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lafal yang diucapkan ;Menimbang bahwa berdasarkan pada faktafakta sebagaimana pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan setidaktidaknya telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.Pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi
Register : 12-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0724/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • FIDL TUPIAN) ~~ nnn enn enn mnnnnnnnnmnmnnnannmannrnnDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami H.Muh Tobiin, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis. Drs.H. Edy Faizin,SH.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 48/Pdt/2014/PT.Dps
Tanggal 13 Mei 2014 — ANTHONY DIMETRIOUS KONGRAS, sekarang PEMBANDING ; M E L A W A N : APRINING BUDIRAHAYU, sekarang TERBANDING
3728
  • Desember2013 Nomor 163 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps. yang dimohonkan bandingLEISEIUL ~n nne nnn nnn nn nentsB.DALAM REKONVENS : 0 2002222022222 2 one ene Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19Desember 2013 Nomor 163 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps.yangdimohonkan banding tersebut ; C.DALAM KONVENSI DAN REKONVENS : Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangditingkat banding dianggar sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluhFIDU TUPIAN
Register : 21-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Kbm.-
Tanggal 15 September 2011 — MOHAMAD MAHMUDI als AMIR Bin M. DAMSUKI
212
  • seharga minimal Rp. 1.000, per nomor, bahwa pemenang judiTogel Hongkong ditentukan mencocokan nomor yang dibeli oleh pembeli ataupemasang, apabila nomor pembeli atau pemasang cocok dengan pengumumannomor undian judi Togel Hongkong maka yang bersangkutan berhak memperolehuang yang beSarnya : 222222 nnn nnn nnn n nn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nn nen nee Untuk 2 (dua) nomor mendapat 60 kali lipat dari besar pembelian, sehinggaapabila membeli Rp.1.000, maka akan memperoleh Rp. 60.000, (enam puluhRIGO TUpIaN
Putus : 14-09-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 279/Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 14 September 2011 — ISMAIL MARZUKI Bin SURATIN
5218
  • Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaTIDU TUPIAN).... 2... cece eee een e eee e eee e enna eee cease eeeaeeeeaeeeenaeeesDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu14 September 2011 oleh kami Estiono, SH sebagai Ketua Majelis, AgungWicaksono, SH, MKn, Firlana Trisnila, SH masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dan Hakim hakim anggota didampingi M.Muzanni,
Register : 24-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1166/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • (SEPOIUA FIBU TUPIAN)$ Hseeesseennnemcemresene nn memeaernnenammnRe ReneMembebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangSeadiladilnya; n enn n mene enn nce roe ee ee cee ee ee cae =Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun ia telah
Register : 03-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1784/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satuTIDU TUPIAN) 5 yee eeeceeesececssececsseeecsseceeseceseeecseeecsececsseeeenaeesenaeeeeaaeesDemikian Putusan ini dijatuhkanberdasarkan musyawarah Majelis pada hari Kamis ,tanggal 01 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal, 05 Muharram 1433 Hijriyah oleh kami Drs.ARIFIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta H. MUH.DJAMIL, S.H., dan Dr. H. MOH.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 260/Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 18 Agustus 2011 — MUHAMMAD SALMAN Bin BAHRUDIN
256
  • Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaTIGUL TUPIAN) cists sos essas ans eo imine se te tm om swims a de oe OH aA AD ee Ra Ee BAnrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis18 Agustus 2011 oleh kami Estiono, SH sebagai Ketua Majelis, Agung Wicaksono,SH, MKn, Firlana Trisnila, SH masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan Hakim hakim anggota didampingi Joko
Register : 21-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 2 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
60
  • Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuhpuluhsatuy rb TUPIAN) j= ncn cnc nnnnnnnnnnnenancnnnnensennacnnnnsDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kami11Drs.Qomaru Zaman, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Imam Gozi, M.Hum.dan Drs.H.Shobirin,SH.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 26 Februari 2013 — JUWARIYAH
151
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluhONAM PIDU TUPIAN oo. ee eee ceeesecesnneeeeececesncecesaeecseaeecesaeecsaeecesceeceaeecsneeceaceeceaeecseeecneeeceteeeeeeeeeseaeerDemikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 26 Februari 2013, oleh KamiTATI NURNINGSIH, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuMAKHFU D, S.H.
Putus : 24-08-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 77/PDT/2009/PT.Dps
Tanggal 24 Agustus 2009 —
9057
  • Menghukum Tergugat/Pembanding dan Turut Tergugat/IkutTerbanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inidalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat pertama sebesarRp. 1.985.000, (satu juta sembilan ratus delapan puluh lima riburupiah) dan untuk tingkat banding sebesar Rp. 11.000, (sebelasPIBU TUPIAN) 50 s2ssessessesessrecncceeseeentencemeese tre nnecmesennntencmmeninenennssMenolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk selain danSGISDIMGYE. =~ mmm nnn nmin enn eimnnnnnnnnmnmennninnnnaminmnnn
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/PHI/2014/PN.DPS
Tanggal 15 Agustus 2014 — I WAYAN SUARTA, SE MELAWAN PT BALI MITRA INTERNATIONAL (CANGGU CLUB)
19254
  • Tunjangan Hari Raya tahun 2012 sejumlah Rp 2.200.000, (dua juta duaFalUS PIDU TUPIAN) 0= nn nnn neem ninmninmnennnnnnne.
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0217/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
539
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara seumlahNP.6397.UUU, (Geiapan raius tiga Puiu Satu Tidu TUpian):Demikian putusan ini dijatuhkan di Tapaktuan pada hari Kamis tanggal 30NoveMnber ZUi/ Derepaian dengan ianggai 11 Rabiui Awai 14719 Hi. Gaiam sidaiigpermusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Tapaktuan Drs. H. AbdulRain Usinan. seiaku Keiua Majeiis, Fj. Murali, S.4.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 259/Pid.B/2011/PN. Mgl
Tanggal 18 Agustus 2011 — ISNEN Alias SENEN Bin SAMSI
4815
  • Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaTIDU TUPIAN).... 2... cece eee een e eee e eee e enna eee cease eeeaeeeeaeeeenaeeesDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis18 Agustus 2011 oleh kami Estiono, SH sebagai Ketua Majelis, Agung Wicaksono,SH, MKn, Firlana Trisnila, SH masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan Hakim hakim anggota didampingi Joko Indarto
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2776/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluhSALU FDU TUPIAN) j nnn n nnn nnn nnn nnmannemnnmmnmmnnnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Asep Imadudin sebagai Ketua Majelis, Drs.Edy Faizin,SH.
Register : 26-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0611/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • FIDL TUPIAN) )~~ nnn nn nmin nimi nnnnninnnnnnnannnnnmennnDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.QomaruZaman, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis. Drs. Imam Gozi, M.Hum. danDrs.H.Shobirin,SH.
Register : 12-02-2016 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 13 Mei 2015 — 1. ARIFIN 2. DAENG SITURU Alias ADI LAWAN SEMMAILA
3110
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.395.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu TUPIAN ; $22 n= enna nn nnn nnn nn enn nnn nnn nn penne nnn ne nnn conn cece can ennee seen ane7. Menolak gugatan selain dan selebihnya ; 25 Menimbang, bahwa risalah pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh ANDI MAKMUR, SH. Panitera Pengadilan Negeri Sengkang bahwaABIDIN HABE, SH.
Register : 01-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0872/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
40
  • TIDU TUPIaN) j~~nnnn nna nnnnnmnmnnnnnnnnnnnnnnnnanennmannDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Khabib Soleh, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis.Drs.Muhamad Akyas dan Drs.Qomaru Zaman, MH. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota
Register : 27-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 55/Pid.B/2017/PN YYK
Tanggal 29 Maret 2017 —
278
  • kemudian keluarternyata Nurcahyo telah menangkap Terdakwa ;bahwa kemudian saksi ikut mengamankan Terdakwa dan ketika ditanyatidak mengakui dan jawabannya selalu berbelitbelit maka kemudian adawarga yang melapor ke Polsek Mantrijeron dan tidak lama kemudian adapetugas kepolisian dari Polsek datang dan membawa Terdakwa ke kantorpolisi untuk diproses lebih lanjut ; bahwa Terdakwa waktu itu menggunakan sepeda motor Kaze warna merahbahwa harga burung derkuku tersebut sekitar Rp. 500.000,00 (lima ratusFIDU TUPIAN
Register : 25-08-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1303/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 366.000, (tiga ratus enam puluhENAM TIDU TUPIAN)s wcecceeccssscecseneeceseecsseeecseeeecseeeecseeeeesteeeesteeeesaesDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan1426 H oleh kami Drs. ARIFIN., M.H. sebagai KetuaMajelis, H.MUH. DJAMIL, S.H., dan Dr. H. MOH.